Итоги отмены крепостного права 1861
Итоги отмены крепостного права 1861Скачать файл - Итоги отмены крепостного права 1861
Крестьяне получили личную свободу и право распоряжения своим имуществом. Помещики сохраняли собственность на свои земли, но были обязаны предоставить крестьянам в постоянное пользование усадьбу с приусадебным участком, а также полевой надел. За это пользование крестьяне обязаны были отбывать барщину или платить оброк. По закону они не могли отказаться от полевого надела хотя бы в первые девять лет а в последующий период отказ от земли ограничивался рядом условий, затруднявших реализацию этого права. Это указывало на помещичий характер реформы: В свою очередь отказ от нее лишал помещиков и рабочей силы, и дохода, который они получали бы в виде оброка. Довольно своеобразно решался вопрос о размерах полевого надела. Повинности и размеры наделов должны были быть зафиксированы в уставных грамотах, которые составлялись в течение 2 лет. Но эти грамоты составляли сами помещики, а проверяли мировые посредники из числа помещиков. Получалось, что между крестьянами и помещиками посредниками были опять-таки помещики. Крестьяне могли выкупить свои наделы и тогда именовались крестьянами-собственниками, но опять же выкуп мог произвестись только всей общиной, а не отдельным крестьянином. Условия реформы полностью отвечали интересам помещиков. Крестьяне становились временнообязанными на неопределенный срок. В сущности, феодальная система эксплуатации крестьян была налицо. Крестьяне продолжали нести повинности за пользование землей. Повинности подразделялись на денежные оброк и издольщину барщину. Основной формой повинностей был денежный оброк, размер его примерно соответствовал дореформенному. Это ясно показывало, что оброк устанавливался не по результату стоимости земли, а доходами, получаемыми помещиком от личности крепостного. К тому же помещик получал право требовать его за полгода вперед. Работы на земле помещика подразделялись на конные и пешие дни. Соотношение конных и пеших дней определялось помещиком. Выкуп полевого надела зависел исключительно от помещика. Далеко не все крестьяне могли внести сразу всю сумму для выкупа, в чем были заинтересованы помещики. Поэтому крестьяне часто были вынуждены отказываться от той земли, которую они по условиям реформы имели право получить. В результате крестьяне оставались в определенной зависимости от местного дворянства и временно обязанные от своих прежних владельцев. Такие результаты реформы не могли удовлетворить крестьян, они считали себя обманутыми. Поэтому отмена крепостного права вызвала не ликование, а взрыв крестьянского протеста. Большую часть из них усмирили военной силой. Особенный размах крестьянское протестное движение приняло в черноземных губерниях, Поволжье и на Украине, где крестьяне в основном находились на барщине. Весной и летом г. Новая волна крестьянского протеста началась в г. Крестьяне отказывались подписывать эти грамоты, в результате им начали навязывать их силой, что вылилось в новые вспышки протестов. Императору Александру II пришлось выступать перед представителями крестьянства, чтобы развеять эти заблуждения. Но крестьян трудно было разубедить. Продолжавшиеся крестьянские бунты подавлялись правительством. Но жизнь продолжалась, и крестьяне каждого имения объединялись в сельские общества. Общие хозяйственные вопросы обсуждались и решались на сельских сходах. Исполнять решения сходов обязан был сельский староста, который избирался на 3 года. Несколько смежных сельских обществ составляли волость. В волостном сходе участвовали сельские старосты и выборные от сельских обществ. На этом сходе избирался волостной староста. В его ведении были полицейские и административные обязанности. Но правительство в то же время опасалось, что крестьяне не смогут или не захотят платить большие деньги за плохие наделы и разбегутся. Поэтому оно ввело ряд жестких ограничений: Однако крестьянская реформа все-таки была прогрессивным событием в истории Российской империи. Страна получила возможность модернизации: Свободу получили более 20 миллионов человек, причем мирным путем, тогда как в США, например, рабство было ликвидировано в результате Гражданской войны. Отмена крепостного права имела также большое нравственное значение и повлияло на развитие культуры, хотя интересы помещиков в ней учитывались больше, чем крестьян, и пережитки крепостного строя еще долгое время сохранялись в сознании людей. Проведенная крестьянская реформа еще больше укрепила самодержавие, но рано или поздно она все равно должна была произойти — этого требовало время. Это и заставило П. Столыпина провести земельную реформу, позволив крестьянам выход из общины. Но это уже другая история…. Александр II , крепостного права , манифест , отмены , последствия. История Российской империи История — сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего М. Меню Александр II и его реформы Внутренняя и внешняя политика Павла I Восстание декабристов Выдающиеся государственные деятели Дворцовые перевороты г. Достижения в области науки, искусства и государственности Образование Российской империи. Петр I Полководцы и флотоводцы Российской империи Последний российский император Николай II Первая мировая война Правление Николая I Предпетровская эпоха Эпоха Александра I Отечественная война г. Монета к летию отмены крепостного права. Было ли в России рабство? Чтение Манифеста в деревне. К барину за помощью.
Результаты отмены крепостного права
Составы для ламинирования shine отзывы
Значение цифр 404 в нумерологии
Крестьянская реформа в России
Чайный гриб полезные свойства и применение
Город торопец на карте тверской области
Предпосылки, причины, итоги отмены крепостного права
Сколько стоит шевроле круз 2014
Швейная машинкаиз конфетсвоими руками
Топиарий своими руками из бумаги