Итоги года: выстояли

Итоги года: выстояли


Наверное, если «УМ» прекратит свое существование по причине финансовой недостаточности, это в нынешних обстоятельствах не сильно изменит политическую и культурную атмосферу в Пензе. Если по этому случаю и будут сокрушаться, то не ранее чем через 30–40 лет. Обычно столько времени надо на то, чтобы у потомков появилась ностальгия по времени, когда их родители были молоды и крепки здоровьем и духом.

Тот факт, что, несмотря на текущие трудности, мне удавалось находить средства на поддержание газеты, которая имеет репутацию именно как бумажная газета (лежит на столах у всех начальников, – как мне поясняли в январе 2021 г.), поддерживает во мне мнение, что в Пензе сформировался слой людей, которые заинтересованы в «Улице Московской».

Можно, очевидно, говорить о том, что «УМ» выполняет все-таки свою функцию. Бытует мнение, что сегодня наши люди больше склонны читать короткие новости на интернет-ресурсах, чем обращаться к чтению толстой бумажной газеты. Отчасти это верно.

Но мои наблюдения и разговоры с читателями свидетельствуют в пользу вывода о том, что бумажная газета по-прежнему нужна. Кроме чисто информативной функции бумажная газета выполняет еще и роль средства идентификации и сопутствующую ей психотерапевтическую функцию.

Бумажная газета дает своим читателям – и в части содержания, и в плане манеры подачи материала – возможности для осмысления и переживания. 

Когда человек читает бумажное издание (книгу, журнал, газету), читает в спокойной (не рабочей) обстановке, читает не на ходу, читает размеренно, за чашкой чая или кофе, он вольно или невольно ставит себя в ту ситуацию, которая представлена на бумаге, что у него в руках.

Читатель сравнивает себя с лицом, которое усилиями автора текста действует в ситуации, прикидывает, как бы он поступил в этой ситуации или какой совет он дал бы герою текста. То же самое срабатывает и при чтении текстов аналитического или исторического свойства, где речь идет не об отдельных лицах, а о массах людей, или когда на первом плане стоят не люди, а законы истории, экономики, политики, цифры, свидетельствующие о масштабе достижений или катастроф.

Читатель, он же живой человек, не просто вбирает в себя информацию, а мысленно представляет себя в тех обстоятельствах, о которых узнает в процессе чтения. 

На этой почве и начинают происходить процессы идентификации: читателя с автором, читателя с героями публикаций, читателя с другими читателями, с которыми он проговаривает прочитанное. Идентификация – способ, который обеспечивает сплоченность и устойчивость малых и больших социальных групп. 

На протяжении 22 лет и 8 месяцев, что выходит «Улица Московская», наши авторы выдерживали курс на то, чтобы давать читателям не только информацию, но и смыслы, которые побуждали бы читателей присоединяться к этим смыслам или, напротив, отвергать их и вырабатывать свои смыслы. 

В известном смысле журналистика – это работа на контрастах. Либо контраст присутствует в номере, либо материалы номера вызывают когнитивный диссонанс у читателя. 

Наверное, «Улице Московской», по мнению некоторых читателей, не хватает сегодня той остроты, что была раньше. Очевидно, этим читателям не хватает эмоционального накала в форме стеба и ёрничания. Но сегодня нужду в таком накале испытывает, по моим наблюдениям, не сильно широкий круг читателей. 

Скорее «УМ» не хватает сегодня источников информации в элитных группах: в правительстве, в мэрии, в предпринимательских кругах, в правоохранительных и силовых структурах.

Ушло то время (или пока приостановилось), когда эксклюзивной информацией «УМ» снабжали лица из верхнего эшелона властной элиты. Между тем политика по природе своей предполагает слив информации в медиапространство, чтобы отследить реакции отдельных лиц или групп заинтересованных лиц, чтобы направить мысли и чувства групп влияния в определенном направлении.

И если в таких обстоятельствах – уменьшение поступлений от коммерческой рекламы и уменьшение эксклюзивной (неожиданной и потому привлекающей внимание) информации от элитных групп – «УМ» удалось сохранить себя, удалось выстоять, то в этом большая заслуга тех людей, которые откликались на мои просьбы и поддерживали нас финансово.

Наверное, они чувствовали, что «УМ» не только дает информацию, но и создает атмосферу, формирует веру, помогает чувствовать сопричастность, формирует ощущение общности.

Спасибо огромное всем, кто поддержал «УМ» в 2025 году.

Спасибо огромное всем, кто поддерживал нас все предшествующие годы.


Валентин Мануйлов

23 декабря 2025 г.

Report Page