Итальянской проститутке с русскими корнями кончают в пизду
⚡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
Итальянской проститутке с русскими корнями кончают в пизду
Совратил маленькую юную кончил внутрь (201 видео)
19м:55с
66%
5 лет назад
214 179
26м:27с
62%
3 года назад
71 403
30м:28с
71%
3 года назад
44 738
30м:36с
68%
4 года назад
56 904
17м:41с
66%
3 года назад
294 996
23м:24с
83%
3 года назад
14 428
28м:49с
80%
3 года назад
10 259
13м:56с
72%
5 лет назад
17 252
24м:01с
73%
5 лет назад
27 756
28м:06с
79%
3 года назад
19 836
25м:02с
73%
3 года назад
23 807
17м:18с
75%
3 года назад
374 383
24м:33с
67%
5 лет назад
44 086
35м:21с
95%
3 года назад
11 556
28м:45с
72%
5 лет назад
150 817
16м:06с
61%
5 лет назад
48 479
14м:09с
74%
5 лет назад
49 969
19м:29с
65%
5 лет назад
105 741
16м:01с
74%
5 лет назад
25 311
23м:37с
77%
3 года назад
40 695
17м:04с
66%
3 года назад
20 941
22м:51с
80%
5 лет назад
14 371
17м:44с
68%
4 года назад
29 515
34м:16с
69%
3 года назад
31 631
28м:38с
68%
3 года назад
31 672
18м:33с
83%
3 года назад
15 950
36м:55с
61%
3 года назад
22 122
14м:57с
81%
3 года назад
8 261
37м:30с
77%
3 года назад
28 155
17м:31с
71%
3 года назад
29 744
29м:36с
72%
3 года назад
98 103
20м:26с
78%
3 года назад
23 892
19м:42с
73%
3 года назад
97 471
35м:32с
67%
3 года назад
23 037
31м:35с
68%
5 лет назад
115 345
15м:16с
59%
2 года назад
35 975
12м:29с
71%
5 лет назад
23 888
28м:00с
68%
2 года назад
12 269
6м:35с
68%
2 года назад
41 008
27м:21с
70%
2 года назад
15 756
Назад
Первая
...
01
02
03
04
05
06
...
Последняя
Вперед
2015-2022 russkoe21.com
Все права защищены.
Умопомрачительная нарезка где кони трахают женщин в разных конюшнях и кончают женщинам зоофилкам в пизду вёдрами сперму заливая внутрь.
ПОРНО - смотреть самые сладкое порно видео онлайн. Порнуха для народа здесь на дойки коме
Внимание уважаемые посетители. Уведомляем Вас о том, что Все фотографии и видео на этом не комерческом веб-сайте являются постановочными. Все модели старше 18 лет, согласно 18 U.S.C. 2257 RKRCS. Заходя на этот сайт вы подтверждаете, что являетесь совершеннолетним и что посещение этого веб-сайта не является нарушением Вашего местного законодательства. Мы не храним файлы на серверах и компьюторах, все материалы транслируется с популярных, открытых источников в онлайн для ознакомления.
Поделиться ссылкой на выделенный текст
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Перепечатка без разрешения запрещена.
Все права принадлежат M.I.P. Company
Давид Баевский ПАРАПУШКИНИСТИКА
Первое издание, 1996, ISBN 0-916201-19-8
Второе издание, 1998, ISBN 0-916201-22-8
Третье издание, 1999, ISBN 0-916201-23-6
Четвёртое издание (первый том), 2003, ISBN 0-916201-24-4
Давид Баевский
ПАРАПУШКИНИСТИКА 2
(второй том)
M.I.P. Company, Миннеаполис, США, 2007
202 стр., $29.99
ISBN-10 0-916201-25-2
ISBN-13 978-0-916201-25-8
Дорогие читатели!
Присылайте материалы, не вошедшие в "Парапушкинистику", а также свои впечатления о книге по адресу:
M.I.P. Company POB 27484, Minneapolis, Minnesota 55427, USA
Второй том "Парапушкинистики" является продолжением собрания русскоязычной реакции на знаменательную книгу - "Тайные записки 1836-1837 годов" А. С. Пушкина.
В первый том "Парапушкинистики", изданный в 2003 году, вошли материалы за период с 1987 по 2002 годы. В нём были собраны тексты трёх предыдущих изданий "Парапушкинистики", первое из которых вышло в 1996 году в США.
С тех пор появились новые издания "Тайных записок" как в России, так и в других странах, что продолжало влечь за собой огнедышащую реакцию, которую можно назвать "пиропушкинистикой" (как мы знаем, "пиро" - это по-древнему "огонь"). Так вполне может образоваться ещё одна наука.
Во второй том помещены материалы с 2003 по 2006 год, в котором всенародно праздновался двадцатилетний юбилей со времени первого издания "Тайных записок", в честь чего было выпущено иллюстрированное англо-русское издание с параллельными текстами и осуществлена театральная постановка в Париже по французскому изданию "Тайных записок."
Кроме того, во второй том включены материалы прежних лет, найденные уже после выхода первого тома.
Единственное повторение во втором томе - это основополагающая статья из "Огонька" 1987 года, зажегшая вечный огонь "Парапушкинистики". Она была опубликована в первом томе с сокращениями, а в данном томе, из-за её исторической значимости, статья эта воспроизводится полностью. Она особо порадует молодых читателей, родившихся после крушения СССР.
Также в нынешнем издании имеются сводные указатели имён и средств печатной и сетевой информации по обоим томам.
Везде сохранена орфография оригиналов. Сокращения делались только из-за нежелания загружать Парапушкинистику текстами, которые не имеет к ней никакого отношения.
Как видно из материалов во втором томе, реакция на "Тайные записки" не ослабевает, а лишь меняет свой характер. Последние годы с возрастанием русскоязычного участия в интернете многие яркие выступления вспыхивали именно в виртуальном пространстве, откуда я их и черпал.
Как в разговорах, так и в литературоведении пустил глубокие корни созданный мною термин "парапушкинистика". Но что самое отрадное, так это то, что парапушинистика не только продолжает быть наукой о реакции общества на "Тайные записки", но и стала также отражением человеческой природы, российской ментальности, сути литературы.
Чем больше издавались, переиздавались и допечатывались "Тайные записки" в России, тем беспомощнее реагировала на них официальная пресса, осознав и признав своё полное бессилие отвратить читателей от этой притягательной книги. "Тайные записки" жадно прочитывают и перечитывают, они интенсивно усваиваются русской культурой, вне зависимости от чувств, которые они вызывают у читателей.
"Тайные записки" уже прочно вошли в корпус сочинений Пушкина, и авторство этой книги практически не вызывает сомнений у молодёжи. Цитаты из "Тайных записок" то и дело используются участниками интернетных форумов. В книжных магазинах и библиотеках "Тайные записки" стоят бок о бок с другими произведениями Пушкина.
Разумеется, обсуждение "Тайных записок" продолжалось, но оно сместилось из СМИ, ориентированных на проплаченность публикуемой информации, в свободные интернетовские пространства. Печатная же пресса набрала в рот воды: некоторые - болотной, другие - дистиллированной.
Обсуждения на форумах, блогах, в гостевых книгах, ведутся на разных интеллектуальных уровнях. Нередко эти уровни и вовсе не интеллектуальные. Так что из несметных разговоров о "Тайных записках" приходилось отбирать достойные - по простому критерию вменяемости, длящейся в течение хотя бы нескольких фраз.
Cуть продолжающих раздаваться великодержавных воплей о "Тайных записках" изменилась лишь в одном: исчезла гордость "высокой нравственностью российских издателей", которой патриоты торжественно объясняли отсутствие публикации "Тайных записок" на Руси до 2001 года. (В 2001 году их впервые в России торжественно и торжествующе издал поистине героический "Ладомир").
Продолжая научный подход к фактам, столь присущий парапушкинистике, я разделил реакции на "Тайные записки" на следующие категории:
1. "Не читал и читать не буду! Но мнение имею - это ужас, дрянь, порнуха, чернуха, оскорбление чести и достоинства" и т. д. в зависимости от болезненности воображения "нечитателя".
2. "Прочёл - еле дочитал (от отвращения, скуки, похмелья, ломки)" и далее как в пункте 1., но в действительности читал запоем, перелистыая книгу одной рукой, держась второй за "личное счастье".
3. "Это не Пушкин, но написано ловко (как определил бывший начальник Пушкинского дома Н. Скатов), талантливо, интересно..."
4. "Это - Пушкин! Никаких сомнений! Вот, оказывается, каким был настоящий Пушкин!" (оставшееся большинство).
Веря в мощь пушкинского слова, я убеждён, что вскоре все реакции на "Тайные записки" сведутся к единственной, четвёртой категории.
А пока не подлежит сомнению, что одних парапушкинистика прославит, а других ославит. В том и другом случае - совершенно заслуженно.
Десять лет прошло со времени первого издания "Парапушкинистики", и с каждым годом она придаёт мне всё больше уверенности в светлом будущем великой русской литературы, стоящей на прочном фундаменте Пушкина с его "Тайными записками."
Давид Баевский
ПАРАПУШКИНИСТИКА 3
(третий том)
Материалы к ТРЕТЬЕМУ тому "Парапушкинистики",
который готовится к изданию.
Стоило мне отправить второй том “Парапушкинистики” в печать, как на меня посыпались новые материалы. Поистине, Парапушкинистика не только “Вечный огонь”, как я её назвал в предисловии ко второму тому, но Вечный двигатель литературного, а точнее, литераДурного процесса, наполняющего русскую словесность. Что ж, продолжим репортаж с этого кафкианского процесса, который пошёл. И останавливаться он не намерен, ибо реацкия на "Тайные записки" Пушкина - цепная.
Studia Slavica, Budapest, vol 40, 1995, стр. 1-10
Пол Дебрецени (Paul Debreczeny, University of North Carolina).
Национальный поэт и массовая культура.
... "Хороший тон" предполагает не только неуважение к поэту, но и интерес к тем аспектам его творчества, которые нельзя было обсуждать при советской власти, в том числе и к его эртоической поэзии... Самым вопиющим примером этого нового вкуса является издание непристойной рукописи, будто бы содержавшей тайные дневник Пушкина за 1836-1837 гг.
Даётся библиографическая ссылка на Тайные записки - Д. Б.
M. Д. Филин. Пушкиниана Русского Зарубежья - в сб. Христианская культура. Пушкинская эпоха. По материалам традиционных христианских пушкинских чтений. Санкт-Петербургский Центр Православной культуры. Санкт-Петербург, 1996, N10, с. 31-49.
на с. 47
Вместо пушкинианы Зарубежной России обратились к сочинениям третьей "волны", зачерпнули из гнилого болота и ринулись на поэта. Особым почётом окружили упомянутого Абрама Терца, растиражировали гнусную подделку М. Армалинского (32)...
Пушкиниана Зарубежной России по-прежнему стоит у порога нашего дома. От того, пустим ли мы её к себе и как встретим - зависит в какой-то мере и наше будущее.
на стр 49 в списке литературы приводится под номером 32 библиографическое описание Тайных записок 1836-1837 годов с таким комментарием в скобках:
(Этот опус, выходящий за рамки всех нравственных норм, перепечатан некоторыми российскими изданиями.)
Юрий Арабов
МЕХАНИКА СУДЕБ
Опыт драматургии "действительной жизни"
...
Вяземская не была недоброжелателем Пушкина, ей можно доверять. Но будем осторожными, мы ведь пишем не «тайные дневники Пушкина».
...
Пушкин: Суждения и споры. Московский рабочий, 1997, 378 стр. ISBN 5-239-01867-7
Кирилл Ковальджи (стр. 6) :
... Несколько лет назад в прессе определённого толка была раздута целая кампания якобы в защиту Пушкина от "оскорблений" Синявского (Абрама Терца). Но когда появились действительно кощунственные, грязные публикации, приписываемые Пушкину (заграничные "сочинения" Армалинского), то "защитники" решительно этого не заметили...
Позовите-ка Носика да ткните его носиком в раскаявшегося Армалинского.
Кроме шуток, я преклоняюсь перед этим человеком - он всегда первый. Продолжение следует...
Удивительно, как настойчива бездарность! Талантливые люди стыдливо переминаются с ноги на ногу, а г-н Армалинский громогласно заявляет о своей гениальности. Меж тем, почитав его опусы, я пришел к выводу, что он никогда не имел дело с женщиной. Искренне сочувствую!
Р_Л (Роман Лейбов - Д. Б.) December 03, 1997
Гранье!
Я думаю, не стоит - тенетовская книга уже определилась вполне в своем составе и тематике, а тут может что-нибудь новое возникнуть. Не совсем ясно, правда, что именно. Публикации обсуждать? Нет, про Баранова не буду, не дождетесь. А про Армалинского как-то странно. Кстати, Алексрома, зачем применять такие приемы критики? Это неэтично, по-моему. Ну да, Набоков педофил, Достоевский старушку не замочил потому только, что смелости не хватило и все такое. Тайные Записки плохи вовсе не всвязи с личным эротическим опытом издателя, они принципиально плохи как проект - битая трижды карта, сколько можно с одного парохода да в разную воду его, бедолагу? да и вода-то подозрительно напоминает то, что Вересаев некритически вывалил на публику, но там хоть фольклор был, жизнь какая-то, дыханье божества - прозрачные панталоны, то - се... а тут какое-то занудство из порнокинематографа 70-х с героем в непременных бакенбардах (сужу, конечно, тоже по отрывкам, так что издатель меня запишет непременно в эти самые, которые пастернаканечиталаноскажу... ну и ладно). Все, про Тайные Записки больше не буду…
Продолжая тему непристойности в литературе....
Недавно довелось познакомиться с парапушкинистикой - исследованием "альтернативного" Пушкина... Знаю, что на Западе эта тема гораздо более раскручена, а вот в России на нее было полное табу.
В частности, речь идет о "Тайных записках...", авторство которых приписывают Пушкину... Теперь они доступны и в инете...
Попробовал почитать... э... Впечатление... неоднозначное...
С одной стороны, "чистые фибры души" отказываются верить, что писал Пушкин... С другой стороны, я согласен с мнением, что для того, чтобы писать божественно-прекрасные стихи о любви, нужно быть самым грязным развратником... Опять, диалектика, дамы и господа...
Мне очень интересно будет узнать мнение уважаемого ВМ по этому поводу.
Бывают иллюзии, связанные с органами чувств, прямые иллюзии. Привиделось, послышалось, запах не тот, прикосновение почудилось. А бывают иллюзии, не связанные с органами чувств, сложные.
Вот, свежий пример с Тайными записками Пушкина, представленными Армалинским. Я не испытываю иллюзий, глядя на монитор и видя ряды букв, складывающихся в слова. Иллюзия в другом - в том, что означают эти слова? Нет. Слова означают то, что и должны означать. Кто автор, вот где собака иллюзии порылась. Есть ли иллюзия того, что это написал Пушкин? Есть - одиозные имена, довольно тщательно отстроенный стиль. Но, как и ВО ВСЕХ других случах, когда человек чувствует, что иллюзия рядом с реальностью, он делает выбор, решает. Пушкин или нет. И в зависимости от своего решения объявляет эти записки фальшаком или подлинными.
Это фальшак.
Думаю, это возможно. Например, мне, когда я читал Парапушкина, бросилось в глаза не совсем грамотная пунктуация. А именно, расстановка тире и запятых. Пушкин, конечно, поэт, да и время не то, так что у него это была бы не неграмотность, а стиль. Вот тут-то мы параПушкина и поймаем. Если найти грамматически одинаковые предложения в "Капитанской дочке" и параПушктне, и окажется, что в одном месте тире, а в другом запятая, то это довольно убедительно докажет подделку.
Между прочим, доказать таким образом подлинность - невозможно. Да и не любую подделку можно так обнаружить...
Задолбанный парапушкинистами параноик
Интересная, кстати, мысль - вычислять виртуальных персонажей (к коим я отнесу и парапушкина-Армалинского - так зовут хозяина www.mipco.com) по характерным ошибкам (орфографическим и пунктуационным) и опечаткам.
28 Июня 1998
Hoaxer
Люди, вы не забывайте, что Армалинский предварил эти записки предисловием. А в нём написал, что это перевод с франзузского, выполненный неквалифицированным переводчиком. О каком стиле можно говорить и пунктуации?
один из нас
Про парапушкина все должно быть просто. В какой орфографии написан текст? И кто именно его в первый раз перевел с дореволюционной орфографии на современную? И где именно находится текст в старой орфографии? Покажите? Если это подделка, то такого текста либо нет, либо он будет с ошибками, потому что грамотно писать в старой орфографии может только исследователь высокого уровня, обчитавшийся текстов именно в этой орфографии и знающий правила. А то где ставить ять, а где - е - кто знает? Хе.
Можно и еще проще поймать. Я не читал еще текста, упустил линк, но скажите, как там написаны слова: "черт" или "чорт" и "шепот" или "шопот". И сравните с указанной (если вообще указанной) датой перевода в современную орфографию. Когда там это правило поменялось - в конце пятидесятых? Кто-нибудь наверняка помнит.
Третий метод - пунктуация. Годится, годится. Прибавьте к этому использование любимых словечек. Правда Пушкин не страдал таким грехом особенно. А еще прибавьте, что Пушкин использовал французский как пример, и разные французские фразы в его письмах встречаются.
Сергей Ильницкий
Неплохо бы организовать конкурс на звание Робот Михаил Армалинский, тем самым решив проблему авторства "Тайных
записок Пушкина" раз и навсегда. Быть может, Армалинский перестанет тиражировать свои эротические пережЕвывания и
начнет читаь Фрейда.
Как денди лондонский
ХРОНИКА
По сообщениям корреспондентов "Культуры" и ИТАР-ТАСС
Чем ближе пушкинский юбилей, тем чаще на книжных лотках появляются издания, не имеющие никакого отношения ни к Пушкину, ни к литературе вообще. Одна из них - А.С. Пушкин "Тайные заметки 1836-1837 годов". И таких подделок не так уж мало. Издатели искренне надеются, что читатель обратит внимание на это предупреждение и сможет отличить стоящую книгу от псевдолитературы.
П. Н. Денисов
Доктор филологических наук, профессор, академик МСА (МГУ им. М. В. Ломоносова)
О защите русского языка.
в сб. Опора на собственные силы и неоколониализм. Русско-славянский взгляд. М., 1999, ISBN 5-87900-037-0, стр. 285-290
В год двухсотлетия со дня рождения великого русского писателя А. С. Пушкина особенно заметны лихорадочные усилия космополитов принизить величайшего национального поэта и мыслителя как в глазах читающей публики, так и школьников, включая детсадовскую малышню. Широко распространяются книжонки типа "Прогулки с Пушкиным" Терца-Синявского... По рукам ходит некий якобы пушкинский "Тайный Дневник", сочинённый несколько лет назад одесситом, выехавшим в Америку...
Свергая Пушкина с пьедестала ''перестройки", внутренние враги России в буквальном смысле пускают нас по миру, делают нас "прор
Мик Блу растрахивает по собачьи бритую пилотку грудастой Отэм Фолс в чулках
Прилизанный тип натянул жену начальника
Служанка отдалась негру