История развития наследственного права

История развития наследственного права

История развития наследственного права

Наследственное право: учебное пособие (Д. И. Ивашин, 2014)



=== Скачать файл ===



















История развития наследственного права: от древних времен к нашему времени

История развития наследственного права

Наследственные правоотношения традиционно являются отражением всего разнообразия отношений, складывающихся между членами общества. Как отмечается в юридической литературе, наследование и регулирующее его наследственное право исторически возникло лишь в эксплуататорском обществе с появлением и развитием частной собственности. Хотя практически в любом даже самом древнем памятнике права есть разделы, главы, либо отдельные нормы, посвященные порядку наследования имущества. Анализ ряда научных трудов, в том числе работы Ф. Так появилась частная собственность. По мере того, как у человека появляется имущество, неизбежно возникает вопрос, а кому же оно достанется после его смерти. И чем большим имуществом обладает человек, тем острее встает этот вопрос. Таким образом, говоря словами Ю. По этому поводу И. Одни из первых положений о наследовании были отражены в законах стран Древнего Востока. Жизнь людей на начальных этапах существования этих государств, как и любого другого государства, была подчинена обычаям. Так, нормы, посвященные вопросам наследования, встречаются в одном из древнейших сводов законов, дошедшего до наших дней - Законах Хаммурапи XVIII в. Положения Законов посвящены в основном вопросам наследования по закону. Посредством такого дарения муж при жизни мог передать свое имущество жене, тем самым, лишив детей возможности после его смерти требовать от матери что-либо, или же мог увеличить наследственную долю одного наследника за счет уменьшения долей других наследников. Такое наследование считалось неоспоримым и наследственному переделу не подлежало. Нужно отметить, что законодатель, прежде всего, стремился обеспечить интересы детей, которые наследовали в равных долях: Это важная особенность такого рода законодательств. Ничего подобного нет ни в старом афинском, ни в старом римском праве. Возможность совершения наследования по завещанию была закреплена также Законами Солона VI в. Установив принцип свободы завещания, закон оговаривал, что отец, имеющий детей мужского пола, несовершеннолетних, а также женщина и приемный сын, завещать не могли. В отличие от Законов Хаммурапи, по Законам Солона в первую очередь к наследованию призывались сыновья, и лишь при их отсутствии - дочери. Внебрачные дети наследниками не являлись, и при отсутствии прямых наследников наследовали боковые родственники умершего. В Законах Ману конец I в. Уже тогда действовало правило, согласно которому более близкие родственники отстраняли от наследования более дальних. Определялись лица, которые не могли быть названы наследниками - изгои, слепые, глухие от рождения, безумные и т. Указывалось имущество, не подлежащее разделу при наследовании одежда, повозки, украшения, вода, женщина и т. Все имущество находилось под управлением главы семьи и являлось ее достоянием. После смерти родителей имущество либо делилось между сыновьями, либо оставалось у старшего сына, который для младших братьев становился опекуном. Дочери устранялись от наследования, но братья должны были выделить им часть своей доли для приданого. Таким образом, законодательные акты стран Древнего Востока различали наследование по закону и по завещанию, вопросы наследования регулировались уже не обычаями, а посредством норм единых кодифицированных актов. Наибольшей разработке институт наследственного права был подвергнут в Древнем Риме. Именно римские юристы смогли полно разработать важнейшие понятия и положения наследственного права. В последствии, эти положения были воспроизведены рецепированы правовыми системами многих государств, и до сих пор лежат в основе наследственного права большинства современных цивилизованных правовых систем. В связи с этим отдельные исследователи, отмечая исключительное место института наследования в правовой системе, и отдавая должное римским юристам, в своих работах довольно подробно рассматривают положения римского наследственного права. Основное значение в Древнем Риме имело наследование по завещанию secundum tabulas testamenti. Отсюда такие термины, как завещательное наследство hereditas testamentaria или наследник по завещанию heres ex tastamento. Вторым видом наследования являлось seccessio ab intestato -наследование при отсутствии завещания. Согласно римскому законодательству наследниками по закону признавались лица, состоящие в родстве с наследодателем. При этом различалось родство, основанное на общей подвластности агнатское и родство, основанное на общности по кровному происхождению когнатское. В развитии римского наследственного права можно проследить четыре периода его формирования: Система наследования, господствовавшая в древнейший период римского государства, hereditas основана была частично на Законах XII Таблиц, частично на позднейших гражданских законах, состоящих в преемственной связи с Законами XII Таблиц. Древнейшим видом наследственного преемства являлось наследование без завещания ad intestate , имевшее место, если собственник не определил судьбу принадлежащего ему имущества на случай своей смерти посредством завещания. Цивильное право подразделяло законных наследников на три очереди: Большое внимание уделялось форме завещания. Цивильное право допускало три способа составления завещания:. В последнем случае происходила мнимая продажа, при которой покупателю в форме обычной манципации наследодателем продавалось имущество, но в произносимую при покупке словесную формулу вносились добавления, из которых явствовало, что совершенная продажа имела своей целью передачу имущества через мнимого покупателя наследникам мнимого продавца. Законами XII Таблиц были сформулированы важные принципы наследования: Тогда же было сформулировано правило о недопустимости сочетания наследования по закону и наследования по завещания в имуществе одного и того же лица. Это обнаружилось в слишком строгом соблюдении известных законом предписанных формальностей гражданское право отвергало притязания известных лиц, которые, однако, имели основание на них рассчитывать. Новые запросы жизни были учтены претором, им был создан особый интердикт - interdictum quorum bonorum бонитарная собственность - с целью введения во владение наследственным имуществом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых претор после суммарного рассмотрения их претензий мог счесть вероятными наследниками по закону. Будучи не в силах отменять нормы цивильного права, претор достигал своей цели тем, что предоставлял возможность владеть наследственным имуществом преторским наследникам. Сначала это признание давалось постольку, поскольку с преторским наследником не конкурировал цивильный наследник: Позднее претор стал интердиктом закреплять прочное обладание наследственным имуществом за теми лицами, которые признавались им более подходящими наследниками. Так, наследниками по закону, согласно преторскому праву, могли быть те, кого цивильное право называло своими наследника, а также дети наследодателя, даже вышедшие из-под его власти; агнаты; когнаты, отдаленность которых не выходила за пределы шестой степени родства; переживший супруг. Вызвано это было, прежде всего, разложением агнатской семьи, ослаблением отцовской власти, что явилось следствием изменения производственных отношений и всего социально-экономического строя, и привело к тому, что передача наследства лицам, связанным с наследодателем лишь агнатскими отношениями, минуя самых близких кровных родственников, но утративших агнатскую связь например, эмансипированных детей , стала признаваться несправедливой. Императорский период характеризуется сближением двух исторически сложившихся систем - цивильной и преторской. По мере их сближения, наиболее старые наследственные нормы отмирали, появлялись новые. Императорские постановления продолжали тенденцию выдвижения кровного родства взамен агнатического, что привело к расширению и узаконению прав детей на материнское наследство и предоставлению им права на наследование имущества родственников по материнской линии. Что касается завещания, то претор практически отказался от мнимой продажи, оставив лишь нункупацию. Составленная в присутствии семи свидетелей преторская нункупация приобретала силу закона. В пост-классический период различали частные и публичные завещания, что нашло в дальнейшем закрепление в праве Юстиниана. Частные завещания составлялись в присутствии семи свидетелей. Публичные завещания совершались перед магистратом, судом или императором, и заносились в протокол. Наследование по праву Юстиниана отличается окончательным торжеством новых принципов наследования, получивших отражение в Новеллах Юстиниана. Так, именно Юстинианом был завершен процесс оттеснения агнатского родства в пользу когнатского. Теперь агнатское родство вовсе не упоминалось. Выделялось пять очередей наследников по закону: Определенные особенности имеет процесс развития наследственного права в нашем государстве. В первую очередь это международные соглашения Руси с Византией. В связи с этим современной наукой признается бесспорным влияния Византии на Русь начиная с X в. Так один из первых Договор руссов с греками Олега г. Договор впервые в истории русского права провел различие между наследованием по закону и по завещанию. При наследовании по закону различали своих нисходящих родственников и боковых. О завещании говорилось как о письменном акте. Одним из крупных памятников Древнерусского права является Русская Правда. Подобная формулировка статьи позволяет сделать вывод о том, что обычной формой завещания было словесное его совершение. Право делать завещание принадлежало лишь отцу и матери в отношении детей и мужу на выделе жене. Из детей сыновья исключали дочерей, которые вступали в наследство только за отсутствием первых. Наследство разделялось между детьми поровну, а, не исходя из старшинства, напротив, младший пользовался привилегией - в его долю всегда входил дом с двором. Объясняется это, очевидно, тем, что ко времени открытия наследства, старшие братья успевали уже обзавестись собственным хозяйством. Сыновья могли наследовать двумя способами: Незаконные дети наследственных прав не имели, но если их мать была рабой, то они вместе с ней получали свободу. Наследниками по закону согласно Русской Правде могли быть члены семьи в самом тесном смысле, союз супружеский или союз родителей и детей. Если же у умершего не оставалось ни сыновей, ни дочерей, имущество переходило к князю. В законе нет указаний на наследование восходящих и боковых родственников. Из смысла норм Русской Правды следует, что матери принадлежит большая свобода в распоряжении своим имуществом, чем отцу: После матери наследовали дети, у которых она проживала, видимо в силу того, что они, взяв на себя содержание матери, должны были получить оставшееся после нее имущество в виде вознаграждения. Из сказанного видно, что наследование в период действия Руссой Правды ограничивалось тесным кругом семьи - боковые родственники не имели никаких прав на наследство. Однако постепенно происходит изменение этого принципа, и в расширении круга родственников, призываемых к наследству, Шершеневич Г. При наследовании по закону наследники полностью воспринимают имущественную личность наследодателя, тогда как наследники по завещанию продолжают ее лишь в той мере, в какой она определена наследодателем в завещании. Утверждение совершалось посредством положения завещания в ларь архив Св. Троицы - центральной церкви Пскова. Составление такого рода завещаний было необходимо в случае, если имущество отказывалось стороннему лицу, а не наследнику по закону. В отличие от Русской Правды в Псковской Судной грамоте значительно расширены возможности по реализации завещателем своей воли. Из чего следует, что жена посредством завещания могла передать недвижимое имущество какому-либо постороннему лицу. Несмотря на формальную свободу субъективной воли при распоряжении имуществом на случай смерти, в действительности наследование по завещанию стоит еще в тесной близости к наследованию по закону. По-прежнему воля завещателя склоняется следовать указаниям порядка законного наследования, или правильнее, указаниям природы. Наряду с рукописаниями допускалось словесное совершение завещаний, в виде предсмертного дара. В этом случае завещатель должен был лично передать наследнику в присутствии священника или сторонних лиц отказываемую вещь или акты на вотчину. Псковская Судная грамота дает полный перечень наследников по закону. Что касается сыновей, закон оговаривает - наследуют лишь те из них, которые остались в доме, не вышли в особое хозяйство при жизни отца и матери. Способ наследования сыновей остается тот же, что и в Русской Правде, то есть равное участие в правах для братьев. Псковская судная грамота постановляет, что управление принадлежит старшему брату, который платит долги отца из общего имущества, а не из своей доли. Дальнейшее свое развитие институт наследственного права получил в период сословно-представительной монархии и был закреплен в Судебниках , , годов. Содержащиеся в Судебниках положения о наследовании указывают на то, что не всякая духовная грамота, являлась завещанием. Например, одни духовные содержали только советы и приказы морального характера и никаких частноправовых распоряжений; другие заключали в себе лишь запись о какой-либо сделке. В статье 60 Судебника г. Аналогичное правило с некоторыми дополнениями содержат и статьи Судебника г. Так статьей 4 Судебника г. Статьей определено, что наследниками вотчин после дочерей становятся их дети и внуки. Бездетные вдовы исключались из числа наследников, они получали часть имущества мужа и им возвращалось их приданое. Таким образом, отдавая преимущественное право наследования вотчин мужчинам, очевидно законодатель стремился укрепить связь вотчин со службой. Говоря о наследовании по завещанию, необходимо отметить, что в Московский период, дабы сделать невозможной передачу имущества умершего в обход детей и родных, закон делает возможным ограничение воли наследодателя. Выморочным имущество могло стать, в случае если у наследодателя не оставалось ни семьи, пи родни до известной степени. И если согласно Русской Правде выморочное имущество переходило к князю, то в Московскую эпоху было утверждено правило определяющее переход такого рода имущества церкви. С царствованием Петра Великого наступил новый этап Римского влияния на российское право, но уже со стороны Западной Европы. Результатом знакомства Петра I с западноевропейским законодательством явилось издание ряда уставов и регламентов. Попов, до того времени российское наследственное право полностью основывалось на римском праве. Идея о разделе имущества, по мнению императора, была чрезвычайно вредна, поскольку влекла за собой раздробление имений, что уменьшало их экономическую ценность, оказывало влияние на правильное поступление податей, неизбежно приводило к обеднению знатных фамилий и утрате ими своего значения, а со стороны наследников приводило к уклонению от государственной службы. Таким образом, этим указам была вновь ограничена свобода завещания, поскольку завещатель мог определить лишь одного наследника движимого имущества сына, или при отсутствии такового - дочери. Завещание в пользу посторонних лиц не допускалось. Указ о единонаследии был отменен Анной Иоановной в г. В дальнейшем при Екатерине II было установлено, что наследодатель имеет право завещать свое родовое недвижимое имущество только наследникам по закону, а благоприобретенное имущество - любым лицам. При отсутствии законных наследников родовое имущество могло быть завещано постороннему лицу. Начиная со времен Петра I, делались попытки систематизации законодательства в целом и правил о наследовании в частности. И только 19 января г. Согласно нормам Свода право наследования по закону принадлежало лицам, состоящим с владельцем имущества в родстве, за исключением лишенных всех прав состояния и постригшихся в монахи. При отсутствии нисходящих родственников имущество переходило в боковые линии братьям, сестрам и их нисходящим, при их отсутствии - родным дядям и тетям и их нисходящим. По Своду законов несколько расширены права восходщих родственников. Фактически сложилось две системы перехода имущества детей, умерших бездетными, к их родителям: В эту часть не засчитывалось приданое и собственное имение жены, как принадлежащее ей до брака, так и приобретенное во время брака. Установлено правило неограниченной ответственности наследника по долгам наследодателя, согласно которому лицо, получившее наследство, обязывалось уплатить все долги наследодателя, а при недостаточности для этого имущества наследодателя, наследник мог погасить задолженность из своего собственного имущества. Что касается завещательного права, то допускалось завещать по-своему усмотрению благоприобретенное имущество как движимое, так и недвижимое. Завещать родовое имущество допускалось только в случае, когда владелец родового имения был бездетным. Тогда он мог завещать имущество одному из дальних или близких родственников. Возникновение и формирование советского права связано с появлением советского государства. Маркс, считая необходимым упразднение права наследования, ведущего к накоплению крупных капиталов отдельными лицами, говорил: В своих взглядах К. Маркс был не одинок. Фресман усматривал в отмене наследования положительную тенденцию, он говорил: В связи с установлением новых производственных отношений, характеризующихся уничтожением частной собственности 27 апреля г. Этот декрет и постановление Народного комиссариата РСФСР от 21 мая г. Имущество гражданина после его смерти переходило к государству, за исключением того, которое переходило к его нетрудоспособным и нуждающимся близким родственникам, супругу, если стоимость этого имущества не превышала Такая система наследования просуществовала до г. В целях недопущения образования крупной частной собственности, ГК РСФСР года устанавливаются: Кодекс устанавливал одновременное призвание к принятию наследства всех наследников. Право завещательного распоряжения имуществом ограничивалось кругом наследников по закону, которых наследодатель мог лишать причитающейся им доли, увеличить или уменьшить доли наследников. Постановлением ВЦИК и СНК СССР от 29 января г. Почти одновременно постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая г. Свое высшее законодательное закрепление советское наследственное право получило в ст. Эта статья провозгласила, что наследование личной собственности охраняется законом. Тем самым наследование было объявлено конституционным правом. Большую роль в истории института наследственного права сыграл Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта г. Массовая гибель людей во время ВОВ потребовала расширения круга наследников по закону, в связи с чем, в их число были включены нетрудоспособные родители, братья и сестры наследодателя. Была установлена очередность призвания наследников. Наследники по закону подразделялись на 3 очереди: При отсутствии этих наследников, призывались наследники второй очереди - трудоспособные родители, а если их не было - наследники третьей очереди - братья и сестры наследодателя. Наследство должно было делиться между наследниками соответствующей очереди на равные доли. Указ значительно расширил свободу завещания, предоставив право при отсутствии наследников по закону завещать имущество любым лицам. При этом завещатель не мог лишить своих несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. Важнейшим этапом в развитии советского наследственного права является принятие Верховным Советом СССР 8 декабря г. Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик. Раздел VIII Основ ст. В Российской Федерации Гражданский кодекс РСФСР был утвержден 11 июня г. До недавнего времени на территории РФ действовали положения ГК РСФСР г. Однако в связи с произошедшими в последние годы в России общественно-экономическими, политическими изменениями, возникла необходимость правового реформирования. Кардинальные изменения политического строя, экономики, не могли не отразиться на сфере правового регулирования в целом и наследственного права в частности. Конституционное закрепление право наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина, в пореформенный период получило п. В одном из своих определений, Конституционный Суд РФ, так охарактеризовал приоритетную задачу Российского государства на современном этапе развития: На протяжении нескольких лет велись обсуждения по вопросу, каким же быть наследственному праву в новых условиях. И вот, 1 марта года часть третья ГК РФ вступила в действие. Главы ГК РФ обозначены: В общей сложности 76 статей ГК РФ регулируют отношения наследования, что почти в два раза больше, чем было закреплено Гражданским Кодексом РСФСР года. Рассмотрев в хронологической последовательности не большую, но основную часть правовых документов, начиная с законов стран Древнего Востока и заканчивая современными правовыми актами, мы постарались раскрыть причины возникновения, зарождения, а также процесс формирования и развития института наследственного права. Ограничившись рассмотрением основных периодов истории, а также сопровождающих эти периоды правовых документов, мы не могли не отметить наличие непосредственной связи и зависимости не только существования, но и наполненности института наследственного права от политики, проводимой в государстве в различные периоды времени. Не могли не обратить внимания и на существенное заимствование правом России основных институтов наследственного права Римской Империи. Проведенный исторический анализ позволяет нам сделать выводы о том, что на протяжении всего своего существования, институт наследования претерпевал изменения, которые отражали веяния времени, цели и задачи, преследуемые государственным руководством. В зависимости от этого, изменялись и положения, регулирующие вопросы наследования. Эти изменения в основном касались порядка и очередности наследования, правил об обязательной доле в наследстве, допустимости или отрицания самой возможности наследовать, а также пределов, в которых делается возможным завещательное распоряжение. Таким образом, политические, экономические, социальные и идеологические изменения на протяжении всей истории оказывали непосредственное влияние на право в целом и на наследственное право в частности. Монтескье указывал на то, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Однако, не смотря на постоянные изменения, попытки ликвидировать наследование, анализ истории показывает, что существование самого процесса наследования необходимо, и его отсутствие не может являться гарантией постоянства и обеспеченности будущих поколений, в чем и состоит развитие общества в целом и отдельных индивидов и их потомков, в частности. Курсовые работы от руб. Контрольные работы от руб. Отчеты о практике от руб. Главная Готовые работы Заказать работу Как оплатить Сроки, цены Гарантии Учебная информация Контакты. Дипломные работы от руб. Рефераты от руб. Отчеты по НИРМ от руб. Доклады от руб. Уникальный каталог качественных рефератов, контрольных, курсовых и дипломных работ. Часто задаваемые вопросы Способы оплаты.

Как сделать печенье рецепты видео

Барьер для кровати своими руками

Инструкция настройки и эксплуатации джойстика cobra r4

Эпицентр винница каталог просмотр товара

Оплатить госпошлину за егрюл реквизиты

Балдахин сшить своими руками

Выпуклые снежинки из бумаги своими руками схемы

Понятие инклюзии в образовании

Мазда 6 троит двигатель причины

Ктв санкт петербурге где

Украшение на шею своими руками мастер класс

Грыжа на ноге что делать

Мхл 2016 2017 турнирная таблица результаты матчей

И кап и типун 6 букв

Смешные рассказы 5 класс короткие

Hp 3545 принтер инструкция

Часы сколько времени

Кастрация рассказы насильно

Работа учителя по контракту

Присунул спящей она проснулась

Report Page