История одной борьбы

Сегодня мы поговорили с региональной активисткой. Она не первый год борется с несправедливостью путинского политического режима, выступает за свободу собраний и соблюдение законов.

— Расскажи немного о себе. Как к тебе обращаться, в чем проявляется твоя борьба с властью, как давно ты ей занимаешься?

— Меня зовут Кира (прим. редакции – творческий псевдоним). В качестве  оппозиционного активиста я выступаю около 3-х лет. Моя борьба разнообразна: с подросткового возраста я хожу по публичным и массовым мероприятиям. Начинала с одиночных пикетов, потом перешла на митинги, теперь мечтаю о шествии. Помимо этого я была кандидатом в депутаты городского собрания от партии «Яблоко». Основной посыл моего сопротивления заключается в требовании соблюдения государственной структурой тех же законов, которые она пишет для нас.

В последнее время я стала использовать метод «бюрократической борьбы» - написание запросов и различных обращений в органы власти. 

— Почему именно бюрократическая борьба, что в ней привлекло?

— На самом деле, этот выбор произошел случайно. Когда я прошла первую административку и, придя на публичное мероприятие, получила вторую.

С одной стороны, я нарушила законодательство, ибо после административки я должна была год посидеть «тихо» и не появляться на собраниях. Но, как говорится, всё приходит с опытом. Второе оформление дела мне также присудили в отделении полиции, а дальше суд, после которого я дошла до кассации, веря в справедливость и пытаясь обжаловать решение суда первой инстанции.

Я знала, что, согласно закону, ни в чем не виновата: на собрание я просто пришла, без плаката. И если с первой административкой можно было согласиться (хотя я себя виновной там не признала, и её можно было оспорить, ибо расстояние между пикетирующими не было доказано), то во второй раз я знала, что кристально чиста. Да и запомнилась фраза сотрудника полиции в отделении: "Ну, теперь будешь бегать, оспаривать её?"

Как оказалось, слова были пророческими: я действительно потратила много времени и сил на оспаривание. В нашей стране за митинг — неважно, какой — или пикет можно получить административное дело. Запрос или письмо с пожеланиями, по идее, не будет иметь последствий, ибо ты действуешь в рамках федерального закона об обращении граждан.

Единственное ‒ это долго: представьте, написал письмо с текстом в два предложения, а тебе надо ждать ответа 30 дней. А если вопрос будет неудобный или провокационный, то письмо может «потеряться». Нужны время и силы, чтобы его найти. Однако если любишь квесты, то этот способ для тебя.

Я с этим столкнулась, когда спустя полгода после получения административки до меня дошло: необходимо привлечь свидетеля за ложь. Я написала заявление, а оно «потерялось», и в отделении полиции сделали вид, что вообще не понимают, о чем я говорю. Теперь действую исключительно электронно.

— Есть какие-то истории, когда твои обращения приносили результат? Что особенно запомнилось? 

— Мои обращения довольно результативны: например, на первое мая мне запретили проведение массового публичного мероприятия из-за новомодной болезни. Мол ни я, ни административный центр не сможем обеспечить достойную общественную безопасность. Обеим сторонам дали отказ, хотя администрация совершенно не сомневалась в своих силах. Тогда я решила написать административное исковое заявление и подала в суд. Думаю, благодаря обращениям 9-го мая праздник Победы, организованный администрацией, был проведен с соблюдением всех ковидных ограничений. Полагаю, если бы не судебное разбирательство, не ажиотаж на уровне области, органы власти провели бы мероприятие с нарушением санитарно-эпидемиологических норм.

Еще я люблю вспоминать историю, которая произошла в самом начале мой активной деятельности. Когда я пришла в отделение полиции на составление второго протокола, мне сотрудник полиции, смотря в глаза, сказал: «Раньше я занимался другим активистом, который сейчас сбежал в Америку. Теперь чувствую, что лидером будешь ты». На что я, улыбаясь, пожала плечами и ответила: «Время идёт — люди меняются». 

Да, многое не получается, потому что я не имею юридического образования, но учусь и учитываю ошибки.

— Кстати, об этом. С какой целью ты хотела провести шествие Первого мая?

— Ежегодно празднование первомая сопровождается шествием. Для кого-то это день солидарности труда, для кого-то —  первый день весны, причин много. Но только в этом году из-за ситуации на мировой арене, думаю, сами власти отказались, да и мне запретили. 

С понятием "шествие" вообще всё плохо, его не разрешают от слова совсем. Поэтому я пытаюсь не только отстоять свои права (право на свободу собраний), но и понять механизм согласования тех или иных мероприятий.  Почему на усмотрение некоторых лиц принимается решение о том, будет ли согласована та или иная тема мероприятия? С одной стороны, действует защитная реакция: проще запретить, чем согласовать. Но, фактически, это нарушение законодательства. 

Должна проходить совместная работа с организатором по проведению того или иного мероприятия. Это прописывается в законе. Ну, или под руководством сотрудников правоохранительных органов, если мы говорим о стихийных и несанкционированных акциях. Но абсолютного запрета быть не может.

— После 24 февраля твоя позиция как-то изменилась? Может быть, ты стала инициативнее или, наоборот, осторожнее?

— Нет, все осталось как прежде. Но да, я против, ибо все мы люди, должны были вестись мирные переговоры для решения тех или иных острых ситуаций. Военная деятельность не выход из положения.

Опыт приходит со временем. Да, я стала осторожнее, потому что, в какой-то степени, в своём городе я — известная персона (не люблю это слово). Я стала известна благодаря своим принципам идти до конца. С хорошей или нет стороны — не мне судить. Из-за этого приходится взвешиваешь каждый шаг. К тому же, это не повод для хвастовства, но, имея за спиной опыт двух административных статей за свою позицию и взгляды, понимаешь, что ты на грани уголовного преследования. Это тоже в какой-то степени тебя сковывает в твоих политических амбициях.

— Каким ты представляешь этот лучший мир и Россию в нем?

— Достаточно сложный вопрос, потому что для каждого человека свой идеальный мир. Думаю, даже понятие "справедливость" и её грани для каждого свои. Прежде всего, свобода: такая же абсолютная ценность, как и человеческая жизнь.

• Если немного пофантазировать, то лучший мир там, где соблюдается закон. Потому что как бы мы не говорили о нынешней политической ситуации, но для меня государство — это свод правил и законов, а также соблюдение этих правил. Без этого наступает анархия.

• Человеческое достоинство и уважение к личности должны утвердиться в качестве незыблемого фундамента.  Конец XX века был ознаменован крушением коммунистической системы, приведшей страну в тупик. Были сделаны первые шаги в сторону создания правового государства и рыночной экономики.

• Раз об этом заговорила, то должны быть прямые выборы и смена власти. Можно идти в ногу со временем, но опять же, если вернуться к первому пункту, люди забывают смотреть на то, что окружает их. Создание легитимной конкуренции, думаю, может мотивировать оглядываться на потребности людей, если хочешь оставаться на плаву. Единственный момент: здесь может играть популизм. Все мы прекрасно видели, когда говорящие головы говорили об одном, но после избрания забывали. 

• Необходимо существования свободы слова и свободы СМИ. Конечно, должен быть определённый свод правил и этики для средств массовой информации. Каждое издание должно само выбирать, что писать, и не должно быть запрета на выражение альтернативной государству позиции.
• Ну и свобода собрания, за которую я сейчас бьюсь.

— Что помогает тебе не сдаваться и идти до конца?

— Если честно, не знаю. Я верю в карму и справедливость. А так же в материальность мыслей. Мой знак зодиака — телец, и я понимаю, что всю свою жизнь я была бунтарем. И вот эта энергетика бунтарства, вера в справедливость, любовь к приключениям, которых порой ты сам не ждёшь, и даёт силу бороться и идти до конца.

Я не супергерой, иногда опускаются руки, особенно когда понимаешь, что по букве закона ты прав, но в реальности все иначе. Приходишь домой, выпиваешь чашку чая с лимоном, успокаиваешься, анализируешь ситуацию. Иногда пожалуешься кому-то и слышишь: «Ну и чего ты хочешь добиться? Не лезь, за тебя решат или уже решили». Лично меня такие огрызки фраз мотивируют доказать обратное. К тому же я понимаю, что каждое мое действие рано или поздно принесет плоды. Это даёт мне сил двигаться дальше. После этого понимаешь, что вода камень точит, постепенно мир станет чуточку лучше.

Оставайтесь в безопасности,

Ваши Медиа Партизаны,

будем рады вашему творчеству и предложениям, бот @mpartisans_bot