История о кидке на $4000, вкратце

Для тех, кому не хочется читать все части и рассматривать все скриншоты, суть ситуации такова.

На канале BETU было предложение перечислить им деньги для раскрутки этой суммы на вилках в разных БК. Минимальная сумма депозита - 50к российских рублей под 25% комиссии авторам канала, при депозите от 100к рр комиссия авторам канала составляет уже только 5% от суммы удвоения, остальное возвращается вкладчику.

Они прислали соглашение, описывающее процесс взаимодействия Заказчика и Исполнителя.

Я перечислил им в общей сложности $4000, все чеки, переписка и ссылка на соглашение внутри:

https://telegra.ph/Istoriya-o-kidke-na-4000-chast-1-02-15

После трёх отчётов всё шло хорошо, банк вырос примерно на 450$. А потом что-то пошло через одно место и по вилке с коэффициентом 9.2 в одну сторону (которая выиграла) случился лишь возврат. От банка остались 36 тысяч российских рублей.

Теперь самое интересное. После этой ситуации я не стал требовать возврата депозита, т.к. в соглашении в п.14 прописано, что Исполнитель не несёт ответственности за невыплаты контор. И я на это сам подписался. Так что я сказал, что хочу продолжить работу по счёту. Они предупредили, что рост будет медленным, но мне не к спеху, я готов подождать.

Видимо, их мои намерения не устроили, и они стали настойчиво предлагать мне вывести ту сумму, которая осталась. Потеряв при этом 85% изначального депозита. На идиота я вроде бы не похож (кроме того, что изначально затеял всю эту историю с раскруткой на вилках), и ответил, что мне такое предложение неинтересно, хочу продолжить работу по счёту.

Они покумекали и решили, что зачем им сдалась морока с раскруткой такого банка, и начали втирать что-то про "ошибку оператора", "технические сложности", "минимальную планку суммы на счёту" и прочую пургу. Вкратце - отказались от исполнения обязанностей, прописанных в договоре и ещё более настойчиво предлагали забрать то, что осталось от депозита.

Очень много всего было обсуждено, а квинтэссенция претензий с моей стороны такова: услуга не оказана, пункты 8.1 и 8.3 грубо нарушены.

О возможных камнях в мой огород. В договоре есть пункт 6.5 о неразглашении конфиденциальных сведений третьим лицам, и с их стороны был наезд, что по этому пункту нельзя эту историю рассказывать в этих ваших интернетах. Однако не считаю какие-либо сведения, опубликованные в статьях, конфиденциальными и не подлежащими разглашению. Тем более после грубейшего нарушения соглашения с их стороны.

Почему не согласен на возврат той суммы, которая осталась на счёте, было бы хоть что-то, верно? Согласившись на возврат, я согласился бы на досрочное прекращение работы по счёту, чего они и добиваются. Поэтому - нет. Пусть продолжают работу или возвращают всю сумму депозита.

А соскакивать без никаких на то причин - это м*дозвонство.