Историческое значение войны за независимость в сша

Историческое значение войны за независимость в сша

Историческое значение войны за независимость в сша




Скачать файл - Историческое значение войны за независимость в сша





Книги в формате DjVu. Ордена и медали СССР. При использовании материалов сайта гиперссылка на ресурс www. Учебное пособие, написанное академиком Я. Развлекательная и познавательная книга Г. Итоги и значение войны за независимость. Она уничтожила колониальную зависимость тринадцати североамериканских колоний от Англии и обеспечила их государственную самостоятельность. Из тринадцати зависимых английских колоний образовалось новое государство, первое независимое государство в Америке. Выделившись из британской монархии, североамериканские колонии превратились в самостоятельную республику. Отпали прежние запреты парламента и королевской власти, стеснявшие развитие промышленности и торговли. Власть земельной аристократии в колониях была свергнута. Во время войны и после ее окончания около тысяч тори — аристократов-землевладельцев и их сторонников — бежали из страны; они переселились в Канаду, на английские острова в Вест-Индию, земли же их были конфискованы и пущены в продажу. Стремясь подавить сопротивление лоялистов и нуждаясь в ценьгах, конгресс уже в ноябре г. Поскольку речь шла о тех, кто сражался против конгресса или был уличен в активной помощи англичанам, рекомендация эта встретила сочувствие. Континентальный конгресс вторично рекомендовал штатам конфисковать имения всех лоялистов. Больше всего конфискаций было произведено в Нью-Йорке, где лоялистов — сторонников англичан — было особенно много. В Нью-Йорке стоимость конфискованных у лоялистов земель составляла 2 тысяч долларов. Конфискованное состояние Пеннов, собственников Пенсильвании, оценивалось в миллион фунтов стерлингов. В Мэриленде были конфискованы земли на тысяч фунтов стерлингов. По окончании войны пять тысяч лиц просили английское правительство возместить им убытки от этих конфискаций, оценивая свои потери в восемь миллионов фунтов стерлингов, и действительно получили возмещение, но в меньшем размере, в сумме трех миллионов фунтов. Однако в результате этих конфискаций крупное землевладение не было ликвидировано. Большинство плантаторов Юга сохранило свои плантации, а земли, принадлежавшие плантаторам-лоялистам, по большей части лишь переменили владельцев, снова попав в дальнейшем в руки крупных рабовладельцев. Конфискованные имения продавались штатами на различных началах, но большей частью они попали в руки земельных спекулянтов, которые распродавали их мелкими участками. Во время войны был поставлен также вопрос и о западных землях, о колонизационном фонде. После войны за независимость западные земли были объявлены общегосударственной собственностью США, общественными землями. Еще в г. Этот протекторат, по тогдашним понятиям, был связан с суверенным распоряжением индейскими землями. Однако новое государство было весьма слабо централизовано, и почти все колонии, ссылаясь на свои заслуги в борьбе с индейцами и в исследовании новых территорий, выступили с претензиями на западные земли. Началось это с поощрения конгрессом английских дезертиров. Каждому дезертиру было обещано 50 акров свободной земли на правах полной собственности, причем он мог получить эту землю по желанию в любом из штатов. В сентябре г. Конгресс внес постановление о пожаловании земель офицерам и солдатам, прослужившим до окончания войны, а также семьям убитых на войне: Необходимые участки должны были быть отведены штатами пропорционально их участию во всех общих расходах. Для того чтобы вышеупомянутое предложение дошло до гессенских наемников, текст его был отпечатан на немецком языке на оборотной стороне табачных бандеролей. Однако эта аграрная политика сопряжена была с известным риском. Солдаты могли потребовать землю до окончания войны, и земельные обязательства могли оказаться стимулом к дезертирству из армии. Ввиду этого 20 октября г. Но этим мероприятия конгресса по данному вопросу не закончились. Ваше прилежание будет полностью вознаграждено. Для тех из вас, которые явятся к нам, будут отведены участки от 20 до 30 тысяч акров на следующих условиях: Капитану, приведшему 25 человек, были обещаны акров земли, два вола, две коровы и четыре свиньи и т. Солдатам был обещан сельскохозяйственный инвентарь, за отдачу оружия была назначена премия в 20 долларов, дезертирам было обещано освобождение от военной службы, и их наследникам подтверждалась безусловная собственность на землю. Конгресс обратился даже специально к ремесленникам: Земельные обязательства выдавало не только центральное правительство, но и многие отдельные штаты. Так, например, весной г. Виргиния обещала дать по акров каждому рядовому участнику войны; в г. Мы не приводим всех дальнейших дополнений к первоначальным актам, имеющимся в журналах конгресса. Укажем только, что этими дополнениями было предусмотрено награждение землями высших чинов армии вплоть до главнокомандующего. На обещанные земли конгрессом выдавались сертификаты, но получатели сертификатов еще не имели возможности распорядиться этими землями, так как не был решен вопрос о порядке их отвода. Так как за сертификаты нельзя было немедленно получить землю, владельцы сертификатов стали сбывать их спекулянтам. Как невысоко стоял кредит нового правительства и как мало было уверенности в том, что оно выполнит свои обязательства, видно из того, что в г. Приступить во время военных действий к широкой колонизации Запада было опасно, тем более что эта колонизация и без того велась в военные годы вопреки планам правительства. Оставался также открытым вопрос, какая группировка — плантаторская или буржуазная — получит преобладание в центральном правительстве. Этот вопрос в значительной мере лежал также в основе дискуссии между штатами о западной территории. Однако были моменты, которые настоятельно требовали разрешения вопроса о западных землях. Выданные раньше земельные сертификаты, финансовые затруднения, необходимость защиты северо-западных границ от индейцев, опасение, что уже заселенные и нелегально заселяемые западные области станут тяготеть к Испании, наконец, давление эмигрантов — все это заставило принять решение. У Гиббарда сказалась здесь обычная у американских историков — адвокатов буржуазной демократии — тенденция оставлять в тени рабство, не вяжущееся с представлениями о демократии. Он настаивал на том, что это является прерогативой конгресса. Фактически этим постановлением конгресса провозглашался принцип, что право распоряжения западными землями принадлежит центральной государственной власти. Однако конгресс не принял каких-либо конкретных мер для осуществления этого права. Основным было возражение, что такой способ продажи земли отдаст землю в руки спекулянтов. Минимальная стоимость участка была долларов. После длительных переговоров отдельные штаты отказались от своих притязаний на западные земли. Решающее значение имел пример Виргинии, крупного и влиятельного штата, претендовавшего на обширные территории на западе. По акту г. В отличие от новоанглийской системы здесь уже были изглажены следы общины, не было общих участков для школ, церкви и пр. По проекту, внесенному в конгресс в г. Земли должны были продаваться с аукциона, начиная с минимальной оценки в 1 доллар за акр. Огромную важность представлял вопрос о размере продаваемого участка. Покупка земли крупными участками была недоступна для бедноты, крупный размер продаваемых участков отдавал фактически весь фонд свободных земель в руки спекулянтов и плантаторов. Уплатить за акров по 2 доллара, т. Эти условия продажи были рассчитаны на плантатора или спекулянта. Шейса , несомненно, способствовали ускорению решения. Каролл из Мэриленда требовал, чтобы все неосвоенные земли поступали в распоряжение центральной государственной власти. Мэдисон Виргиния и Мартин Мэриленд высказывались за оставление общественных земель за отдельными штатами. Формулировка Мартина была отклонена почти единогласно. За права отдельных штатов голосовали только Нью-Йорк и Мэриленд. Голосование было прервано ввиду почти единогласного отрицательного вотума. Таким образом, была отбита последняя атака сторонников децентрализации земельного фонда. Теперь стоял вопрос о том, в интересах каких классов будет использован новый земельный фонд. На заседании федерального конвента в Филадельфии 25 июня г. Они должны поставить крест на своих старых делах очевидно, здесь имеются в виду притязания штатов на западные земли. Вопрос о западной территории ставился здесь в качестве фискальной проблемы. Свободные земли рассматривались как источник средств для удовлетворения держателей облигаций государственного долга, достигшего во время войны значительной суммы. На съезде вопрос о западных землях не обсуждался больше по существу. Его заслонили более актуальные в данный момент вопросы о полномочиях и структуре власти, о подавлении восстаний, о милиции и т. Конвент в Филадельфии состоял из представителей верхушки плантаторов, купцов, землевладельцев и буржуазии. Решение вопроса о свободных землях было поручено 18 августа г. Плантаторы-буржуа и купцы взяли в свои руки разрешение земельного вопроса. На основании постановления г. В состав этой территории входили теперешние штаты Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган, Висконсин, часть Миннесоты к востоку от Миссисипи и часть Алабамы к северу от й параллели Кентукки и Тенесси не вошли в состав фонда. Текст этого постановления весьма важен с точки зрения вопроса о фонде общественных земель в целом. Избирательным правом пользовались все свободные лица мужского пола, прожившие три года на данной территории или до переезда на нее прожившие три года в одном из штатов. Для активного избирательного права требовался земельный ценз в 50 акров, для избрания в нижнюю — в и для избрания в верхнюю палату акров. Конечно, земельный ценз является пережитком феодальных времен, но в Америке он имел совершенно иное значение. Земля не передавалась здесь по наследству, а могла быть куплена любым лицом; земельный ценз был здесь лишь формой денежного ценза и носил по существу буржуазный характер. Интересно, что в одном из первых пунктов этого закона содержатся положения о порядке наследования в пределах этой территории, причем категорически исключается наследование в порядке майората. Здесь ясно выступает борьба с феодальными отношениями, точнее, закрепляется ликвидация этих отношений, так как законы о майорате были отменены во всех штатах еще во время войны за независимость или в первые послевоенные годы. Важным моментом является запрет рабства на новой территории. Эта уступка со стороны рабовладельцев, надо полагать, объясняется тем, что в г. Господствующей в конгрессе группировке удалось добиться того, что вопреки постановлению г. В чьих интересах было принято это изменение? Ясно, что не в интересах мелкого покупателя-фермера, для которого было отнюдь нелегким делом собраться в путь, чтобы осмотреть участок земли, затем совершить путешествие в столицу для исполнения формальностей и потом опять отправиться на купленный участок. Такой порядок был удобен для спекулянтов, оперировавших крупными площадями, имевших свою агентуру на Западе и обделывавших свои дела в кулуарах Белого дома. Допускалась рассрочка платежа на один год, но она не имела значения для мелких поселенцев, так как в первые годы требовалось вложение труда и средств в землю; зато она была выгодной для крупных спекулянтов, которые могли за это время продать часть земли, а также для плантаторов, которые могли ждать до реализации урожая. Известные группы буржуазии были весьма заинтересованы в земельной спекуляции. Это не является только предположением; имеется достаточно свидетельств, что в период конфедерации спекуляция землями велась в крупных масштабах. В этот период были проведены три крупные продажи отдельным лицам и компаниям: Успеху Катлера не приходится удивляться, так как ему удалось заинтересовать в предприятии нескольких членов конгресса. Как записал Катлер в своем дневнике, ему удалось получить тысяч акров для компании и остальные т. Джон Кляйв Симмс основал компанию и 14 октября г. Из актов конгресса и гг. Это показывает, как широко земельные спекулянты использовали парламентские возможности. Рассматривая процесс образования фонда общественных земель в США, проследим его последовательные этапы. Это необходимо для того, чтобы ответить на вопрос, имела ли место в США в конце XVIII в. При этом придется остановиться на двух моментах: Территория основных тринадцати штатов не вошла в состав фонда общественных земель, потому что в этих штатах почти вся земля стала уже объектом частной собственности. Что касается первых приобретений внешних территорий по договору г. В пределах фонда общественных земель с самого начала было признано право частной собственности; впоследствии она было подтверждено верховным судом США при приобретении Флориды. Итак, национализации в смысле лишения частных собственников их прав на землю в пользу государства не последовало. Имела место лишь экспроприация индейских племен; от европейцев же требовалось только, чтобы их право собственности на землю было юридически оформлено еще до включения данного участка в фонд общественных земель. В противном случае поселенец не рассматривался как собственник участка. В странах, где имеется абсолютная рента, национализация означает еще и уничтожение абсолютной ренты. Но на индейских землях абсолютной ренты не существовало, а поэтому уничтожить ее было невозможно. Получить для себя землю мог не каждый нуждающийся в ней, а тот, кто мог купить ее у буржуазно-рабовладельческого государства. Вместе с тем в старых штатах революция уничтожила особого вида абсолютную ренту квитренту там, где таковая существовала. Была конфискована часть земель тори, и эти земли были пущены в продажу на различных условиях. При образовании фонда общественных земель заявок на право собственности сделано было в общем итоге на площадь в 34 тысячи акров. Средний размер частного владения был акров. Цифра эта колебалась в разных штатах. Исходя из средней цифры в акров, мы имеем все основания предположить, что главным образом удовлетворены были заявки крупных владельцев, а не мелких фермеров. Как только окончилась война за независимость и тысячи эмигрантов двинулись на Запад, они по традиции стали занимать земли в Огайо, в западной части Нью-Йорка и в северовосточной территории, не считаясь с тем, что конгресс еще не разрешил вопроса об общественных землях. А когда конгресс разрешил вопрос о колонизационном фонде не в пользу поселенцев-фермеров, колонисты продолжали заселять западные земли, не считаясь с этим и не обращая внимания на договоры федерального правительства с индейцами. Военному министру было поручено удалить поселенцев с государственной территории. Войскам было приказано занять реку Огайо через долину реки Огайо лежал в то время наиболее удобный путь к зааллеганскому Западу и прогонять заимщиков. Поселенцы каждый раз возвращались. Во время дебатов по этому вопросу разгорелась чрезвычайно страстная борьба между представителями мелких фермеров Запада и плантаторами Юга. Наконец акт прошел через палату и сенат и был утвержден президентом. Далее было предусмотрено, что скваттеры, не подчиняющиеся первому предупреждению о выселении, подвергаются штрафу в долларов или лишаются свободы на срок не свыше шести месяцев. Но все эти грозные предписания не возымели желательного действия. Войска не в состоянии были бороться с огромной, распыленной на необъятных пространствах Запада армией скваттеров. С уничтожением господства землевладельческой аристократии в Америке наряду с колониальной зависимостью, были ликвидированы некоторые элементы феодальных отношений, стеснявших развитие капитализма. Были отменены дворянские звания и титулы, обязательная передача наследства старшему сыну майорат и законы о запрете частичной продажи майоратных земель. В некоторых штатах владение землей перестало быть непременным условием для участия в выборах в местные законодательные собрания. Было отменено также белое рабство за долги, сохраненное лишь в качестве наказания за некоторые преступления. Наконец, в ряде северных штатов, там, где рабство негров не получило широкого распространения, оно было уничтожено. В некоторые другие штаты ввоз рабов был или вовсе запрещен или затруднен высокими пошлинами. На Юге рабство всюду сохранилось. Карательные действия против ирокезов продолжались несколько лет, и в результате индейцы были вытеснены из их исконной территории на земли к северо-востоку от Огайо. Добавлена книга известного в прошлом географа Ю. Баранского, изданная в г. Люблинского, изданная 'Учпедгизом' в г. Главная страница О нашем проекте О нашей аудитории Сотрудничество Написать нам.

Значение Войны за независимость США

Историческое значение борьбы за независимость. Главная Фотогалерея Статьи Биографии. В итоге войны были пресечены попытки английских колонизаторов насадить феодальные порядки. Дворянские титулы и майораты были упразднены, крупные латифундии конфисковывались. В результате победы колоний и принятия Конституции г. Процесс ее образования носил революционный характер. Штаты стали первой демократической республикой нового времени, устройство которой воплощало политические идеалы эпохи Просвещения. Борьба колоний за независимость и провозглашение республики не вызывали у цивилизованных европейцев тревоги. Появление независимой республики не угрожало феодально-монархической Европе никакими революционными потрясениями. Одобряя в принципе замену монархии республикой, американские государственные мужи руководствовались во внешней политике не идеологическими, а прагматическими соображениями. Почему мы говорим, что Конституция г.

Война за независимость США

Как построить зимнюю теплицу своими руками

Асцит у собаки прогноз

Итоги и значение войны за независимость. «Общественные земли»

Где находится ик 2

План характеристика федько халамидник

Итоги Войны за независимость североамериканских колоний. Конституция 1787 г.

Кому удаляли фиброаденому молочной железы отзывы

Пекинес уход и содержание

Report Page