Исторические типы государства. Формационный и цивилизационный подходы - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Исторические типы государства. Формационный и цивилизационный подходы

Экономический строй, политическая власть и государство. Классовое и общечеловеческое в государстве, признаки его отличия от организаций классового общества. Социально-классовые типы государств: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Исторические типы государства. Формационный и цивилизационный подходы
Конкретное изучение архаических обществ должно показать, где и почему государственная структура предшествовала возникновению частной собственности и классовой структуры, а где развитие имело противоположную последовательность или сочетало и то, и другое. Во всяком случае, исследования Леви-Стросса и других этнографов, занимавшихся изучением древнего общества, говорят о возможности разных вариантов исторического развития. Леви-Стросс хорошо показал, как под воздействием запрещения кровосмешения, т.е. из-за потребностей развития того вида материального производства, который был связан с воспроизводством самого человека, происходила структурализация общества, менялись отношения в нем, развивалась культурам.
Исследования этнографов также показывают, что в процессе развития человеческих общностей - от локальной группы охотников и собирателей до надобщинных структур, представленных протогосударством, - возникало и усиливалось неравенство, деление на богатых и бедных. Становясь устойчивым, это деление было не результатом разных трудовых усилий индивидов и прямой эксплуатации своих соплеменников, а в большей степени следствием разделения труда, неодинаковым положением в постепенно складывавшейся социальной иерархии, связанным с исполнением необходимых для общественной жизни общих функций, требовавших применения насилия.
Уже на этапе существования протогосударства именно социальный статус место того или иного индивида в аппарате управления определяли его достаток. И дело не только в потребляемой им пище. "Гораздо существеннее, - пишет Л. Васильев, - неравенство в социальном статусе и в тесно связанных с ним одежде, украшениях и регалиях, величине жилища, количестве жен, наконец, в традиционно ценимом престиже и проистекающих из него привилегиях. Словом, это неравенство прежде всего социальное однако при этом важно отметить, что неравенство, как и вообще социальная иерархия, членение коллектива на слои и страты, возникновение аппарата управителей не были пока связаны с делением общества на противостоящие друг другу антагонистические группы, различающиеся отношениями собственности".
Таким образом, теперь уже известна не только прежняя схема возникновения государства, выводящая его из частной собственности, эксплуатации и классовых антагонизмов, но также и другая, опирающаяся на необходимость исполнения разнообразных общественно значимых функций. Естественно, что обобщение всех этих обстоятельств позволяет и требует по-иному подойти также и к пониманию сущности государства, ею природы.
Со времени возникновения государства делались многократные попытки раскрыть его суть как такового, показать его природу. В рамках изучаемого процесса нужно четко разграничивать, во-первых, естественноисторическую эволюцию, развертывающуюся объективно и стихийно, т.е. независимо от воли и сознания людей, и, во-вторых, такие стороны общественного развития, когда процесс развертывался главным образом на основе определенного предварительного представления, выбора, решения (плана). При этом само его развертывание в общем и целом как раз и есть реализация этого предварительного понимания, выступающего как его внутренний смысл, его цель, и вместе с тем существенно различающихся процессов возможны весьма серьезные ошибки. Скажем, возникновение частной собственности, социального неравенства, классов и эксплуатации было, очевидно, естественноисторическим процессом, развивающимся спонтанно, стихийно, беспланово, независимо от сознания людей. Об этом процессе у людей не было никакого представления, никто не ставил цели "утвердить частную собственность" или "создать классы". Потому-то представляется наивным понимание Ж. - Ж. Руссо процесса возникновения частной собственности: "Первый, кто, огородив участок земли, придумал заявить: "Это мое!" и нашел людей достаточно простодушных, чтобы тому поверить, был подлинным основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн, убийств, несчастий и ужасов уберег бы род человеческий тот, кто, выдернув колья или засыпав ров, крикнул бы себе подобным:
"Остерегитесь слушать этого обманщика; вы погибли, если забудете, что плоды земли - для всех, а сама она - ничья".1
Наивным в этом рассуждении является не уверенность Руссо в том, что частная собственность - главный источник преступлений, войн, убийств, несчастий и ужасов, а его убеждение в продуманности частной собственности, в том, что ее возникновение - следствие доверчивости "людей достаточно простодушных", результат сознательного соглашения, с чем, разумеется, нельзя согласиться. В процессе полустихийной полусознательной жизни люди приходили к мысли о необходимости не только сохранить прежние родоплеменные структуры общественного управления, но и договориться о том, чтобы придать подобным структурам новые общественно-государственные качества.
Государство - это прежде всего исторически сложившаяся, сознательно организованная социальная сила, управляющая обществом. Это фактически первая сознательно созданная обществом и планомерно функционирующая организация, оказывавшая и оказывающая огромное воздействие на жизнь индивидов, социальных групп и всего общества.
Управлять обществом - это значит управлять определенной массой людей, на которых и могут быть распространены государственные управленческие функции. Управлять обществом, массами составляющих его людей - это вовсе не значит отдавать любые распоряжения в надежде на их добросовестное исполнение гражданами.
В любом обществе, не только из-за несовпадения интересов граждан, но и из-за наличия антиобщественных элементов, никогда не бывает полного согласия всех с действующими законами и осуществляемыми целями - причем как в том случае, когда эти цели действительно отвечают интересам большинства, так и особенно в том, когда под видом общих целей обществу навязываются специфические интересы господствующей или доминирующей общественной силы.
Любое государство, вместе с решением только классовых задач, выполняет и общечеловеческую миссию, ведь без этого не может существовать ни одно общество. К общим делам относится осуществление разнообразных коллективных потребностей общества: организация здравоохранения, образования, социального обеспечения, средств транспорта и связи, строительство ирригационных сооружений, борьба с эпидемиями, преступностью, меры по предотвращению войны и обеспечению мира и т.п.
Государство является инструментом социального компромисса, оно должно смягчать и преодолевать противоречия между различными слоями населения и общественными силами, обеспечение общесоциальной направленности в содержании всех осуществляемых им функций. Сочетая в себе, таким образом, и классовое, и общечеловеческое, государство выступает одновременно и как организация политической власти общества, и как его единственный официальный представитель. Согласно этому оно призвано обеспечить выполнение и общих дел, вытекающих из природы всякого общества, и специфических классовых задач.
Соотношение между общечеловеческим и классовым в государстве в разные эпохи не одинаково, оно не стоит на месте, а динамично отражает реалии социально-экономического и политико-государственного развития, достигнутый уровень прогресса и демократии.
Поэтому в определенных условиях, в характеристике сущности и социального назначения государства на первый план выступает классовое господство, насилие, подавление.
Таким образом, о сущности и социального назначения государства можно дать такое определение. Государство - это организация политической власти, необходимая для выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общества.
Рассматривая конкретные исторические условия развития различных стран необходимо так же учитывать религиозный, национальный и некоторые другие факторы. Но это не означает, что все эти факторы должны быть отражены в определении государства вообще, достаточно исходить из его наиболее общих начал-общечеловеческого и классового.
1. Ардашкин В.Д. К современной концепции государства // Правоведение. 2009, №2.
2. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 2008.
3. БачшоИ.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 2007, №7.
4. Бутенко А.П. Государство, его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 2010, № 7.
5. Васильев Л.: Становление политической администрации. - Народы Азии и Африки, 2007. - № 1.
6. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 2008, № 7.
7. Корельский В.М. Власть. Демократия. Перестройка. М., 2000.
8. Лившиц Р.3. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 1990, № 10.
9. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.13.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21.
11. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд. Т.4.
12. ПанаринА.С. Возвращение в цивилизацию или формационное одиночество // Философские науки. 2008, № 8.
13. Панфилова Т.В. Формационный и "цивилизационный" подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 2009, № 6.
14. Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. - М., 2006.
15. Руссо Ж. - Ж. Трактаты. М., 1969.
16. Сальпин Е.Н. Теократические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность. 6, № 5.
17. Советское государство и право. 1990. № 11.
Экономический строй, политическая власть и государство. Сущность и понятие государства. Признаки государства, отличающие его от других организаций классового общества. Исторические типы государства. Формационный и цивилизационный подходы.Экономический стр курсовая работа [44,4 K], добавлен 27.11.2003
Сущность и структура государства. Его место в первичной и вторичной цивилизации. Основные типы государств по формационной теории: рабовладельческое, феодальное, буржуазное и социалистическое государство. Общая характеристика цивилизационного подхода. курсовая работа [79,5 K], добавлен 04.05.2014
Формационный подход к изучению типологии государств. Рабовладельческое государство. Феодальное государство. Капиталистическое государство. Социалистическое государство. Цивилизационный подход к изучению типологии государств. Теория Л.Н.Гумилева. курсовая работа [29,6 K], добавлен 08.12.2003
Типология государств. Типология государств при формационном подходе. Рабовладельческое государство. Феодальное государство. Буржуазное (капиталистическое) государство. Социалистическое государство. Типология государств при цивилизационном подходе. курсовая работа [44,6 K], добавлен 25.07.2008
Предпосылки возникновения государства, его основные признаки и функции, структура и формы. Анализ различных теоретических подходов к его сущности и назначению. Исторические типы государств согласно формационной, цивилизационной и современной теориям. курсовая работа [125,5 K], добавлен 10.12.2011
Изучение взаимосвязи сущности государства с политической (государственной) властью. Классовые и общесоциальные подходы к сущности государства. Классификация по типам государств и их правовых систем. Исторические типы государств: эволюция представлений. курсовая работа [515,3 K], добавлен 22.06.2015
Общее понятие государства, его основные признаки. Краткий обзор и характеристика различных теорий происхождения государства, исторические предпосылки его появления. Исследование общечеловеческого и классового начал в сущности современного государства. курсовая работа [48,3 K], добавлен 25.03.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Исторические типы государства. Формационный и цивилизационный подходы курсовая работа. Государство и право.
Дипломная работа по теме Улучшение показателей технологического процесса изготовления автомобильных стекол
Гроза Островский Аргументы К Сочинению Время Перемен
Язык Тела Сочинение
Сочинение На Тему Учитель Огэ
Операционная Система Qnx Реферат
Реферат по теме Как быть, если контрагент по договору – нерезидент?
Реферат по теме Образование в Англии
Реферат: Характеристика источников Конституционного права
Дипломная работа по теме Автоматизированная информационная система управления складом предприятия ОСП 'Лихославльский почтамт филиал ФГУП Почта России по Тверской области' г. Лихославль
Выбор Который Меняет Человека Сочинение Вывод
Курсовая работа: Основы менеджмента и маркетинга
Курсовая работа по теме Поведение при землетрясении
Курсовая работа по теме Планування та організація технічного сервісу за машино-тракторним парком сільськогосподарського підприємства
Собрание Сочинений Выготского 5 Том
Курсовая работа по теме Использование пакетов демонстрационной графики как средства наглядности обучения
Курсовое Проектирование Машиностроении Горбацевич
Сочинение По Картине Широкова Друзья 5 Класс
Курсовая Работа Гост
Правила Написания Эссе Клише
Реферат по теме Гигиена физической культуры - предмет, задачи и методы
Безвозмездная (спонсорская) помощь - Государство и право реферат
Характеристика республики Кабардино-Балкария - География и экономическая география тест
Аудит системы менеджмента качества - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа