Источники римского права. Содержание права цивильного, права преторского и права народов - Государство и право реферат
Главная
Государство и право
Источники римского права. Содержание права цивильного, права преторского и права народов
Основные трактовки выражения "источник права" в юридической литературе по римскому праву: источник содержания правовых норм; способ, форма образования (возникновения) норм права; источник познания права. Обычное право, закон, деятельность римских юристов.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, преторский эдикт, не отменяя формально норм цивильного права, указывал пути для признания новых отношений и этим становился формой правообразования. Давая средства защиты вопреки цивильному праву (или хотя бы в дополнение цивильного права), преторский эдикт создавал новые нормы права.
Юрист Марциан (D. 1.1.8) называет преторское право живым голосом цивильного права именно в том смысле, что преторский эдикт быстро откликался на новые запросы жизни и их удовлетворял.
1. Два квирита возбудили спор о собственности на земельный участок, расположенный в окрестностях Рима.
2. Плавтий обратился с иском о защите своего права собственности на раба Гереша, купленного им по форме манципации у квирита Домофина за 150 ситерциев с нарушением формы манципации; при продаже раба присутствовало 4 свидетеля.
3. После смерти Федосия его имущество перешло во владение родственника по когнатской линии Палата. В последствие квирит Ксенофонт стал оспаривать наследственные права Паллата, заявив, что в период жизни Феодосия он находился под его агнатской властью, поэтому по действующему закону наследником имущества умершего должен стать он.
4. Между двумя квиритами возник спор о собственности на земельный участок, расположенный в провинции Римской Империи - Галия.
5. Сириец Кристин продал в Риме фракийцу Полибию 10 мешков пшеницы, который оказалось засоренной. Полибий обратился с иском к Кристичу о снижении покупной цены на пшеницу.
Разрешите имущественные споры, указывая соответствующую систему права (преторского, цивильного или права народов).
Охарактеризуйте содержание права цивильного, права преторского и права народов.
Объясните причины возникновения различных систем частного права в Риме.
Термином "римское право" обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации. Предметом изучения римского права являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. - период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно). "Частное право" (jus privatum) является единым термином для совокупности цивильного права (jus civile), права народов (jus gentium) и права преторского.
Термином jus civile в римском праве обозначается исконное национальное древнеримское право, распространяющее своё действие исключительно на римских граждан - квиритов; поэтому оно именуется также квиритским правом. В этом смысле jus civile противопоставляется jus gentium - "праву народов", - действие которого распространялось на всё римское население (включая так называемых перегринов). Поскольку jus gentium регулировало имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими, оно представляло собой разновидность римского гражданского права. Надо полагать, что тем же термином jus gentium обозначали и представлявшуюся более широкой философскую категорию - право общее для всех народов; полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, для обозначения этой категории употребляли также выражение jus naturale - "естественное право".
В республиканский период римской истории римское частное право развивалось в виде параллельных систем jus civile и jus gentium. С течением времени jus civile и jus gentium стали сближаться. При практическом применении обе системы находились в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Более значительным было влияние jus gentium на jus cuvile ввиду того, что первой системе, впитывавшей в себя нормы более развитых народностей, не был в такой степени свойствен формализм, характерный для исконного цивильного права, и она больше отвечала потребностям хозяйственной жизни страны. Имело место и обратное влияние: некоторые нормы цивильного права проникали в систему jus gentium (например, по законам XII таблиц нормы о краже не распространялись на перегринов; в практике эти нормы стали применяться и к перегринам). При Юстиниане (середина VI в. н.э.) jus civile и jus gentium составили единую систему права, в которой преобладало jus gentium как право более развитое.
Римское право было системой права, построенного на начале частной собственности.
Важной чертой римского права собственности было подразделение вещей на два типа - рес манципи и рес нек манципи. К первому типу относилась земля (поначалу около Рима, а затем вся земля Италии вообще), рабочий скот, рабы, здания и сооружения. Ко второму типу относились все другие вещи.
Для отчуждения вещей первой категории - продажи, дарения и пр. требовалось соблюдение формальностей, носивших название манципации. Слово это произошло от «манус» - рука и заключает в себе образное представление о переходе собственности при наложении руки на приобретенную вещь. Наложив руку, следовало еще сказать: «я утверждаю, что эта вещь принадлежит мне по праву квиритов…» (то есть потомков обожествленного Ромула Квирина) (Институциям Гая (Книга I «О лицах» п. 119). Манципация сообщала приобретателю неоспоримое право собственности на вещь. Уплаты денег - без манципации - было еще недостаточно для возникновения права собственности.
Следует еще сказать, что передача манципируемой вещи происходила в торжественной форме, в присутствии 5-ти свидетелей, весодержателя с весами и медью и т.д. (Законы XII Таблиц. Таблица VI. п. 5б. Павел. Фрагменты. 50). Последнее указывает на то, что обряд манципации возник до появления чеканной монеты - асса, но медь в определенном сторонами весе уже фигурировала в качестве общего эквивалента. Формальности же служили запоминанию сделки, если когда-нибудь, в будущем времени, возникает связанный с ней спор о собственности.
Все другие вещи, даже и драгоценности, переходили с помощью простой традиции, то есть бесформенной передачи на условиях, установленных договором купли-продажи, мены, дарения и пр.
Старый раб, как и старая лошадь требовали - при переходе из рук в руки - манципациии. Драгоценная ваза - традиции. Первые две вещи относились к разряду орудий и средств производства; по своему происхождению они тяготеют к верховной коллективной собственности римской общины, тогда как ваза, украшение, как и всякая другая обиходная вещь были как изначально, так и в последующее время предметами индивидуальной собственности.
Далее, когда римское общество утратило прежний патриархальный характер, когда хозяйственная жизнь стала более развитой, оборот более оживленным, подвижным, соблюдение сложных форм манципации и in iure cessio стало крайне затруднительным. Нередки стали случаи, когда при отчуждении рес манципи вещь просто (без всяких формальностей) передавалась отчуждателем приобретателю. Однако по цивильному праву получалось, что поскольку не исполнена ни манципацияя, ни in iure cessio, вещь продолжала оставаться в собственности отчуждателя.
Такой вывод не соответствовал принципам действующего права, так как приводил к тому, что продавец, получивший за проданную вещь ее цену, мог истребовать вещь обратной от покупателя, а возможность подобного результата нарушала прочность деловых отношений. Положение было исправлено без отмены цивильного требования сложных формальных способов приобретения рес манципи, а в порядке регулирования претором дела защиты частных прав. Именно в тех случаях, когда отчуждатель вещи, не смущаясь тем, что он сам же эту вещь продал и передал приобретателю, предъявлял, опираясь на сохранившееся за ним формально право квиритской собственности, свой собственнический иск (виндикацию) об истребовании вещи, претор по просьбе приобретателя вещи (ответчика) приходил к последнему на помощь. Именно он включал в формулу иска эксцепцию, что вещь должна быть присуждена истцу лишь при том условии, если она не была им продана и передана ответчику; поэтому такая эксцепция называлась exceptio rei venditae et traditae; другое ее название exceptio doli, то есть возражение о том, что истец, предъявляя свою виндикацию, поступает недобросовестно.
Таким образом, претор защищал приобретателя вещи от виндикационного иска собственника. Однако положение приобретателя продолжало оставаться непрочным; он мог утратить вещь при таких обстоятельствах, что защитить свои интересы в порядке владельческого интерикта было невозможно, а собственнического иска он предъявить не мог, так как по цивильному праву собственником оставался отчуждатель вещи. Поэтому приобретателю, не оформившему приобретения права собственности, преторский эдикт предоставлял особый иск - action in rem Publiciana. В формуле этого иска претор предлагал судье удовлетворить иск, если окажеться, что провладей истец установленный давностный срок, он стал бы квиритским собственником данной вещи, то есть в формулу вводилась фикция (как будто истец провладел давностный срок); следовательно, этот иск являлся одним из примеров action ficticia.
Action Publiciana вэтом случае давалась против любого лица, у которого оказывалась вещь. Разумеется, если вещь попадала во владение квиритского собственника и приобретателю приходилось предъявлять свою Action Publiciana к квиритскому собственнику, последний выставлял против иска ссылку на свое квиритское право (exceptio iusti dominii). Однако претор обессиливал это возражение, давая истцу реплику, что «вещь продана и предана».
В итоге оказывалось, что лицо, приобретавшее вещь без соблюдения требуемых формальностей, получало всестороннюю защиту как в случаях, когда ему приходилось выступать в качестве ответчика, так и в тех случаях, когда он должен был выступать истцом. В следствии этого хотя приобретатель вещи (при указанных выше обстоятельствах) и не становился собственником, но вещь прочно закреплялась в его имуществе, in bonis; отсюда пошло обозначение данного отношения термином «бонитарная», или «преторская», собственность.
Уже в древнейший период складывается порядок, в соответствии с которым, право собственности на вещь могло возникнуть вследствие длительного владения вещью. (VI,3: Давность владения в отношении земельного участка (устанавливалась) в два года, в отношении всех других вещей - в один год. Цицерон. Тор. IV. 23. Здесь и далее цитируется по тексту «Хрестоматия истории Древнего Рима», «Высшая Школа», М. 1987 ).
Особым видом вещного права, зафиксированным в Законах XII таблиц являются сервитуты, нормы права, ограничивающие права собственников на принадлежащее им имущество, а также наделяющее субъекта рядом прав на имущество ему не принадлежащее.
В Законах XII таблиц собственнику прямо предписывалось:
Оставлять незастроенное место вокруг здания (VII.1.);
Отступать от границ участка на определенное расстояние (VII.2.);
Обрезать деревья на высоте 15 футов, дабы не причинять вред соседнему участку (VII. 9а);
Помимо этого предоставлялось право прохода по чужой земле «Пусть (собственники придорожных участков) огораживают дорогу, если они не мостят её камнем, пусть едет на вьючном животном, где пожелает» Гай. 1.8.D.VIII.3. . Собственники участков имели право при определенных обстоятельствах пользоваться продуктами приносимыми чужой собственностью: «VII.9б. Законом XII таблиц разрешалось собирать желуди, падающие с соседнего участка» Плиний. Естественная история. XVI.5.15. , а также обращаться с иском к владельцу собственности, наносящей ущерб «VII.10. Если дерево с соседнего участка склонилось ветром на твой участок, ты на основании Закона XII таблиц можешь предъявить иск об уборке его».
Что касается наследования, то тут надо сказать следующее. О семейном праве древнего Рима может быть сказано ранее всего то, что римская семья, как ее рисуют Таблицы, была семьей строго патриархальной, то есть находящейся под неограниченной властью домовладыки, каким мог быть дед или отец. Такое родство называлось агнатическим, отчего все "подвластные" домовладыке были друг другу агнатами.
Когнатическое родство возникало с переходом агната (агнатки) в другую семью или с выделом из семьи. Так, дочь домовладыки, вышедшая замуж, подпадала под власть мужа (или свекра, если он был) и становилась когнаткой в отношении своей кровнородственной семьи.
Когнатом становился и выделившийся из семьи сын (с разрешения отца).
Напротив, усыновленный и тем самым принятый в семью, становился по отношению к ней агнатом - со всеми связанными с тем правами, в том числе и на законную часть наследства.
Агнатическое родство имело несомненное превосходство над родством кровнородственным, когнатическим, в чем нельзя не видеть реликт, пережиток родовых отношений.
Наследование было возможно по закону и по завещанию, но особенностью римского права была невозможность совмещения этих двух оснований. Завещанием считалось не всякое распоряжение, а только такое, в котором в самом начале четко указывалось имя наследника. В завещании могли содержаться и легаты, т.е. отказы. В цивильном праве форма завещания была довольно сложной, но потом заметно упростилась, оно должно составляться в присутствии 7 свидетелей и не обязательно в письменной форме.
После смерти домовладыки, имущество семьи переходило ближайшему агнату (V.4.), а если покойный оставлял завещание, следовало слепо и свято придерживаться его буквального текста (V.3.). Вдова покойного во всех случаях получала какую-то часть имущества как для собственного пропитания, так и на содержание малолетних детей, когда они оставались на ее попечении после смерти отца.
Наследники могли, впрочем, не делиться, а вести хозяйство сообща, как это было при отце.
Имущество вольноотпущенника наследовалось патроном и переходило из семьи вольноотпущенника в семью патрона, в случае, если первым не оставлено формального завещания. (V.8а, 8б)
Долги и невозвращенные покойному ссуды распределялись между наследниками пропорционально их долям в наследстве. (V.9а,9б).
В цивильном праве у домовладыки была полная власть над всем своим имуществом и подвластными ему неэманципированными детьми. По закону могли наследовать только члены агнатской семьи, а не кровные родственники. Постепенно в преторском праве это стало считаться несправедливым, стали признаваться кровные связи и претор обещал родственникам судебную защиту в таких делах. К тому же постепенно стала выделяться обязательная доля для подвластных домовладыке, независимо от того, кому все имущество было завещано, т.к. вся семья работала на создание имущества совместно, а при полной власти домовладыки в цивильном праве наследство иногда переходило к совсем случайным людям.
А. По цивильному праву завещатель мог оставить свое имущество любым лицам на свое усмотрение. Опротестование завещания подвластными сыном и внуком никаких положительных для них результатов не дало бы.
Б. По преторскому праву первоочередными наследниками являются дети завещателя, но цивильные наследники имеют перед ними преимущество. Сын и внук могут добиться выделения положенной им по преторскому праву доли из наследства (Gai, 2, 124). Также претор мог оставить наследником названного в завещании, но право собственности на имущество передать сыну и внуку (Gai, 2, 125). Кроме того, завещание могло быть аннулировано, т.к. завещатель нарушил моральный закон, оставив все имущество племяннику, и мог быть признан умалишенным в момент составления, что влекло недействительность завещания.
Игнатенко А.В. "Политическая роль армии в Риме в период республики". Свердловск 1973
Винничук Л. «Люди, нравы, и обычаи Древней Греции и Рима», Высшая Школа, М. 1988.
«Хрестоматия по истории Древнего Рима» под редакцией В.И. Кузищина, Высшая Школа, М. 1987.
Бирюков Ю.М. "Государство и право Древнего Рима".М.:изд-во ВПА , 1969г. , с.105
Орлов Г.В. "История государства и права зарубежных стран", часть 1, М.:из-во ВКИМО
Бирюков Ю.М. "Правовые памятники Древнего мира", М.:изд-во ВПА , 1969г. , с.88
"Знаменитые римляне". Москва,1968 г. , с.55
Кузницин А.А. "История Древнего Рима", М.: изд-во Наука 1980 г. , с.205
Перетерский И.С. "Всеобщая история государства и права", М.:изд-во Наука, 1981 г., с.195
Источники римского права как источник содержания правовых норм, а также способ, форма образования и познания. Периодизация данной отрасли права, основные особенности его становления на протяжении исторического развития. Сущность и формы рецепции. курсовая работа [53,0 K], добавлен 14.05.2015
Проблема по поводу разногласий в трактовке понятия "источник права". Совпадение понятий "источник права" и "форма права". Источник права как сила, создающая право. Форма права как способ выражения государственной воли и юридических правил поведения. реферат [21,6 K], добавлен 23.12.2014
Понятие источников римского частного права, их главные особенности. Основные источники содержания и познания права. Анализ обычного права, законов, сенатусконсультов, эдиктов магистратов, императорских Конституций, деятельности юристов и кодификаций. реферат [40,0 K], добавлен 27.10.2014
Формы выражения гражданско-правовых норм, образующие гражданское право, являются источниками гражданского права. Нормы гражданского права. Обычай как источник гражданского права. Дееспособность граждан. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц. контрольная работа [20,2 K], добавлен 11.12.2008
Определение понятий "источники права" и "форма права". Сопоставление этих понятий. Основные виды источников права и характеристика закреплённых в них норм. Сущность, признаки и классификация нормативно-правовых актов. Сущность юридической доктрины. реферат [21,4 K], добавлен 01.10.2012
Сущность, типы и формы права. Общая характеристика юридических источников права. Нормативно-правовой акт как основной источник права в современной России. Пути развития и процессы создания и применения источников права в различных правовых системах. курсовая работа [42,8 K], добавлен 12.03.2011
Понятие и основные источники римского права, их типы и особенности применения на современном этапе. Определение и оценка роли римских юристов в становлении и развитии римского права на примере работ юриста классического периода Домиция Ульпиана. реферат [38,1 K], добавлен 22.12.2011
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Источники римского права. Содержание права цивильного, права преторского и права народов реферат. Государство и право.
Курсовая работа по теме Виды монополий их влияние на рыночные процессы: позитивный опыт использования антимонопольного закон...
Контрольная работа по теме Обучение детей с выраженными нарушениями интеллекта
Реферат по теме Культура мезоліту та неоліту
Реферат: Теория организационных структур
Как Оформлять Реферат Образец Для Студента
Реферат: Общие требования и свойства трансформаторных масел
Контрольная работа по теме Профессионализация управленческих кадров
Реферат На Тему Технологии В Сельском Хозяйстве
Реферат: Эволюция магматизма в зоне сочленения гранит зеленокаменных и гранулит-гнейсовых областей, Восточные Саяны, Сибирь
Реферат: Прикметник. Числівник. Займенник. Прислівник
Заявление На Итоговое Сочинение 2022 Фипи
Дипломная работа по теме Формирование бережного отношения младших школьников к живому в деятельности воспитателя
Курсовая работа: Вопросы культуры в современном школьном курсе истории: теоретический аспект
Курсовая работа по теме Технологический проект эксплуатационной скважины
Предложение 11 Класс Контрольная Работа
Дипломная работа по теме Проект механического цеха по изготовлению деталей ГТД типа 'Крышка'
Курсовая работа по теме Расчет радиопередающего устройства
Контрольная Работа 2 Класс 1 Модуль
Сочинение Правовое Государство
Особенности конструктивного исполнения и функционального применения персональных ЭВМ
Бухгалтерский учет основных средств - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Венесуэла - География и экономическая география презентация
Механизмы рекомбинации генов (независимого наследования). Значение этих процессов - Биология и естествознание курсовая работа