Исследование юридического механизма права международной безопасности - Государство и право курсовая работа
Главная
Государство и право
Исследование юридического механизма права международной безопасности
Содержание и принципы обеспечения международной безопасности. Роль международных организаций в поддержании мира и обеспечения международной безопасности. Разоружение и меры доверия как важнейшие средства укрепления системы коллективной безопасности.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Объект и предмет курсовой работы. Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в процессе международно-правового регул и рования различных аспектов безопасности.
Предмет исследования составляют правовые проблемы совершенствов а ния международного законодательства о безопасности.
Целью данной курсовой работы выступает исследование юридического механизма права международной безопасности.
1. систематизировать теоретический материал, посвященный данной теме;
2. дать понятие и содержание международной безопасности;
3. изучить принципы обеспечения международной безопасности;
4. изучить эволюцию права международной безопасности;
5. исследовать права человека и право международной безопасности;
6. проанализировать ответственность в праве международной безопасности;
7. описать роль международных организаций в поддержании мира и обеспечения международной безопасности;
8. изучить разоружение и меры доверия как важнейшие средства укрепления системы коллективной безопасности;
9. проанализировать правомерное применение силы как средство укрепления системы коллективной безопасности.
Методологической основой курсовой работы является общенаучный системный подход к рассмотрению поставленных задач с использованием формально-юридического, сравнительно-правового, системно-структурного, теоретико-прогностического, исторического и иных методов познания.
В международно-правовой литературе получила известное распространение концепция уголовной ответственности государств. Наиболее горячо отстаивал эту концепцию румынский профессор В. Пелла, который в 1925 году написал книгу “Коллективная преступность государств и уголовное право будущего”. По мнению В. Пелла, если юридические лица могут считаться фиктивными образованиями, связанными и действующими по воле человека, то государства представляют нации, а существование нации не зависит от воли индивида. Государство претворяет в жизнь групповую волю нации. И если такая воля является преступной, то ответственность должно нести государство и соответственно - нация [11, с. 4].
С признанием уголовной ответственности государств В. Пелла связывает возможность предупреждения международных преступлений. По его мнению, история показала, что войну нельзя уничтожить заключением договоров, действием Лиги Наций или ООН. Миссию поддержания мира нужно доверить международному уголовному праву. Как внутригосударственное право было одним из факторов, позволяющих обществу обуздать агрессивные черты индивида, так и международное уголовное право может стать средством подавления империализма и других проявлений эгоистических устремлений отдельных государств.
Концепция уголовной ответственности государств в международном праве отстаивалась прежде всего специалистами в области криминалистики и основывалась на теории единства путей развития международного и национального права. Согласно указанной теории развитие права представляет собой единый процесс, в котором национальное право и международное право находятся лишь на различных ступенях развития, причем международное право отстает в своем развитии от национального права.
Оценивая практическую ценность концепции уголовной ответственности государств, А.Н. Трайнин пишет: “Под покровом уголовно-правовой формы криминализация ведет к ослаблению всей системы санкций против агрессоров, ибо уголовный процесс связан с целым рядом формальных требований, выполнение которых способно лишь осложнить и ослабить борьбу с государством-агрессором”. По мнению А.Н. Трайнина, такие понятия и институты материального уголовного права, как вина, вменяемость, стадии свершения преступления, соучастие, наказание, “нельзя применять к государству: государство не может быть вменяемо или невменяемо; государство не может быть на скамье подсудимых или за решеткой тюрьмы”[12, с. 120].
В качестве одного из возражений против концепции уголовной ответственности государств приводится тезис, что в случае ее признания “вся тяжесть правовых последствий ложится не на виновных, а на все население, за действия преступной клики должен отвечать народ” [13, с. 32].
Специфика международного права заключается в первую очередь в том, что основными его субъектами являются суверенные государства, для которых характерна их неподчиненность внешней власти, в том числе взаимная независимость. Именно равенство государств требует того, чтобы никакое государство не было связано международной нормой, на которую оно не дало, явно или молчаливо, своего несомненного согласия. Поскольку нормы международного права создаются путем соглашения его субъектов, механизм формирования и действия международного права носит межгосударственный, а не надгосударственный характер.
Таким образом, государства в качестве субъектов международного права, суверенных и не подсудных другим субъектам, не могут нести уголовную ответственность. Когда агрессию и некоторые другие серьезные нарушения императивных норм международного права называют преступлениями, то этим хотят лишь подчеркнуть в отношении государств существование особой категории международных обязательств erga omnes, которые являются обязательствами не только по отношению к каждому другому члену международного сообщества государств, но одновременно и обязательствами в отношении международного сообщества государств в целом.
В современном международном праве признается принцип индивидуальной ответственности (наряду с ответственностью государств) за преступления против мира, а именно за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны либо войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, либо за участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий.
Вопрос о наказании виновников развязывания и ведения войны был впервые поставлен в ходе работы Комиссии по вопросам ответственности за войну, так называемой Комиссии пятнадцати, созданной 25 января 1919 г. на Парижской мирной конференции. В своем заключении Комиссия указала, что “агрессивная война не может рассматриваться как акт, прямо противоречащий положительному праву”. Ссылаясь на принципы “nullum crimen sine lege” и “ex post facto”, то есть на недопустимость наказания без закона и недопустимость придания закону обратной силы, американские делегаты в Комиссии пятнадцати высказались против привлечения к суду бывшего императора Германии Вильгельма II.
В то же время под давлением международного сообщества в Версальский мирный договор были включена статья 227, предусматривающая создание специального суда, состоявшего из пяти судей, назначенных каждой из пяти держав-победительниц, для отправления правосудия над Вильгельмом II “за грубейшие нарушения в области международной морали и несоблюдение святости договоров”. Как известно, суд над бывшим германским императором не был проведен из-за отказа Голландии выдать его.
“Преступления против международного права, - гласит Нюрнбергский приговор, - совершаются людьми, а не абстрактными категориями, и только путем наказания отдельных лиц, совершающих такие преступления, могут быть соблюдены установления международного права”.
Международный военный трибунал отверг и доктрину “государственного акта”, сославшись на ст. 7 Устава, которая гласит: “Должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государств или ответственных чиновников различных правительственных ведомств, не должно рассматриваться как основание для освобождения от ответственности или смягчения наказания”. Трибунал указал в приговоре, что принцип международного права, который при определенных обстоятельствах защищает представителя государства, не может быть применен к действиям, которые осуждаются как преступные согласно международному праву.
Понятие и специальные принципы права международной безопасности. Всеобщие и региональные системы коллективной безопасности. Осуществление мер доверия для снижения военной опасности. Нейтралитет и его роль в поддержании международного мира и безопасности. реферат [31,7 K], добавлен 29.01.2009
Изучение источников и принципов права международной безопасности. Роль международного права в предотвращении войны. Разоружение и ограничение вооружения. Меры по укреплению доверия, сужению материальной базы и пространственной сферы военных конфликтов. реферат [27,5 K], добавлен 23.11.2014
Понятие международной безопасности, основным методом обеспечения которой, является предупреждение развития конфликтных отношений между государствами. Принципы международного права. Россия в XXI веке: внешняя политика в отношении Запада, Азии и Востока. курсовая работа [46,3 K], добавлен 01.09.2011
Реформа Совета Безопасности как вопрос международного права. Две модели реформирования системы коллективной безопасности ООН, региональное сотрудничество. Перспектива создания в рамках Совета Безопасности постоянного комитета по региональным организациям. реферат [16,7 K], добавлен 15.08.2012
Органы обеспечения государственной безопасности. Место ФСБ в системе обеспечения национальной безопасности РФ. Общие положения о милиции в РФ. Особенности государственного управления органами обеспечения безопасности России. дипломная работа [55,8 K], добавлен 05.03.2008
Понятие "безопасность мореплавания". Деятельность Международной морской организации: конвенции по вопросам мореплавания, судостроения, охраны морской среды. Правовые основы обеспечения безопасности мореплавания. Дипломирование моряков и судоводителей. контрольная работа [20,7 K], добавлен 26.03.2009
Понятие безопасности в уголовном судопроизводстве. Меры безопасности потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, участвующих в уголовном процессе. Условия обеспечения безопасности лиц, участвующих в судебном разбирательстве. курсовая работа [41,0 K], добавлен 05.08.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Исследование юридического механизма права международной безопасности курсовая работа. Государство и право.
Реферат: История болезни по онкологии. Скачать бесплатно и без регистрации
История Болезни На Тему Острый Двухсторонний Сальпингоофорит
Контрольная Работа На Тему Административный Речевой Этикет
Реферат по теме Место нейронаук в изучении проблематики психологии личности: обзор исследований
Учение О Правосознании И А Ильина Реферат
Эссе Мой Любимый Урок
Реферат по теме Биосоциальная сущность человека
Контрольная работа по теме Компетенции органов власти субъектов РФ и местного самоуправления в сфере установления и введения налогов
Сочинение Рассуждение По Картине Васнецова
Реферат: Место социального педагога в социализации личности
Сочинение 6 Класс Описание Помещения Конспект Урока
Сочинение Как Найти Свой Путь В Жизни
Курсовая работа по теме Анализ и оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО 'Погода в доме'
Дипломная Работа На Тему Роль И Значение Рынка Лизинга В Деятельности Авиапредприятий
Курсовая Работа На Тему Экономические Показатели Деятельности Торгового Предприятия
Секреты Воспитания Эссе
Курсовая работа: Уголовное наказание. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Вегетативні дисфункції. Первинні та вторинні імунодефіцитні стани
Курсовая Работа На Тему Сущность Теории Игр
Архитектура Гражданских Зданий Курсовой Проект
Эмбриология органов внутренней секреции - Биология и естествознание реферат
Военно-политическая обстановка и общая характеристика военных угроз - Военное дело и гражданская оборона конспект урока
Виды судов в зарубежных странах и их характеристика - Государство и право реферат