Исследование влияние среды на личность и поведение человека в организации. Курсовая работа (п). Менеджмент.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Исследование влияние среды на личность и поведение человека в организации
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
План:
стр.
I. Теоретические аспекты влияния среды
на личность и поведение:
1.Предпосылки развития
организационного поведения
1.1.Организационное поведение в
системе менеджмента
2.1. Внутренняя и внешняя среда
предприятия
3. Взаимодействие человека и
организации
3.1. Модель взаимодействия человека и
организационного окружения
II. Адаптация человека к
организационному окружению:
4. Научение поведению в организации
4.1. Процесс сознательного научения
поведению в организации
4.2. Научение поведению и модификация
поведения
III. Исследование организационного
поведения:
5. Использование
социологических исследований на предприятии
Любая социальная
общность людей (семья, коллектив предприятия) испытывает на себе влияние
внешнего мира, непосредственного окружения и своей внутренней среды.
Производственное предприятие, торговая фирма постоянно анализируют изменения в
непосредственном окружении (рынка сбыта, поведение конкурентов, динамику цен,
надежность партнеров и поставщиков) и совершенствует систему управления своей
организации. Стабильное развитие предприятия, рост его производственных и
финансовых показателей позволяют повышать его экономические параметры, то есть
применять наиболее желанную стратегию роста. Чаще всего приходится применять
стратегию ограниченного роста – планировать медленное и острожное увеличение
экономических и социальных показателей. И самые нежелательные изменения во внутренней
среде предприятия происходят при стратегии «последнего средства» - положение
предприятия стало столь угрожающим, что приходится сокращать численность
работников. Переход к этой стратегии является симптомом возможной ликвидации
фирмы. Внутренняя среда весьма изменчива, поскольку содержит различные
переменные факторы: могут меняться цели деятельности организации в целом или
её отдельных структурных подразделений, в этом случае часто бывает
целесообразно изменить и структуру управления; новые цели потребуют изменения
решаемых задач или технологий. Но главным источником изменений в любой модели
управления являются люди, их взаимоотношения в процессе производства. Именно
способность целенаправленно воздействовать на членов коллектива для достижения
целей организации определяет талант руководителя и успешную деятельность
организации.
Актуальность
предоставленной темы заключается в том, что в настоящее время поиск путей
активизации человеческого потенциала внутри организации и учет психологических
особенностей персонала являются одними из решающих факторов повышения
эффективности деятельности любой организации.
Целью данной
работы является разработка теоретико-методологических и прикладных основ
исследования влияния среды на личность и поведение и организационной культуры
как важнейших элементов системы управления персоналом.
Для достижения
данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- обобщение и
систематизация предлагаемых отечественными и зарубежными исследователями
теоретико-методологических подходов к исследованию организационного поведения;
- обоснование
целесообразности и необходимости рассмотрения проблем установления
взаимодействия человека и организационного поведения;
- выявление
факторов, обуславливающих трудовое поведение персонала на рабочем месте под
влиянием различных факторов;
Объектом
исследования среды организации являются сами работники, а также факторы,
влияющие на их поведение в деловом процессе.
Предметом данного
исследования являются организационное поведение как взаимосвязанные и
взаимообусловленные элементы управления персоналом.
Теоретические
аспекты влияния среды на личность и поведение
Предпосылки
развития организационного поведения
Изучение
современных теорий организационного поведения требует рассмотрения истории
развития науки в целом, которая вместе с обществом прошла путь эволюции —
поступательного развития и последовательного совершенствования. Именно такая
естественная форма становления науки подтверждает ее жизнеспособность.
В развитии организационного
поведения (ОП) следует выделить два этапа: эмпирический и научный.
Первые попытки
осмыслить поведение человека возникли в глубокой древности на эмпирической
основе. Фундаментальные проблемы личности были сформулированы в трудах великих
древнегреческих мыслителей Сократа, Платона, Аристотеля и других философов в IV - V вв. до н.э. Они впервые в истории европейской общественной
мысли поставили проблему взаимоотношений личности и общества, социальной среды,
соотношения индивидуализма и коллективизма.
Вопросы поведения
личности в окружающей среде рассматривались в различных религиозных учениях. В
частности, идея примата коллектива над личностью питала раннее христианство и
вместе с православием пришла на Русь. Православию присущи особый духовный
настрой, чувство сопричастности и единения, сопереживания, взаимной любви и
жертвенности.
Предпосылками
становления научной концепции организационного поведения можно считать идеи
свободы, равенства и братства французских просветителей (Вольтер, Ж-Ж. Руссо,
П.А. Гольбах), социалистов-утопистов (Т. Мор, Т. Кампанелла, Р. Оуэн) в
середине ХVIII в., классовое учение (К.
Маркс), психология народов (В. Вундт) в Германии в середине ХIХ в.
Многие идеи
мыслителей прошлого и современности имеют прямое отношение к проблемам межличностного
общения и группового взаимодействия людей.
На научной основе
организационное поведение развивалось с середины ХIХ в. в рамках следующих
учений.
Детерминизм — учение о причинной
обусловленности и закономерности всех явлений. Сформировался в середине ХIХ в.,
имеет две формы — механистическую и биологическую.
Бихевиоризм — ведущее направление
американской психологии начала ХХ в. (Дж. Уотсон, Э. Торндайк; в России связан
с трудами известного физиолога ИП. Павлова).
Согласно этой
концепции, анализ поведения должен носить строго объективный характер и
ограничиваться внешне наблюдаемыми реакциями. Все, что происходит внутри
человека, изучить невозможно, поэтому человек выступает как некий «черный
ящик». Личность есть ни что иное, как совокупность поведенческих реакций,
присущих данному человеку та или иная поведенческая реакция возникает в ответ
на определенный стимул, ситуацию.
Гештальтпсихология — одна из основных школ
зарубежной психологии начала ХХ в. (М. Вертгеймер, В. Келлер, К. Левин).
Использует принцип системности и приоритета целого в динамике мотивации
человеческого поведения. Основана на достижениях физики в Германии в тот же
период. Трактует поведение человека по типу взаимодействия частиц в поле,
игнорируя сознание и психологические аспекты поведения.
Фрейдизм — психологическая концепция
начала ХХ в. австрийского ученого З. Фрейда и развившееся на ее основе учение о
психоанализе, основанное на исследовании глубинных пластов человеческой
психики, ставящее в центр внимания бессознательные психические процессы и
мотивации, В объяснении человеческого поведения использовалась трехуровневая
модель психической структуры личности (Ид-Оно, Эго — Я и Супер-Эго — Сверх-Я),
позволившая осветить проблемы психологии делового общения, конфликтов,
механизмы снятия стрессового напряжения и способы психологической защиты.
Гуманистическая
психология —
ведущее направление современной психологии. Сформировалось в 1960-е гг. в США
(Г. А. Мюррей, Г. Мерфи, Г. Олпорт и др.). Одной из основ концепции стал
экзистенциализм — ориентация на проблемы и трудности личностного выбора и
ответственности в определении смысла существования. Отстаивает право человека
быть самим собой, сохранять свою целостность, уникальность и неповторимость.
Управленческая
психология —
ведущая отрасль современного знания, (отражающая междисциплинарное
научно-практическое направление, целью которого является психологическое
обеспечение решения проблем управленческой деятельности. Управленческая
психология изучает личность работника в организации и влияние организации на
социально-психологическую структуру и развитие коллектива.
Каждое научное
направление имело свои ограничения, но в целому способствовало формированию
современной концепции организационного поведения.
Организационное
поведение в системе менеджмента .
Развитие теорий
организационного поведения в системе менеджмента началось в США с 1930-х гг. в
рамках школы человеческих отношений (Э. Мэйо, Ф Ротлисбергер, М. П. Фоллет и
др).
Основные
положения школы человеческих отношений состоят вследующем:
·
сама
работа имеет меньшее значение, чем социальное и психологическое положение
человека в организации;
·
все
проблемы управления должны рассматриваться через призму человеческих отношений
с учетом социально-психологических факторов;
·
воздействие
на работника с целью повышения производительности труда должно быть направлено
на удовлетворение его социальных и психологических потребностей, а не создание
физиологических условий труда;
·
деятельность
работника мотивируется преимущественно сложившимися групповыми нормами
поведения, а также чувствами и настроениями индивида;
·
жесткая
иерархичность организации несовместима с природой человека и его свободой.
Важнейшими
элементами теории человеческих отношений является: система взаимных связей и
информации, система бесед-исповедей с рабочими, участие в принятии решений,
организация неформальных групп и управление ими.
Главный вывод
школы человеческих отношений состоял в следующем: предприятие представляет
собой социальную систему, состоящую из неформальных групп, регулирующих
человеческое повеление.
Представители
данного направления выявили, что мотивации поступков людей служат не только и
не столько экономические факторы, сколько различные потребности, которые могут
быть лишь частично удовлетворены с помощью денег. В результате на смену модели
«экономического человека», основанной на концепции механистического
рационализма (Ф. Тйлор, Г. Эмерсон, Г. Гантг и др.), пришла модель «социального
человека», в которой во главу угла были поставлены интересы, потребности и ожидания
индивида, групповые нормы и ценности. Таким образом, сформировался
принципиально новый взгляд на человеческие ресурсы, рассматривающий личность
работника как ценность организации, что позволило разработать вопросы
мотивации, удовлетворенности, групповой динамики в процессе трудовой
деятельности персонала.
В целом положения
этого этапа развития науки послужили основой бихевиорального подхода к
управлению человеческими ресурсами, который актуален и в настоящее время.
Личность – это сочетание стабильных
характеристик человека. По определениям социальных психологов, личность
проявляется через характеристики отдельного человека и его поведения, которые
отражают уникальный характер приспособления конкретного человека к окружающей
среде. Традиционно психологи описывали поведение отдельного человека с точки
зрения отдельных свойств личности, таких, как агрессивность, честность,
уверенность в собственных силах, открытость или замкнутость, решительность и
нерешительность. Но теперь многие психологи утверждают, что поведение человека
меняется в зависимости от ситуации. Например, многие честны в одних ситуациях и
нечестны в других. Личностные факторы и внешнее окружение, действуя совместно,
определяют поведение личности, причем часто ситуация имеет все же большее
влияние на это поведение, чем свойства личности. Основой любой организации и её
главным богатством являются люди. Хорошая организация стремится максимально
эффективно использовать потенциал своих работников на работе и для интенсивного
развития из потенциала, и также заинтересована в том, чтобы ее сотрудники вели
себя определенным образом.
Поведение
человека –
совокупность осознанных, социально значимых действий, обусловленных занимаемой
позицией, т.е. пониманием собственных функций. Эффективное для организации
поведение её сотрудников проявляется в том , что они надежно и добросовестно
исполняют свои обязанности, готовы во имя интересов дела в условиях меняющейся
ситуации выходить за пределы своих непосредственных обязанностей, прилагая
дополнительные усилия, проявляя активность, находят возможности для
сотрудничества.
Поведение человека
в организации определяется его собственными (личностными) чертами, влиянием
условий формирования индивидуальной деятельности — особенностями группы, в
которую он включен, условиями совместной деятельности, своеобразием организации
и страны, в которых он работает. Соответственно возможности успешного включения
человека в организационное окружение, научения поведению зависят в равной мере
от характеристик как этого окружения, так и от характеристик его личности.
Черты личности
складываются под влиянием природных свойств (физиологическое состояние
организма, особенности высшей нервной деятельности, память, эмоции, чувства,
восприятие), а также социальных факторов (образование, опыт, привычки, круг
общения и т.п.).
·
общими
качествами (интеллект, ум, наблюдательность, работоспособность,
организованность, общительность и пр.);
·
специфическими
свойствами (способность к тому или иному виду деятельности); способности могут
быть общими, присущими в той или иной степени всем людям (воспринимать,
мыслить, учиться, работать); элементарными частными (решительность,
настойчивость, музыкальный слух, критичность мышления и пр.); сложными
частными, в том числе профессиональными (к отдельным видам деятельности),
специальными (интерсоциальными, т.е. ориентированными на организацию
взаимодействия людей, управление ими, и конструктивными; т.е. направленными на
создание конкретных объектов в тех или иных сферах деятельности);
·
подготовленностью
к определенному виду деятельности (в виде совокупности знаний, умений,
навыков); • направленностью (ориентированностью социальной активности, возникшей
под воздействием социальных моментов
·
интересов,
стремлений, идеалов, убеждений);
·
биологически
обусловленными особенностями (например, темпераментом);
·
психологическими
особенностями: диапазоном деятельности (широта, глубина), который может быть
общим, видовым, специальным; стилем работы (форма воздействия, основывающаяся
на знаниях, опыте, эмоциях) и динамикой психики (характеризуется силой,
подвижностью, возбудимостью);
·
психическим
состоянием, т.е. стойкими психическими явлениями, присущими человеку в течение
сравнительно длительного периода (возбуждение, апатия, депрессия и пр.).
Личностные черты
в значительной мере влияют на качество выполнения возложенных на человека
функций, стиль его работы, отношения с окружающими. Устойчивость указанных черт
позволяет прогнозировать поведение личности, т.е. действия, выражающие ее
субъективную реакцию на ситуацию и окружающих. В качестве основополагающих
начал поведения человека можно выделить следующие: способности,
предрасположенность, потребности, ожидание, восприятие, ценности.
Способности . Люди различаются наиболее
наглядно по своим индивидуальным способностям, присущим человеку качествам. У
одних людей больше способностей к музыке и пению, у других к компьютерному
Программированию у третьих к составлению письменных отчетов. Различия в
интеллектуальных Способностях и физических данных частично объясняются
наследственностью частично — обучением и опытом,
Организации почти
всегда пытаются воспользоваться различиями в способностях при решении вопроса,
какую должность, и какую работу будет выполнять конкретный работник. Выбор
человека, Который лучше других способен выполнять определенную работу, является
средством увеличения выгоды от специализации,
Предрасположенность,
одаренность
— это потенциал человека, в отношении выполнения Конкретной работы. Являясь
результатом сочетания врожденных качеств и приобретенного опыта, одаренность
становится талантом, открывающимся в определенной области. Руководители, в
частности, должны уметь оценивать возможности людей, Предрасположенность к
управлению очень. важна при выборе кандидатов на обучение менеджменту.
Потребности — это внутреннее состояние
психологического или физиологического ощущения нехватки чего-либо. Основными
считают физиологические потребности в пище, питье, тепле, а также
психологические потребности причастности, принадлежности к обществу, группе
людей. Многие люди имеют потребность к власти и влиянию, но эта может долгое
время не проявляться, пока не будут удовлетворены их основные потребности.
Организация должна создавать ситуации, в которых удовлетворение потребностей
работника вело бы к достижению целей организации.
Ожидания . Люди, основываясь на
прошлом опыте и оценке текущей ситуации, формируют ожидания относительно
результатов своего поведения. Сознательно или подсознательно они решают,
насколько вероятно свершение чего-то значимого для них. Эти ожидания оказывают
значительное влияние на поведение. Если работник ожидает, что его
дополнительные усилия будут вознаграждены, то, вероятно, он будет их прилагать.
При отсутствии таких ожиданий трудно рассчитывать на дополнительные усилия со
стороны работника.
Восприятие значительно влияет на
ожидания и поведение. Для практических целей можно определить восприятие как
интеллектуальное осознание стимулов, получаемых от ощущений. Люди реагируют не
на то, что действительно происходит в их окружении, а на то, что они
воспринимают как действительно происходящее. Все события влияют на поведение
только в той мере, в какой воспринимаются самим человеком. Если руководство
хочет, чтобы работники стремились к достижению цели организации, оно должно
доказать работникам, что желаемое поведение приведет к удовлетворению их
индивидуальных потребностей.
Отношение можно
определить как-то, что нравится, и то, что не нравится, как неприязнь или
привязанность к предметам, людям, группам или любым проявлениям окружающей
среды. Отношения формируют необъективное восприятие среды и тем самым влияют на
поведение, Примерами могут служить разные предрассудки. Люди, которые
придерживаются точки зрения, что женщины некомпетентны как работники и уступают
мужчинам, стремятся преувеличивать все ошибки, которые делают женщины, и не
могут оценить и воспринять доказательства, что они так же компетентны.
Ценности — это общие убеждения, вера в
то, что хорошо и что плохо или что безразлично. Ценность предполагает
субъективное ранжирование по важности, качеству или по признанию чего-то
благом. Ценности, как и многие другие индивидуальные черты, приобретаются
посредством обучения. Им обучают в школах, их воспитывают в детях родители, они
укрепляются в других социальных контактах и даже через средства развлечения и
досуга. Конкретные ценности руководителей, в особенности высшего звена, часто
отражаются в целях и политике организации.
Каждая
организация сознательно или несознательно устанавливает свою собственную
систему ценностей: Эта система составляет организационную культуру или
нравственный облик организации. Организация стремится иметь свою собственную
мораль и обычаи.
Эти выводы имеют
очень большое значение, потому что они указывают на важность создания такой
окружающей обстановки на работе, которая бы поддерживала тип поведения,
желательный для организации.
Руководители
должны совершенствовать свои способности направлять поведение работников таким
образом, чтобы добиться целей организации, используя людей, имеющих черты,
желательные для выполнения данной задачи, но и в то же время создать рабочую
среду, которая способствовала бы поддержанию этих черт.
Рабочая среда – это совокупность всех
внутренних факторов, которые с помощью процесса управления формируются
применительно к потребностям организации. Существует внутренняя и внешняя среда
предприятия.
Внутренняя
и внешняя среда предприятия.
Целостность
организации и ее открытость как системы обуславливают четкое разделение
внутренней и внешней среды, зависимость организации от внешних факторов.
Поскольку
организация создается людьми, то все ее элементы и связи в той или иной мере
имеют переменный характер. К переменным внутренней среды организации относятся
структуры (производства, управления), цели и задачи управления, технологии,
люди.
Важнейшая часть
внутренней и внешней среды организации – инфраструктура, то есть комплекс
элементов и связей, обеспечивающих условия жизнедеятельности коллектива
организации и обслуживающих основные процессы производства и управления. К
инфраструктуре можно отнести коммуникации и организационную культуру, в составе
которых огромная роль отводится людям, их знаниям, способностям и искусству
взаимодействия.
Коммуникации как
связующие звенья в информационных процессах управления являются необходимым
условием самого управления. Коммуникации — это и пути сообщения (воздушный,
водный), и формы передачи сообщений (устные, письменные), и каналы связи
(телефон, радио и др.). Но главное в коммуникационном процессе - не просто
обмен информацией между двумя и более людьми, а обмен смыслом, содержанием
информации. По образному выражению известного специалиста по управлению Р.
Фалмера, хорошая коммуникация, как и чистый воздух, обычно воспринимается как
нечто само собой разумеющееся до тех пор, пока ее отсутствие не начинает
портить нам жизнь. Качество коммуникационных процессов и в целом
производственных и управленческих процессов во многом зависит от
организационной культуры организации.
Организационная
культура представляет
собой систему норм и ценностей, которыми отличаются работники и в целом данная
организация. Система норм и ценностей отдельного человека находится в сложной
зависимости от ею индивидуальности и личности (характер, взгляды, способности,
образование и др.) и от установок и ценностей в организации, зависящих также от
многих факторов, включая руководителей организации. Все эти элементы в
комплексе определяют поведение работников и успешность деятельности организации
(рис. 1).
Рис.
1. Факторы, влияющие на индивидуальное поведение и успешность деятельности.
Важный элемент
культуры — это ценности, т. е. общие убеждения по поводу того, что хорошо, что
плохо или что безразлично в жизни. Ценности приобретаются при воспитании,
образовании, социальных контактах и т. п.
Организационная
культура помогает решить задачи:
·
координации,
осуществляемой с помощью установленных процедур и правил поведения;
·
мотивации,
реализуемой путем разъяснения сотрудникам смысла выполняемой работы;
·
профилирования,
позволяющего обрести характерное отличие от других предприятий;
·
привлечения
кадров путем пропагандирования в среде претендентов на рабочие вакансии
преимуществ своего предприятия.
Любая организация
обладает сильными и слабыми сторонами, в том числе и в организационной
культуре. Слабости необходимо преодолевать, используя имеющиеся сильные
стороны.
В любом случае
нужны коллективные мероприятия культурной направленности, в ходе которых с
определенной осторожностью выясняется соответствие основных рычагов принятия
решений собственной культуре, осуществляется их взаимная притирка и критически
решается вопрос о стратегической адекватности внутрифирменной культуры.
Успех организации
в значительной степени зависит от учета внешних факторов, а именно поставщики
(трудовых ресурсов, материалов, капитала), конкуренты, законы и государственные
органы, международные события, НТП, и др.
Взаимодействие
человека и организации.
Для того чтобы
понять, как строится взаимодействие человека с организацией, необходимо
уяснить, в чем суть проблемы взаимодействия человека и организации, какие
характеристики личности определяют поведение человека в организации и какие
характеристики организационного окружения оказывают воздействие на включение
человека в деятельность организации.
Модель
взаимодействия человека и организационного окружения.
Системно
поведение человека в организации может быть представлено с двух позиций: 1) с
позиции взаимодействия человека с организационным окружением (в этом случае
человек находится в центре модели) и 2) с позиции организации, включающей в
себя индивидов (в этом случае организация как целое является исходной точкой
рассмотрения).
В случае, если
исходным в рассмотрении взаимодействия человека и организационного окружения
выступает человек, модель этого взаимодействия может быть описана следующим
образом (рис. 2).
·
Человек,
взаимодействуя с организационным окружением, получает от него побуждающие к действию
стимулирующие воздействия.
·
Человек
под воздействием стимулирующих сигналов со стороны организационного окружения осуществляет
определенные действия.
·
Действия , осуществляемые человеком,
приводят к выполнению им определенных работ и одновременно оказывают
определенное воздействие на организационное окружение.
Рис.
2. Модель включения человека в организационное окружение .
В данной модели
организационное окружение включает те элементы организационной среды, которые
взаимодействую с человеком. Стимулирующие воздействия охватывают весь спектр
возможных стимулов, которые могут включать в себя речевые и письменные сигналы,
действия других людей, световые сигналы и т.п. В модели человек представляет
как биологическое и социальное существо с определенными физиологическими и
другого рода потребностями, опытом, знанием, навыками, моралью, ценностями и
т.п. Реакция на стимулирующие воздействия охватывает восприятие этих
воздействий человеком, их оценку и осознанное или неосознанное принятие решения
об ответных действиях. действия и поведение включают в себя мышление,
телодвижения, речь, мимику, возгласы, жесты и т.п. Результаты работы состоят из
двух частей. Первая — это то, чего человек добился для себя, реагируя на
стимулы, какие собственные проблемы, вызванные стимулирующими воздействиями, он
решил.
С позиции
организации работник рассматривается как компонент человеческих ресурсов,
представляющих главную ценность организации и формирующих ее ключевые
конкурентные преимущества.
Адаптация
человека к организационному окружению.
Одним из основных
результатов взаимодействия человека и организации является то, что человек,
анализируя и оценивая результаты своего труда в организации, вскрывая причины
успехов и неуспехов во взаимодействии с организационным окружением, анализируя
опыт и поведение своих коллег, задумываясь над советами и рекомендациями
начальства и сослуживцев, делает для себя определенные выводы, которые в той
или иной мере сказываются на его поведении, приводят к изменению его поведения
с целью адаптации к организации, с целью достижения лучшего взаимодействия с
организационным окружением.
Очевидно, что
восприятие и оценка своего опыта, а также процесс адаптации к условиям и
требованиям организационного окружения, во многом носят индивидуальный
характер. В одной и той же среде люди ведут себя по-разному. У человека как бы
имеется две степени свободы в построении своего поведения в организации. С
одной стороны, он обладает свободой в выборе форм поведения: принимать или не
принимать существующие в организации формы и нормы поведения, с другой — он
может принимать или не принимать ценности организации, разделять или не
разделять ее цели и философию. В зависимости от того, в какой комбинации
сочетаются эти основополагающие составляющие поведения, может быть выделено
четыре предельных типа поведения человека в организации.
Первый тип : полностью принимаются
ценности и нормы поведения. В этом случае человек старается вести себя таким
образом, чтобы своими действиями никак не входить в противоречие с интересами
организации. Он искренне старается быть дисциплинированным, выполнять свою роль
полностью в соответствии с принятыми в организации нормами и формой поведения.
Поэтому результаты действий такого человека в основном зависят от его личных
возможностей и способностей и от того, насколько верно определено содержание
его роли. Такой тип поведения можно охарактеризовать как поведение преданного и
дисциплинированного члена организации.
Второй тип : человек не приемлет
ценностей организации, однако старается вести себя, полностью следуя нормам и
формам поведения, принятым в организации. Такого человека можно
охарактеризовать как приспособленца. Он делает все правильно и по правилам, но
его нельзя считать надежным членом организации, так как он, хотя и является
хорошим и исполнительным работником, тем не менее, может в любой момент
покинуть организацию или совершить действия, которые могут противоречить
интересам организации, но соответствовать его собственным интересам. Например,
такой человек с готовностью будет участвовать в забастовке для того, чтобы
добиться повышения зарплаты.
Третий тип : человек приемлет ценности
организации, но не приемлет существующие в ней нормы поведения. В данном случае
человек может порождать много трудностей во взаимоотношениях с коллегами и
руководством, он выглядит оригиналом. Однако если организация может позволить
себе отказаться от устоявшихся норм поведения применительно к отдельным ее
членам и создать состояние свободы выбора форм поведения для таких ее членов,
они могут найти свое место в организации и приносить ей пользу.
Четвертый тип : индивид не приемлет ни норм
Похожие работы на - Исследование влияние среды на личность и поведение человека в организации Курсовая работа (п). Менеджмент.
Реферат Тему Культура Человека
Реферат: Крупная буржуазия и купечество на Дальнем Востоке XIX - ХХ вв. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Способы управления и развития памяти
Реферат: Анализ механизма действия переливания крови. Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад по теме Дейнека Александр Александрович
Реферат по теме Развіццё культуры Беларусі ў другой палове XVII-18 стагоддзяў
Контрольная работа по теме Права и обязанности родителей
Курсовая работа: Создание информационного банка данных Больница
Контрольная работа по теме Определение необходимой величины балластировки
Курсовая работа по теме Совесть как категория этики
Политическая Карта Мира Реферат По Географии
Курсовая работа по теме Правовое регулирование искусственного оплодотворения в РФ
Контрольная работа: Ранняя алкоголизация у детей подросткового возраста
Курсовая работа: Сборное проектирование многоэтажного промышленного здания с неполным каркасом
Реферат по теме Морской флот и судоходство во второй половине XIXв. и первой половине XXв.
Курсовая работа по теме Тестирование звуковой карты с помощью программы RightMark Audio Analyzer по параметрам
Реферат: Мультибрендовая реклама. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Совершенствование учёта готовой продукции на предприятиях
Политическая Карьера Н И Рыжков Реферат
Курсовая работа: Трехкорпусная выпарная установка для упаривания водных растворов NaNOз
Похожие работы на - Структура и динамика государственных расходов на современном этапе
аудита вместе с ограничениями системы внутреннего контроля имеется неизбежный
Реферат: Индия. Расцвет империи Маурьев при Ашоке