Исследование абсентеизма - Политология курсовая работа
data:image/s3,"s3://crabby-images/5031d/5031de4e2bc0c0a7aa49dce37876b76b52ed645e" alt=""
Главная
Политология
Исследование абсентеизма
Понятие и основные теоретические подходы к изучению абсентеизма, предпосылки его появления и характерные особенности. Проявление конфликтного потенциала в условиях абсентеизма в современном избирательном процессе, его последствия и механизмы преодоления.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
абсентеизм избирательный конфликтный
Актуальность. Проблема абсентеизма принадлежит к тем проблемам политологического познания, которая на протяжении последних десятилетий находится в центре внимания как отечественных, так и зарубежных ученых, исследующих процессы, протекающие в политической сфере жизни общества.
Социальная и политическая практика убедительно свидетельствует, что участие населения в политическом процессе и, прежде всего, в формировании выборных органов власти является условием успешного функционирования любого общества, построенного на демократических принципах. Никто из ученых и политических деятелей, приверженных принципам демократии, не ставит под сомнение тот факт, что исключение из активной политической жизни представителей определенных социальных групп, увеличение числа тех, кто сознательно дистанцируется от политики, неизбежно препятствует формированию структур гражданского общества, негативно сказывается на эффективности деятельности выборных органов власти. Практически для всех, кто занимается проблемами политики в научном и практическом плане, является очевидным, что рост числа абсентеистов - это свидетельство несовершенства сложившейся политической системы, показатель роста недоверия к демократическим институтам, индикатор нарастания социальной напряженности в обществе. Именно с этим обстоятельством, прежде всего, связан тот пристальный интерес к проблеме абсентеизма, который демонстрируют многие из отечественных и зарубежных ученых.
Нарастание абсентеизма свидетельствует о расхождении интересов между политической элитой и населением, что является признаком политического конфликта. С учетом современной тенденции к увеличению отказа от голосования, политическая ситуация во всем мире начинает приобретать тревожные черты, что делает изучение конфликтного потенциала абсентеизма и поиск путей борьбы с ним актуальным.
Степень разработанности темы очень велика. Существенный вклад в разработку проблемы абсентеизма внесли Д. Истон, С. Верба, С. Липсет, Й. Шумпетер, Р. Даль,
Отечественными исследователями феномен абсентеизма начал изучаться относительно недавно. Первые работы, посвященные теме абсентеизма, были написаны А.В. Дмитриевым, B. Н. Ивановым, А.А. Малькевич, М.Р. Холмской, О.С. Морозовой, Ю.В. Гудиной и другими.
Объект данной работы - электоральный абсентеизм.
Предметом данной работы является абсентеизм как форма электорального конфликта.
Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности и основ распространения абсентеизма и причин, которые ведут к электоральным конфликтам.
Для достижения поставленной цели нами были выдвинуты следующие задачи:
1. Изучить понятие и основные теоретические подходы к изучению данного феномена;
3. Изучить проявление конфликтного потенциала в условиях абсентеизма в современном избирательном процессе;
4. Изучить последствия абсентеизма;
5. Выявить социальные и политические меры преодоления механизма;
6. Описать правовые механизмы преодоления абсентеизма.
Сегодня возникновение абсентеизма как феномена российской политической практики связано с рядом факторов, среди которых главными являются деформации в политической системе общества, падение доверия к институтам государственной власти, уменьшение значимости демократии как ценности для представителей различных электоральных групп. Из-за этого часто возникают конфликты между властью и обществом. Если не учитывать данные факторы, то в ближайшее будущее (10-15 лет) уровень абсентеизма как электорального конфликта будет возрастать.
1. Теоретические основы исследования абсентеизма
1.1 Понятие и основные теоретические подходы к изучению абсентеизма
Проблема абсентеизма, в современном мире сейчас стоит достаточно остро, чтобы она нуждалась не только в обсуждении, но и в принятии каких-то мер и решений. Однако прежде чем рассматривать проблему абсентеизма как форму электорального конфликта во всевозможных ее ракурсах, необходимо понять, что же такое абсентеизм.
Абсентеизм - (от лат. «absens, absentis» - отсутствующий) - отстранение избирателей от участия в голосовании. В современных демократических странах абсентеизм достаточно распространенное явление: нередко в голосовании не принимают участия 50% и даже более избирателей, имеющих право голоса. Во многих странах проявляется такая тенденция: наибольшая активность избирателей проявляется на общенациональных выборах, значительно ниже она на региональных выборах и выборах органов местного самоуправления.
Однако в контексте жизненных реалий, феномен абсентеизма необходимо понимать значительно шире. Сам по себе абсентеизм это термин широкого применения. В общих чертах абсентеизм определяется как отсутствие индивидов в определенном месте в определенное время и связанное с этим невыполнение соответствующих социальных функций. Если говорить о политическом абсентеизме, то мы можем констатировать такой факт: политический абсентеизм - уклонение избирателей от участия в голосовании при выборах представителей власти, главы государства и других органов государственной власти. Политический абсентеизм не означает, тем не менее полного выключения человека из поля политических властных отношений, так как он, как правило, остается законопослушным гражданином, добросовестным налогоплательщиком. Позиция неучастия, занятая человеком, касается только тех видов политической деятельности, где он может каким-то образом проявить себя как активная личность: высказать свое мнение, выразить свою сопричастность какой-то группе или организации, определить свое отношение к тому или иному кандидату в депутаты парламента.
Абсентеизм возникает тогда, когда исчезает внешнее принуждение к политической деятельности, когда у человека появляются право и реальная возможность воздержаться от политических действий. Как массовое явление абсентеизм отсутствует в тоталитарных обществах. Поэтому многие исследователи не дают однозначной оценки данному феномену.
Абсентеизм может трактоваться с разных точек зрения:
· с позиции политического участия - как неучастие в голосовании на выборах граждан, которые наделены активным избирательным правом;
· с позиции политического поведения - как форма протестного политического поведения;
· с правовой позиции - как результат законодательно установленной добровольности реализации активного избирательного права;
· с позиции уровня стабильности государства - как причина политической слабости государства, нестабильности и хаоса в стране;
· с позиции общества - как пассивность граждан, следствие низкого уровня политико-правового сознания и культуры;
· с позиции функционирования государства - как общественная дисфункция, которая идет в разрез с интересами государства;
· с телеологической позиции - как инструмент управления политическими процессами, средство для достижения определенных целей.
С одной стороны, существование проблемы абсентеизма свидетельствует о том, что у индивида есть право выбора той линии поведения, которая соответствует его интересам, но с другой - абсентеизм, несомненно, является свидетельством индифферентности людей к выборам, политическим событиям. Именно это характеризует абсентеизм, как форму электорального конфликта. Это опасно тем, что он приводит к снижению численности избирателей, при не явке которых выборы считаются не состоявшимися.
Для того, чтобы понять сущность абсентеизма, как формы электорального конфликта, нужно проанализировать его с точки зрения научных методов и подходов, применяемых при исследовании политической жизни общества.
1. Морфологический подход представляет собой упорядоченный способ рассмотрения абсентеизма, как формы электорального конфликта, а также получения систематизированной информации по всем возможным решениям исследуемой проблемы. При помощи морфологического подхода становится возможным определение приемов, используемых для получения полной информации о такой форме эклекторального конфликта как абсентеизм, а также обзор полной цепочки следствий, вытекающих из данной проблемы.
2. Статистический подход предполагает использование средств статистики при выявлении последствий абсентеизма, как формы электорального конфликта. Данная проблема оценивается по следующим показателям: политическая обстановка в стране, социальная удовлетворенность граждан, экономическое положение страны, состояние ее финансовой системы.
3. Сетевой подход позволит выделить еще несколько специфических особенностей абсентеизма как электорального конфликта. Сторонники сетевого подхода утверждают, что государство информационной эпохи выступает новым типом государственного образования, «основанного на сети политических институтов и органов принятия решений национального, регионального, местного и локального уровней, неизбежное взаимодействие которых трансформирует принятие решений и бесконечные переговоры между ними». Для функционирования такого типа государства необходимо полноценное участие граждан в политической жизни общества. Сетевое государство становится более «прозрачным» для граждан, теряя свои узко политические качества, поэтому основным условием может стать открытость государственных органов для общества. Контроль граждан за деятельностью власти может стать более реальным и всеобъемлющим, в том числе за счет интерактивного характера коммуникации. Только тогда можно избежать появления абсентеизма в обществе и соотвественно, конфликта между властью и обществом.
4. Социологический подход. В его основе - исследования поведения избирателей исходя из фактора социальной дифференциации. Представители данного направления подчеркивали групповую основу голосования, фактически отвергая личностную трактовку формирования политических предпочтений. Известнейшая работа под редакцией представителей этого течения в политологии Липсета и Стейна Роккана «Партийные системы и размежевание избирателей» (1967) была посвящена рассмотрению влияния социально-групповых конфликтов на идеологическую и партийную дифференциацию. По мнению авторов книги, различия между социальными группами обеспечивают потенциальную базу для политических конфликтов, создавая одновременно проблемное поле политики и социальную опору партий. По итогам проведенного анализа авторы сделали вывод об устойчивости существующих социально-политических противоречий. Они отталкиваются от того, что основным детерминирующим фактором электорального поведения является социальная среда и социальный статус избирателя. Было выявлено, например, что пол, возраст, расовая, этническая и социально-классовая принадлежность граждан, религиозные убеждения, уровень доходов, место проживания избирателей существенно влияют не только на явку, но и на политические предпочтения избирателей. Если государственная политика будет учитывать данные показатели, как важнейшие во время избирательных циклов, то абсентеизм не превратиться в форму электорального конфликта.
5. Рациональныя модель выделяет теорию «расчета голосов» (Э. Даунс), которая трактует электоральное поведение избирателя с точки зрения рациональной оценки им собственных перспектив в случае прихода к власти той или иной политической силы. Согласно этому, голос избирателя - это своеобразный «вклад», который он делает для получения желаемого результата. Сама же возможность участия в голосовании рассчитывается избирателем из соотношения факторов «полезность - затраты». Если время и усилия, которые тратит избиратель для получения и анализа информации о субъектах избирательного процесса и посещения избирательного участка не соответствуют ожидаемой полезности от результата волеизъявления, то избиратель не участвует в голосовании. В итоге начинает формироваться электоральный конфликт между властью и обществом.
6. Демографический подход объясняет избирательное поведение граждан такими факторами, как возраст, пол, образование, социальный статус, место жительства. Также считается, что значительное влияние на голосование производит солидарность избирателя с определенной общественной группой. Кроме того, особенно значимым является влияние образования на поведение избирателя, поскольку от образования зависит и характер многих других факторов, определяющих характер волеизъявления граждан.
7. Социально-психологический подход, хоть и признает за социально-экономическими факторами определенное влияние на поведение избирателей, приоритетность в формировании электорального поведения отдает внутренним установкам человека, которые были сформированы в процессе социализации. То есть, решающее влияние на поведение избирателей осуществляют психологические особенности человека, его опыт и уровень политической культуры.
Кроме вышеназванных моделей абсентеизма, как формы электорального конфликта российский ученый З.З. Джандубаева выделяет еще два подхода (модели) к пониманию сути абсентеизма в поведении избирателей:
1. Трактовка абсентеизма как «поведения отклонения» (А. Коэн, Р. Мертон). Согласно такому подходу абсентеизм понимается как сдерживание граждан от участия в выборах и противоречит основному принципу демократии - участия каждого человека в формировании политической власти. Поведение отклонения можно определить как конформное. В рамках этого подхода абсентеизм трактуется как дисфункция, представляет угрозу для нормального развития демократического государства и как угроза для появления конфликта. Такой тип поведения характерен для людей, которые сознательно бойкотируют выборы под влиянием политических или социально-экономических факторов, заявляя об этом заранее.
Второй тип электорального поведения присущ гражданам, которые не подчеркивают свое негативное отношение к выборам, не желая вступать в конфликт с политической системой. В то же время они не принимают участия в выборах, поскольку не желают быть причастными к тому, что происходит в государстве.
2. Трактовка абсентеизма как фактора стабильности государства. В рамках этого подхода высокий уровень абсентеизма является причиной отсутствия весомых требований и претензий к политической системе. Граждане довольны положением вещей и вместо политических дискуссий занимаются более полезными для себя делами.
В заключении можно сказать, что абсентеизм все же является негативным явлением в демократическом государстве, а также тот факт, что современные избирательные процессы в мире показывают тенденции к росту уровня абсентеизма, а также к появлению конфликта между власть и обществом, возникает объективная необходимость в разработке и воплощении определенных мер, которые способствовали бы росту электоральной активности граждан. Здесь необходимо учитывать специфику каждой страны и разрабатывать меры активизации граждан к участию в выборах, которые были бы адаптированы к национальным условиям.
Уровень абсентеизма в государстве характеризует состояние политической системы, отношение граждан к ней. Игнорирование голосования может быть как формой пассивного одобрения существующей политической ситуации, так и наоборот - формой выражения недовольства властями, недоверия, приводящего к отчуждению человека от политических процессов.
Таким образом, среди абсентеистов можно выделить две основные группы:
1) группу граждан, чьё решение не ходить на голосование не является выражением их политической позиции и демонстрирует конформное поведение;
2) группу граждан, выражающих таким образом свой протест.
На уровень абсентеистических настроений влияет множество факторов, которые можно условно разделить на объективные и субъективные.
К объективным относятся такие факторы, как уровень и тип выборов, уровень экономического развития и социальное положение избирателя, его демографические характеристики.
К субъективным можно отнести индивидуальные и психологические качества избирателя, специфику его культуры, в том числе и политической, социально - психологическое состояние на момент выборов.
Численность не участвующих в голосовании во многом определяется уровнем выборов. На выборах местного и регионального уровней отмечается значительно меньшее количество проголосовавших, чем на выборах федерального уровня. При прогнозировании явки избирателей на выборы также следует учитывать специфику социально-экономической ситуации. Как правило, с повышением степени экономического развития падает уровень политического развития, что можно проследить на примере развитых стран.
Численность абсентеистов варьируется в различных возрастных группах. По мере взросления человека и повышения уровня его образования политическая активность возрастает.
Субъективные факторы не только объясняют причины отказа от участия в голосовании, но и связывают проявления абсентеизма с отчуждением от политики. Уклонение избирателей от участия в голосовании - частный случай уклонения от участия в политической жизни вообще, показатель равнодушного к ней отношения. Л.Я. Гозман и Е.Б. Шестопал, характеризуя причины абсентеизма, выделили факторы, оказывающие угнетающее влияние на интенсивность политического участия: ощущение бессилия и фрустрирующие особенности самосознания. Ощущение бессилия в большинстве случаев подавляет желание принимать участие в политике, редко приводит к внеинституциональным формам политической активности.
Вышеперечисленные факторы связаны с одной из главных причин абсентеизма - недоверием к политическим институтам и процессам. Недоверие порождает такую форму политического отчуждения, как самоотчуждение, проявляющееся в абсентеизме. Несомненно, абсентеизм - естественноисторический феномен, появившийся с распространением всеобщего избирательного права, с предоставлением права участвовать в политической жизни группам, которые не были в этом заинтересованы.
Сегодня абсентеизм - неотъемлемая часть политической жизни государства, выбравшего демократический путь развития.
Среди других причин абсентеизма, приводящих к электоральному конфликту можно выделить:
1. Низкая политическая и правовая культура населения, порождающая безразличие к политическому процессу и отчуждение от него.
2. Причины общесоциального и общеполитического характера. В качестве примера: длительные экономические трудности, на решение которых итоги выборов значительного влияния не оказывают, низкий уровень доверия к действующим органам власти, невысокий престиж депутатского корпуса в глазах населения).
3. Причины, связанные с несовершенством законодательства и работой избирательных комиссий. Как отмечается специалистами, после каждых выборов, проходящих как на федеральном, так и на региональном уровне, выявляются недостатки, несовершенство законодательства, что приводит к внесению ряда существенных поправок в основной избирательный закон, т.е. Федеральный закон Российской Федерации «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Само наличие подобных недостатков провоцирует у населения недоверие.
4. Причинны, связанные с особенностью конкретной избирательной кампании. В частности, непривлекательный кандидат, неинтересная агитация.
5. Причины случайного характера. Например, погодные условия, состояние здоровья избирателя.
Стоит отметить, что абсентеизм является формой электорального конфликта. Можно выделить следующие положения, наиболее полно характеризующие абсентеизм как электоральный конфликт:
1. Абсентеизм является видом электорального конфликта, который весьма многообразен. Последний проявляется не только в участии или неучастии в выборах, но и в уклонении от голосования, а также в «безучастном» (конформном) голосовании, в протестном голосовании и т.д. Каждая из вышеперечисленных форм поведения избирателя свидетельствует о принятии или опровержении целого комплекса социальных и политических норм и ценностей.
2. Абсентеизм - это, прежде всего, сознательное уклонение избирателей от голосования по политическим причинам.
3. Абсентеизм является показателем отчуждения граждан от власти и собственности, формой политического протеста против сложившейся политической системы, политического режима, формы власти, утвердившегося общественного строя в целом. Из-за чего и возникает электоральный конфликт.
4. Абсентеизм в своих крайних проявлениях приобретает черты политического экстремизма. Плодотворной почвой для расширения экстремистских настроений являются социальные кризисы и конфликты, нарушения демократических прав и свобод, крушение нравственных ориентиров, ценностей.
5. Политический экстремизм и абсентеизм проявляются в среде наиболее активной части населения. Изменение сложившейся политической ситуации - главное направление их деятельности. При пересечении или совпадении политических устремлений экстремистов и абсентеистов возможны крайние формы политических преобразований. Может казаться, что «молчащие» и «пассивные» составляют в обществе меньшинство, но в определенный момент, например на выборах, оно может проявить себя как «молчаливое большинство».
6. Абсентеизм избирателей отражает не неприятие политики как таковой, а отвержение утвердившихся способов политического действия. Подобная оценка позволяет предположить, что при очередном обострении политической ситуации или сколько-нибудь серьезном повороте к иным способам реализации политики: потенциальная энергия масс может трансформироваться в политическое действие или конфликт.
7. Абсентеизм представляет собой естественноисторическое явление, неотъемлемый атрибут политической системы, построенной на принципах демократии и свободы. Он является феноменом политической жизни любого демократического общества и правового государства, вступившего на нисходящую ветвь своего развития. Широкое распространение абсентеизма, как в странах классической демократии, так и тех, которые недавно вступили на путь демократического развития, связано с нарастанием процессов дисфункциональности в их политических системах, исчерпанностью креативного потенциала исторически сложившихся демократических институтов, возникновением «подданнического» типа политической культуры у широких масс под воздействием СМИ.
8. Масштаб абсентеизма и формы его проявления напрямую связаны с историческими условиями становления институтов демократии, с различиями в менталитете народов, с существованием различных традиций и обычаев в данном социуме.
9. Трактовка электорального конфликта (одним из видов которого является абсентеизм), присутствующая в трудах западных авторов, заслуживает критической оценки, ибо является предельно широкой и ставит знак равенства между электоральным конфликтом и политическим конфликтом. Между тем, электоральный конфликт - это лишь одна из форм политического конфликта. Электоральный конфликт ценностно-ориентационные противоречия по выбору определенной политической силы, существующей в виде или политического института или персонифицированного облика.
10. На активность избирателей существенное влияние оказывают многие факторы, в том числе тип выборов, особенности региона, особенности избирательной кампании, уровень образования, тип поселения, тип политической культуры, который доминирует в обществе, и тип избирательной системы. Уровень участия избирателей в голосовании ниже в странах, где применяется мажоритарная или мажоритарно-пропорциональная система способов подсчёта голосов, и выше в странах с пропорциональной избирательной системой.
Таким образом, абсентеизм в современном обществе просматривается на протяжении долгого времени, носит устойчивый характер. Пока еще нет явных признаков сужения его рамок. Вместе с тем политическая элита, партии, общество в целом не могут проявлять безразличие к этому явлению, которое не вписывается в контур демократического процесса. Поскольку абсентеизм - явление многофакторное по своей природе и обусловленности, его учет позволит сконцентрировать усилия на ликвидации проблемных точек в политическом пространстве. Абсентеизм негативно сказывается на развитии избирательного процесса. Кроме того, он демонстрирует неудовлетворенность населения возможностями политического выбора. Дальнейшее изучение содержания, факторов, причин, влияющих на возникновение и распространение абсентеизма, представляется важным условием расширения пространства политической активности масс в российском обществе.
2. Конфликтный потенциал абсентеизма в современном политическом пространстве
2.1 Пр оявление конфликтного потенциала в условиях абсентеизма в современном избирательном процессе
В условиях современной России у представителей тех или иных социальных, демографических, социально-экономических групп населения сформировался определенный тип электорального поведения. Так, например, существует прямая зависимость степени активности от возраста респондента чем он старше, тем активнее на выборах, просматривается зависимость степени активности в выборах от уровня образования чем ниже уровень образования, тем активнее электоральное поведение, самый высокий показатель активности в выборах у пенсионеров, самый низкий - у студентов, учащихся, предпринимателей. Наблюдаются различия в электоральной активности работников госсектора и частного сектора большая активность у работающих в госсекторе, чем выше доход тех или иных групп населения, тем ниже показатель участия в выборах.
Рассматривая абсентеизм в контексте современных социально-политических трансформаций российского общества, следует подчеркнуть, что абсентеизм во многом предстает как следствие эволюции политического режима. Административный курс на «вертикализацию власти», несомненно, ведет к упрочнению государственного единства и укреплению управленческих связей, но в то же время, вертикаль власти имеет и «обратную сторону медали», которая выражается в уменьшении роли гражданского общества, снижении активности населения и повышении электорального абсентеизма.
Политически зрелый электорат трудно поддается агитации, поэтому его мнение не меняется под влиянием факторов кратковременного воздействия, активно применяемых при проведении избирательных кампаний. Однако бросается в глаза значимость количества протестного электората.
По нашему мнению, и само государство в определенной степени способствует электоральному равнодушию своих граждан. Речь идет о необходимости 50-процентной явки избирателей. К сожалению, это и привело в дальнейшему к снижению явки избирателей. То есть власть не была заинтересована в увеличении процента тех, кто участвовал в выборах, ее стало удовлетворять и количество людей, которое пришло на избирательные участки. Кроме того, граждане при необходимости 50-процентной явки хотя бы могли «шантажировать» власть тем, что не придут на выборы. Поэтому власть тогда еще занималась этой проблемой, была вынуждена что-то делать, чтобы поощрить людей к участию в выборах. К сожалению, и сейчас Закон «Об основных гарантиях избирательных прав и
права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избранным считает того, за кого проголосовало простое большинство избирателей.
По данным Института социологии РАН, средняя явка молодых россиян на выборы примерно на 10% меньше, чем среди представителей старших возрастных групп. Среди россиян среднего и старшего возраста усредненный показатель явки на выборы составляет 48%, а среди молодых - только 36%. К тем же выводам приходили в ходе специальных исследований в молодежной среде О.Ю. Дембицкая, М.К. Горшков и В.Ф. Шереги, Ю.Р. Вишневский и В.Т. Шапко и другие авторы.
Тенденция относительного политического абсентеизма в молодежной среде является фактически общепризнанным фактом, который подтверждает большинство исследователей. Однако часто этот молодежный абсентеизм описывается просто как неизбежное следствие электоральных процессов, а обстоятельства, которые с ним связаны, анализируются лишь косвенно. Мы полагаем, что сама проблема молодежного абсентеизма в России эволюционировала и на разных этапах развития страны имела свою специфику.
Во-первых, заметно, что показатели явки молодежи на разных выборах оказались все же различны. Оснований говорить о существовании некой постоянной доли молодых россиян, не являющихся на выборы, нет. Скорее оправдан вывод, что российская молодежь ходит на выборы реже, чем остальные группы населения, но показатели ее явки на избирательные участки сильно зависят от того, о каких выборах идет речь. Социолог Р.А. Захаркин, сопоставляя данные электоральной статистики за 1995-2008 гг., замечает, что явка на выборах Президента РФ всегда была выше, чем на выборах в Государственную Думу РФ. Причем это характерно и для населения в целом, и для российской молодежи в частности. Более того, по его мнению, пики повышенного и пониженного интереса к тем или иным выборам и в молодежной среде, и среди населения в целом полностью совпадают.
Во-вторых, мотивация для неявки на выборы у молодых россиян с течением времени менялась. Молодежь начала и середины 1990-х гг. часто была склонна объяснять нежелание участвовать в выборах своей неопытностью, неготовностью делать серьезный выбор. Молодые россияне конца 1990-х гг. и начала 2000-х гг. объясняли свою позицию уже иначе. Доминирующей мотивацией неявки на избирательные участки в их случае было принципиальное недоверие к самому институту выборов. В конце 2000-х гг. одной из наиболее важных причин неявки на избирательный участок молодые россияне называли уже простое безразличие к политической жизни страны и относительную незначимость ее для себя лично.
Таким образом, мотивация неявки молодых россиян на выборы оказалась склонна к эволюции. И если в начале 1990-х гг. за их неявкой на выборы зачастую скрывалось скептическое отношение к своей компетентности, то к концу 2000-х гг. весомым аргументом стало безразличие к самой процедуре выборов.
В-третьих, на разных этапах современной истории России разными были и политические силы, которые имели определенную поддержку в молодежной среде, а потому теряли голоса за счет ее неявки на избирательные участки. Исследование социологов Уральского Государственного Университета показало, что в молодежной среде фактически отсутствовала наиболее популярная политическая сила: примерно равное количество молодых людей были готовы отдать свой голос за экологическое движение (22,8% поддерживающих), за движение «Демократическая Россия» (22,4%), за Демократическую партию России (15,8%) и за движение демократических реформ (1
Исследование абсентеизма курсовая работа. Политология.
Контрольная работа по теме Житлове право
Дипломная Работа На Тему Эксплуатация Трактора
Реферат По Экологии Глобальные Проблемы
Написать Пять Сочинений
Сочинение По Быту Людей При Петре 1
Курсовая работа по теме Денежно-кредитная политика государства
Реферат На Тему Подача В Волейболе
Реферат: Философия: Френсис Бэкон . Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Подведомственность юридических дел нотариусу и другим лицам, имеющим право совершать нотариальные действия
Реферат: Технологический процесс ремонта зубчатых и цепных передач
Мой Класс Сочинение 8 Класс
Дипломная работа по теме Роль референта в формировании имиджа руководителя
Сочинение На Тему Описание Пугачева
Реферат: Серый буревестник
Реферат по теме Синтеза и анализ комбинационных схем
Небольшое Сочинение О Пасхе
Сочинение На Тему Что Такое Человеческая Память
Реферат: Шаманизм и его место в человеческой культуре
Курсовая работа: Россия и иностранные инвестиции
Реферат: Tvb Essay Research Paper The Siddhartha of
Психологизм в детской художественной литературе 20-30-х гг. (на материале произведений Р.И. Фраермана и М.М. Зощенко) - Литература дипломная работа
Пушкинские праздники в селе Михайловском - Культура и искусство курсовая работа
Повседневная жизнь средневековой Руси (на основе нравоучительной литературы) - История и исторические личности курсовая работа