Использование производственной мощности предприятия. Курсовая работа (т). Эктеория.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Использование производственной мощности предприятия
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
В условиях рынка предприятиям
необходимо поддерживать уровень их конкурентоспособности и доходности.
Производственная мощность - главный показатель, отражающий потенциал
предприятия, его способность выпускать конкурентоспособную продукцию, удовлетворяющую
спросу на рынке. Она отражает максимально возможный объем продукции в единицу
времени производимой при существующих условиях, имеющихся технологических и
трудовых ресурсах. Поэтому большое значение имеют вопросы, связанные с
планированием использования и исследованием факторов и путей повышения
производственной мощности на предприятиях.
Производственная мощность стала
ведущим фактором формирования рыночной стоимости предприятия, многие показатели
которого полностью зависят от ее размера. Поэтому развитие производственной
мощности - одна из основных задач модернизации экономики.
Актуальность выбранной темы
заключается в том, что при правильном планировании использования
производственной мощности на предприятиях происходит увеличение (при
необходимости) производства продукции, снижение себестоимости продукции, рост
рентабельности производства, а, следовательно, укрепление финансового и
экономического состояния предприятия, что является очень важным для оптимизации
производственного процесса.
Объектом исследования является
предприятие ОАО «ВАСО».
Предметом исследования являются
методологические аспекты анализа эффективности использования производственной
мощности.
Цель данной
курсовой работы - проанализировать эффективность использования производственной
мощности на ОАО «ВАСО» и предложить рекомендации по ее совершенствованию на
предприятии.
Для достижения цели
необходимо решить следующие задачи:
проанализировать
финансовое состояние на предприятии ОАО «ВАСО»;
разработать
собственную методику анализа эффективность использования производственной
мощности;
проанализировать
эффективность использования производственной мощности ОАО «ВАСО»;
предложить
мероприятия по улучшению эффективности использования производственной мощности
ОАО «ВАСО».
Информационной основой
исследования являются данные финансовой (отчет об итогах деятельности) и
бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс - форма №1, отчет о финансовых
результатах - форма №2, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о
финансовых результатах - форма №5); руководящие инструкции, используемые на
данном предприятии, годовой отчет и устав ОАО «ВАСО».
1. Анализ финансового
состояния на предприятии ОАО «ВАСО»
производственный
ликвидность платежеспособность финансовый
1.1 Анализ имущества
ОАО «ВАСО» и источников его финансирования
Под финансовым состоянием понимается
способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется
обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального
функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью
использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и
физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние может быть
устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно
производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе
свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.
Правильный и своевременный анализ
финансового состояния позволяет выделить наиболее эффективные рычаги управления
для оптимизации состояния предприятия [15].
Анализ финансового состояния
предприятия предполагает:
- Анализ имущества предприятия и
источников его финансирования
- Анализ финансовой
устойчивости
- Анализ
платежеспособности и ликвидности
Анализ имущества предприятия
источников его финансирования включает следующие аналитические процедуры:
Анализ имущества предприятия
источников его финансирования включает следующие аналитические процедуры:
- Оценка динамики наличия, состава и
структуры имущества предприятия.
- Анализ состояния активов
предприятия по степени риска.
- Оценка динамики наличия,
состава и структуры источников средств.
) Оценка динамики наличия, состава и
структуры имущества предприятия.
Для оценки динамики наличия, состава
и структуры имущества используются методы горизонтального и вертикального
анализа.
Горизонтальный анализ базируется на
изучении динамики показателей отчетного периода путем сравнения статей на
начало и конец периода для оценки их изменений или по сравнению с предыдущим
периодом.
Вертикальный анализ базируется на
расчете и сравнении удельных весов отдельных статей отчетности в общем итоговом
показателе. Источник информации - форма №1.
Анализ выполняется с использованием
таблицы 1.1
Таблица 1.1 - Аналитическая таблица
горизонтального и вертикального анализа имущества предприятия
Нематериальные активы в эксплуатации
Результаты исследований и разработок
результаты исследований и разработок о эксплуатации
Доходные вложения в материальные ценности
в том числе инвестиции в дочерние общества
в том числе сырье, материалы и другие аналогичные ценности
затраты в незавершенном производстве
готовая продукция и товары для перепродажи
краткосрочные расходы будущих периодов
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более
чем через 12 месяцев после отчетной даты
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в
течение 12 месяцев после отчетной даты
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)
Денежные средства и денежные эквиваленты
Анализируя данные,
представленные в таблице 1.1, можно сделать вывод, что за 2013 г. стоимость
активов ОАО «ВАСО» уменьшилась на 2104528 тыс. руб., или на 6,66%.
Негативные изменения в активе
предприятия произошли главным образом за счет уменьшения оборотных активов,
стоимость которых на начало 2013 г. составляла 21 255 810 тыс. руб., а на конец
- 19 806 091 тыс. руб. Таким образом, стоимость оборотных активов за отчетный
период уменьшилась на 6,82%. При этом удельный вес оборотных активов в общем
составе имущества ОАО «ВАСО» также сократился за период 2012-2013 гг. на
0,115%, составив на конец 2012 г. 67,273%, а на конец 2013 г. - 67,157%.
Уменьшение стоимости оборотных
активов в 2013 г. произошло в основном за счет сокращения величины запасов на 1
830 664 тыс.р., что составляет 12,61%. В свою очередь уменьшение величины
запасов обусловлено сокращением запасов сырья и материалов на 655 550 тыс.р.
или 13,85% и затрат в НЗП на 1 171 647 тыс.р. или на 12,12%.
Дебиторская задолженность
уменьшилась с начала по конец отчетного периода на 122 472 тыс. р., что
составило 2%. Это свидетельствует об уменьшении доли реализованной, но не
оплаченной продукции в структуре реализованной продукции.
Величина денежных средств
увеличилась на 207,81%, или 543 547 тыс. р., что положительно сказывается на
платежеспособности предприятия.
Удельный вес внеоборотных активов в
общей сумме активов ОАО «ВАСО» на конец 2013 г. увеличилась на 0,115%., при
этом величина внеоборотных активов на конец 2013 года уменьшилась на 661 843
тыс.р. или на 6,33% в основном за счет сокращения величины основных средств на
654 809 тыс.р. или 8,36%.
На рисунке 1 представлена структура
активов организации в разрезе основных групп.
Рисунок 1 - структура активов
предприятия
Таким образом, в
ходе анализа показателей структурной динамики установлено, что на конец 2013 г.
в составе активов 32,84% составляют внеоборотные активы и 67,16% - оборотные
активы. В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные
средства (24,608% всех активов), а в составе оборотных активов -
материально-производственные запасы (43,011% всех активов). Следует обратить
внимание на невысокий удельный вес денежных средств (2,73%) в составе оборотных
активов и значительное отвлечение средств в запасы.
Темп сокращения
внеоборотных активов (-6,33%) ниже, чем оборотных средств (-6,66%), что
определяет тенденцию к уменьшению оборачиваемости всей совокупности активов,
что может негативно сказаться на финансовой деятельности предприятия.
) Анализ
состояния активов предприятия по степени риска.
Активы предприятия
можно подразделить на 4 группы в зависимости от степени риска: активы с
минимальной степенью риска, с малой степенью риска, со средней степенью риска,
с высокой степенью риска.
Анализ проводится с
использованием аналитической табл. 1.2.
Таблица 1.2 -
Анализ активов ОАО «ВАСО» по степени риска
Денежные средства; краткосрочные финансовые вложения
Дебиторская задолженность реальная по взысканию;
производственные запасы (исключая залежалые); готовая продукция и продукция,
пользующаяся спросом; долгосрочные финансовые вложения
Затраты в незавершенном производстве; расходы будущих периодов;
налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
Дебиторская задолженность сомнительная к получению; готовая
продукция и товары, не пользующиеся спросом; залежалые производственные
запасы, неликвиды; нематериальные активы; основные средства; незавершенное
строительство; прочие внеоборотные активы
Анализируя данные,
представленные в таблице 1.2, можно сделать вывод, что по состоянию на 2013 г.
в структуре актива ОАО «ВАСО» наибольшая доля активов с малой (37,45%) и
средней (32,5%) степенью риска. Положительной тенденцией является уменьшение
доли активов с высокой степенью риска за отчетный период на 0,37% и со средней
степенью риска на 1,38%, а также увеличение доли активов с минимальной степенью
риска на 2,07%. Негативной тенденцией является уменьшение доли активов с малой
степенью риска на 0,32%.
Можно сделать
вывод, что, не смотря на преобладание активов с малой и средней степенью риска,
доля активов с высокой степенью риска остается значительной и составляет на
конец отчетного периода 27,09%. Это говорит о неустойчивом финансовом положении
ОАО «ВАСО».
) Оценка динамики
наличия, состава и структуры источников средств
Анализ проводится на основе
аналитической табл. 1.3.
Таблица 1.3 - Анализ наличия,
состава, структуры источников средств
Добавочный капитал (без переоценки)
резервы, образованные в соответствии с учредительными
документами
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
в том числе непокрытый убыток прошлых лет
задолженность перед персоналом организации
задолженность перед государственными внебюджетными
Анализируя данные, представленные в
таблице 1.3, можно сделать вывод, что на предприятии намечается тенденция к
сокращению как собственных средств формирования имущества, так и заемных.
Уменьшение собственных средств на конец отчетного периода на 886 746 тыс.р. или
на 22,93% произошло в основном за счет увеличения размера непокрытого убытка на
643 087 тыс.р. или на 6,77%. Уменьшение собственных средств является
неблагоприятной тенденцией, поскольку оно происходит за счет привлечения заемных
средств, что повышает степень финансового риска.
На уменьшение заемных средств на
конец отчетного 2013 г. на 1 217 782 тыс.р. или на 182,25% повлияло сокращение
величины краткосрочных кредитов и займов на 3 216 766 тыс.р. или на 26,81%, а
также уменьшение размера кредиторской задолженности на 5 883 931 тыс.р. или на
69,82%. Ликвидация кредиторских задолженностей имеет большое значение,
поскольку наличие в балансе значительных сумм просроченной кредиторской
задолженности свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. Но при этом
удельный вес заемных средств, составлявший на конец 2012 г. 87,76%, на конец
отчетного 2013 г. увеличился на 2,13%.
Это произошло, прежде всего, за счет
увеличения размера долгосрочных кредитов и займов на 7 873 304 тыс.р.
(124,70%.), доля которых в 2013 году увеличилась по сравнению с 2012 годом на
28,122% и составляет 48,104%.
Таким образом, можно сделать
следующие выводы:
- для погашения своих активов ОАО
«ВАСО» привлекает все больше долгосрочных заемных средств, что повышает степень
финансового риска;
- структура пассивов
отличается превышением заемного капитала над другими источниками средств;
- общей сокращение средств
за анализируемый период было связано, прежде всего, с увеличением размера
непокрытого убытка, с сокращением величины краткосрочных кредитов и займов и
кредиторской задолженности.
Анализ чистых активов проводится в
аналитической табл. 1.4.
Таблица 1.4 - Анализ чистых активов
4. Доходные вложения в материальные ценности
5. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (без
фактических затрат на выкуп собственных акций у акционеров)
6. Прочие внеоборотные активы (включая величину отложенных
налоговых активов)
9. Дебиторская задолженность (за исключением задолженности
учредителей по взносам в уставный капитал)
12. Итого активы, принимаемые к расчету (сумма строк 1-11)
13. Долгосрочные обязательства по займам и кредитам
14. Прочие долгосрочные обязательства (включая величину
отложенных налоговых обязательств)
15. Краткосрочные обязательства по займам и кредитам
17. Задолженность учредителям по выплате доходов
19. Прочие краткосрочные обязательства
20. Итого пассивы, принимаемые к расчету (сумма строк 13-19)
21. Чистые активы (строка 12-строка20)
23. Превышение (+), снижение (-) чистых активов уставному
капиталу (строка21-строка22)
Наглядное изменение чистых активов и
уставного капитала представлено на следующем графике (рисунок 2).
Рисунок 2 - Изменение чистых активов
и уставного капитала
Анализ, представленный в таблице
1.4, показал, что по состоянию на конец 2013 г. величина чистых активов
уменьшилась с 3406353 тыс. р. до 2550575 тыс. р., т.е. на 855778 тыс. р.
По состоянию на конец 2013 г.
наблюдается превышение стоимости чистых активов над уставным капиталом в
размере 1051764 тыс. р., что ниже на 855778 тыс. р., чем на конец 2012 г.
Величина чистых активов превышает
величину уставного капитала ОАО «ВАСО», что является благоприятной тенденцией.
) Анализ обеспеченности запасов и
затрат источниками средств для их формирования
Финансовую устойчивость предприятия
можно характеризовать, как состояние финансовых ресурсов, их распределение и
использование, обеспечивающее развитие предприятия на основе роста прибыли и
капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого риска.
Финансовая устойчивость предприятия
характеризуется следующими показателями:
коэффициент обеспеченности оборотных
активов собственными оборотными средствами;
коэффициент обеспеченности запасов и
затрат собственными оборотными средствами;
коэффициент маневренности
собственных средств;
коэффициент финансовой
независимости;
коэффициент финансовой устойчивости.
Анализ финансовой устойчивости
базируется на оценке абсолютных и относительных показателей финансовой
устойчивости [15].
В основе абсолютных показателей
финансовой устойчивости лежит анализ обеспеченности запасов и затрат
источниками средств для их формирования.
При анализе обеспеченности запасов и
затрат источниками средств определяют три показателя обеспеченности:
П1 - излишек (+), недостаток (-)
собственных оборотных средств;
П2 - излишек (+), недостаток (-)
собственных и долгосрочных источников;
П3 - излишек (+), недостаток (-)
общей величины источников.
Данные показатели трансформируются в
3-х факторную модель М = (П1; П2; П3), в которой при положительной величине
показателю дается значение «1», при отрицательной величине - «0».
На практике модель дает 4 типа
финансовой устойчивости:
М = (1,1,1) - абсолютная финансовая
устойчивость;
М = (0,1,1) - нормальная финансовая
устойчивость;
М = (0,0,1) - неустойчивое
финансовое состояние при возможном восстановлении платежеспособности;
М = (0,0,0) - кризисное
(критическое) финансовое состояние.
Анализ обеспеченности запасов и
затрат источниками средств проводится в аналитической таблице 1.5.
Таблица 1.5 - Анализ обеспеченности
запасов и затрат источниками средств
итог разд. III
+ строки (1530 + 1540) баланса
5. Собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал
Итог разд. V за минусом строк (1540+1540)
7. Общая величина источников средств для формирования запасов
9. Излишек (недостаток) собственного оборотного капитала (П1)
10. Излишек (недостаток) собственного оборотного и долгосрочного
заемного капитала (П2)
11. Излишек (недостаток) общей величины источников средств
Проанализировав данные,
представленные в таблице 1.5, можно сделать вывод, что по состоянию на конец
2013 г. у ОАО «ВАСО» наблюдается отрицательное изменение величины собственного
капитала (снижение на 946818 тыс.р.) и внеоборотных активов (их существенный
недостаток составил 654809 тыс. р.) Это приводит к отрицательному изменению
оборотного капитала, которое свидетельствует о неспособности предприятия
своевременно погасить краткосрочные обязательства.
Благоприятные изменения собственного
оборотного и долгосрочного заемного капитала можно проследить в динамике: к
концу 2012 наблюдался недостаток, составивший 13936848 тыс. р., а к концу 2013
г. недостаток уменьшился на 9421217 тыс. р. и составил 4515631 тыс. р. На это
изменение повлияло увеличение размера долгосрочных кредитов и займов к концу
2013 года на 7873304 тыс.р.
Полученные показатели,
трансформируясь, образуют трёхфакторную модель, которая имеет следующий вид: М
= (0, 0, 1). Эта модель характеризует неустойчивое финансовое состояние при
возможном восстановлении платежеспособности. Таким образом, финансовая
устойчивость ОАО «ВАСО» может быть восстановлена путем обоснованного снижения
запасов и затрат, пополнения собственного оборотного капитала за счет
внутренних и внешних источников, ускорения оборачиваемости капитала в текущих
активах.
На рисунке 3 наглядно представлена
структура капитала организации.
Рисунок 3 - Структура капитала
предприятия
Устойчивость финансового состояния
наряду с абсолютными показателями характеризуется системой финансовых
коэффициентов.
От того, насколько относительные
показатели близки к нормативным значениям, зависит финансовое положение
хозяйствующего субъекта.
Анализ относительных коэффициентов
финансовой устойчивости проводится в аналитической таблице 1.6.
Таблица 1.6 - Анализ коэффициентов
финансовой устойчивости
1. Коэффициент автономии (финансовой независимости)
КФН = СК/ВБ, где СК - собственный капитал (Ф №1 стр. 1300), ВБ -
валюта баланса (Ф №1 стр. 1600)
2. Коэффициент финансовой задолженности (финансового риска)
КЗ = ЗК/СК, где ЗК - заемный капитал (Ф №1 стр. 1400 + стр.
1500)
4. Коэффициент финансовой напряженности
5. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным
оборотным капиталом
Кобесп.= СОС/ОА, где СОС - собственные оборотные средства (Ф №1
стр. 1300 - стр. 1100), ОА
- оборотные активы (Ф №1 стр. 1200)
6. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственным
оборотным капиталом
Кобесп.з= СОС/З, где З - запасы (Ф №1 стр. 1210);
7. Коэффициент маневренности собственного капитала
КМ = СОС/СК, где СОС - собственные оборотные средства; СК -
собственный капитал
8. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов
КС = ОА/ВОА, где ОА - оборотные активы; ВОА - внеоборотные
(иммобилизованные) активы (Ф №1 стр. 1100)
9. Коэффициент имущества производственного назначения
КИПН = (ВОА + З)/А, где ВОА - внеоборотные активы; А - общий
объем активов (имущества) (Ф №1 стр. 1600)
Ниже на графике представлено
изменение основных показателей финансовой устойчивости ОАО ВАСО за
рассматриваемый период (31.12.11-31.12.13) (рис. 4)
Рисунок 4 - динамика показателей
финансовой устойчивости
Анализ коэффициентов финансовой
устойчивости, представленный в таблице 1.6, позволяет сделать вывод об общем
ухудшении финансовой устойчивости ОАО «ВАСО» за анализируемый период.
Рассмотрим каждый из показателей более подробно.
) Коэффициент автономии (финансовой
независимости) - характеризует удельный вес собственных средств в общей сумме
активов. В 2012 г. коэффициент финансовой независимости ОАО «ВАСО» составил
0,12, а к концу 2013 г. его значение уменьшилось на 0,02 и составило 0,1.
Значение коэффициента меньше нормативного, которое должно быть более 0,5. Это
свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия и повышение
зависимости его от внешних источников финансирования, увеличение риска
финансовых затруднений в будущем. На конец анализируемого периода только 10%
стоимости активов предприятия сформировано за счет собственных средств.
) Коэффициент финансовой
задолженности (финансового риска) - показывает, сколько заемных средств
предприятие привлекло на 1 руб. собственных средств вложенных в активы. В 2012
г. коэффициент финансовой задолженности составил 7,17 на конец периода. Данный
коэффициент значительно превышает нормативное значение (7,17 > 0,67). В 2013
г. коэффициент финансовой задолженности увеличился на 1,73 и составил 8,9, что
также намного превышает норму. Таким образом, наблюдается отрицательная
тенденция, которая свидетельствует об уменьшении вероятности погашения всех
текущих обязательств предприятия за счет собственных средств.
) Коэффициент самофинансирования -
показывает, во сколько раз поступления в собственные источники средств
превышают привлекаемые заемные ресурсы. Чем больше его величина, тем выше
уровень самофинансирования. В 2012 г. данный коэффициент составил 0,14 на конец
периода. Показатель не соответствует нормативному значению (0,14 < 1). В
2013 г. коэффициент самофинансирования уменьшился на 0,03 и составил 0,11 что
также не соответствует нормативному значению. Наблюдается отрицательная
тенденция, которая заключается в том, что окупаемость затрат на производство и
реализацию продукции, инвестирование средств в развитие производства
осуществляется в основном за счет заемных средств.
) Коэффициент финансовой
напряженности - показывает, сколько заемных средств привлечено на 1 рубль
собственного капитала. В 2012 г. коэффициент финансовой напряженности составил
0,88, что превышает нормативное ограничение 0,5. В 2013 г. коэффициент
финансовой напряженности увеличился на 0,02 и составил 0,9, и данное значение
также превысило нормативное. Таким образом, наблюдается отрицательная
тенденция, характеризующая незначительное увеличение доли заёмных средств в
общей сумме средств, вложенных в имущество предприятия.
) Коэффициент обеспеченности
оборотных активов собственным оборотным капиталом - характеризует долю
собственных оборотных средств во всех оборотных средствах предприятия. На конец
2012 г. его величина составила -0,3, а к концу 2013 г. значение коэффициента
составило значение - 0,34, т.е. имеет место снижение значения коэффициента на
0,04. Отрицательное значение показателя обусловлено отрицательной величиной собственного
оборотного капитала, т.е. значительным превышением размера внеоборотных активов
над величиной собственных средств. Это означает, что оборотные средства ОАО
«ВАСО» сформированы не за счет собственных средств, а только за счет заемных.
) Коэффициент обеспеченности запасов
и затрат собственным оборотным капиталом - характеризует величину покрытия
запасов и затрат собственным оборотным капиталом. В 2012 г. величина этого
коэффициента составила -0,45, далее уменьшилось на 0,08 и к концу 2013 г. приняло
значение, равное -0,08. Отрицательное значение показателя говорит о том, за
весь анализируемый периода собственный оборотный капитал предприятия не
покрывал общую величину запасов.
) Коэффициент маневренности
собственного капитала - показывает, какая часть собственного капитала
используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные
средства, в наиболее маневренную часть активов. Значение данного коэффициента
за весь анализируемый период отрицательное, т.е. не соответствует нормативному
значению 0,2-0,5. Это означает, что собственный капитал не используется для
финансирования оборотных средств.
) Коэффициент соотношения мобильных
и иммобилизованных активов - показывает сколько внеоборотных активов приходится
на каждый рубль оборотных активов. На конец 2012 г. его величина составила
2,05, а к концу 2013 г. значение коэффициента снизилось на 0,01 и составило
значение 2,04. Низкий уровень данного показателя и тенденция к его снижению
означают, что на предприятии незначительная величина средств авансировано в
оборотные (мобильные) активы
) Коэффициент реального имущества -
показывает долю средств производства в стоимости имущества, уровень
производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными
средствами производства. На предприятии «ВАСО» данный показатель соответствует
нормативу (>0,5) за весь изучаемый период. К концу 2013 г. он снизился на
0,03 и составил 0,76. Это свидетельствует о довольно высоком уровне
производственного потенциала ОАО «ВАСО» и о высоком удельном весе внеоборотных
активов и запасов в общей валюте баланса. Снижение показателя обусловлено
снижением величины запасов к концу 2013 г.
1.3 Анализ
ликвидности и платежеспособности
Ликвидность баланса означает степень
покрытия обязательств его активами, срок превращения которых в денежную форму
соответствует сроку погашения обязательств.
Для хозяйствующего субъекта более
важным является наличие денежных средств, нежели прибыли. Их отсутствие на
счетах в банке в силу объективных особенностей кругооборота средств может
привести к кризисному финансовому состоянию.
Для осуществления анализа
ликвидности баланса активы и пассивы баланса классифицируются по признакам:
- активы баланса по степени убывания
ликвидности;
- пассивы баланса по
степени срочности оплаты обязательств.
Такая группировка проводится по
схеме, представленной на рисунке 5.
Для определения ликвидности баланса
группы актива и пассива сравниваются между собой.
Условия абсолютной ликвидности
следующие:
Если любое из неравенств имеет знак,
противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, то ликвидность баланса
отличается от абсолютной.
Сравнение А1 с П1 и А1 + А2 с П2
позволяет установить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о его
платежеспособности на ближайшее время. Сравнение А3 с П3 выражает перспективную
ликвидность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности
[15].
Анализ ликвидности баланса
проводится в аналитической таблице 1.7. Источник информации: форма №1
Таблица 1.7 - Анализ ликвидности
баланса
Платежный излишек (+), недостаток (-)
1. Наиболее ликвидные активы (А 1 )
1. Наиболее срочные обязательства (П 1 )
2. Краткосрочные обязательства (П 2 )
3. Медленно реализуемые активы (А 3 )
3. Долгосрочные обязательства (П 3 )
В структуре актива баланса ОАО
«ВАСО» наибольшую величину по состоянию на конец 2013 г. составляют
медленнореализуемые активы равные 12 996 700 тыс.р, в то время как наиболее
ликвидные активы составляют всего 805 112 тыс.р.
В структуре пассива баланса
наибольшую величину по состоянию на конец 2012 г. составляли краткосрочные
обязательства (11 999 238 тыс.р.), а на конец 2013 г. долгосрочные
обязательства (14 186 876 тыс.р.). Увеличение долгосрочных обязательств
свидетельствует о том, что в критической ситуации предприятие сможет
рассчитаться по своим обязательствам.
Сопоставление итогов А1 и П1,
отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На ОАО «ВАСО» это
соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, т.е.
величина наиболее срочных обязательств превышает величину наиболее ликвидных
активов на 8 165 763 тыс. р. на начало 2013 г., в динамике эта разница
уменьшается до 1 738 285 ыс. руб. на конец 2013 г. Это свидетельствует о том,
что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени предприятию
удастся поправить свою платежеспособность. Но не смотря на это, текущая
ликвидность предприятия остается отрицательной.
Второе неравенство (А2 > П2) не
соответствовало условию абсолютной ликвидности как на начало, так и на конец
2013 г., т.е. наблюдается превышение краткосрочных обязательств над
быстрореализуемыми активами, платежный излишек на начало отчетного периода
составил 5 872 959 тыс., а на конец - 2 778 193 тыс. р. Таким образом, при
невыполнении неравенства А2 > П2 ОАО «ВАСО» не сможет погасить свои
краткосрочные обязательства и ликвидность не будет положительной.
Анализ третьего соотношения А3>П3
показывает, что на протяжении всего анализируемого периода данное соотношение
выполняется.
Сравнение постоянных пассивов (П4) с
труднореализуемыми активами (А4) на протяжении всего анализируемого периода не
удовлетворяет условиям абсолютной ликвидности: наблюдается платежный
недостаток, который на начало 2013 года составил 5 484 328 тыс.р., а к концу
2013 г. - 5 706 654 тыс. р.
Таким образом, результаты расчетов
ликвидности показали, что на ОАО «ВАСО» сопоставление итогов групп по активу и
пассиву баланса имеют следующий вид:
- на конец 2008 года: А1<П1,
А2<П2, А3>П3, А4>П4;
- на конец 2009 года:
А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4>П4.
Исходя из этого, можно
охарактеризовать ликвидность баланса ОАО «ВАСО» как неудовлетворительную.
Плат
Похожие работы на - Использование производственной мощности предприятия Курсовая работа (т). Эктеория.
Реферат: Управление персоналом коммерческого предприятия ОАО Пласткард
Реферат: Территориальные споры. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Психология педагогического общения
Курсовая работа по теме Цифровая радиолиния КИМ-ФМ-ФМ
Дипломная работа по теме Связь имиджа организации и благотворительной деятельности: принципы и многообразие проявления
Курсовая работа: Психология рекламного воздействия 2
Контрольная работа по теме Внешнеэкономическая деятельность и ее субъекты
Реферат по теме Профилактика респираторных инфекций
Реферат: Антоний Зубко
Реферат: Ethics Essay Research Paper BUSINESS ETHICSINTRODUCTIONAs we
Реферат по теме Двойственный симплекс-метод и доказательство теоремы двойственности
Доклад: Объединение русских земель вокруг Москвы и становление централизованного Российского государства в XIV – XV вв.
Курсовая Работа На Тему Конечные Группы С Заданными Перестановочными Подгруппами
Контрольная Работа На Тему Детская И Материнская Смертность
Курсовая Работа На Тему Выбор Рационального Способа Доступа К Информационным Ресурсам
Реферат: Marijuana Essay Research Paper MarijuanaBetter Kept IllegalMarijuanaColliers
Реферат: Аритектура древнего Египта
Шпаргалка: 50 приемов, чтобы удовлетворить мужчину
Права и обязанности экспертов
История Химии Реферат Кратко
Похожие работы на - Общие критерии при отборе юных велосипедистов
Реферат: Utilitarianism 2 Essay Research Paper When first
Реферат: Александр Порфирьевич Бородин