Исполнительное производство на залог - Государство и право дипломная работа

Исполнительное производство на залог - Государство и право дипломная работа




































Главная

Государство и право
Исполнительное производство на залог

Залог как способ обеспечения исполнения обязательств, современная нормативно-правовая база. Реализация движимого заложенного имущества в интересах взыскателя-залогодержателя. Краткий анализ основных результатов деятельности УФССП Республики Тыва.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Создание правого механизма по восстановлению нарушенных субъективных прав участников гражданского оборота и охраняемых законом интересов является одной из основных задач государства. Направленная на это деятельность судов и иных уполномоченных органов напрямую зависит от своевременного и правильного исполнения вынесенных ими актов, поскольку в противном случае такие акты будут носить декларативный характер и соответствующая конституционная обязанность государства не будет реализована. Наличие принудительного аппарата исполнения - объективная необходимость и в то же время признак эффективной системы государственной власти.
Служба судебных приставов является частью этого аппарата, и ее деятельность можно рассматривать как выражение государственной политики, и не только в правовой сфере, но и в сфере экономики. Так в 2012 году в результате принудительного взыскания в консолидированный бюджет Российской Федерации было перечислено свыше 409 млрд. рублей. Данная сумма перекрывает предусмотренную ФЗ "О федеральном бюджете на 2013 год" сумму расходов на национальную безопасность и правоохранительную деятельность вместе взятые.
В значительной мере эффективность исполнения выносимых уполномоченными органами актов зависит от проработанности правового механизма исполнительного производства, в том числе и гражданско-правовой его составляющей. Исполнительное производство по заложенному имуществу (так называемым «обеспеченным решениям») с одной стороны существенно упрощает работу государственного исполнителя, поскольку лишает его обязанности проявлять имущество должника и делает достаточно прогнозируемым результат такого исполнения. А с другой стороны, несмотря на значительное количество нормативно-правовых актов, регулирующих выполнение именно этой категории исполнительных документов, является весьма непростой и приводит ко многим и осложнений при выполнении указанной категории решений.
Актуальность настоящего исследования обусловлена, во-первых, необходимостью дальнейшей теоретической разработки проблем использования в публично-правовой сфере частноправовых средств, являющихся институтами гражданского права, и, во-вторых, необходимостью выработки единого правоприменительного подхода к определению природы правоотношений, возникающих при трансформации имущественных прав и обязанностей участников исполнительного производства (как к собственно залогу и как к публично-правовому акту).
Анализ статей Гражданского кодекса РФ, статьи федеральных Закона «О залоге» Закона «Об ипотеке» дает возможность сделать вывод, что юридическим основанием для обращения взыскания на предмет залога (ипотеки) является невыполнение обязательства в момент наступления срока его исполнения. Фактической же основанием для этого являются исполнительные документы об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), по которым государственный исполнитель проводит соответствующие исполнительные действия. К ним относятся исполнительные надписи нотариусов и решения судов. Исполнительное производство как часть публично-правовой сферы достаточно новая область для изучения применения гражданско-правовых средств таких как залог. Разработаны только отдельные аспекты темы, связанные, прежде всего, с прекращением права собственности.
С учетом актуальности и степени разработанности проблематики диплома можно сформулировать цель настоящей дипломной работы - исследование специфики залога как формы гражданско-правовых сделок, применяемых в исполнительном производстве.
Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи:
проанализировать проблему применения залога как способа исполнения судебных решений;
выявить специфику залога, позволяющую использовать данное правовое средство в исполнительном производстве;
- рассмотреть правовые ограничения залога в исполнительном производстве;
- исследовать проблематику эффективности реализации залога в исполнительном производстве.
Объектом исследования являются имущественные отношения, складывающиеся в результате применения в сфере исполнительного производства по залогу.
Предмет исследования включает в себя практические проблемы, связанные с исполнительным производством на заложенное имущество. Исходя из этого, в работе использована правоприменительная практика судебных органов и органов принудительного исполнения.
В современном законодательстве имеются новвоведения, связанные с недопущением нарушения прав залогодержателя с одной стороны и эффективного выполнения решения с другой: возврат документа возвращается взыскателю-залогодержателю. Именно поэтому обращения взыскания на заложенное имущество в порядке принудительного исполнения допускается по исполнительным документам для удовлетворения требований взыскателя-залогодержателя, а для удовлетворения требований других взыскателей, которые не являются залогодержателями, взыскание на заложенное имущество должника может быть обращено только в некоторых случаях. Также проблемным моментом является возможность обращения взыскания на предмет залога в случае превышения его стоимости над размером задолженности залогодержателю. Таким образом, все особенности обращения взыскания именно на заложенное имущество предусмотренные статьей Закона России «Об исполнительном производстве» в новой редакции связаны с требованиями закона учитывать фактические обстоятельства исполнения.
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЛОГА В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
1.1 Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество - залогодателя.
Сопоставив определение залога с понятием обязательства, можно сделать вывод о том, что залог - это гражданское правоотношение. Традиционно залог может возникнуть:
К залогу, возникающему на основании закона, применяются правила о залоге, возникающем из договора, если в законе специально не оговорено иное.
Как справедливо отмечается в юридической литературе главная цель залогодержателя - получить преимущество перед другими кредиторами должника. При этом сам по себе факт заключения договора о залоге не создает этого преимущества, поскольку с момента заключения договор становится обязательным лишь для его сторон. Для защиты же от притязаний третьих лиц залогодержателю важно установить обременение предмета залога в свою пользу. Обременение возникает тогда, когда у залогодержателя появляется в отношении предмета залога особое право - право залога. Моменты заключения договора о залоге и возникновения права залога не всегда совпадают (ст. 341 ГК РФ).
По общему правилу право залога возникает:
а) в момент заключения договора о залоге, если предмет залога остается (или считается оставленным) у залогодателя;
б) в момент передачи предмета залога, если он подлежит передаче залогодержателю. При залоге недвижимости (ипотеке) и залоге товаров в обороте момент возникновения права залога определяется по особым правилам. При заключении же договора о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем, право залога возникнет у залогодержателя не раньше перехода в собственность залогодателя закладываемой вещи (или перехода к залогодателю предоставляемого в качестве залога права требования). Все это необходимо учитывать при обращении взыскания на заложенное имущество.
Сущность залога раскрывается через принципы залоговых правоотношений.
В качестве принципа рассматривается правило, согласно которому залог не дает залогодержателю права на вещь как таковую. Ее собственником остается залогодатель. С основным долгом соотносится лишь стоимость вещи, но не сама вещь. При нарушении обеспеченного залогом обязательства залогодержатель не может попросту объявить предмет залога своим, а может лишь получить деньги, вырученные от реализации имущества. Если залогодержатель в нарушение закона отберет предмет залога у залогодателя, последний может истребовать свое имущество из незаконного владения.
Содержанием следующего принципа является правило о том, что залогодержатель имеет преимущество перед другими кредиторами залогодателя. Во многом именно этим обстоятельством и обусловливается привлекательность залога. Тем не менее, как будет показано далее, этот принцип не в полной мере реализован в Законе об исполнительном производстве.
Преимущество залогодержатель имеет и при ликвидации залогодателя - юридического лица, в том числе в связи с его несостоятельностью, либо при банкротстве индивидуального предпринимателя. В указанных случаях требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, удовлетворяются в третью очередь. Поскольку нормы об очередности всегда императивны, любые оговорки о приоритетности требований залогодержателя, которую якобы обязуется обеспечить залогодатель, ничтожны.
К принципам залоговых правоотношений можно отнести наличие ограничений на отчуждение, что означает и наличие ограничений на передачу предмета в залог. Если существует запрет на отчуждение имущества, то договор о залоге этого имущества следует признать недействительным. Например, запрещено отчуждение, а следовательно, и залог земельных участков, находящихся в пожизненном наследуемом владении. В том случае, если отчуждение имущества требует согласований с какими-либо органами или согласия третьих лиц - такие согласования и согласия под страхом недействительности договора о залоге должны быть получены до его заключения.
В частности, если в силу устава юридического лица отчуждение какого-либо имущества требует согласия правления или другого органа управления, то получение такого согласия необходимо и для залога этого имущества.
Следование как принцип залоговых правоотношений означает, что право залога следует за вещью и разделяет ее судьбу. В случае перехода права собственности (права хозяйственного ведения) на заложенное имущество к другому лицу, право залога сохраняет силу, т.е. «следует» за имуществом. Новый собственник становится на место залогодателя, т.е. принимает все его обязанности, если залогодержатель не освободит его от них. Проявлением принципа следования является и то, что гибель предмета залога влечет прекращение права залога.
Так называемый принцип старшинства залогов, проявляется в том случае, когда имущество, находящееся в залоге, закладывается в обеспечение других требований, иначе говоря, передается в так называемый перезалог.
Традиционно к сторонам залогового правоотношения относят залогодателя и залогодержателя. При этом залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Единственное, он должен являться собственником вещи, поскольку именно собственник имеет право распорядиться вещью. Не являющиеся собственниками лица могут выступать залогодателями только в предусмотренных законом случаях.
Во-первых, залогодателями могут выступать унитарные предприятия, которые обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.
Во-вторых, с согласия собственника договор залога может заключить казенное предприятие - субъект права оперативного управления.
В-третьих, доверительный управляющий, не будучи собственником переданного в доверительное управление имущества, от своего имени заключает договоры о залоге этого имущества.
Может возникнуть ситуация, когда имущество принадлежит нескольким лицам на праве общей совместной собственности. В этом случае для его залога нужно согласие всех сособственников. При согласии сособственников может быть заложено и имущество, принадлежащее им на праве общей долевой собственности. Если же согласие всех участников общей долевой собственности на залог вещи не достигнуто, то сособственник не лишен права самостоятельно заложить свою долю.
В рамках исполнительного производства может возникнуть вопрос и о возможности обращения взыскания на заложенные имущественные права. Залогодателем имущественного права может быть лицо, которому это имущество принадлежит. Однако права такого лица как залогодателя нередко ограничиваются. Во-первых, это касается залога права на чужую вещь. Залог такого права возможен только с согласия собственника вещи, если в силу закона или договора согласие собственника необходимо для отчуждения закладываемого права.
В указанной норме находит проявление рассмотренный выше принцип: наличие ограничений на отчуждение имущества означает наличие ограничений на передачу его в залог. Приведенная норма не применяется в отношении залога наиболее часто встречающегося права на чужую вещь - права аренды, поскольку залог арендных прав урегулирован специальными нормами главы 34 «Аренда» ГК РФ. В силу статьи 615 ГК РФ для залога права аренды в любом случае требуется согласие арендодателя. Во-вторых, ограничено право залога пая либо доли в складочном или уставном капитале юридического лица. Залог такого рода имущества обычно зависит от решения юридического лица. Например, залог доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в пользу лиц, не являющихся участниками общества, может быть в соответствии с уставом обусловлен получением согласия на то общества в лице общего собрания.
В отношении залогодержателя специальные требования не установлены, а значит, им может быть любое лицо. Замена стороны в залоговом обязательстве возможна с соблюдением правил о цессии. При этом залогодержатель может уступить свои права третьему лицу только при условии, что этому же лицу уступлены и права из основного обязательства (ст. 355 ГК РФ). В противном случае уступка недействительна. Это правило выступает частным случаем общего положения о том, что кредитором в основном и обеспечительном обязательствах должно быть одно и то же лицо.
1.2 Современная нормативно-правовая база исполнительного производства на заложенное имущество
Федеральным законом от 06.12.2011 года N 405-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество
В первой части Гражданского кодекса РФ теперь удовлетворение требований кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться не только путем продажи заложенного имущества, но и путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Случаи и порядок передачи в собственность заложенного имущества устанавливаются законами.
Законодательство допускает использовать одно и то же имущество в качестве залога по нескольким обязательствам. При этом возникший новый залог именуется последующим. Внесенные в статью 342 ГК РФ дополнения защищают интересы лиц, обладающих предшествующим залогом. Так, в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, одновременно может быть потребовано досрочное исполнение обеспеченного залогом обязательства и обращено взыскание на это имущество также по требованиям, которые обеспечены предшествующим залогом. Если залогодержатель по предшествующему договору о залоге не воспользовался этим правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.
Более категорично сформулирована норма пункта 2 статьи 348 ГК РФ, определяющая основания обращения взыскания на заложенное имущество. В прежней редакции этого пункта отмечалось, что в обращении на взыскание может быть отказано, если допущенное должником нарушение обязательства, обеспеченного залогом, крайне незначительно, а размер требований несоразмерен стоимости залога. Новая редакция дает более четкие указания. Нарушение обязательств признается крайне незначительным (если не доказано иное) при одновременном выполнении двух условий: сумма неисполненного обязательства менее 5% от размера оценки предмета залога и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет меньше 3 месяцев.
В условиях кризиса неплатежей по банковским кредитам, заемным средствам и пр. наиболее примечательным является новый пункт в статье 348 ГК РФ. В соответствии с ним обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается, если в течение 12 месяцев более чем 3 раза были нарушены сроки внесения платежей несмотря на то, что просрочки были незначительны.
Претерпел изменения порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Законодательство предусматривает возможность удовлетворения требований залогодержателя за счет заложенного имущества по решению суда, а также без обращения в суд. В последнем случае ранее необходимо было заключить нотариально удостоверенное соглашение, а теперь оно не требуется, если иное не предусмотрено законом. Таким исключением, к примеру, является обязательное наличие нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество, оговоренное статьей 55 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Применительно к движимому имуществу участие нотариуса необходимо, когда залогодатель - физическое лицо. В этом случае соглашение заключается при наличии нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество6. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество без обращения в суд допустимо заключить в любое время. Это может быть как отдельный документ, так и соглашение в рамках договора о залоге. При неисполнении залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке закон допускает обращение взыскания на такое имущество на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
Согласно новой редакции статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом «Об ипотеке», а при реализации движимого имущества необходимо руководствоваться Законом «О залоге». Согласно новой редакции статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом «Об ипотеке», а при реализации движимого имущества необходимо руководствоваться Законом «О залоге».
Рассмотрим, какие именно изменения внесены в Закон «Об ипотеке». В первую очередь, обращаем ваше внимание на изменение сроков извещения о публичных торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства. Если ранее организатор публичных торгов извещал о них не позднее чем за 30, но не ранее чем за 60 дней, то теперь информация о торгах размещается не позднее чем за 10, но не ранее чем за 30 дней до их проведения. Информация должна быть опубликована в периодическом издании - официальном информационном органе органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту нахождения недвижимого имущества, а также размещена в сети Интернет в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Еще одним важным изменением является подробная регламентация порядка реализации заложенного недвижимого имущества по соглашению сторон путем проведения торгов (открытого аукциона). Так, в новой редакции статьи 59 Федерального закона «Об ипотеке (залоге имущества)» указаны порядок расчета суммы вознаграждения организатора торгов и порядок уведомления залогодателя о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного ипотекой. Установлены следующие случаи обязательного привлечения оценщика для определения начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества при обращении взыскания на право аренды недвижимого имущества права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, отвечающего требованиям Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; недвижимое имущество, оценка которого по договору об ипотеке составляет более чем 500 тыс. руб.
В тексте Закона появилась новая статья 54.1, в которой определены основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество как в судебном, так и в несудебном порядке. Отдельно указано, что обращение взыскания на жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам, осуществляется только в судебном порядке.
Изменения, внесенные в Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», уточнили и подробно определили порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество и его реализации. Закон возложил на залогодержателя обязанность направить залогодателю уведомление о начале обращения взыскания на заложенное движимое имущество для случаев, когда обращение взыскания осуществляется во внесудебном порядке. Реализация заложенного имущества не допускается ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления залогодателем либо 45 дней со дня направления залогодержателем или организатором торгов такого уведомления залогодателю, если этот срок истекает ранее. Более длительный срок может быть установлен законом или соглашением между залогодателем и залогодержателем. Сокращение сроков допускается при наличии существенного риска гибели или повреждения предмета залога, а также при существенном риске значительного снижения цены предмета залога.
В новой статье 28.1 появилась норма о возможности предоставления судом по просьбе залогодателя при наличии у него уважительных причин отсрочки продажи движимого имущества с публичных торгов на срок до 1 года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Аналогичная норма существует в Законе «Об ипотеке» по отношению к реализации заложенного недвижимого имущества.
Законом также установлено, что привлечение оценщика обязательно при реализации без обращения в суд следующего движимого имущества
- ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов, а также случаев обращения взыскания на векселя путем прямого истребования исполнения по векселям в порядке, установленном Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»;
- имущественных прав, за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах;
- драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий;
- коллекционных денежных знаков в рублях и в иностранной валюте;
- предметов, имеющих историческую или художественную ценность;
- вещей, стоимость которых по договору о залоге превышает 500 тыс. руб.
Еще одной новеллой в Законе «О залоге» стала статья 28.2, предусматривающая возможность реализации заложенного имущества по договору комиссии. Он может быть заключен при реализации заложенного имущества во внесудебном порядке. Если комитент по такому договору заранее известен - им является залогодержатель, то при назначении комиссионера необходимо учитывать положения соглашения об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке. Если в договоре комиссионер не определен, он назначается залогодержателем самостоятельно. К особенностям заключения в указанных случаях договора комиссии относится определение цены реализации заложенного движимого имущества. Она устанавливается равной указанной в отчете оценщика рыночной стоимости имущества.
Изменения, связанные с совершением нотариусами исполнительной надписи в случае взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество в бесспорном порядке.
Взыскание задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество по исполнительной надписи нотариуса, если такое взыскание допускается законодательством Российской Федерации, производятся на основании следующих документов:
1) нотариально удостоверенного согласия на внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество, если такое согласие требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) договора, обязательства по которому обеспечены залогом, договора о залоге и соглашения об обращении во внесудебном порядке взыскания на заложенное имущество, если такое соглашение заключено в виде отдельного договора;
3) расчета задолженности должника, заверенного руководителем и главным бухгалтером залогодержателя или залогодержателем - физическим лицом;
4) отчета об оценке заложенного имущества или заявления залогодержателя об установлении в качестве начальной продажной цены (цены реализации) оценки предмета залога, определенной в договоре о залоге;
5) выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подтверждающей, что ипотека не прекращена, если взыскание обращается на заложенное недвижимое имущество; а для судна, подлежащего государственной регистрации, выписки из реестра судов Российской Федерации или судовой книги, в которых зарегистрировано судно;
6) закладной, если права залогодержателя по обеспеченному данной ипотекой обязательству и по договору об ипотеке или по ипотеке в силу закона и по обеспеченному данной ипотекой обязательству удостоверены закладной.
Изменениями в ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года определен порядок обращение взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса.
Судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса: 1) изымает предмет залога у залогодателя или, если предметом залога является недвижимое имущество, принимает постановление о наложении ареста на предмет залога и направляет это постановление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации ареста в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении воздушного судна, подлежащего государственной регистрации, в Едином государственном реестре прав на воздушные суда, в отношении морского судна, судна внутреннего плавания, подлежащих государственной регистрации, в соответствующем реестре судов Российской Федерации или судовой книге, принимает меры по охране такого объекта недвижимости либо, если предметом залога являются ценные бумаги, налагает арест в соответствии со статьей 82 Федерального закона "Об исполнительном производстве";
2) передает соответствующие предмет залога или документы залогодержателю для последующей реализации заложенного имущества в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге".
На основании ходатайства залогодержателя судебный пристав-исполнитель осуществляет реализацию предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Итак, значительные изменения внесены в целый ряд законодательных актов, регулирующих процесс обращения взыскания на заложенное имущество. Данные новшества крайне актуальны и призваны усовершенствовать и уточнить порядок взаимоотношений залогодателей и залогодержателей.
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ЗАЛОГОВОЕ ИМУЩЕСТВО
2.1 Обращение взыскания на заложенное имущество
Правила залога и обращения взыскания на заложенное имущество установлены § 3 гл. 23 ГК, Законом о залоге, Законом об ипотеке, Законом об ипотечных ценных бумагах, Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)". Правовые нормы, посвященные регулированию правоотношений по залогу, содержатся в различных нормативных актах: Федеральном законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Законе о рынке ценных бумаг, Законе о банкротстве и др.
Закон об исполнительном производстве содержит статью 78, посвященную особенностям обращения взыскания на заложенное имущество.
Установлено, что взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта, т.е. исполнительному листу или судебному приказу.
Залог относится к одному из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных гл. 23 ГК. Следовательно, имущество является заложенным и на него распространяются особые условия обращения взыскания и реализации до тех пор, пока не исполнено, не признано недействительным или не прекратило каким-либо другим образом действовать обязательство, обеспеченное залогом этого имущества. Исполнительный документ об обращении взыскания на заложенное имущество (чаще всего - исполнительный лист, выданный на основании решения суда) является инструментом для исполнения требования, обеспеченного залогом, и по нему самостоятельное исполнительное производство не возбуждается, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 ст. 33 Закона об исполнительном производстве. В некоторых случаях взыскатель может представить судебному приставу-исполнителю судебный акт об обращении взыскания на заложенное имущество вместо исполнительного документа об этом, что в рамках исполнительного производства следует рассматривать как допустимое.
Поступивший в службу судебных приставов исполнительный документ об обращении взыскания на заложенное имущество передается судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится исполнительный документ о взыскании, обеспеченном залогом этого имущества. В случае если по исполнительному документу об обращении взыскания на заложенное имущество все-таки возбуждено исполнительное производство, то оно подлежит объединению с другим или другими возбужденными в отношении должника исполнительными производствами в порядке, установленном ст. 34 Закона об исполнительном производстве.
В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 78 Закона об исполнительном производстве обратить взыскание на предмет залога без отдельного судебного решения об обращении взыскания на заложенное имущество судебный пристав-исполнитель вправе только в целях исполнения исполнительны
Исполнительное производство на залог дипломная работа. Государство и право.
Курсовая Работа На Тему Разработка Технологической Последовательности Изготовления Мальчуковой Сорочки Из Льняной Ткани
Реферат: Беладона Валеріана лікарська
Доклад: Восстановительные средства
Отчет По Практике Сельское Хозяйство
Сочинение Летние Каникулы У Бабушки
Реферат На Тему Луна Спутник Земли
Курсовая работа: Словообразование в современном китайском языке
Сочинение На Тему Описания Самсона Вырина
Курсовая работа по теме Реклама как форма психологического воздействия
Курсовая работа: Особенности заключения договора на торгах
Дипломная работа по теме Конкурентоспособность торговой организации и ее роль в обеспечении эффективной работы на рынке
Принципы и цели юридической психологии
Семейный Подход В Медицине Реферат
Реферат Военная Реформа Ивана 4
Курсовая Работа На Тему Ветеринарно-Санитарная Экспертиза Изделий Из Свинины
Мое Отношение К Лисе Сочинение 2 Класс
Реферат: Сохранение самовольных переустройств и перепланировок
Реферат: Trial By Plea Bargain Essay Research Paper
Курсовая работа по теме Современное состояние вопроса по производству и термической обработке холоднокатаного листового проката
Курсовая работа по теме Контроль якості сировини та матеріалів при виготовленні пшеничного хліба
Характеристика хозяйства Поволжского экономического района - География и экономическая география реферат
Учёт и анализ внеоборотных активов МУП "Верхнепечорский хлебокомбинат" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Учет расчетов с подотчетными лицами и по представительским расходам - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа


Report Page