Искусственный интеллект шагает по России
Три новости, появившиеся с интервалом в несколько дней, приковали наше внимание. Новость первая: президент Путин провел совещание по цифровой экономике и обратил особое внимание на искусственный интеллект.
Новость вторая: американская почтовая служба начинает тестировать беспилотные грузовики-перевозчики. Новость третья: российская компания «Вокорд» продала, созданную ею технологию по распознаванию лиц, китайской компании Huawei.
Конечно, все внимание прессы было приковано к первой новости. «Монополист в искусственном интеллекте будет править миром», – сказал президент и поручил разработать национальную стратегию в этой области. Не претендуя на названную роль, Россия вложит в развитие ИИ (искусственного интеллекта) скромные 90 млрд руб. На что они пойдут – пока неясно. Развивать направление вызвался вездесущий Греф. И хотя еще не забылось его признание трехмесячной давности о том, что Сбербанк теряет миллиарды рублей из-за ошибок искусственного интеллекта, нужно признать, что другого кандидата у нас пока нет.Другие направления развития цифровой экономики возглавят четыре госкомпании. Больше, кажется, обсуждать здесь нечего.
Обсуждать интереснее вторую и третью новости. Хотя они как раз являются новостями практически ожидаемыми. Можно сказать, не новости, а информация о том, как устроена жизнь. А жизнь устроена так: конкурс американской почтовой службы выиграла, базирующаяся в Сан-Диего, частная компания TuSimple. Беспилотные «Теслы» давно катаются по хайвеям (правда, водитель пока должен присутствовать и следить за ситуацией). Алгоритмы Фейсбука позволяют понять характер и предпочтения человека лучше, чем он знает себя сам. Роботы «BostonDynamics» способны выполнять сумасшедшие гимнастические кульбиты. Компания «IIntuitiveSurgical» разрабатывает нанороботов для ранней диагностики рака и других заболеваний. И так далее, примеров много.
Во всем мире лидером технологического развития уже давно стал частный бизнес. Все, что должно сделать государство – создать привлекательные условия и не мешать. Наверное, поэтому международные холдинги тратят на свои разработки в десятки, если не в сотни раз больше средств, чем выделил наш президент. При этом повсеместно, как грибы, растут новые стартапы, стремящиеся стать «единорогами» (так называются компании, чья капитализация достигла 1 млрд долл.).
А в это время, в 21 веке, российские монополисты «делят» технологическую поляну на совещании у президента. Правильно ли это? То, что российской компании было, что предложить китайскому гиганту, не может не радовать. Только не означает ли это, что законы развития для всех одни и те же? И пока мы будем игнорировать их, даже небольшие ростки технологий, созданные нашими соотечественниками, будут уплывать на Запад или на Восток.
Что ж, подождем пару недель – именно столько времени было дано Грефу на представление стратегии, и тогда вернемся еще раз к этой теме.