Инвестиционный фонд райффайзен

🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥

✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?

✅Ты ошибаешься!

✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:

✅Юридическая гарантия

✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой

(лицензия ЦБ прикреплена выше).

Дорогие инвесторы‼️

Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис

г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17

ОГРН : 1152468048655

ИНН : 2464122732

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️

‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :

Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

ПИФы Райффайзен Капитал

Рынок акций США растёт с поразительной скоростью — и многие новички на фондовом рынке спешат поучаствовать в этом процессе. Современные банки позволяют стать инвестором проще простого — буквально, тыкнув пару раз пальцем в экран смартфона. В этой статье я рассказываю, как не стать жертвой уловок банка и не попасть на скрытые конские комиссии. Disclaimer: Я обслуживаюсь в Райффайзене уже больше 10 лет, и считаю его весьма удобным банком. Всё написанное ниже не стоит воспринимать как атаку конкретно на Райф — поверьте, в других банках ситуация с нечистоплотным навязыванием ПИФов ничуть не лучше а то и хуже. Мне проще проиллюстрировать ситуацию на примере Райфа, так как я регулярно получаю их рассылку для клиентов, ничего более. Формулировки звучат очень приятно: «начните инвестировать…», «получите максимум от ваших вложений…», «профессиональные управляющие…», «сможете инвестировать без специальных знаний». Круто, похоже, это именно то, что нужно занятому человеку! Если хочешь стать инвестором — просто доверься профи и начинай зарабатывать на фондовом рынке! Сразу из письма по ссылке переходим в личный кабинет, тыкаем в первый попавшийся фонд с наибольшей доходностью — и сразу видим всю самую важную инфу про него. Удобно, даже ничего искать не надо — можно сразу прочитать всё, что тебе нужно знать! И особенно приятно, что если вложиться больше чем на три года — то никаких расходов и комиссий нет, вообще. Не то что в окаянных неправославных ETF, где с тебя норовят каждый год по проценту списывать, независимо от результатов фонда! Ох, очень много буков, всё сливается у меня зрение минус 6. Где-то в середине вроде пишут, что неплохо бы перед покупкой какие-то правила внимательно прочитать… Но где их взять — не пишут. В личном кабинете больше никакой инфы не нашёл. Ок, тыкнем на кнопку «ознакомиться с подробной информацией» из письма, с которого мы начинали. О, там в FAQ как раз написано интересное:. Оказывается, у фонда есть операционные расходы, это что-то новенькое. Но, слава богу, они не уменьшают доходность моих инвестиций! Шах и мат, ETF! Но в идеале всё-таки хотелось бы узнать размер этих операционных расходов для выбранного фонда — ну, на всякий случай. На сайте, куда попадаешь из рассылки, к сожалению, ничего дополнительно обнаружить не удалось кроме больших жёлтых кнопок «купить» и поражающих воображение процентов доходности. Похоже, пришло время обращаться к Гуглу: вбиваем «пиф райффайзен информационные технологии». О, через поиск получилось найти чуть более подробное описание фонда:. Э-э, подождите… Что это в разделе «Комиссии» появилось? Это же выше текущих лучших ставок по депозитам в банке! Собственно, на этом историю можно заканчивать. Если вам интересно узнать чуть подробнее, почему я не рекомендую трогать отечественные ПИФы активного управления даже трёхметровой палкой — советую прочитать одноимённую статью , которую я написал почти три года назад с тех пор ровным счётом ничего не поменялось. Если статья показалась вам интересной, то буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer , где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям. В частности, всё самое важное, что нужно знать про инвестирование, попробовал ужать в 40 минут в этой лекции «Личные финансы для разумного человека». Бабак Шаян. Я работал в нескольких УК и инвест компаниях. С года перешёл в банковский сектор, я понимаю, что происходит с обеих сторон, так как сам являюсь клиентом УК и пары брокерских компаний. Не всё так плохо, как об этом говорит автор. Думаю, ему выгодно преподносить себя 'самым умным', а всех остальных 'конченными аферистами'. На деле, если вы не дурачок вы же себя таковым не считаете, и покупаете не банку тушенки , никто вам не запретит прочитать договор о присоединении к ДУ, никто не запретит вам увидеть все комиссии, которые предписаны по договору, даже если отдел маркетинга считает иначе. Вся статья - в пользу бедных, у которых в конечном итоге руки не доходят до элементарного прочтения договора. Особенно, если он планирует торговать сам, как это опрометчиво советует делать автор этого поста. Замечу, что за активный трейдинг уверен, подавляющее большинство клиентов будут постоянно меня активы в портфеле клиенты отдадут схожую с менеджмент фи комиссию брокеру, но ДАЛЕКО не факт, что они смогут идти вровень даже с индексом, не говоря уже о том, что смогут переиграть управляющего фондом - это смешно. Более того, автор искажает реальность, максимально утрируя структуру портфелей фондов. Открыл первый попавшийся:. TripAdvisor, Inc. То есть автор советует - покупайте на чуйке, торгуйте сами и будет вам счастье. Как по мне, это еще большая подстава и фундаментальный обман, чем скрытая комиссия отдела маркетинга. Так что не совсем понятно, по какой причине автор сам вводит в заблуждение читателей, пытаясь 'вывести на чистую воду' банки. В принципе, ничего нового, главное - обозвать всех мошенниками, а себя белым и пушистым. Pavel Komarovskiy. Управляющие компании в рекламе: 'Инвестировать просто! Вам не нужны специальные знания! Просто доверьтесь профессионалам и зарабатывайте! Павел, видимо, ты стараешься себя выдать за самого умного, но меня ты точно не убедишь в этом Даже забавно, как ты, человек, который 'вроде' в теме, уводит разговор в плоскость идиотизма. Ок, давай в таком же глупом ключе проведём параллель: тебе необходимо попасть к хирургу, на регистратуре в больнице скажут, что тебе нужно в кабинет, но там окажется дантист, ты же не продолжишь прием у дантиста только по той причине, что на регистратуре тебя ввели в заблуждение. Надеюсь, что не будешь Ты стараешься по серьезному объяснить людям то, как им управлять своими финансами, но при этом полностью дискредитируешь их умственные способности, принимая их за идиотов, внушая, что агитка на брошюре - это качество УК. Бабак, не знаю, почему ты решил, что у меня есть какие-то амбиции 'быть самым умным'. Можешь смело считать себя умнее меня, разрешаю! А статья про то, что не надо в рекламе гнуть факты так, как нравится. Либо у тебя каша в голове, Павел, либо ты не можешь отделить мух от котлет. Короче, еще раз повторю свою основную мысль - уплата скрытых комиссий влияет на потенциальную доходность портфеля значительно меньше, чем риск слить в ноль депо хомячку, торгуя методом, который ты предложил в противовес покупки ПИФа. Тут даже двух мнений быть не может. Сергей Поляков. Я лишь призываю тебя немножко успокоиться и не волноваться по поводу ежемесячного платежа за твою повозку. Я думала, ты напишешь 'Я вижу ты считаешь себя самым смешным на этом ресурсе но всегда есть более смешные'. Никита Хисматов. Paul Melekhov. Почему УК нужно воспринимать отдельно от её отдела маркетинга? УК дала отделу маркетинга мандат на представление себя в интернете. Именно отдел маркетинга написал лживые призывы к покупке и максимально спрятал в дебрях сайта неприятные условия. Так почему же мы должны воспринимать УК отдельно от всего этого? Более того, я уверен, что Банк Райфф и УК Райфф обслуживаются одним и тем же отделом маркетинга, и вот им реально пох на нюансы. Я готов спорить, что нет ни одного портфельного управляющего, который тебя целенаправленно обманет относительно комиссий. Ну прям бредятина какая-то. Идиоты сейлзы бывают, согласен. Но не сейлз управляет портфелем и ты это знаешь. Влад Берг. Как квалифицировать 'управляющих', которые покупаю западные фонды? Ренат Зайдуллин. Вкратце: 'Если вас объегорили пустыми обещаниями более сообразительные в теме люди - это норм'. Вообще для этого и сделали УК РФ чтобы хоть как-то привлекать жуликов к ответственности. Если сейчас можно вешать лапшу в рекламе, это просто недоработка законодателей и регуляторов рынка. Именно поэтому например после волны обмана, заставили банки раскрывать реальную ставку кредита для физ. Это искажённое понимание моих слов. Ещё раз повторю для особенно тугих: если клиент не в состоянии, либо он просто не хочет читать договор, то ждать от этого клиента обдуманных, взвешенных сделок - не стоит. Что ты мне хочешь доказать, что будет всё иначе? Так, ну я, видимо, идиот со стадным чувством. Max Pashkov. Опять же такая манера подачи продукта встречается повсеместно, начиная от рекламных ставок по ипотеке или смс с 'индивидуальными одобренными' предложениями и заканчивая рекламой выборов или пенсионных реформ. Да, тут разумеется есть определенный процент риска и игра на казиношном азарте. Ivan Zenkov. Да всё верно, но просто реклама совсем уж за гранью. Эти звёздочки очень мелкие, а плюс 60 процентов наоборот. Alex Sherbakov. Рекорд Надоев. Спорить в интернете - себя не уважать. Михаил Мохорев. Так я с самого начала ратую за то, что фокус статьи должен быть как раз на этом, а автор пытается преподнести позицию отдела маркетинга за качество УК. Это не так, есть реально качественные УК с очень грамотными портфельными управляющими. В конечном итоге всё сводится к доходности. Миша Магадан. Kirk Louson. Boris Lifanovsky. Anna Pamsheva. Даниил Кузовкин. Вы подменили предмет дискуссии. Автор написал, что банки занимаются обманом, поскольку джентльмены никогда не утаивают важную для сторон информацию. Более того, этого и по закону нельзя делать. Ни при рекламе, ни при оформлении договора. Остальным инвесторам об этом важно знать, чтобы никогда не начинать инвестиции с таким жуликоватым партнёром, который про риски знает ВСЕ и рассчитывает, что клиент не знает про риски НИЧЕГО. Хорошая статья и правильная. Кто и где обманывает при оформлении договора, пруф хоть один дай, только не слейся, докажи, что есть хоть один договор УК, в котором не прописаны комиссии. Ты сам-то хотя бы один счёт открыл в УК или брокерской конторе, чтобы хоть какое-то мнение объективное иметь? Еще один писатель, блин. Там же ниже официально ответили: 'на комиссиях не акцентируют внимание', чтобы клиента не запутать. Там вроде и не должно быть указаны комиссии, они же в правилах фонда или еще каких документах, которые в виде оферты. Уверен, балабол автор статьи в глаза не видел ни разу что-то подобное, а просто по факту как дурачок хайпит на маркетинговых уловках, которые висят на сайтах. В том и дело, что это в правилах, которые на сайте. А подписывает он два листочка, на которых написано, что он присоединяется к Смысл статьи, который увидел лично я, это то, что в жопу банки с их инвестициями. Банки на сайте показывают только ту часть условий, которая привлекательна, а ту, что непривлекательна — прячут куда подальше. То есть явный расчёт на невнимательного клиента, который не прочитает эти условия до покупки. А это уже нечестная игра, и иметь дела с таким партнёром не стоит. Подлость банков ещё и состоит в том, что даже если я внимательный клиент, который нашёл и прочитал все условия, и понял, что мне это не подходит, я уже потратил своё время на изучение этого, на внимательное чтение договора. То есть ещё не заключив договор, клиент уже в минусе, так как потратил впустую своё время. Которое можно было бы не потратить, будь в рекламе на сайте сразу вся существенная информация. Оставьте любую свою почту, левую или какую угодно. Будет время, скину скан своих договоров с УК и брокерами. Наберите в интернете мисселинг и изучите тему. Вообще не вижу смысла бесплатно обучать хамов, из которых выпирает какой-то мутный вершок самомнения. Михаил Анкудинов. Вы в своем длинном комменте сами дали ответ: Замечу, что за активный трейдинг уверен, подавляющее большинство клиентов будут постоянно меня активы в портфеле клиенты отдадут схожую с менеджмент фи комиссию брокеру, но ДАЛЕКО не факт, что они смогут идти вровень даже с индексом, не говоря уже о том, что смогут переиграть управляющего фондом - это смешно. Статья о российских УК, их взаимоотношениях с клиентами и методах торговли. Да, согласен с Вами, можно просто зайти на профильный сайт ETF и купить его с полностью прозрачной комиссией. Про доходность в данном случае я не дискутирую. Автор мог просто накидать ссылок для альтернативы и примеров, вместо того, чтобы советовать читателям самим формировать свой портфель. Denis Raguzov. QQQ на Nasdaq. Но нужен либо статут квала, либо счет у американского брокера. На мой взгляд политических рисков у российских брокеров больше. Любой может быть подвергнуть необоснованному преследованию, или, например, объявлен иноагентом с блокировкой всех счетов. John Doe. Честной щит. Umar Shamilov. Что то мне подсказывает что далее - на страницах покупки и непосредственно вклада будут более подробно описаны все условия вступления в фонд. Вадим Смирнов. Я не считаю что она идеальна - но и криминального ничего в ней нет. Alexander Margolen. Как по мне, когда инвестор сам выбирает, куда вкладываться, у него может и больше шанс прогореть как и в сильный плюс идти тоже, хотя и меньше, чем прогореть , но еще и зачастую поддерживает именно те компании, что ему лично нравятся. Что уменьшает шанс этих самых компаний кануть в бездну. Илья Котельников. Хех, очень любопытно. Мне больше всего понравился продажник Альфы, который мне по телефону втирал, что 'комиссии за управление в нашем ПИФ вас не должны волновать, потому что они не с вас удерживаются, а из чистых активов фонда! Александр Мишин. Девушка из Райфа мне один-в-один фразу выдала, когда продавал подобную фигню. Я прямо даже не нашелся что сказать тогда и заржал в голос. Aleksey Bobkov. Будем думать, что это такой дядя, который сам что-то может и платить. Юрий Глотов. Николай Бабаевский. После прочтения статьи мне вспомнилась поговорка - 'Лёд и пена - хлеб бармена'. Как бы поговорку перефразировать на другой лад, чтобы теперь относилась к нашим финансистам? Дмитрий Долгов. Максим Иванов. Victor Nosov. Будаев Вадим. Что-то вроде подписки на гороскопы или анекдоты, от мобильных операторов, которые пользовались низкой технической грамотностью пожилых людей. MAx gromov. А по сути, это одинаковые инструменты. Эммм, ну есть маленькая деталь. Как думаешь, тянет на кардинальное отличие? Это частные случаи. Открыв список ETF rusetfs. Знаю полно ПИФов с комиссией 1. Ваш изначальный посыл был, что ПИФы для людей с низкой фин. Я же говорил, что ПИФы открывают доступ к некоторым инструментам, недоступным обычным людям. Вы же их, почему-то, разделяете. Я уже давал пруфы. И это еще без учета конских комиссий активных управляющих. И без учета жуликоватых схем активных управляющих например, объединение убыточных фондов в один, чтобы не портить статистику. В России, я уверен, ситуация с активным управлением еще хуже. Жаль наша страна не заехала в исследование. Теперь о комиссиях. Девушка ниже правильно указала на то, что на международных площадках комисси минимальны. Да, нужен статус квала, или счет у американского брокера для доступа к этим ETF. Но низкие комиссии для долгосрочных инвесторов перевешивают все минусы. Masha Kovalyova. Антон Штадлер. Пифы пифам рознь. Есть Пифы недвижимости, есть внебиржевых активов и т. По сути, это хедж-фонд на минималках. Я сам был инвестором Финам-Пифа Информационные технологии и он принес очень хорошую доходность. Действительно, мы не акцентируем внимание клиентов на комиссию за управление, поскольку она уже учтена в доходности фонда. Клиенты могут ошибочно от доходности фонда вычитать размер комиссии и это как раз создает неправильное понимание продукта и его перфоманса. Информацию по скидкам и надбавкам по этой логике мы указываем — и на лендинге, и в личном кабинете. Эти расходы в доходности фонда не учтены. Информация по комиссиям вознаграждения и расходы есть на продуктовой странице сайта УК — мы ее не скрываем. Зафиксировали, что было бы удобнее видеть всю информацию в одном месте, чтобы иметь полное представление о продукте. Уже передали коллегам это пожелание. Соответственно, в ПИФе доля более активно растущих компаний меньшего размера и с меньшим весом в индексе может быть выше. Активному инвестору в ETF, не инвестирующему по принципу «купил на 20 лет и забыл» необходимо самостоятельно отслеживать события на рынке, в то время как профессионал, управляющий ПИФом, делает это за клиентов. Составление портфеля из ETF требует самостоятельного достаточно глубоко погружения в тему инвестиций. Спасибо за ответ! Считаю, что доверие клиентов к вам сильно вырастет, если вы начнёте публиковать информацию об издержках с соответствующими пояснениями во всех местах, где речь идёт об условиях фондов — в том числе в личном кабинете и во всех экранах «основная информация о фонде». Vladimir Kreindel. Забавно, забавно - составление портфеля из ETF, значит 'требует самостоятельного достаточно глубоко погружения в тему инвестиций' - а из ОПИФ не требует : Где логика? По принципу 'комиссия на комиссию'. Чудесный 'профессионал, управляющий ПИФом', в любом случае действует внутри фонда, а не комбинирует их Ржач Потом это стадо обиженных будет кричать, что это всё лотерея. Вся статья состоит из такой каши, которая уводит взгляд от ключевого фактора для УК - качество управления. Оно априори не может быть хуже, чем торговля новичка на фондовых рынках, какую бы комиссию он не платил за управление. Логично предположить, что новичок поверит тебе и решит, что все УК аферисты, а он самый осведомлённый и затарит теслу на полную котлету и будет ждать чуда. Это самый вероятный сценарий, если делать выводы об УК, основываясь на твоем посте. Я сам за то, чтобы люди разбирались, здесь мы с тобой однозначно на одной стороне, но я реально не могу понять, как человек с твоими знаниями отождествляет качество УК и маркетинговую уловку. По этой причине опасно читать статьи такого 'финансового советника'. Ты, видимо, больше любишь сочинять тексты и получать отзыв на них, чем давать применимые на практике советы. Ты либо целенаправленно уводишь разговор в странное русло, либо до сих пор рисуешься, пытаясь казаться другом для всех. Ты что-то еще знаешь, кроме как комиссии? Хватит вводить людей в заблуждение, для УК - это не ключевой фактор, что ты мне здесь пытаешься доказать? Да, есть комиссии удивительно, да? И как раз такие 'гордые' орлы клиенты брокерских компаний, с подачи подобных тебе писателей, отправлялись в соло путешествие, а потом с окуевшими глазами удивлялись сливу депо, зато комиссию не уплатили. Бабак, главное, не ходи на сайт Спивы. Новичку лучше всего купить индексный фонд с минимальной комиссией и не делать больше ничего. Дмитрий Вилкин. Просто посмотрите несколько роликов на канале Павла. При вдумчивом просмотре найдете много применяемых на практике советов. А что неправильно в приведённой цитате? Если помнить о том, что речь идёт о новичке - то есть о человеке, который не умеет торговать на бирже? То, что новичок может вложиться в пассивный индекс, который в большинстве случаев показывает результат лучше активных фондов. Смущает только то, что обещано, что комиссий не будет и в рекламе дана доходность фонда БЕЗ комиссии. Это типа, как заказать доставку трёх шампуров шашлыков, а получить потом два, потому что один из них сожрал доставщик ну ему же есть надо. То есть бесит не сам факт комиссии, а её маскировка. Нет, не так. С вас никто комиссий брать за досрочное погашение не будет, как и указано в проспекте. Комиссий за управление никто не обещал не брать. Вы путаете чёрное с квадратным. Вот вам пример: вы кладете деньги на счёт в банке на годовой депозит. Это риски для банка, потому что он инвестирует ваши деньги на год и если вы забираете их досрочно, то теряете прибыль. У ПИФа тоже есть похожие риски и поэтому взымается комиссия. Что касается платы за управление, то есть административных расходов, то они никакого отношения к срокам инвестирования не имеют. Это стандартные комиссии, как за денежный перевод или конвертацию валюты в банке. Райф вас не обманул с доходностью и указал, что комиссия зашита в стоимость пая, то есть доходность в первом проспекте уже с учётом комиссии. С вас по итогу года никто отдельно комиссию снимать не будет. Просто уменьшится стоимость пая. А если посмотреть за пять лет, то, думаю, будет ещё скучнее. Alexander Lavrov. Автор какой-то бред пишет. Обычно даже больше берут. Николай Лещёв. Не всякий управляющий покажет такую доходность. Нужно быть полным идиотом, чтобы соглашаться на такие условия. Alexander A. Сергей Токарев. Потому, что заплатив за доставку, они получают то, что хотели и заказывали - книгу или килограмм яблок. А когда они покупают пай ПИФа, то они хотят доходность, не подозревая, что доходность они не получат. Во многом потому, что большая доля дохода уйдёт на комиссии. Если человек не понимает, что Пиф - это не вклад в банке, то это не проблемы УК. Таким людям не стоит выходить на рынок инвестиций. Это понятно. Просто ПИФ это совсем плохая идея сейчас, там невозможно заработать, устаревший инструмент середины ХХ века. Повторюсь, что есть Пифы внебиржевых активов. Например, Пифы недвижки, каких-то непубличных компаний. Это, по сути, единственная возможность как-то инвестировать в данные активы без крупных вложений. Если человек просто хочет купить акции публичных компаний и забыть, то наверное выгоднее это сделать самостоятельно. Но варианты бывают разные. Да в таких вообще муть-мутная. Теоретически возможность заработать есть, конечно. Насколько мне известно, на практике за последние лет пятнадцать никто этого не видел. Были моменты типа купил в конце , продал через год-два. Но если это сравнить с самостоятельной покупкой любых нескольких бумаг из индекса, то УК имеют бледный вид. А на длинном периоде на которые в общем и рассчитано использование ПИФа совсем плохо всё. Я заработал на Пифе Финам Информационные технологии. Никаких других вариантов вложить в растущий рынок It тогда не было, да и сейчас таких вариантов немного. Кроме этого, был неплохой фонд коммерческой недвижимости. Bulat Ziganshin. Сергей Силантьев. Что-то Райфайзен ничего не отвечает. Или они могут рассказывать только о том как переделали иконки в приложении? А что им ответить? У любого крупного банка есть похожие фин. Они так агрессивно продвигаются, потому что они очень выгодны самому банку и высокооплачиваемым управляющим. Это очень легкие и понятный способ заработать денег. Все расходы, конечно, несет незадачливый инвестор. Включая расходы на продвижение. Я просто взял за правило не покупать ПИФы. И Ник. Минус там бывал до 5, Виталий Семыкин. Первый вопрос, который должен задавать себе каждый Буратино, принесший свои золотые на Поле Чудес - 'а кто за это всё будет платить? Алексей Штырняев. Что просто сводит все к 0. Российские финансовые продукты в основной массе представляют из себя буллшит. Оно и понятно, что на малых объемах нечем кормить управляющих и комиссии получаются высокими. Далее узнаем, что дивы не выплачиваются, а остаются в фонде. Дмитрий Малахов. Объясните ваш расчет Про дивы- имеется ввиду , что они не выплачиваются а идут в стоимость самой ETF. Это логично , так как снижает стоимость управления. Собственно в этом и состоит уловка на тему как спрятать повышенные комиссии. Mugima Karimova. Но ведь так поступает не только Сбер? Насколько мне известно, в России у любого брокера ETF не выплачивают дивиденды отдельно, а автоматически реинвестируют в себя же. Разве не так? Были всякие мутные продукты от Финэкс и тп. К ним вопросов нет - они мутные изначально с непонятной доходностью. Если еще и ребалансировка регулярная, то без отчета фонда вообще невозможно понять сколько они себе оставили. Но ETF на сипи - это очень стандартный и понятный продукт, который повторяет всем хорошо известный фондовый индекс и есть очень популярные фонды типа SPY и VOO, которые по сути являются стандартом отрасли. Там нечем управлять - все делает работ на автомате. В чистом виде намахалово. Алексей Романов. Далеко не у всех есть время разбираться и работать с акциями или торговать ими, либо деривативами. Главный минус ПИФов в том, что вы своими деньгами не управляете, поэтому тут лишь вопрос доверия. А реклама по типу 'вложи и забудь', конечно, вводит в заблуждение и по-хорошему должна быть запрещена с учетом того, что у нас уже вводят понятия квалифицированных инвесторов, пытаются работать с финансовой грамотностью и т. Главный минус ПИФа это как раз комиссия за управление, за депозитарий и за что там ещё, которая взимается всегда, а вот заработать удаётся уже не каждый год. Поэтому почти все ПИФы проигрывают в доходности для инвестора даже в сравнении с депозитом. А уж с активно управляемым депозитом и подавно. Не говоря уже о долларовом. Ну не знаю Но я не рекламирую, я беру инфу из их источников, все надо перепроверить десять раз. Российские акции в феврале - рублей, сейчас - рублей. Ну в общем неплохо, да. В конце тоже руб, так что от этого момента ещё доходнее. Alexey Levin. А это половина ожидаемой доходности рынка, что перечеркивает весь смысл. Прочитав тогда Джона Богла, закрыл все позиции и ушёл к западному брокеру покупать ETF с комиссией в доли процента. Ещё из недосказанного - пифы держат очень большой процент активов в кэше, что дополнительно снижает потенциальную долгосрочную доходность. Но наших УК тоже можно понять. Управляя всего лишь миллиардами рублей, сложно что-то зарабатывать. Сравните с триллионами в ETF Vanguard - те могут себе позволить комиссии ниже 0. Margarita Babovnikova. Alex Ondre. В любых фондах и ПИФах есть комиссия. Даже в ETF которая уже там 'зашита'. Стандартные цифры за управление процента, плюс-минус. Торгуя сами на бирже вы будете тратить деньги на комиссию если это а-ля неткост инвестинг или милениал робингудово мясо. И самое главное - ваш портфель будет не сбалансирован по риску. Ну ок, купите вы Яфоню или Теслу так как вы яблодрочер или тестодрочер, а потом хуяк, Китай вводит санкции на поставку чипов и аккуммуляторов, и ваш портфель мигом летит к куям, и вы сразу же выводите оставшиеся пару оставшихся копеек. Вы великолепны. Буфет ёпт. И если Эппл будет падать - то я правильно понимаю, что такие активные фонды не пострадают, так? Управляющие вовремя всё продадут, или какое там колдунство случится? Сегодня утром я обнаружил у себя на почте вот такое письмо от любимого банка:. Так, подождите, а что это внизу экрана написано серым шрифтом на сером фоне? В мире инвестиций работает правило: чем активнее вам что-то навязывают, тем менее выгодно это предложение для вас. Никогда не доверяйте тому, что написано в рекламных материалах. Как мы увидели выше, информация в них может быть подана… кхм… несколько креативно. Моё личное мнение: это чистой воды misselling, за который ЦБ РФ должен выписывать штрафы серьёзного размера. Имеют значение только комиссии и расходы, которые с вас спишут, как ни странно, гарантированно. Значительная часть так называемого «активного управления от профессионалов фондового рынка» — это, по сути, фикция. В итоге вы окажетесь примерно с похожим набором бумаг, как если бы купили дешёвый индексный фонд, но заплатите при этом в пять раз! И ещё раз: всегда, всегда читайте надписи мелким шрифтом, и не ленитесь гуглить полную информацию о тех финансовых инструментах, которыми вы собираетесь воспользоваться — когда-нибудь, ваш кошелёк будет вам сильно за это благодарен. Реклама на vc. Вакансии Разместить. Показать ещё. По порядку. Написать комментарий Открыл первый попавшийся: TripAdvisor, Inc. Pavel Komarovskiy Бабак. Бабак Шаян Pavel. Относительно согласен с тем, что организации завлекают рекламой изощренно. Pavel Бабак. Сергей Поляков Бабак. Бабак Шаян Сергей. Это была 'смешная' шутка, да, чувак? Я просто не заметил. Сергей Бабак. Ты сам что ли обжёгся на кредите на авто, для чего ты мне эту ересь навязываешь, клоун? Margarita Бабак. Где же эти секретные методы торговли, которые я предложил? Прошу скорее поделиться ими! Комментарий удален. Никита Хисматов Бабак. Отдел маркетинга УК никак не относитсяк УК. Paul Melekhov Бабак. Влад Берг Бабак. И нимбы у них над головами светятся. BearStrikesBack Бабак. Ренат Зайдуллин Бабак. Бабак Шаян Ренат. Max Pashkov Pavel. Ivan Zenkov Max. Alex Sherbakov Бабак. Э, хорош хамить, достал. Рекорд Надоев Pavel. Потому что 'слава богу не е', и за базар в рекламе отвечать не приходится! Бабак Шаян евгений. Михаил Мохорев Бабак. А какие советы там даны , кроме как 'изучайте продукт, который хотите приобрести'? Бабак Шаян Михаил. Миша Магадан Бабак. Kirk Louson Бабак. Александр Михаил. Так в этом изучении все и кроиться Нужно быть внимательным и не торопится. Boris Lifanovsky Алексан…. Что делает в этом изучении???? Anna Pamsheva евгений. Даниил Кузовкин евгений. Бабак Шаян exaltist. Pavel Миша. Миша Магадан Pavel. Бабак Шаян Миша. Миша Бабак. Вот ты заводной. Придется узнать, что там подписывается :. Если это не подробное описание комиссий, то что тогда?? Paul Бабак. Михаил Анкудинов Бабак. Denis Raguzov Михаил. Михаил Анкудинов Denis. Kirk Louson Михаил. Михаил Анкудинов Kirk. Я считаю, что там капитал защищен лучше. John Doe Бабак. Umar Shamilov Бабак. А вот и сотрудник РФБ. Даниил Кузовкин Бабак. В конечном итоге - фондовая деятельность весьма насыщенно регулируется. Вадим Смирнов Даниил. Странная логика. Как можно добраться до покупки, если ещё не знаешь, что будешь покупать? Даниил Кузовкин Вадим. Alexander Margolen Бабак. И профессионалы точно также могут быть обмануты хайпом, просто лучше диверсифицируют риски. Pavel Komarovskiy Илья. Александр Мишин Pavel. Я прямо даже не нашелся что сказать тогда и заржал в голос Не удивлюсь, если у них один контактный центр и скрипты. Aleksey Bobkov Алексан…. Никита Хисматов Pavel. Юрий Глотов Pavel. Класс, может, они и налоги сами платят? Дмитрий Долгов Николай. Наша миссия - комиссия! Николай Бабаевский Дмитрий. Максим Иванов Николай. А что тут перефразировать, все стабильно - 'без лоха и жизнь плоха'. Хозяин Николай. Кэшбэк Яндекс Плюс - хлеб Яндекс Такси. Victor Nosov Николай. MAx gromov Михаил. Михаил Анкудинов MAx. Купи через ETF. Pavel Михаил. Masha Kovalyova MAx. Антон Штадлер Михаил. Pavel, здравствуйте! Касаемо вопроса, за что же клиент платит комиссию в ОПИФ: 1. Pavel Komarovskiy Райффайзенбанк. Vladimir Kreindel Pavel. Райффайзенбанк Pavel. Бабак Шаян Антон. Можно цитату с советом 'торговать самим', пожалуйста? Нет, Бабак, с человеком, который пишет вот такое - я 'априори' не на одной стороне. Смешно Ты что-то еще знаешь, кроме как комиссии? Можно Pavel. Не-не, при открытии своего брокерского счета деньги начинает пропадать автоматически и до нуля! Vitaly Pavel. Тут то он и слился. Дмитрий Вилкин Бабак. Boris Lifanovsky Pavel. Pavel Boris. Антон Штадлер Илья. Миша Магадан Антон. Alexander Lavrov Антон. Alexander A Alexander. Сергей Токарев Антон. Антон Штадлер Миша. Bulat Ziganshin Антон. Михаил Анкудинов Сергей. И Ник Дмитрий. Там еще мерялка отклонений цены прекрасная, можно до процента в разрезе месяца выиграть. Хозяин И. Не могли бы пояснить как выиграть можно? И Ник Хозяин. Pavel Komarovskiy Алексей. Дмитрий Малахов Николай. То есть претензия, что они потеряли доходность к индексу? Denis Raguzov Николай. Тоже хотел написать об этом. Mugima Karimova Николай. Миша Магадан Алексей. Алексей Романов Миша. Посмотрел, не нашел такого, как точно называется? Миша Алексей. Да, задним числом выбирать его никто бы не стал. Ну если только не за рубль в м :. Alexey Levin Alexey. Margarita Babovnikova Alexey. Vanguard как купить россиянину? Pavel Komarovskiy Alex.

1 биткоин стоит в тенге

Каковы основные составные части рынка капитала