Инвестиционно-строительный комплекс Вологодской области. Дипломная (ВКР). Эктеория.
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Инвестиционно-строительный комплекс Вологодской области
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Строительный комплекс относиться к числу
ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и
технических задач развития всей экономики. Роль строительной отрасли возрастает
и в связи с тем, что за последние два десятка лет значительно износились и
требуют обновления основные фонды и инженерная инфраструктура, а также
нуждаются в модернизации промышленные предприятия. Однако эффективное
функционирование строительного комплекса не может быть достигнуто в силу ряда
проблем. Это, недостаточный объем инвестиций, направляемых на модернизацию и
реконструкцию производства; высокий износ основных фондов; невысокая прибыль;
снижение доступности кредитования для организаций строительного комплекса;
недостаточность мощностей по выпуску конкурентоспособной, инновационной
продукции для обеспечения строительства современными качественными материалами
и др.
Для того, чтобы решить эти проблемы и придать
строительному комплексу региона импульс поступательного и устойчивого развития,
нужен поиск новых организационно-экономических инструментов, обеспечивающих его
эффективное функционирование. Данными инструментами являются формирование
крупных корпоративных горизонтальных и вертикально интегрированных структур в
инвестиционно-строительном комплексе.
Вместе с тем, исследования в области управления
эффективностью деятельности строительных организаций и механизмов ее
регулирования все еще недостаточно проработанные, что оказывает негативное
влияние на практический аспект этой проблемы. Также относительно слабо
учитывают рыночный аспект, влияние процессов интегрирования на повышение
эффективности. Слабо рассмотрено воздействие, оказываемое региональными
факторами на повышение эффективности как строительного производства, так и
инвестиционно-строительного комплекса в целом. В связи с этим возникла
необходимость научного поиска в области обоснования новых теоретических и
инновационных подходов к оценке эффективности функционирования строительного
предприятия на основе интеграционных процессов. Это и определяет актуальность
выбранной темы исследования.
Теоретические и методические аспекты повышения
эффективности деятельности как строительства, так и других видов
производственной деятельности, довольно широко отражены в работах отечественных
и зарубежных авторов. Среди зарубежных выделяются труды О. Вильямсона, Е.
Дахмена, Г. Кунца, К. Макконела, Р. Патюреля, Д. Пью, А. Смита, И. Хенце, Х.
Шелле и др. Одна из фундаментальных научных проблем - эффективность
производства, рассматривается в трудах А. Аганбегяна, П. Бунича, А. Ноткина, П.
Октябрьского, Б. Плышевского, Н. Федоренко и др.
Применительно к строительству этой проблемой
занимались известные ученые: А. Н. Асаул, В. С. Бушуев, Б. М. Литвин, Ю. П.
Панибратов, М. П. Педан, Н. А. Садовникова, А. А. Тимофеев, И. И. Феклистов и
другие экономисты.
В трудах упомянутых ученых рассмотрены основные
теоретические и методические аспекты, которые связаны с модернизацией связей в
производственном процессе и изучением проблем управления строительным
производством. Актуальность и недостаточный уровень разработанности
теоретического, методического и практического аспектов данной проблемы, а также
наличие разногласий в подходе относительно роли, места и специфики
строительного комплекса дает основание констатировать, что проблематика
повышения эффективности деятельности строительного комплекса требует, как
теоретического обоснования, так и экспериментальной проверки. Это
обстоятельство и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Исходя из вышеизложенного, целью диссертационного
исследования является исследование и разработка направлений эффективного
функционирования и развития строительных предприятий Вологодской области на
основе интеграционных процессов.
Для достижения цели в диссертации поставлены
следующие основные задачи:
раскрыть сущность понятия «экономическая
эффективность строительных организаций» и рассмотреть систему показателей для
ее оценки;
раскрыть сущность интеграционных процессов и
выделить основные проблемы их развития в инвестиционно-строительном комплексе;
рассмотреть эффективность развития
интегрированных структур в инвестиционно-строительном комплексе;
провести диагностику функционирования
инвестиционно-строительного комплекса;
оценить интеграционные процессы в
инвестиционно-строительном комплексе региона;
проанализировать экономическую эффективность
деятельности ОАО «Вологдастрой»;
обосновать создание в рамках
инвестиционно-строительного комплекса инновационного кластера на основе
вертикальной интеграции;
обосновать горизонтальную интеграцию предприятий
в рамках инвестиционно-строительного комплекса;
рассчитать экономическую эффективность развития
интеграционных процессов в инвестиционно-строительном комплексе на примере ОАО
«Вологдастрой».
Объектом исследования является
инвестиционно-строительный комплекс Вологодской области. Предмет исследования -
интеграционные процессы в инвестиционно-строительном комплексе как инструмент
повышения эффективности его функционирования.
Теоретическую и методологическую основу
исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых и практиков,
посвященные исследованию эффективности деятельности предприятий,
законодательные и нормативные акты РФ, данные Федеральной службы
государственной статистики.
Основной метод исследования, используемый в
работе - комплексный экономический, заключающийся в самом широком использовании
различной информационной базы, ранее проведенных научных и практических работ
по теме исследования, анализа факторов экономического роста, описательной
статистики и других методов исследования и классических аналитических приемов
группировки возможных направлений и путей решения. Для визуализации данных
применялись графический и табличный методы изложения информации.
Теоретическая значимость работы определяется
следующими результатами:
доказано, что интеграционные процессы являются
одним из основных направлений повышения эффективности деятельности
инвестиционно-строительного комплекса;
установлены приоритетные направления проведения
анализа эффективности интеграционных процессов в инвестиционно-строительном
комплексе;
Практическая значимость работы. Основные
результаты исследования применимы как в деятельности ОАО «Вологдастрой», так и
инвестиционно-строительного комплекса Вологодской области в целом, при
производстве и реализации продукции, а также при решении практических вопросов,
связанных с анализом и повышением экономической эффективности деятельности.
По материалам исследования опубликовано 2
печатные работы, общим объемом 1 п.л., в том числе автора 1 п.л.
Диссертация состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованных источников из 105 наименований и 8
приложений. Основной текст работы изложен на 97 страницах машинописного текста
и включает в себя 37 таблиц, 32 рисунка и 8 формул.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
.1 Экономическая эффективность
деятельности строительных организаций: сущность и системы показателей
Экономика современного государства представляет
собой многоотраслевой производственно-хозяйственный комплекс. Отдельное место в
этом комплексе занимает строительная отрасль. В процессе строительства
создаются не только материальные блага, непосредственно удовлетворяющие
потребности общества (например, жилищные), но и формируется материальная основа
функционирования всех остальных отраслей экономики - производственные здания и
сооружения, дороги, здания общественного назначения.
Роль строительства в национальной экономике
определяется также и тем, что строительная продукция является одной из основ
экономического роста государства. В соответствии с рисунком 1.1, экономический
рост является главной целью экономической политики любого современного
государства. Главным условием экономического роста является расширенное
воспроизводство, которое, в свою очередь, невозможно без дополнительных
инвестиций и строительство новых производственных мощностей и объектов.
Рисунок 1.1 - Роль инвестиций и строительства в
экономическом росте
В экономике нередко используют термин «эффективность».
Данный термин аккумулирует в себе сущность экономического развития: прогресс
производительных сил, рост объемов производства продукции и услуг, снижение
себестоимости производства, организация и управление этими процессами. Стоит
выделить ряд основных точек зрения на определение «эффективности производства».
Ряд авторов [1; 17; 20; 26; 44; 45; 77]
объясняют сущность эффективности производства описанием принципа ее
количественной оценки - достижение максимальных результатов при минимальных
затратах, поэтому определение эффективности производства в этом случае
основывается на сравнении результатов производства с произведенными затратами.
Преимуществом данного подхода является возможность количественного выражения
эффективности производства.
В то же время А.М. Бирман [7], М.Н. Чепурин
[28], Б.П. Плышевский [48], В.С. Вечканов [11] и др. придерживаются
социально-экономического подхода. Эффективность производства в этом случае
определяется как отношение между суммой произведенных потребительных стоимостей
и суммой всего использованного для этого труда (живого и овеществленного). В
разрезе теории правомерность такого подхода неоспорима, но практически не
существует показателя для количественного измерения разных потребительных
стоимостей, и, в конечном итоге, данное определение эффективности производства
сводится до отношения результата к затратам или ресурсам. В.С. Вечканов [11],
В.Г. Гедич [13], Дж. Кендрик [22], А.И. Ноткин [39], Я.А. Ректиар [66], Б.М.
Смехов [64] и др. отождествляют эффективность и степень достижения цели. В этом
случае, на наш взгляд, также возникает проблема с количественным измерением
эффективности производства. При таком подходе универсального показателя быть не
может, т.к. цели и специфика производства у разных предприятий будут отличаться.
Поэтому, по нашему мнению, при определении
понятия «эффективность» следует учитывать, что это общеэкономическая категория,
свойственная всем типам производства. При этом в современных условиях
правильнее определять не «эффективность строительного производства», а
«эффективность строительной организации», которая определяется единством двух
аспектов: целевым и экономическим. Целевой аспект характеризует меру достижения
результата и оценивается степенью его достижения, например, отношением объемов реализованной
и произведенной продукции. Экономический же аспект характеризует способ
достижения результата и оценивается эффективностью затрат или использования
ресурсов.
Рассмотрение эффективности как экономической
категории требует анализа различных форм ее проявления. В.Е. Адамов [1], А.В.
Бачурин [6], В.Г. Киевский [23], Д.С. Львов [31], М.И. Плотницкий [49], К.
Эклунд [77] и др., исследовавшие варианты проявления эффективности
производства, признают, что эффективность производства проявляется через многообразные
формы, обладающие сущностным единством, но действующих по-разному. При этом
учеными предлагаются различные формы эффективности, обобщенная классификация
которых по основным признакам приведена в приложении 1.
Многоаспектность проблемы эффективности
производства объясняет сложность обоснования критерия эффективности. На данный
момент отсутствует единое мнение о сущности критерия эффективности и их
количестве. Изучение литературных источников показывает, что множество точек
зрения на проблему критерия эффективности строительства можно свести в три
группы.
Точку зрения о возможности использования единого
критерия поддерживают Б.М. Литвин [29], П.Я. Октябрьский [44], А. Пробст [53],
В.И. Рыбин [56] и др. За применение системы критериев выступают А.А. Барсов
[5], А.И. Ноткин [39], Б.М. Смехов [64] и др. Также существует точка зрения,
что для определения эффективности производства необходимо использовать
несколько не всегда соизмеримых критериев. Ее придерживаются В.Е. Адамов [1],
В.Г. Киевский [23] и др.
В экономической литературе нет единого мнения и
по вопросу о содержании критерия. Это объясняется и различным пониманием
сущности эффективности производства, и отождествлением критерия с показателем
эффективности. А.И. Ноткин [39], Б.П. Плышевский [48], В.К. Полторыгин [52] и
др. увязывают критерий эффективности с результативностью использования ресурсов
или производственных затрат. И.Я. Кац [20], Э.И. Крылов [27], Ю.П. Панибратов
[45], Г. Шмален [76] и др. допускают двойственность трактовки критерия эффективности.
С.Н. Малинин [35], П. Я. Октябрьский [44], А. Пробст [53] и др. отождествляют
критерии с частными показателями экономической эффективности:
производительностью живого труда, фондоотдачей и др.
Любая экономическая категория характеризуется
качественной и количественной определенностью, что позволяет использовать
методы количественного анализа при ее исследовании. Теоретические вопросы
построения показателей эффективности рассмотрены в трудах Л.М. Каплана [19],
Б.М. Литвина [29], Ю.П. Панибратова [45], В.И. Рыбина [56], Д. Синка [63], И.И.
Строкина [69] и др., в которых наблюдается разнообразие взглядов на оценку
эффективности производства.
Среди экономистов идет непрерывная дискуссия о
количестве показателей эффективности: может ли эффективность производства быть
оценена единым показателем, либо для этого требуется система показателей.
Наибольшее распространение получили две концепции: первая - обобщающий
показатель эффективности производства теоретически допустим, но его построение
затруднено, вторая - построение обобщающего показателя невозможно,
эффективность производства можно измерить только системой показателей.
А.М. Бирман [7], А.Е. Когут [25], И.А. Погосов
[50], Н.И. Шехет [75] и др. пришли к выводу, что для оценки эффективности
производства необходим один обобщающий показатель, «синтезирующий» результат
действия всех факторов эффективности, которые характеризуются частными
показателями. Основными аргументами в пользу этого подхода являются
разнонаправленность динамики частных показателей эффективности и,
следовательно, невозможность по их изменению определить характер изменения
эффективности производства; многофакторность процесса повышения эффективности
производства; упрощение процедуры измерения эффективности; однозначность
выводов о ее динамике и др.
Однако Н.А. Асаул [4], О.Л. Лордкипанидзе [30],
И.В. Сергеев [61, 62], Т.В. Рябушкин [68], А.Г. Аганбегян [79] и др. отрицают
всякую возможность моделирования единого синтезирующего показателя. М.П. Педан
[46], Р.М. Петухов [47], и др. придерживается точки зрения, объединяющей две
первые концепции, считая, что эффективность следует измерять системой
показателей, в которой существует один или несколько обобщающих показателей.
Множество авторов [3; 10; 12; 24; 29; 45; 46; 58] считают, что для количественной
оценки эффективности строительного производства целесообразно применять систему
показателей, которая позволит на основе принятых критериальных положений научно
обосновать и достоверно определить уровень эффективности регионального
строительного комплекса.
На основании рассмотренных материалов,
согласимся с точкой зрения большинства ученых, что региональный строительный
комплекс представляет сложную динамичную систему, поэтому оценить его
эффективность одним показателем не представляется возможным. Более правильно
использовать систему показателей, отражающих различные стороны
инвестиционно-строительной деятельности.
Г.С. Староверова [86] предлагает при оценке
эффективности строительной организации использовать систему показателей
эффективности строительства в условиях рыночно ориентированной экономики,
представленную в приложении 2. Предлагаемая система включает показатели внешней
и внутренней эффективности регионального инвестиционно-строительного комплекса,
разделенные на три вида: обобщающие, частные и факторные. Показатели внутренней
эффективности подразделяются на показатели эффективности по сферам
деятельности: производственной, инвестиционной и финансовой, а также на
показатели эффективности использования ресурсов: трудовых, материальных и технических.
Таким образом, экономическая эффективность
деятельности предприятия представляет собой соотношение полученного результата
к использованным ресурсам или затратам. Интеграционные процессы в
инвестиционно-строительном комплексе влияют на эффективность его
функционирования, поэтому следует раскрыть их сущность и проблемы развития в
строительстве.
.2 Интеграционные процессы: сущность
и проблемы развития винвестиционно-строительном комплексе
В отрасли строительства функционирует большое
количество различных организаций, которые участвуют в создании новых объектов и
производственных мощностей. Эти организации в совокупности образуют
инвестиционно-строительный комплекс (ИСК). Прежде чем приступить к раскрытию
сущности регионального инвестиционно-строительного комплекса следует определить
понятия, его образующие, т.е. «строительство», «инвестиции», «комплекс» и
«регион».
В СНиПе 1-2 [65] строительство определяется, как
отрасль материального производства, в которой создаются основные фонды
производственного и непроизводственного назначения. К строительству относятся
также работы по ремонту зданий и сооружений. Ремонт зданий и сооружений в СНиПе
12-01-2004 [66] характеризуется как комплекс строительных работ и
организационно-технических мероприятий по устранению физического и морального
износа, не связанных с изменением основных технических показателей здания или
его назначения. C переходом российской экономики к рыночным отношениям впервые
определение инвестиций было закреплено законодательно с принятием в 1991 г.
Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» [41]. Согласно ему, под
инвестициями понимаются денежные средства, целевые банковские вклады, паи,
акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое
другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности,
вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях
получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.
Вместе с тем как в отечественной, так и в
зарубежной литературе существует множество вариантов определения понятия
«инвестиции». Приведем примеры некоторых из них, начиная с определений, которые
дают отечественные авторы.
А.В. Харсеева [71], И.А. Бланк [8], М.Ю.
Маковецкий [34] и Г.П. Подшиваленко [51] определяют инвестиции, как вложение
капитала в денежной, материальной и нематериальной формах в объекты
предпринимательской деятельности с целью получения текущего дохода или
обеспечения возрастания его стоимости в будущем периоде. По мнению Я.С.
Меркулова [38], с финансовой и экономической точек зрения инвестирование может
быть определено как долгосрочное вложение экономических ресурсов с целью
создания и получения чистой прибыли в будущем, превышающей общую начальную
величину инвестиций. На наш взгляд, данное определение является некорректным,
т.к. получение чистой прибыли от инвестирования уже предполагает получение
дохода, превосходящего общую начальную величину инвестиций. Также стоит не
согласиться с обязательной «долгосрочностью» инвестиций, т.к. существуют
кратко- и среднесрочные инвестиции.
Перейдем к рассмотрению трактовок понятия
«Инвестиции» зарубежными авторами. Дж. Кейнс [21] определял инвестиции, как
часть дохода за данный период, которая не была использована для потребления
(покупка отдельным лицом или корпорацией какого-либо имущества, старого или
нового, дома или машины, ценных бумаг на фондовой бирже и т.д.). Мы считаем,
что данная трактовка не является точной, т.к. помимо инвестиций может включать
в себя отчисления в различные фонды, налоги и т.п. К. Макконнелл и С. Брю [33]
под инвестициями понимают расходы на строительство новых заводов, на станки и
оборудование с длительным сроком службы и т.д. В данном случае, на наш взгляд,
указана слишком узкая сфера инвестирования. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д.
Нордхаус [60] рассматривают инвестиции, как прирост запаса капитала страны, то
есть зданий и сооружений, машин и оборудования, а также товарно-материальных
запасов в течение года. Также они отмечают, что осуществление инвестиций
связано с отказом от текущего потребления ради увеличения будущего потребления.
Рассмотрев различные определения термина
«инвестиции» возьмем за основу следующую трактовку. Инвестиции - это вложение
капитала (в различных формах) с целью получения дохода в будущих периодах.
В современном экономическом словаре [54] термин
«комплекс» определяется как совокупность, сочетание объектов, предметов,
действий, тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую
целостность; группа взаимосвязанных отраслей, подотраслей, предприятий,
производящих продукцию единой природы. В соответствии с Указом Президента
Российской Федерации от 03.06.1996 г. № 803 «Об Основных положениях
региональной политики в Российской Федерации» [42], регион является частью
территории РФ, обладающей общностью природных, социально-экономических,
национально-культурных и иных условий. Регион может совпадать с границами
территории субъекта РФ либо объединять территории нескольких субъектов.
Переходим к рассмотрению понятия
«инвестиционно-строительный комплекс». Ю.Н. Казаков [18] и Б.В. Генералов [14]
полагают, что ИСК - это совокупность отраслей, производств,
финансово-банковских структур и управления, осуществляющих реализацию
долгосрочных вложений в регионе по созданию готовой строительной продукции в виде
зданий сооружений и объектов различного назначения. С точки зрения Б.Я.
Шамсутдинова [73] и А.А. Алексеева [2], ИСК - это особая
организационно-правовая структура, в пределах которой хозяйствующие субъекты
осуществляют накопление финансовых ресурсов в виде инвестиций в основной
капитал и их эффективное использование в процессе строительной деятельности, в
целях расширенного воспроизводства. А.А. Тимофеев, В.В. Бузырев [78] и А.О.
Березин [70] в своем докладе отражают сущность понятия ИСК, как социально-экономическая
систему, в которой субъекты инвестиционно-строительной сферы региона реализуют
свои экономические интересы посредством аккумуляции инвестиционных ресурсов и
участия в процессе создания и реализации конечной продукции строительства.
Рассмотрев различные варианты определения ИСК,
мы будем трактовать его как особую систему, в рамках которой хозяйствующие
субъекты осуществляют накопление ресурсов в виде инвестиций в основной капитал
и их эффективное использование в процессе строительной деятельности с целью
получения прибыли, социально-экономического и другого полезного эффекта.
Схема, дающая представление о месте
инвестиционно-строительного комплекса в структуре национальной экономики,
представлена на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2 - ИСК в структуре национальной
экономики [1]
Перейдем к рассмотрению организаций, образующих
региональный инвестиционно-строительный комплекс. В соответствии с рисунком
1.3, все организации, входящие в состав ИСК, можно разделить на шесть групп.
Рисунок 1.3 - Типы организаций, входящие в
состав строительного комплекса [43]
Рассмотрим представленные группы более детально,
выделив основные функции, выполняемые организациями, входящими в состав ИСК.
Органы государственного регулирования и архитектурно-строительного надзора
осуществляют регулирование деятельности строительного комплекса, реализацию
единой архитектурно-строительной политики, контролируют соблюдение требований
строительных норм и правил, проводят лицензирование проектно-строительной
деятельности, экспертизу проектно-сметной документации и сертификацию
строительных материалов. Главным федеральным исполнительным органом,
осуществляющим руководство отраслью, является Государственный комитет Российской
Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу - Госстрой России.
Научно-исследовательские организации
разрабатывают новые инженерно-технические решения, материалы и конструкции,
технологии производства строительных материалов, конструкций и
строительно-монтажных работ, строительные машины и механизмы. Большинство
научно-исследовательских организаций строительного комплекса функционируют в
структуре высших учебных заведений архитектурно-строительного образования.
Архитектурно-проектные и проектно-изыскательские организации выполняют
инженерные изыскания и разрабатывают проектно-сметную документацию для
строительства. Они обычно специализируются на проектировании определенных
объектов гражданского, промышленного или транспортного строительства.
Предприятия по производству строительных
материалов, изделий и конструкций образуют основу материально-технической базы
строительства. Предприятия по эксплуатации и техническому обслуживанию
строительных машин и оборудования специализируются на оказании автотранспортных
услуг и услуг механизации, а также предоставляют строительные машины и
оборудование в аренду и выполняют работы по ремонту и техническому обслуживанию
техники.
Строительно-монтажные организации выполняют
различные виды строительных и монтажных работ при возведении зданий и
сооружений.
В научных теориях выделение предметных областей
является основой для изучения закономерностей исследуемых процессов. В нашем
случае этим процессом является интеграция, которая адаптирует
инвестиционно-строительную деятельность к условиям глобализации и обеспечивает
конкурентоспособность участников отечественной инвестиционно-строительной
системы.
Рекомендации по построению интегрированных
систем менеджмента в любой организации независимо от ее организационно-правовой
формы, размеров и вида деятельности представлены в ГОСТе Р 55269-2012 «Системы
менеджмента организаций. Рекомендации по построению интегрированных систем
менеджмента» [81]. Цель настоящего стандарта - оказание помощи руководителям и
специалистам организаций в выработке такого подхода к внедрению требований
различных стандартов на системы менеджмента, который позволит избежать излишних
затрат и дублирования в работе подразделений и должностных лиц.
Под интеграционными процессами в
инвестиционно-строительном комплексе будем понимать процессы количественных и
качественных изменений с целью объединения строительных предприятий и их
капиталов для достижения общих стратегических целей опережающего развития
строительного бизнеса, снижения интеграционных издержек, укрепления
конкурентоспособности и повышения эффективности функционирования предприятий
интегрированных структур в инвестиционно-строительном комплексе.
Сущность интеграционного подхода заключается в
обосновании стратегических целей развития предприятий
инвестиционно-строительного комплекса, выборе оптимальных решений при
проведении их реструктуризации, установлении таких расчетных показателей
снижения интеграционных издержек, которые при эффективном использовании
ограниченных производственных ресурсов с высокой долей вероятности будут
приводить к достижению ожидаемых в будущем количественных и качественных
результатов инвестиционно-строительной деятельности. Интеграционные издержки в
этом случае будем рассматривать, как выраженные в денежной форме совокупные
затраты производственных факторов, необходимые интегрированной структуре в
инвестиционно-строительном комплексе для производства и реализации продукции,
работ и услуг, подразумевая включение в их состав затрат на организацию работ,
обеспечивающих процесс интеграции предприятий, и трансакционных издержек,
вызванных необходимостью заключения и контроля исполнения контрактов при
дезинтегрированном производстве строительного продукта.
Под реструктуризацией (реформированием)
предприятий будем понимать совокупность мероприятий по комплексному, системному
приведению условий функционирования строительных предприятий и организаций
инвестиционно-строительного комплекса в соответствии с динамично меняющимися
условиями внешней среды и выработанной стратегией их развития. Процесс
радикального изменения структурной компоненты строительных предприятий и
организаций инвестиционно-строительного комплекса называют реорганизацией.
Ряд достаточно сложных причин, включая ошибки в
проведении экономических реформ на макроуровне, вызвали необходимость
проведения процедур реструктуризации на микроуровне. Проведение
реструктуризации на микроэкономическом уровне инициируется, в большинстве
случаев, самими предприятиями и организациями инвестиционно-строительного
комплекса и ограничивается в опосредованной форме лишь правовыми нормами
(соблюдение требований антимонопольного законодательства и т.п.). Совсем иначе
обстоит дело с таким элементом реструктуризации, как реорганизация. Понятие
реорганизации юридического лица приводится в статьях 57-60 Гражданского кодекса
РФ [15], а также более развернуто, применительно к акционерным обществам, в
статье 15 Федерального Закона «Об акционерных обществах» [40].
Согласно ГК [20], возможны следующие формы
реорганизации: слияние и присоединение, разделение и выделение, преобразование.
Реорганизация предприятия проводится на основе решения его учредителей либо
ответственного органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными
документами. На современном этапе преобразования и реструктуризации экономики
России, в условиях кризиса и экономических санкций, жизненно важным
направлением является разработка сист
Похожие работы на - Инвестиционно-строительный комплекс Вологодской области Дипломная (ВКР). Эктеория.
Курсовая работа: Социально-психологические аспекты развития самосознания подростков
Курс Лекций На Тему Финансовая Система Рф
Доклад по теме Управление персоналом на предприятии в условиях кризиса
Сочинение Рассуждение Мне С Детства Читали Книги
Реферат по теме Решение уравнений, систем уравнений, неравенств графически
Реферат На Тему Речевой Этикет Русского Языка
Требования к промышленным зданиям.
Контрольная Работа По Теме Существительное 3 Класс
Эссе По Двум Фильмам Bbc История Математики
Доклады На Тему Инфразвук И Ультразвук
Контрольная работа: Методология классификаций качества жизни. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Понятие, разновидности, принципы и формы взаимодействия с целевой аудиторией в PR-деятельности
Сочинение Согласны Ли Вы С Мнением Таверна
Сочинение Васнецова Три Богатыря 7 Класс
Модели Данных Реферат
Туберкулез И Вич Реферат
Курсовая работа: Взаимосвязь ментальности личности и системы потребностей
Эссе По Цитате Философа
Контрольная Работа На Тему Электрооборудование Автомобилей
Эсса С Ананасом И Грейпфрутом
Реферат: Дискуссия на современном уроке
Реферат: Методические рекомендации по разработке заданий для школьного и муниципального этапов всероссийской олимпиады школьников по английскому языку в 2009/2010 учебном году Москва 2009
Реферат: Особенности эволюции денежной системы и проведения денежных реформ в России