Инвестиции в царской россии

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Экономика Российской империи

Инвестиции в царской россии

Иностранные инвестиции в царской России

Я много писал уже о смертности в РИ и СССР наиболее важные, пожалуй, посты — один, два, три, четыре , но тут наткнулся на некоторые 'новые'…. Предыдущий пост стал самым обсуждаемым в моем обычно не читаемом журнале и это был первый случай за весь мой ЖЖ опыт, когда порядка сотни комментов…. Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded. Log in No account? Create an account. Remember me. Previous Share Flag Next. Когда тезисы об отсталости,бедности и невежестве в РИ подвергаются критике и опровергаются путем сравнения с СССР в частности ,то у неосовков остается последний сногсшибательный аргумент: Россия была колонией полуколонией западных стран. А великий Ленин её спас. Самый легкогуглемый пример подобного суждения вот. Скажу сразу,этот вопрос не получил еще окончательного разрешения среди историков и экономистов. Я привожу лишь аргументы в пользу того,что иностранный капитал некоим образом не закабалял экономику и тем более политику. Начнем ,как это водится у комми, с цитаты Владимира Ульянова,более известного как Ленин. Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные — несамостоятельные союзники. Они противореча великому вождю пишут о том, что Россия была полуколонией!!!!! Да расстрелять их всех нахер незамедлительно. Но нам помешает Джугашвили,более известный как Сталин. Именно он настоял на внесение РИ в число колоний,потому что его политика как раз была против иностранного капитала по официальной версии. Сам Ленин не особо возникал против инвестиций,ибо когда пришел к власти,понял что без них никуда. И подписал декрет о концессиях. Перейдем к исследованием. Начнем со статьи Васильевой. В последней трети XIX века государственная политика в отношении иностранного предпринимательства приобретает все более дифференцированный характер. Ощущая поддержку государства, российские предприниматели активно отстаивали свои позиции, зачастую даже устанавливая контроль над компаниями, учрежденными иностранными инвесторами. Так, в году золотодобывающая компания 'Лена Голдфилдс', созданная английскими предпринимателями, перешла под контроль российских акционеров. По мнению О. Эта цифра не превышает аналогичных показателей основных западноевропейских стран и свидетельствует о включении Российской империи в сферу действия общемировой тенденции интернационализации капитала. Хотя нужно признать, что оценка удельного веса иностранных инвестиций в русской промышленности неоднозначна. В свое время П. Он шел достаточно быстро. В большинстве случаев иностранные предприниматели обрусели, некоторые были связаны семейными узами с русским купечеством. Часть из них приняла русское подданство зачастую это было продиктовано интересами дела и в отдельных случаях — православную веру. Технологический уровень вновь создаваемых иностранными инвесторами предприятий соответствовал современному уровню производства и отражал технологическое лидерство стран-инвесторов в тех или иных отраслях. Это, несомненно, повышало общий технологический потенциал российской промышленности. Как нечто единое иностранный капитал в России никогда не фигурировал. Были отдельные группы инвесторов, интересы которых довольно редко совпадали. Начальная, самая черновая и трудная работа по формированию крупных предприятий в новых отраслях, связанных с риском убыточности, пришлась на долю русских капиталистов. Иностранный капитал устремлялся в эти отрасли тогда, когда прибыли были во многом уже гарантированы соответствующей экономической политикой правительства и большой предшествующей работой, проделанной русскими предпринимателями. Приток иностранного капитала сопровождался процессом сращивания его с отечественным капиталом, создавая тем самым предпосылки включения Российской империи в мировую экономическую систему. Теперь я приведу пару цитат из диссертации Баева \\\\\\\\\\\[4\\\\\\\\\\\]. Неоднозначно освещен и исторический опыт России в деле привлечения и функционирования иностранного капитала, результатах и последствиях его деятельности в России. Зобачева, А. Соловьевой, А. Лукина \\\\\\\\\\\[17\\\\\\\\\\\] еще явно доминирует над объективным анализом привлекаемых источников, но стараниями М. Гефтера и З. Карпенко 'Копикуз' начинает реально оцениваться не как германская, а как русская монополия с солидным французским участием \\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\]. Этому немало способствовала работа И. Гиндина \\\\\\\\\\\[19\\\\\\\\\\\], поставившая под сомнение данные П. Оля кстати, одним из примеров участия иностранного капитала в российских предприятиях, неправильно оцененного П. Олем и пересмотренным И. Гиндиным, был 'Копикуз' , на которых во многом базировалась 'денационализаторская' теория х гг. Следует заметить, что и в начале х годов в работах П. Хромова и В. Маевского \\\\\\\\\\\[20\\\\\\\\\\\] сохраняется тезис о зависимом положении российской экономики от иностранных государств, но уже в е годы В. Бовыкин, И. Бровер, А. Сидоров доказывают безосновательность этой идеи \\\\\\\\\\\[21\\\\\\\\\\\]. Из истории 'Копикуза' гг. Проникновение американского и английского капитала в Западную Сибирь накануне и в годы первой мировой войны. Русские коммерческие банки. Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны. Очерки экономики России периода монополистического капитализма. Зарождение финансового капитала в России. Разгон впервые проанализировал рассмотрение проблемы экономического развития Сибири в эпоху капитализма, в том числе и роли иностранного капитала, в американской историографии, обратив внимание на идеализацию предпринимательства иностранных капиталистов в Сибири, игнорирование негативных моментов их деятельности и изображение предпринимательской инициативы иностранцев в качестве важнейшего фактора индустриализации России. Также был подмечен процесс 'русификации' иностранных фирм в России и отмечен его объективный характер вследствие условий деятельности иностранных капиталистов в России \\\\\\\\\\\[26\\\\\\\\\\\]. Поткина в г. Индустриальное развитие дореволюционной России. Таким образом, результаты деятельности иностранного капитала в акционерных обществах, действовавших в промышленности Кузнецкого бассейна, следует признать положительными. Этот опыт вековой давности выдержал проверку историей и должен пригодиться и в современных условиях, когда Россия вливается в мировую экономическую общностью ' Работа очень большая. Я цитировал введение и вывод. По ходу труда автор использует много архивных данных. Мало того,что он сам не видит здесь никакой закабаленности,так он еще проанализировал видные работы современных историков,большинство которых развенчали этот миф. За него держатся лишь отягченные идеологией поклонники Джугашвили. Также следует упомянуть еще несколько работ. Это статьи Кочегаровой \\\\\\\\\\\[5\\\\\\\\\\\],Гордячковой \\\\\\\\\\\[6\\\\\\\\\\\], ну и экземпляры по-меньше,но все равно интересные. Любопытную информацию о немецком капитале в России сообщает Мошенский в своей книге. К началу 20 века немецкие предприниматели преобладали в Москве и Петербурге. Я это к тому веду,что все это не мешало проводить антинемецкую политику. Это значит,что капитал в этом вопросе не играл решающей роли. Нельзя обойти вниманием и книгу Фархутдинова \\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\]. Приведу пару отрывков. И поэтому мол душевое производство у нас ниже,чем у европейцев. Бред это. Бовыкин, на вложенный иностранный капитал. Отсюда — процесс ассимиляции иностранного капитала в России, отчетливо проявившийся в годы предвоенного промышленного бума. Иностранные компании «обрусели» в прямом и переносном смысле слова. Все это было похоже на тогдашнюю ситуацию в США. Общим итогом привлечения иностранных инвестиций было то, что из страны, еще в г. Известно, что перед первой мировой войной ввоз сырья и полуфабрикатов в Россию в 4 раза превышал вывоз. Экспортировалась, например, не нефть, а продукты ее переработки, причем, в объемах, которые не находили сбыта на российском рынке. Даже современная РФ, центральный банк которой не принадлежит государству и проводит политику валютного комитета,все равно самостоятельное государство,чему служит подтверждением текущая ситуация на Украине. Дабы закончить очерк,приведу также монографию американского профессора Энтони Саттона. На основе американских архивов,он доказывает,что советский союз построен с помощью американских корпораций,которые оплатили НЭП и индустриализацию. Проблему долгов РИ затрону в другом посте. Добавлю еще пару цитат. Поэтому П. Грегори констатирует, что иностранным финансам приходилось играть лишь вспомогательную роль в повышении уровня накопления внутреннего капитала \\\\\\\\\\\[31\\\\\\\\\\\]. Грегори убедительно доказывает, что индустрия в России была построена в основном на капиталы российского происхождения. За двадцать лет с по год превышение вывоза над ввозом составило 6,6 млрд. А это только торговля, без учета перевода прибылей и процентов за кредиты. Россия стремилась избегать чрезмерной зависимости от иностранного капитала. Отечественная промышленность имела высокий уровень собственных накоплений \\\\\\\\\\\[35\\\\\\\\\\\]. C 41 \\\\\\\\\\\[31\\\\\\\\\\\]Грегори П. Грегори П. Платонов О. Вступительная статья. Энциклопедия купеческих родов. Весьма интересна в этой связи статья Юрия Петрова,доктора исторических наук,опубликованная в журнале Гражданин \\\\\\\\\\\[14\\\\\\\\\\\] ' Подчеркнем, однако, что часто звучавший в советской литературе мотив о политической подоплеке внешних операций российской казны, о переходе России от германской к французской ориентации под влиянием смены финансовых приоритетов при всей своей внешней убедительности не находит подтверждения в исторической реальности. Взаимоотношения политики и экономики носят более опосредованный характер, нежели догматические представления о подчинении политической 'надстройки' экономическому 'базису'. Исследования последних лет, опирающиеся на уточненную источниковую базу, свидетельствуют, что сумма инвестиций у П. Оля для периода предвоенного промышленного подъема гг. Удовлетворяя назревшие потребности российского народного хозяйства, ориентируясь на внутренний рынок, переплетаясь и сращиваясь с отечественным капиталом, иностранный капитал интегрировался в процесс индустриализации страны, облегчив продвижение по этому пути и подтолкнув создание целого ряда отраслей экономики например, угольно-металлургический район Донбасса. Автор придерживается противоположных взглядов,его публикуют на скепсисе и т. Но никто из этих историков и социологов не понимал периферию в том смысле, который вкладывался в это слово сторонниками концепций зависимости. Они не обратили должного внимания на зависимость России от Запада, на ее эксплуатацию развитыми странами. В результате антипаракапиталистический и антиортокапиталистический характер русской революции не был ими понят, как и подобный же характер других периферийных революций Falkus M. McKay J. Pioneers of Profit. Foreign Enterprenership and Russian Indusrialisation Chicago and London, Ленин В. Интересующиеся могут прочитать доклад Ленина о концессиях. ПСС В. Ленина Т. Васильева 'Участие иностранного капитала в экономике Российской империи и его влияние на торгово-промышленное развитие Западно-Сибирского региона в конце XIX — начале XX вв. Баев О. Елена Кочегарова. Иностранный капитал в золотодобывающей промышленности:преемственность государственной политики Российской империи-СССР. Гордячкова О. Иностранный капитал. Мошенский С. Рынок ценных бумаг Российской империи. C \\\\\\\\\\\[10\\\\\\\\\\\]. Иностранные инвестиции в России 1. История, состояние и перспективы. Займовые средства государственного бюджета Российской империи и их значение в социально-экономической и политической жизни страны в конце XIX - начале XX в. Выпуск 3. История цивилизованного общества XXX в. Tags: Российская империя , большевистская пропаганда , капитал. Post a new comment Error Anonymous comments are disabled in this journal. Post a new comment. Preview comment. Post a new comment 8 comments.

Вложение денег в доллары