Инвестиции под 20 процентов

🔥Капитализация рынка криптовалют выросла в 8 раз за последний месяц!🔥

✅Ты думаешь на этом зарабатывают только избранные?

✅Ты ошибаешься!

✅Заходи к нам и начни зарабатывать уже сейчас!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅Всем нашим партнёрам мы даём полную гарантию, а именно:

✅Юридическая гарантия

✅Официально зарегистрированная компания, имеющая все необходимые лицензии для работы с ценными бумагами и криптовалютой

(лицензия ЦБ прикреплена выше).

Дорогие инвесторы‼️

Вы можете оформить и внести вклад ,приехав к нам в офис

г.Красноярск , Взлётная ул., 7, (офисный центр) офис № 17

ОГРН : 1152468048655

ИНН : 2464122732

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

✅ДАЖЕ ПРИ ПАДЕНИИ КУРСА КРИПТОВАЛЮТ НАША КОМАНДА ЗАРАБАТЫВЕТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ СТАВЯ НА ПОНИЖЕНИЕ КУРСА‼️

‼️Вы часто у нас спрашивайте : «Зачем вы набираете новых инвесторов, когда вы можете вкладывать свои деньги и никому больше не платить !» Отвечаем для всех :

Мы конечно же вкладываем и свои деньги , и деньги инвесторов! Делаем это для того , что бы у нас был больше «общий банк» ! Это даёт нам гораздо больше возможностей и шансов продолжать успешно работать на рынке криптовалют!

________________

>>>ВСТУПИТЬ В НАШ ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ<<<

________________

Куда вложить деньги для Пассивного (ежемесячного) и Долгосрочного дохода

Интернет пестрит заголовками, что Сбербанк вот-вот начнёт предлагать «вклады с повышенной доходностью». Речь идёт, конечно же, не о вкладах, а о новой платформе Сбербанка по краудлендингу. Это когда физические лица через онлайн-платформу кредитуют, как правило, малый бизнес под повышенные в сравнении с банковскими депозитами ставки. О краудлендинге, как о новом экономическом феномене, стали говорить буквально пару лет назад, объёмы этого рынка каждый год удваиваются и утраиваются, хотя в абсолютном значении, по-прежнему, составляют не более двух десятков миллиардов рублей. Капля в море, которую, к тому же, иногда приходится разглядывать под микроскопом. Но появление на этом рынке Сбербанка в корне изменит ситуацию. Впрочем, как это происходит на всём финансовом рынке — банк под руководством Германа Грефа навсегда меняет всё, к чему притрагивается. Что уж говорить, раз вся российская антимонопольная политика основана на том, как урезать влияние этого монополиста? Даже ничего не делая, Сбербанк держит рынок, что называется, за горло. Сбербанк не хороший, не плохой — это такой Гулливер, который живёт в стране лилипутов: ест больше всех, видит дальше всех. Ему не жарко, ни холодно от нашего лилипутского регулирования — ну что регулятор может противопоставить такой громадине? Только если пальчиком погрозить? Так он со своей высоты и не разберёт, пальчик это или мы машем ему в знак одобрения. Как обещают в Сбербанке, платформа «будет выступать информационным посредником между инвесторами и заемщиками», банк возьмёт на себя работу по скорингу малого бизнеса, и даже будет выступать соинвестором в каждой сделке. Когда об этой новости узнал мой коллега, он тут же заявил, что станет первым, кто понесёт деньги в новый проект. Действительно, трудно устоять. Ведь какую бы сумму не положить на депозит в Сбербанке, она никуда не денется — не нужно помнить о страховании депозитов на 1,4 миллиона рублей. Да, ставки у Сбербанка ниже рынка, зато надежность может сравниться с суверенным рейтингом России. Проект Сбербанка имеет очень трудно просчитываемые перспективы, и речь не только о рисках. Появление такого игрока на рынке краудлендинга может в корне изменить ситуацию с финансированием малого бизнеса. Можно пофантазировать, что со временем через платформу Сбербанка начнут кредитоваться не десятки, а сотни тысяч малых предприятий, что может сделать Россию страной малого бизнеса, как и мечтали наши либералы. Отсюда и экономический рост, и занятность и, наконец, долгожданный рост реальных доходов россиян. А, какова перспектива? Зачаровывает просто! Судя по распространяемым по интернету статьям, то ли по глупости, то ли намеренно, вклады путаются с инвестициями, даже бабушка не устоит и принесёт свою пенсию, чтобы, наконец, нормально заработать. Будьте уверены, Сбербанк приложит максимум усилий, чтобы на платформу пришли миллионы «рядовых» инвесторов. Вот заживём-то! У меня только небольшая ремарка. Да, Сбербанк будет соинвестировать в выбранную компанию и, таким образом, делить риски с рядовым инвестором. По итогам прошлого года банк заработал миллиардов рублей чистой прибыли, в час банк зарабатывает примерно 94 миллиона рублей. Средний размер кредита, за которым приходит малый бизнес на краудлендинговые платформы, составляет ,5 миллиона, реже эта сумма выше. Как правило, туда приходят стартапы, которым нужно первоначальное финансирование «на самое необходимое». Так вот, Сбербанк даёт тысяч рублей, которые он зарабатывает примерно за 20 секунд, и вы даёте свои тысяч, которые вы откладывали не один год, экономя на многом. Чувствуете разницу? Можно назвать это партнёрством? Но ведь Сбербанк будет предлагать через платформу только проверенные компании, скажите вы. Сейчас на рынке работают порядка пяти аналогичных платформ, которые были запущены ещё года назад. То есть к инвестированию допускаются самые лучшие, проверенные. Но так ли это? Ведь это сложно проверить — закона о краудлендинге ещё нет, а потому руководство платформ может заявлять о любых достижениях. Как это проверить? И будет ли этим заниматься вчерашний вкладчик Сбербанка? Я был на одной из презентаций одной из крупных краудлендинговых платформ. Руководство привело с собой «живое» воплощение успешного бизнеса, который вырос благодаря мелким инвестициям. Публике явили компанию, которая привозит детский секонд-хенд класса люкс из Милана и продаёт всё это в Москве. Помнится, в горле застыл вопрос: «За что боролись? Я по наивности полагал, что компании, которые выходят на краудлендинг, занимаются какими-то перспективными разработками — завтрашние Гуглы, Яндексы и Амазоны, разные там сервисы с использованием зачатков искусственного интеллекта. Конечно же нет! Такие компании на краудлендинг не попадают в принципе, их ещё по дороге перехватывают венчурные фонды. Об условном новом Яндексе мечтают большие дяди с карманами, набитыми деньгами. А что предлагается нам? Детский секонд-хенд, а ещё компанию, которая закупает в Китае детали для сборки в России квадрокоптеров, компанию, которая открыла три прачечные на Юго-Востоке столицы, компанию, которая шьёт рюкзаки. Ни в одну из этих компаний у меня не появилось желания инвестировать. Вот честно! Нет, я не против квадрокоптеров и рюкзаков в принципе, но мне кажется это сомнительным вариантом — слишком велика конкуренция в этих сегментах, а инвестиционная декларация от основателей невнятна. Хорошо, в конце концов, Сбербанк заявил, что минимальная сумма для инвестиций в краудлендинговую платформу составит 5 тысяч рублей. Теоретически, условную сумму в тысяч рублей инвестор может распределить по компаниям и через год получить процентов на тысяч рублей. Это в теории. Но в среднем доходность венчурных инвестиций оставляет желать лучшего: она точно ниже роста биржевых индексов на бычьем рынке и, в лучшем случае, превышает ставку по депозиту. Почему же венчурные инвесторы этим занимаются, спросите вы? Потому что надеются, ухватить удачу за хвост, ухватить новый условный Яндекс или Facebook. Годы проходят и десятилетия, но не каждому выпадает такая удача. А люди не сдаются, продолжают искать, тратят уйму времени на переговоры, оценку рынка, советуются с визионерами. Словом, вкладывают в проекты не только деньги, а всё свое время и жизнь. На этом всё. За пределами этого «всё» — риски, риски, неизвестность. Но я сгустил краски, однако. Обязательно примите участие в новом проекте Сбербанка, я и сам попробую. Только в первый год туда не стоит инвестировать все деньги — начните с тысяч рублей. Помните, что инвестировать таким образом нужно только те деньги, которые вам не страшно потерять. Это золотое правило высоко рисковых инвестиций, соблюдая которое вы создадите фамильный капитал, передадите его по наследству и заложите основу свой Финансовой династии. Александр Иванов. Зарегистрировался ради интереса в потоке, прошёл скоринг. Не от остатка задолженности, а от выданной. Алексей Родин. Гаврилов Семен. Voin Mraka. Дмитрий Иванов. Но нет, они отказывают, это, как мне кажется, говорит о том что они врут! Просрочки очень большие и вкладывать туда свои деньги страшно! Они то свои деньги все равно отщипнут а мне потом что делать с долгами? В нормальном государстве- это забота власти что бы инвестору вернули долг а у нас это забота инвестора, если конечно инвестор не путин. Максим Калинин. А еще власть должна вам задницу подтирать и сопли. В любой стране инвестиционные риски несет инвестор, а не государство. Если вы дали кредит какой-то помойке, а она не вернула долг почему государство должно решать ваши проблемы? Я удивляюсь дуализму наших некоторых сограждан, с одной стороны долой воздействие государства на экономику, всё либерализовать, с другой государство обязано все личные проблемы решать. Alexander Steblina. В Альфа поток для теста вложил 10 тыс руб. Статья какая-то пессимистичная у автора. На самом деле краудлендинг просто еще один способ инвестирования, со своими плюсами и минусами, собственно как и покупка акций, облигаций, квартир под сдачу, банковских вкладов или дать парням под открытие кальянной. Мне данный способ не подходит, так как не я, а кто-то другой принимает решение кому дать денег, а кому нет скоринг , хотя куча людей несут деньги в ПИФы, а там тоже какой-то дядя, а не вы принимает решение какие акции купить, а какие продать. Многим людям комфортнее дать денег профессионалам банкам, УК, ребятам, которые уже открыли бизнес , хотя их профессионализм может и вызывать сомнения. А по самой статье ряд моментов, которые не понравились: 1. Блин, а сколько сбер должен вложить в одну компанию? Вы вкладываете в одну, а он в тысячи. Хорошо, что хоть в принципе разделяет риски, многие площадки и этого не делают. Плюс, это невероятная глупость откладывать не один год, экономить на многом, а потом вложиться в что-то одно и рискованное. Хоть краудлендинг, хоть акции Лукойла, это ко всему относится. Вот тут любой мало мальски знакомый с фондовым рынком схватится за живот. Ибо поймать направление рынка, это знаете ли большая удача. Вспомнились аналитики, которые смотрят прошедшие графики, тычат в максимум и минимум и говорят: 'представляете сколько вы могли бы заработать!!! Это вообще другая история. Тут же речь не войти в капитал, а дать займ. Им тупо не с чего гасить кредит с процентами. Тут же вы даете денег на оборотку условному Ашоту, чтобы он купил помидоры на овощебазе, затем продал на рынке с двойной накрудкой и вернул вам кредит. А может и не вернул. Вобщем это совсем другая история. Но исходя из своих критериев, я бы не рекомендовал этот способ инвестиций, хотя прям уж чего-то ужасного я в нем не вижу. Никита Иванов. Напомню, что инвестиции это не вклад, страховка отсутствует, а вот налоги присутствуют. Крайний вариант инвестиций для обычного человека это офз под иис, дальше неконтролируемый риск. А зачем вообще такие сервисы частному инвестору? Чем они мне полезны? Сводят меня с заемщиками- так я и без них дам объявление -у меня за день будут десятки кому нужны деньги! Они дают мне какие то гарантии? Нет, не дают! Даже более того, им на это наплевать, свои деньги они в любом случае возьмут у них нет финансовой заинтересованности в возврате мне денег. Когда я лично выбираю кому дать денег, я могу сделать обеспечение, залог- доля в ООО, имущество, гаранты, проверить, навести справки, посмотреть лично на человека в конце концов просто набить морду , если обманет такая возможность многих отрезвляет. А там что? Нечего, пустые обещания и оплата каждого чиха в пользу площадки! Вывод- такие сервисы выгодны только им же самим и мошенникам кто с помощью этого будет кидать инвесторов, а инвестору нет! По доходности- при личном инвестировании будет не меньше, это точно, а больше, но рисков на порядок меньше. Конечно этот процесс уже не назовёшь пассивным доходом, работать самому надо, но результат думаю будет гораздо лучше. Может быть такие площадки это интересно у кого миллиарды, но среднему частному инвестору, думаю нет. Предполагается, что они за тебя наводят справки, оформляют договора залогов и поручений, смотрят лично и бьют морду и всё за небольшой прайс. С обратной стороны - я в страшном сне не возьму денег в долг у незнакомого и непонятного человека, который может полезть своими руками в мой операционный бизнес, потом на половине пути передумает или планы изменятся у него и будет бегать как белка-истеричка переживать за свои сбережения. В этом плане краудфандинговая платформа встает между мной и этими дебилами. Lev Denisov. Акции Северстали Лучше в них вложиться чем в шарашкины конторы. Dmitry Polikarpov. Da Apricot. Если вы хотите инвестировать в те компании которые вам нравятся и одна из которых когда-нибудь станет новым яндексом, то вам явно не в сбер надо идти. И вообще, наверное, заниматься этим в другой стране. Здесь же в лучшем случае вы будете давать оборотку под товар или другие материальные средства, и если все будет ок - получите свой процент. Alex Lee. Одних бедолаг хотят свести с другими бедолагам. Совет инвестировать 20 т. Хотя конечно работать будет. В принципе сам беру как раз время от времени по миллиону-полтора на разовые сделки до месяца-полутора под 50 мать его процентов годовых и те кто может дать ещё думают, причем вопрос не в невозврате, всё всегда было без проблем много раз и все расклады им известны, но мало им Если будет без танцев с бубнами, то воспользуюсь. Юрий Белоножкин. Eugene Gultyaev. Иван Палий. Золотые правила инвестирования звучат по другому. Главное, что происходит на финансовых рынках: перераспределение капитала на сторону лучшего знания от худшего. Само определение компетентности на финрынке звучит так, что большинство не сможет достичь этой компетентности. Сергей Валецкий. Еще сейчас запускает подобный сервис OZON. Если к ним добавится Сбер, качественных заемщиков на всех явно не хватит. Также как и инвесторов. Вывод напрашивается такой - компании-заемщики станут хуже, реклама сервисов агрессивней, доход инвесторов - ниже. Благо ли это для рынка? Ilya Aparin. Будь то прачечная или секондхэнд - это тоже бизнес. Да, он не инновационный и не несёт в себе новых идей, но это способ зарабатывать деньги, создавать рабочие места. Венчурные фонды для этого и существуют: аналитика, прогнозы, проработка стратегий. В критических ситуациях они могут исправить положение и ваш инновационный стартап не заглохнет на полпути. Так что краудлендинг - это не плохо, это просто не для каждой сферы бизнеса. Artem Borodinov. Я вот одного не понимаю, смотря все эти платформы Во многих залог, так я и в банке возьму под него кредит. Если у меня работающий бизнес, то почему не пойти в банк? Сергей Ant. Показать еще. И ещё — скажите мне, как можно проверить на платежеспособность бизнес, который запустился вчера? Реклама на vc. Вакансии Разместить. Показать ещё. По порядку. Написать комментарий Алексей Родин Александр. Да, по бразильской системе. Благодарю за информацию. Voin Mraka Гаврилов. Максим Калинин Дмитрий. Максим Калинин Alexander. ЦБ: у малого и среднего бизнеса выросло…. Александр Иванов Дмитрий. В воздухе едко запахло Муртазиным. Из того, что я читал и слышал по теме - пока слишком много дефолтов. Александр Иванов Eugene. Вообщем посмотрев все площадки, сказал себе на хрен. Мероприятия Разместить. Блоги компаний. Пять обсуждаемых материалов и пять важных новостных сюжетов на сайте. IT-Agency Подписаться. Лучше всего себя показала самая последняя версия лендинга. По результатам АВ-тестов конверсия из посетителя в заявку вы… 6. Selectel Подписаться. Компания Samsung Electronics Co. В рамках этой прог… 0. Лучшие комментарии. Павел Егоров. Да кто вообще мог такое предположить? Это ж…. Ну по фотографиям не понятно был ли пожар. Тут без эксперта не обойтись. Еженедельная рассылка. Проверьте почту. Отправили письмо для подтверждения. Ivan Petrov. Не завидуй. Но веселей же картиночки из интернета тырить про страшныйсбер и постить в жалобе. Alexandre Svergoun. Да, мне лапши на уши трудно навесить. Мне сказки про отель в Геленджике не прокатывает. Мощно сказал, красавчик. Против Спама. Порнуха тоже на ютюбе под цензурой. Приходится вконтакте её смотреть. Илья М. Александр Петров. А нет чего нибудь такого же, но для восстановления регенерации межпозвонковых дисков…. А ты привык верить тому что у нашего президента вообще нет сторонников? В смысле из…. И снова Али не теряет надежды. Я в рассылку для нацистов попал, что ли? Владимир Линов. Бросил, я так понимаю, позавчера? Тот самый партизан. К сожалению, деньги на счете в банке уже не ваши деньги. Получите если в течении…. Родопи было не достать даже у матросов, не успевал батя, а Шипка обошла нашу семью…. Oleg Oleg. Считаю что попытка доказать участие Канады в войне в Ираке фактом участия 50и солдатов…. Против Спама 1м. На днях смотрел ютюб. Там назвали президента России убийцей. Мне стало интересно, кого…. Самое веселое что статья на tj это перепечатка расследования авторитетного независимого…. А теперь сравните с нами. Знакомый искал секретаршу в свою компанию. Обязательно молодую…. Привет Антон, я не из Озон. Мы вам ничего не скажем, согласно пункту 3. Roman Novikov. Не только на виси, ещё тижорнал тонет. Алексей К. Путь лоха - классное название, мне нравится :.

Куда лучше вложить доллары в 2021

Рассматривается инвестиционный проект