Инвестиции орловской области
Инвестиции орловской областиИнвестиции орловской области
✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️
✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️
✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️
======================
>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<
======================
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
Орловская область | РОСИНФРА
Инвестиции орловской области
Кому выгодна убыточная корпорация Орловской области? | Новости Орла и Орловской области Орелтаймс
Об перспективах Орловской области в инвестиционной сфере рассказывает экс-вице-губернатор по экономической политике, декан экономического факультета ОРАГС Николай Цикорев. В России испокон веку и до начала рыночной реформы х годов доминантным, а порой и единственным инвестиционным субъектом было государство. Как это ни странно, и в имперских, и в советских инвестиционных интересах Орловщине, да и всей Центральной России отводилась роль донора, воспроизводящего человеческие ресурсы, крепкий человеческий материал, используемый для достижения имперских целей или проведения радикальных социально-политических экспериментов, включая революцию и гражданскую войну, коллективизацию, индустриализацию, послевоенное восстановление и т. Небезынтересно, что Орловская область, образованная в году фактически в границах Орловской губернии, созданной в году Екатериной II, стала источником не только человеческих, но и пространственных инвестиций для образования в году Брянской области, а в году — Липецкой. Нужно ли в связи с этим много говорить о том, что политическая природа, политический государственный генотип инвестиционного процесса в России воздействуют и еще долго будут воздействовать на сознание даже самых свободных, самых «рациональных» экономических субъектов, осуществляющих свои собственные инвестиции из своих собственных сбережений. Для установления баланса власти и экономической рыночной свободы, как показала наша новейшая история, требуется не одно десятилетие. По крайней мере, не те два последних, что прошла Россия. Экономика не терпит революций, ибо последние несут «перерывы» в воспроизводственном процессе, то есть в конечном счете сокращают жизнь экономических субъектов читай: людей. В том, что в начале х годов прошлого века в России произошла революция, а не какие-то там рыночные реформы, думается, мало кто сомневается. Дело в том, что реформы имеют сознательное начало, а здоровое человеческое сознание не может нести в себе алгоритм саморазрушения. Тем не менее отказ от старого государства одновременно стал процессом быстрого революционного разрушения национальной экономики и в первую очередь полным демонтажом инвестиционного механизма. Передел собственности на все без исключения экономические ресурсы ликвидировал и субъекты, и объекты инвестирования. Я далек от этических оценок процессов первой половины х годов, тем более, что при характеристике исторических социально-политических катаклизмов они вообще неуместны. Хотя желающих «посудить» и «осудить» у нас всегда более чем достаточно, причем степень их глупости и незнания четко соответствует их же категоричности суждений. Как бы то ни было, в середине х годов люди, знающие и понимающие, схватились за голову: «Куда мы идем? Ведь рынок — это не только пересечение кривых спроса и предложения. Это еще, в самой элементарной модели, процессы сбережений и накоплений. Да и в базисной картине «потока доходов» центральное место занимает государство и как крупный рыночный игрок, и, естественно, как гарант всех общественных институтов, то есть систематизированных правил жизни людей». В этой связи знаменателен год, когда верхнюю палату парламента — Совет Федерации — сформировали руководители исполнительной и законодательной власти всех субъектов Федерации. Председатель Совета Федерации Е. Строев организовал работу научно-экспертного Совета, в который вошли практически все крупнейшие ученые: экономисты, юристы, социологи, политологи России, их зарубежные коллеги, включая целую плеяду нобелевских лауреатов-экономистов. Появилась уникальная площадка для свободной продуктивной дискуссии, в которой непримиримость противоречий между «рыночниками» и «государственниками», как правило, разрешалась в выработке единых продуктивных предложений для политиков. Именно на международной конференции, обсуждавшей проблемы роли государства в переходной экономике, и «государственник» Л. Абалкин, и «рыночник» Е. Ясин предупреждали, что игры в ГКО — это не инвестиции, а раздувание «квазиинвестиционного пузыря», и это может плохо кончиться. Что и произошло в году. Кстати, на научной конференции в Орле весной года, которую областная администрация проводила совместно с институтом экономики и институтом философии РАН, академик Маевский предупреждал об опасности денежного перегрева и перенасыщенности рынка пустыми инвестиционными обязательствами. В разгар подъема заявить, что вся беда от денег, их много и они приведут к кризису, — это, конечно, реализация действительного знания действительного аналитика. Как бы то ни было, во второй половине х годов инвестиционный процесс как у нас в области, так и по всей России стал приобретать вполне реальные институциональные черты и признаки. Несмотря на дефолт, а кое в чем и благодаря ему, стали различать «реальные инвестиции» и «портфельные инвестиции», отличать инвестиционные вложения от любого другого расходования денежных средств, понимать роль государственных инвестиций как в основном социально направленных вложений. Во второй половине х годов решалась еще одна важная задача, связанная с кодексированием законодательства. Вместо бурного изобретения одних и тех же велосипедов в каждом из отдельно взятых субъектов Федерации к году в стране были разработаны и приняты по меньшей мере три важнейших кодекса — Гражданский, Бюджетный и Налоговый, благодаря которым вполне алгоритмизированными стали соответствующие статьи Конституции о так называемом «совместном ведении» Федерации и ее субъектов. В те же годы, особенно начиная с го, все очевидней стала проглядывать структура экономической суверенности со все более точным и ясным отображением правомочий предприятий и домохозяйств, со все большей определенностью внутренних и внешних, национальных и региональных рынков. Из романтической абстракции го года рынок стал обретать черты воспроизводственного территориального комплекса с присущим только ему довольно сложным, но вполне понятным механизмом. Наконец и инвестиционная деятельность из сферы идеологии и политики стала возвращаться в реальную экономику, то есть туда, где она и должна быть. Вторая половина х годов и с точки зрения инвестиционной практики была довольно неустойчивой. Государство и его субъекты после провала именно государственной игры в ГКО были вынуждены инициировать и подталкивать инвестиционные процессы. Именно тогда и родились разного рода инвестиционные форумы, развилась практика государственных гарантий. И как бы там не распаляли себя критики того времени, в Орловской области именно в эти годы выросли современные крупнейшие налогоплательщики, состоялась программа газификации и сельского жилищного строительства. Были неудачные, были и просто несостоявшиеся проекты. Но главным итогом, подготовившим рост экономики области в годах, стало формирование структуры хозяйственной деятельности и структуры инвестиционных вложений. Поутомляем цифрами по данным Госкомстата , которые говорят о результативности инвестиционных процессов того времени. К сожалению, влияние кризиса в году нанесло серьезный ущерб инвестиционной деятельности в области. Так, за первое полугодие крупными организациями и предприятиями на развитие экономики и социальной сферы использовано 2 млрд ,2 млн рублей, а за январь-июль — 3 млрд ,7 млн рублей, или 95 процентов к соответствующему периоду года. Но кризисы приходят и уходят. И главное — правильно использовать само время кризиса на структурную перестройку экономики, что обычно и происходит в нормальном рыночном хозяйстве. При этом отметим, что по источникам структура инвестиций в основной капитал уже в году была вполне современной: 32 процента собственных средств, 68 процентов — привлеченных, средства других организаций — 7 процентов, бюджетные — 14 процентов. Некоторый рост бюджетных средств в году связан, разумеется, с развитием господдержки ряда отраслей в период кризиса. Интересен и показатель «средства других организаций», которые колеблются от 5 до 7 процентов в совокупных инвестициях. Это имено те средства нерезидентов орловского внутреннего рынка, по поводу которых столько шума от ломания идеологических копий. Таким образом, четыре пятых капиталовложений из их общего объема осуществляют предприятия и организации самой области, уже работающие на ее территории, причем почти 98 процентов субъектов реального сектора являются частными в той или иной форме предприятиями. Поэтому шум и гам экономистов-эмпириков по поводу влияния власти на инвестиционный процесс есть порождение высокомерного незнания, хорошо описанного В. Шукшиным в рассказе «Срезал». Действительно, на что могут рассчитывать 16 тысяч орловских предприятий от индивидуальных до самых крупных , если в области налоговые льготы начинают появляться при инвестировании в млн рублей? Почему, наконец, широчайшие возможности, представляемые Налоговым кодексом, просто не рассматриваются? Разумеется, налоговое законодательство необходимо совершенствовать и развивать, особенно сейчас, в период пусть незначительного но оживления. Но при нормальной экономической коньюнктуре, когда инвестиционной деятельностью занимаются не эксклюзивные инвесторы, а практически все субъекты хозяйства, причем вкладывают в основной капитал не миллиарды, а скромные миллионы и даже тысячи рублей, обращаться к налоговым льготам никто особо не стремится, ибо это всегда «засветка». А прозрачность нашего бизнеса, думается, хорошо известна. Поэтому в создании удобного инвестиционного пространства, в раскрытии перспектив инвестиционной деятельности на первое место выдвигаются не песни и пляски вокруг власти, не набившая оскомину раздача оценок всем властителям, начиная с Ивана Грозного, а квалифицированная работа по формированию и совершенствованию института бизнеса, современного корпоративного менеджмента, голос которого должен быть равновелик и равнозвучен с голосом власти и с голосом еще одного, явно приниженного института — объединениями трудящихся, продавцов своей рабочей силы. Будет так — тогда и перестанем недоумевать, почему в Калуге инвестиций больше, чем в Орле, в три раза. Вспомним И. Тургенева, его «Записки охотника»: «Орловский мужик невелик ростом, сутуловат, угрюм, глядит исподлобья, живет в дрянных осиновых избенках, ходит на барщину; торговлей не занимается; ест плохо, носит лапти; — калужский оброчный мужик обитает в просторных сосновых избах, высок ростом, глядит смело и весело, лицом чист и бел, торгует маслом и дегтем и по праздникам ходит в сапогах». Вставим в эту цитату слова «бизнес» и «менеджмент» — и поймем причины наших неудач и увидим ту дорогу, по которой нам следует идти к светлому инвестиционному будущему. Какие меры по профилактике распространения коронавируса вы считаете самыми эффективными? Просмотреть результаты. Главная » Дело ». Инвестиционные перспективы Орловской области Автор: Николай Цикорев Об перспективах Орловской области в инвестиционной сфере рассказывает экс-вице-губернатор по экономической политике, декан экономического факультета ОРАГС Николай Цикорев В России испокон веку и до начала рыночной реформы х годов доминантным, а порой и единственным инвестиционным субъектом было государство. Валовый региональный продукт Орловской области в годах ВРП в текущих основных ценах млн. Опрос Какие меры по профилактике распространения коронавируса вы считаете самыми эффективными? Закрыть на карантин учебные заведения. Не посещать общественные места. Принимать иммуностумуляторы и чаще мыть руки. Меня не волнует коронавирус, когда в стране обесценивается рубль. Инвестиции в основной капитал в фактически действовавших ценах млн.
Перспективы инвестиционных проектов Орловской области
Майнинг криптовалюты на видеокарте
Инвестиции орловской области
Инвестиции, предложения инвесторов в Орловской области. Бесплатные объявления Орловской области
Инвестиции орловской области
Паевые инвестиционные фонды осуществляют
Инвестиционный портал Орловской области, инвест / Орёл / Недвижимость / LEAQ
Инвестиции орловской области
Закрытый ключ биткоин кошелька
Инвестиции в основной капитал в Орловской области возросли на 12,6% - МК Черноземье
Инвестиции орловской области
Заработать в интернете 10000 рублей в месяц