Интимные Частные Фото И Видео
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ЗА ПОДРОБНОСТЯМИ ЖМИ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻
Ссылка скопирована! www .e1 .ru/text/relations/2020/11/14/69544448/?shareRecordImage=22be9966852456a167b54bd83cc496bb&utm_source=sharephotopreview&utm_medium=e1 .ru&utm_campaign=69544448
Ссылка скопирована! www .e1 .ru/text/relations/2020/11/14/69544448/?shareRecordImage=1deedf1313dd2d7a410877a03bc71442&utm_source=sharephotopreview&utm_medium=e1 .ru&utm_campaign=69544448
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Рассказываем, как быть, если вы стали жертвой хакеров или обиженных бывших
Никто не застрахован от подобных историй — рассказываем, как быть, если вы стали жертвой хакеров или обиженных любовников
Коллаж: Полина Авдошина / Сеть городских порталов
История о том, как капитан питерского «Зенита» и сборной России по футболу Артём Дзюба попал в неприятную ситуацию, со скоростью света облетела интернет — кто-то взломал его телефон и слил в Сеть интимное видео . Вчера стало известно, что футболиста шантажировали: перед тем, как слить видео, у него потребовали пять миллионов долларов . После всей этой истории началась настоящая вакханалия . Нашлось немало моралистов, которые «никогда не мастурбировали» и активно порицали известного футболиста . Против Дзюбы было совершено преступление — в подобной ситуации может оказаться любой человек . Откровенные переписки, фотографии или видео имеются в телефоне у каждого второго . Другой вопрос — кому нужны ваши хоум-видео, если вы не суперзвезда . Оказывается, такое может случиться и с обычными людьми . Мы нашли женщин, которые однажды оказались в подобной ситуации, и спросили у адвоката, что делать, если вы стали жертвой шантажистов .
— Два года назад мое интимное видео попало на порносайт . У меня был любовник, которому очень нравилось снимать процесс (у него была целая коллекция домашних видео, которые он хранил на компьютере) . Он предложил попробовать, я согласилась, идея на тот момент показалась интересной, но потом я пожалела о содеянном . У любовника была подружка, которая приревновала меня к нему и начала угрожать мне разоблачением — обещала показать видео моему мужу и уверяла, что скопировала файлы, доступ к компьютеру у нее был . Огромными усилиями мы с моим любовником уговорили ее этого не делать, и все разошлись с миром на какое-то время .
Спустя несколько недель я возобновила связь с тем мужчиной . Однажды у нас произошел серьезный конфликт, мы наговорили друг другу много неприятного, он разозлился, я ушла . На следующий день мне пришло сообщение с оскорблениями и угрозами — он обещал разослать наши видео моей семье, друзьям, знакомым, обещал слить видео даже моему начальнику на работе . Я запаниковала, начала плакать, злиться на него, на себя . Мне стало страшно — я боялась, что узнает муж, у меня дети — вдруг узнает кто-то из их школы, мои родители такого позора не переживут . Я понимаю, что сама виновата во всем и должна была взять ответственность за свои действия, но эмоции тогда брали верх .
Я звонила ему, он смеялся в ответ, говорил, что уже отправил скрины переписки и пару фоток моему мужу (позже я узнала, что он этого не делал) . Неделю он издевался надо мной (честно, я не знаю, чего он добивался, денег не просил), а потом прислал скрин того, как одно из видео появилось на порносайте, — можно я не буду говорить, какие чувства тогда испытала? Я умоляла удалить, бесполезно . К счастью, дальше этого видео скандал не разросся, огромными усилиями мы сумели урегулировать конфликт и закончили наше общение . Муж ни о чем не узнал, а видео всё еще есть на том сайте . Меня успокаивает только то, что я на нем практически неузнаваема, но знать факт того, что где-то в интернете есть порновидео с твоим участием, — неприятно .
— Как бы глупо это ни звучало, но я стала жертвой собственного мужа (на сегодняшний день уже бывшего) . Как-то раз я сказала ему в сердцах, что мне надоела такая семейная жизнь, и я устала, а он назло залил мои фото на мою же страницу в соцсетях . Сколько человек это увидело, я сказать не могу (я подарила ему свои откровенные фотографии на день рождения, они были сделаны профессиональным фотографом) . Ссылку на фото мне скинула моя подруга, сопроводив вопросом: в себе я или нет, зачем такое выкладывать в общий доступ замужней женщине?
Я была в бешенстве, хотела рвать и метать, пошла к мужу выяснять, зачем он это сделал, а он заявил, что это мне в наказание за плохие слова о нашем браке . Разразился жуткий скандал, муж сказал, что у него достаточно фотографий для дальнейшего распространения, и, если я не извинюсь, он будет выкладывать по одной каждый день . Я растерялась, не нашлась что сказать, не ожидала такого подвоха от собственного супруга . Поменяла пароли во всех аккаунтах и постаралась забыть об инциденте .
Наш брак действительно нельзя было назвать удачным — муж вел себя так, будто свободный человек, а я была зависима от него, боялась уйти . Он же обесценил меня во всем, в чем только мог: я не имела права ни с кем общаться и что-то покупать без его одобрения . А в ответ на вопрос, как дела, он с легкостью мог наорать матом . Кстати, он уверял, что секс с ним мне нужно заслужить . Мы каждый день ругались .
Однажды он прислал мне сообщение, что хочет подать на развод, я ответила коротким согласием, сил уже не было . Муж, видимо, удивился тому, что я не начала плакать и просить не бросать меня, и начал шантажировать — или я делаю все, что он скажет (развод без раздела имущества — я никто, а он забирает все себе), или он начнет выкладывать мои фото в группы в соцсетях . И он начал! Не только выкладывать в группы, даже создал отдельный аккаунт . Ему нравилось издеваться, а я чувствовала себя беспомощной, мне было стыдно и жутко обидно . Подруга посоветовала обратиться к юристу .
Сейчас я хвалю себя за то, что не постеснялась обратиться за помощью к юристу — мне сказали, что я могу привлечь его к ответственности по нескольким статьям, и объяснили, как это сделать . Я позвонила ему и сообщила: еще одно фото, и я пишу заявление . Кажется, бывший супруг даже не знал, что существует уголовная ответственность, я слышала по голосу, как он испугался . Нас развели, фото он удалил, сейчас мы не общаемся .
Виновников публикации можно наказать через суд
Иллюстрация: Анна Рыбакова / Сеть городских порталов
Мы поговорили с адвокатом Геннадием Черкасовым , он объяснил, какие действия следует предпринять, если вдруг вы оказались в подобной ситуации и не знаете, что делать . Первым делом Геннадий советует обратиться к источникам — местам публикации и вежливо попросить администраторов убрать загруженные файлы . Однако тут нужно понимать, что тогда произойдет деанонимизация — человек себя обнаружит . Прежде чем начинать действовать, нужно четко понять, хотите ли вы стать узнаваемым в подобном жанре или нет .
— Чаще всего на компьютерную информацию (смартфон, ноутбук, планшет) стоят парольные защиты . Обход парольной защиты при помощи вирусных программ — уголовное преступление . Если кто-то вскрыл ваш пароль, это значит, что он неправомерно получил доступ к вашим файлам . Решить эту проблему можно, написав заявление в полицию, если вы знаете виновника, то его быстро привлекут к уголовной ответственности . Если это неизвестный вам хакер, процесс будет гораздо сложнее, — объясняет эксперт .
Существуют частные случаи, например, в интимной переписке двух людей, один из участников по какой-то причине решил обнародовать сведения интимного характера — это уже нарушение неприкосновенности частной жизни, статья 137 УК РФ, которая защищает сам объект, плюс распространение материалов порнографического характера — 242-я статья УК РФ . Если обратиться в правоохранительные органы, есть большой шанс, что распространителя привлекут к уголовной ответственности .
Геннадий Черкасов говорит: если вас шантажируют тем, что опубликуют интимные фото или видео в интернете, шантажисту следует разъяснить степень ответственности, которая последует . Сведения об уголовном наказании всю жизнь следуют за человеком и могут отразиться на его ближайших родственниках, детях, закрыв тем самым, например, карьерные перспективы .
— В истории с Артёмом Дзюбой я не вижу ничего сверхъестественного, все мы люди . К нему повышенное внимание из-за уровня фигуры — все понимают, что все делают это, просто он попался . Подозреваю, что его смартфон был вскрыт с использованием вирусной программы, а это неправомерный доступ к компьютерной информации . Личность не защищена . Есть органы, которые надзирают, но нет культуры, которая позволила бы быстро заблокировать вирусное видео, если автор против, механизмы довольно сложные, — комментирует ситуацию адвокат .
«Переписку увидел, избил до полусмерти»: откровенные истории жертв домашнего насилия .
Темы
Практика
Законодательство
Процесс
Исследования
Рынок юридических услуг
Юридическое сообщество
Важнейшие правовые темы в прессе
Спецпроекты
Корпоративные споры
Корпоративные споры 2017
Интеллектуальная собственность
Правовое регулирование в эпоху санкций
ЖКХ
Авто
Судебная база
Картотека арбитражных дел
Решения арбитражных судов
Календарь рассмотрения арбитражных дел
Досье судей
Информация о судах
RSS лента новостей
Вакансии для юристов
Сервисы
Cправочно-правовая система
Casebook: мониторинг дел и компаний Caselook: поиск и анализ практики
Case .one : управление юридической службой
23:26
СКР проверит заявление музыканта Моргенштерна о Дне Победы на состав преступления
11:42
Полиция и десятки волонтеров «Лизы Алерт» ищут пропавшую актрису Светлану Светличную
9:41
Бизнес-омбудсмен просит кабмин поддержать весь пострадавший бизнес
Когда Норме было семнадцать, она познакомилась с девятнадцатилетним Кристофером Моркосом в Старбаксе рядом с домом . Он изучал бизнес в колледже, и тихой Норме понравилось, что он общительный . Он был ее первым бойфрендом, они встречались два года . Как многие молодые люди, он просил ее посылать ему неприличные селфи . Как многие девушки, она посылала . Она заставила его пообещать, что он сохранит их при себе . Он заверил, что закрыл их под паролем и никогда не стал бы распространять . Тем не менее как-то раз он пошутил, что сделает это . Норма, студентка ВУЗа, которая живет с родителями, не смеялась в ответ . Она предупредила, что если он это сделает, она его засудит .
В 2014-м Норма порвала с Моркосом . Он бомбардировал ее сообщениями, в частности, писал, что им надо встретиться, потому что его мать смертельно больна (это было неправдой) . В других письмах он угрожал распространить ее интимные фотографии . Несколько месяцев спустя Норма получила СМС от незнакомца, сообщившего, что видел ее страницу на PornHub, одном из самых известных порносайтов .
Она позвонила начальнику магазина, где работала, предупредила, что задержится, и начала лихорадочные поиски в интернете . В конце концов Норма обнаружила восемь фотографий, которые она посылала бойфренду, на странице, где были указаны ее имя и фамилия . «Там был текст, а именно предложение заняться со мной оральным сексом, мой номер мобильного телефона, город, название улицы . Там было написано: «Найди меня на Facebook» . Там был мой размер груди . И эти фотографии» .
Норма добилась возбуждения уголовного дела на Моркоса, и ему предъявили нарушение неприкосновенности частной жизни по закону, который получил название как «закон против порномести» . Штат Нью-Джерси принял его первым в 2004 году . Он переводит в разряд преступлений обнародование частных интимных фото- или видеосъемок, если на это не получено согласие .
Термин для подобных законов – «порно без согласия» . Не всегда в онлайн-домогательствах фигурирует отвергнутый бойфренд . Иногда преступники вскрывают защищенные «облачные» хранилища типа iCloud или Gmail, чтобы похитить фотографии звезд . В 2014 году Дженнифер Лоуренс и другие знаменитости стали жертвами подобных действий . В 2016-м один из хакеров, Райан Коллинз, получил 18 месяцев заключения . Жертвами могут быть и обычные люди . Например, Луи Миянгос обманом заставлял женщин устанавливать программу, искавшую на компьютерах неприличные фотографии, включала веб-камеры и микрофоны, чтобы снимать, как женщины раздеваются и занимаются сексом . Затем он угрожал это все обнародовать, если они не станут снимать для него порнографические видео . В 2011 году за хакинг и подслушивание его приговорили к шести годам .
Заявление Нормы, скорее всего, и не дошло бы до суда, если бы не Кэрри Голдберг, сидевшая рядом со своей доверительницей в суде . Голдберг тогда было 39, и она уже специализировалась на тайне сексуальной жизни . У нее есть клиенты вроде Нормы, которые хотят удалить частные фото из интернета до того, как они широко распространятся и к дому начнут захаживать незнакомцы . Есть и другие клиенты, которых пока только шантажируют, угрожая послать неприличные снимки работодателям, родителям или другим родственникам .
Голдберг саму как-то преследовал мстительный бывший . Тогда она возглавляла юридический отдел в Vera Institute, некоммерческой организации с уголовным профилем . Бывший угрожал разослать ее интимные фотографии коллегам . Но когда она отправилась в полицию, ей там сказали, что это не преступление . Она была испугана и пристыжена . На счастье, бывший так и не распространил фотографии, на него выписали запретительный судебный приказ [запрещает какие-то действия, например, приближаться к объекту преследования, писать ему и т . д . – Право .ru] . А Голдберг это вдохновило основать собственную юрфирму . Для многих клиентов, которым до 20 или немного больше, Голдберг как классная старшая сестра, которая всегда поддержит . Она приветствует их с девичьей жизнерадостностью – «Привееееет!» – а потом переходит к делу .
В первую очередь, фотографии надо было удалить из интернета . Раньше для этого чаще всего необходимо было заявлять о нарушении авторских прав . Ведь тот, кто сделал снимок, автоматически получает на нее авторские права . Значит, селфи – ваша собственность . Если вас снял кто-то еще, теоретически фотография принадлежит ему, но и ваши права на нее заявить тоже можно . Бороться с «порноместью» с помощью авторского права – это как преследовать Аль Капоне за неуплату налогов, но копирайт – это одно из немногих ограничений, которые как-то признаются в интернете .
Коллега Голдберг Эрика Джонстоун рассказывает про своих клиентов: девушку, чьи интимные фотографии распространили в сети, и мать, которая помогала ей их удалить .
Чтобы удалить разлетевшиеся по сети фотографии, они потратили как минимум 500 часов за время от мая до октября, рассылая запросы . Это было как полноценная работа . Более того, не все сайты согласились удалить снимки .
В последние годы, частично в ответ на запросы Голдберг и других активистов, некоторые большие сайты сами стали запрещать «порноместь» . Кое-где появились онлайн-формы, которые позволяют удалить личные материалы без обращения к авторскому праву . Поисковики также согласились отказаться от индексации имен и фамилий пострадавших, пусть даже материалы можно найти по URL-адресу . «Мы всегда стремились к тому, чтобы поиск отражал всю сеть, – заявили в Google . – Но изображения, связанные с «порноместью», очень личные и эмоционально травмирующие, они нужны только для того, чтобы унижать жертву» . PornHub также заявил, что будет уделять внимание запросам на удаление личных фото и видео, опубликованных без согласия изображенного лица .
В то же время, были закрыты несколько скандальных сайтов, посвященных именно «порномести», а их владельцы привлечены к ответственности – но не за распространение порно, а за кражу персональных данных, вымогательство и взлом в интернете .
Специальные нормы встречают критику . Если в законах против «порномести» слишком широкие формулировки, они могут задеть подростков, которые по согласию обмениваются сексуальными снимками, или изображения голых людей, представляющие публичный интерес, например, заключенных тюрем . В частности, в 2016 году губернатор Род Айленда Джина Раймондо наложила вето на закон против «порномести», ведь там не уточнялось, что обнародование фотографий должно быть сделано с целью преследования, чтобы считаться уголовным преступлением . Инициаторы поправки возражали, что текст составлен так, чтобы предусмотреть исключения, где есть публичный интерес . Более того, если оставить «цель преследования», то это оставит вне поля действия закона владельцев сайтов с незаконными фотографиями, и тех, кто на этом просто зарабатывает .
Когда Голдберг согласилась помочь Норме, на следующий день они пошли в полицию . «Иногда жертвы не знают, как описать свой случай, чтобы он произвел на полицейских больше впечатления», – рассказывает Голдберг . Она взяла распечатку применимого закона штата и попросила Норму посчитать все сообщения от Моркоса .
Всегда говорю клиентам, что полиции важно показать цифры . «Например, преследователь за два часа позвонил мне 75 раз, из них 14 раз угрожал утопить мою собаку . За такой-то промежуток времени он разместил мои фотографии на трех разных веб-сайтах, и теперь я на тысячах разных веб-сайтов» .
Но даже с таким подходом успеха не было, перед ними хлопнули дверью . В полиции напомнили, что Норма уже обращалась с подобным заявлением, но доказательств все еще недостаточно .
Пришлось через интернет-провайдеры доставать IP-адреса устройств, с которых размещались фотографии . След привел к дому матери Моркоса . В конце концов это помогло получить признание вины от Моркоса в нарушении тайны частной жизни в обмен на отказ от второго обвинения – преследования в интернете .
В суде на оглашении приговора присутствовали оба родителя Нормы и двое ее друзей . Голдберг пригласила другую клиентку в качестве слушателя – сочла, что это может ее воодушевить .
Ближе к концу разбирательства Моркос принес извинения перед судом и Нормой, которую он называл «она» . «Я зашел слишком далеко, – сказал он . – Думаю, я не смог с этим всем справиться» . Затем встала Норма и прочитала речь на 900 слов, натренировавшись в офисе Голдберг .
«Я переживала, смогу ли найти хорошую работу, если эти фотографии разлетятся по сети, – читала Норма . – Я беспокоилась за мою безопасность – боялась, что насильник сможет меня вычислить, увидев мои фотографии и личные данные» . Эти страхи небеспочвенны . В 2009 году один бойфренд написал объявление от лица своей бывшей, что ей нужен «по-настоящему агрессивный мужчина, которому нет дела до женщин» . В итоге ее изнасиловали, угрожая ножом, – насильник пришел по объявлению . У Голдберг была клиентка, чей преследователь много раз создавал поддельные объявления о том, что она якобы хочет секса . Клиентка работала в аптеке, и туда постоянно наведывались мужчины, привлеченные предложением .
«Мне не вернуть тайну личной жизни, – подытожила Норма . – Не знаю, сколько людей увидели эти фотографии, сколько сохранили их, и каждый день я думаю о том, что другие люди лицезрели меня в самом интимном виде» .
Как отец дочери, я мог бы многое сказать . Это поведение настолько переходит границы… Особенно для людей интеллигентных . Тут не хватает осознания, не хватает самоконтроля .
Рэвин приговорил Моркоса к четырем годам условно, потом исправил себя: «Нет, пусть будет пять» . Это был «потолок» по закону . Также Моркосу назначили 100 часов обязательных работ, оценку психической стабильности и запрет контактировать с Нормой и ее семьей . Если он не исполнит что-либо, его могут отправить в тюрьму, пояснил судья Рэвин .
Норма и ее семья позже сказали, что не возражали бы, если бы Моркоса отправили сразу в тюрьму . Но они были благодарны Голдберг и прокурору . «Норма не будет плакать дома, сегодня к ней относились с уважением», – сказала Голдберг . Тем не менее она выделила слова Рэвина о том, что факты задели его, как отца дочери . «Мне хотелось бы, чтобы это не было всегда «как отец дочери» или «как муж жены», – сказала юрист . – Хотелось бы услышать «это посягательство на достоинство волнует меня, как человека с душой и совестью» .
Голдберг старается внушить своим клиентам, что им не стоит стыдиться . Есть ведь мнение, что те, кто ценит личную жизнь, никому не будут посылать свои голые фотографии . В ответ Голдберг приводит случаи, когда съемка велась без согласия объекта . «Что, нельзя переодеваться или принимать душ?» – задается она вопросом . Кроме того, есть случаи, когда лицо «фотошопят» к чужому обнаженному телу . «Поэтому надо обращать внимание в первую очередь на распространение», – настаивает Голдберг .
Но даже если вы сфотографировали себя в голом виде и кому-то послали – это вовсе необязательно безрассудное поведение, а скорее традиция, проверенная временем, считает юрист . Американские солдаты, отправляясь на войну, брали с собой фотографии девушек и жен в пин-ап-позах . Нередко это часть личной переписки . «Конечно, это могут использовать, как оружие, но на самом деле все, что угодно, можно использовать как оружие», – заключает Голдберг (1) .
По состоянию на 2021 год законодатели в 46 штатах уже запретили «несогласованную» порнографию . Но активисты призывали принять федеральный закон . Проект в марте прошел Палату представителей и ждет утверждения в Сенате, пишет The Verge в середине апреля 2021-го . Если он вступит в силу, то будет предусматривать до двух лет тюрьмы за каждого преследуемого . Далеко идущие последствия могут ждать всех, на чьих сайтах содержатся фотографии, загружаемые пользователями, предупреждает издание .
В отличие от многих других подобных актов, этот не уточняет мотив преступника – например, хотел ли он навредить жертве . Важно только то, что они знали (или легкомысленно проигнорировали возможность): фото распространялось без согласия и лицо обоснованно рассчитывало на сохранение личной тайны . Это сделает обвинение гораздо проще, но вызывает сомнения о возможных угрозах свободе самовыражения .
Несмотря на устоявшийся термин «порноместь», многие подобные выходки вовсе не связаны с местью .
По одной из оценок, лишь в 20 % случаев есть мотив навредить . В остальных случаях могут быть замешаны известность, социальный статус, стремление заработать, развлечение, вуайеризм или вообще отсутствие конкретной причины
Мэри Энн Фрэнкс, сооснователь Cyber Civil Rights
Примет ли Сенат закон – неизвестно . Многие выступают против – в частности, указывают, что федеральный закон не нужен, раз есть местные . Другие говорят, что и без этого достаточно существующих правовых конструкций для защиты . «Похожая история была со многими законами, которые затрагивают женщин, – говорит профессор права Джессика Магальди . – Нужно время, чтобы люди поняли: это важно» . (2)
В России подобные действия часто квалифицируют по ст . 137 УК («Нарушение неприкосновенности частной жизни») . Санкция ч . 1 предусматривает, помимо прочего:
«В зависимости от содержания информации возможна дополнительная квалификация по ст . 242 УК [Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов]», – говорит адвокат Александр Иноядов . Распространение порнографии через интернет (п . «б» ч . 3) грозит лишением свободы от двух до шести лет .
Например, по делу № 22-1938/2017 Бежицкий районный райсуд приговорил подсудимого по ч . 1 ст . 137 УК к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства, по п . «б» ч . 3 ст . 242 УК к 3 годам лишения свободы . Как установил суд, человек незаконно распространил в интернете сведения о частной жизни женщины и ее порнографические фотографии . Брянский областной суд оставил решение без изменения .
Еще одно дело нашел юрист «Европейской юридической службы» Сергей Мрачковских . Его разбирала в 2015 году мировой судья судебного участка города Белокурихи Алтайского края Е . Трифонова . Супруги Тараньковы как-то поссорились и хотели было разводиться, жена съехала . Муж на короткое время сошелся с Ириной Тумановой*, которая прислала ему легкомысленный снимок на пляже без верхней части купальника .
Позже Тараньков помирился с женой, а та нашла в почте супруга, к которой имела доступ, изображение полуголой Тумановой . Таранькова решила, как потом сказала мужу, «проучить любовницу и дать понять, что никаких отношений с мужем у нее быть не может» . Для этого она загрузила интимное фото Тумановой «Вконтакте» с подписью, что та оказывает интимные услуги за деньги .
Туманова настаивала, что жена нарушила тайну ее интимной жизни . Как потерпевшая рассказывала в своих показаниях, она не давала Таранькову согласия показывать кому-либо эту фотографию, они об этом говорили . Она жаловалась, что ее репутация пострадала, о ней разошлась дурная слава, ей звонили мужчины, которым нужны были «услуги» .
Более того, по словам Тумановой, это Тараньков просил ее посылать интимные фото . Сам мужчина в суде это не подтверждал – он, наоборот, говорил, что Туманова сама прислала ему свой снимок . Получив его, муж «был озадачен этим фактом» . «Ей нравится злить замужних женщин – так она развлекалась, – говорил в суде Тараньков . – Человек, который заботится о своей репутации, не будет себя так вести» .
Тем не менее мировой судья поверила Тумановой . Тараньков, решила она, просто помогает жене избежать уголовной ответственности . В итоге Трифонова приговорила Таранькову* к 10 000 руб . штрафа (правда, сразу же освободила от наказания в связи с амнистией) .
(1) – сокращенный вольный перевод статьи The attorney fighting revenge porn .
* – имена и фамилии изменены редакцией .
© ООО «Правовые новости» . 2008-2021 . Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 - 79910 . Телефон редакции: (495) 645 37 60
свежий номер
20 .02 .2015
Главная
Политика
Общество
Экономика
Происшествия
Культура
Спорт
Официально
О Компании
Реклама на сайте
Контакты
29 .06 .2020 13:15 - автор
Борис Уржанов
Житель Челябинска распространил в социальных сетях ложные сведения, видеозапись и фото несовершеннолетней . За это ему придется ответить по закону .
Фото с сайта publicdomainpictures .net
По информации пресс-центра прокуратуры области, мужчина в мае прошлого года на компьютере с помощью графического редактора нанес на фото девочки слова и выражения непристойного характера . Затем смонтировал видео, использовав фото несовершеннолетней, и написал сообщение о ее интимной близости с неустановленным лицом . После этого он разместил интимное видео и фото ребенка в социальных сетях, обеспечив для пользователей свободный доступ к просмотру .
В отношении злоумышленника по факту клеветы было возбуждено уголовное дело . Сейчас оно направлено для рассмотрения в Центральный районный суд города Челябинска . Мужчине грозит штраф в размере до одного миллиона рублей, либо обязательные работы на срок до 240 часов .
Читайте «Вечерку» на «Яндекс .Дзен» и подписывайтесь на наш телеграм-канал !
Тэги:
Челябинск,
соцсети,
несовершеннолетняя,
фото,
видео,
клевета,
уголовное дело,
Напряженный трудовой ритм, постоянное нахождение в толпе, стремительная смена впечатлений стали частью жизни современного горожанина .
Челябинцы заметили, как сильно за лето преобразились многие территории города .
Президент Владимир Путин объявил нерабочие дни в стране с 30 октября по 7 ноября .
Сетевое издание «Вечерний Челябинск онлайн»
Cв-во о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 70831 от 30 .08 .2017 г .
выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций .
Учредитель: Муниципальное автономное учреждение "Информационная группа "Вечерний Челябинск"
Главный редактор: Бодягин М .А .
454091, г . Челябинск, ул . Красноармейская, 111
Телефон приемной: 263-85-35
E-mail: mail@vecherka .su
Все права защищены и охраняются законом .
При полном или частичном использовании материалов ссылка на vecherka .su обязательна ( в интернете-гиперссылка) .
Сайт vecherka .su не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях .
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Политика конфиденциальности
Сетевое издание «Вечерний Челябинск онлайн»
Cв-во о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 70831 от 30 .08 .2017 г .
выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций .
Учредитель: Муниципальное автономное учреждение "Информационная группа "Вечерний Челябинск"
Главный редактор: Бодягин М .А .
454091, г . Челябинск, ул . Красноармейская, 111
Телефон приемной: 263-85-35
E-mail: mail@vecherka .su
Все права защищены и охраняются законом .
При полном или частичном использовании материалов ссылка на vecherka .su обязательна ( в интернете-гиперссылка) .
Сайт vecherka .su не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях .
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Политика конфиденциальности
Интимные Частные Фото И Видео
Просмотр Порно Роликов Фильмов
Видео Эротика Для Андроида
Проно Бесплатно Все