Интервью с разработчиком карабина Ataman A-01.

Друзья, специально для нашего канала взял интервью с разработчиком карабина А-01 который в перспективе будет выпускаться компанией Ataman.

Любая новинка на нашем рынке это интересно, а пообщаться с человеком который провел разработку и комплекс испытаний изделий еще интереснее, таким образом у нас есть уникальная возможность получить информацию из первых рук.

Я заранее в первых строках своего повествования благодарю Алексея Солдатова который потратил на меня целый день и дал более чем исчерпывающие ответы на мои вопросы.

Вопрос: итак, что собой представляет данная винтовка и какова ее концепция? Какие задачи она решает и для каких целей она задумывалась?

Ответ: данная винтовка представляет собой систему с продольно -скользящим затвором, три боевых упора, регулируемый спуск (свободный ход, рабочий ход, в тактическом исполнению регулируется и положение спускового крючка). Концепция заключалась в совместимости своей разработки, с общеупотребительными навесными аксессуарами и ложами различных вариантов под всевозможные задачи. Поэтому был выбран вариант совместимости по посадке (футпринт) с системой Ремингтон 700 под магазин AICS. Тоже самое касалось и совместимости посадочных мест под прицельные планки (короткая группа) и УСМ. Таким образом получалась винтовка, которую можно приспособить под практически любые задачи, которые решались сменой лож. А с учетом длин стволов и контуров ("морковка" и варминт) и калибров (семейство на 308 гильзе) применение винтовки - от охоты до спорта.

Вопрос: какие конструкторские решения были реализованы в данном проекте?

Ответ: На сегодня, как известно, все конструкторские решения - это симбиоз наиболее удачных идей, придуманных за последние сто с лишним лет. Опять же, удачность этих решений определяет конструктор. На базе личного стрелкового опыта. У всех, практически без исключения, решений есть и плюсы и минусы. И задача конструктора попытаться увязать эти решения друг с другом, с оглядкой на возможности производства, по которые конструкция разрабатывается. И, конечно, технологичности. Как я говорил, винтовка трехупорная. В этом есть и плюсы и минусы, разжевывать не буду, стрелки их прекрасно знают. Из минусов - у трехупорок всегда чуть более тяжелый взвод, ибо поворот затвора не 90 градусов, а 60. И ударнику нужно пройти тот же путь по спирали, но за меньшее расстояние. Поэтому в заднике ударника применен подшипник для облегчения взведения. Это тоже известное решение. Но, как я и говорил, если про них знаешь, то грех не использовать опыт поколений оружейников. Упоры в ресивере выполнены на отдельной упорной втулке. Чем это хорошо - если вы умудритесь повредить упоры (а изнашиваться будет именно упорная втулка, она чуточку мягче личинки затвора), то эту втулку можно поменять в течение 10 минут. Хотя, к слову, даже стреляя усиленными навесками для испытательных целей (на 30% выше максимальных по спецификации калибра), никаких изменений и замятий отмечено не было. Затвор выполнен полностью разборным без применения инструмента. Его можно раскидать в полевых условиях без шестигранных ключей и отверток. Просто руками. Личинка сменная, что сделано с прицелом на будущее. Выброс гильзы контролируемый. То есть, в зеркале затвора нет отражателя. Например, так это сделано в Sako-85. Но реализация на A-01 конструктивно другая. Движением руки легко контролировать выброс гильзы. А это, с учетом цен на гильзы сегодня, немаловажно. Ее не нужно ловить на вылете, как многие стрелки уже привыкли. Ее можно достать рукой, можно аккуратно выбросить на коврик при стрельбе лежа и со стола. А можно зашвырнуть на три метра в сугроб, если она, например, стальная и мало кому интересна. УСМ, как я говорил, сделан совместимым с ремовским по посадочным местам. Хотя, штатный УСМ весьма неплох сам по себе и удовлетворит как охотников, так и подавляющее большинство спортсменов по диапазону регулировок. Окно сделано довольно большим, что удобно для режима стрельбы с подачей по одному непосредственно в ствол. Совместимость с ремовскими планками также дает огромный выбор. Тут и раздельные кронштейны и на единой базе и с наклоном и без и под быстросъемные крепления... На любой вкус. Ствол с фиксацией контргайкой. Позволяет очень быстро менять ствол. При его износе или подборе это делается так же за 10 минут.

Вопрос: что, по вашему мнению, отличает данный проект от других изделий представленных на рынке?

Ответ: Во-первых, качество. Все поверхности и допуски сделаны так, чтобы стрелок получал удовольствие от процесса стрельбы. Винтовка иногда просто инструмент, а зачастую еще и получаемое удовольствие от самого процесса - взвод, звук, тактильность, отсутствие "погремушек", четкость спуска, стабильность боя и надежность. Во-вторых, цена. Я уж не сравниваю с ценниками на одноклассников а-ля Sako, ибо их просто нет, а где есть, цена, мягко говоря, давно и сильно кусается. В-третьих, гибкость выбора. Огромный ассортимент потенциально доступных лож, креплений прицелов, различные контуры стволов и их длины (510-660 в стандартных исполнениях). Возможность использования различных ДТК (резьба на стволе идет в базе -15х1 на охотконтуре и 18х1 на варминт контурах). В-четвертых, возможность использования магазинов формата AICS. Их легко докупить на нужное вам количество выстрелов. В пятых, производство находится в Москве и при любых вопросах сервиса легко можно обратиться напрямую к производителю. Как и для заказа в нужном исполнении.

Вопрос: комплекс каких испытаний прошло изделие на данный момент? И какие результаты были получены в ходе исследований?

Ответ: На ресурс винтовку испытывали настрелом 3200 выстрелов с контролем кучности. Патроны брали самые незамысловатые - это Барнаул полуоболочка и FMJ, Sibfire от Новосиба, Redtim от Техкрима... Кстати, пулей Редтим на 300 метров получилось собрать группу в 0,6 МОА. Даже после 3 тысяч выстрелов кучность мало того что не изменилась, она еще и немного возросла. То что лучше минуты понятно, даже такими недорогими патронами, так лучшие группы бывали и по 0,25 МОА. Но, конечно, это на уровне случайности. Но в диапазон 0,5-1 МОА укладывались очень стабильно. Причем испытания проводились на охотничьем контуре. Стволы не обкатывали, не дотирали, чистили через 100 выстрелов. Причем чистили довольно щадяще. Никаких проблем не возникло ни разу. Дополнительно провели проверку усиленными испытательными патронами. Что тоже не выявило никаких изменений ни на стволе ни на упорах. Провели проверку в термокамере (морозили до минус 50 градусов). После чего сделали несколько выстрелов. Досылание, выстрел, выброс гильзы в штатном режиме. Возможно, надо дострелять будет и до полного изнеможения конструкции. Но это уже скорее будет испытанием ресурса ствола, а не конструкции самой винтовки. За 3200 выстрелах же никаких отрицательных изменений не произошло.

Вопрос: кучность это хорошо, а какую предельную дальность брали на испытаниях и каким патроном?

Ответ: дальность, сама по себе, без кучности, смысла, наверное, не имеет никакого. И зависит сугубо от ТТХ патрона. А стрелять в поисках результата далее 300 метров патроном а-ля Барнаул за 30 рублей за одну штуку, вещь довольно бессмысленная для высокоточной винтовки. Долететь он и на 1.5км долетит без вопросов. И даже на 2. Физически. А вот куда он попадет? Ибо дальше 300 метров начинается территория релоадного самосборного патрона. Хорошая обдутая гильза, хорошая пуля, хороший порошок, точная подобранная навеска и посадка... Поэтому штатными покупными боеприпасами дальше 300 метров не стреляли. Были ограничены дистанцией самого стрельбища, а в Патриот ехать с покупными дешманскими патронами смысла не имеет по вышеуказанным причинам. Но вполне очевидно, что если Техкрим так полетел на 300, значит потенциал релоадным довольно высок. Но это следующая ступень испытаний. И она уже более высокого уровня по трудозатратам и целям.

Вопрос: то есть в теории, винтовка "самосбором" возьмёт 1,5 км?

Ответ: Винтовка не уступает любой хорошей винтовке соревновательного уровня. Если брать соревнования по снайпингу, то тут есть статистика и она основывается уже скорее на возможностях того или иного калибра. И не столько зависит от винтовки, сколько от калибра, погоды и умений стрелка. Выше головы самого калибра не прыгнуть. Все что находится далее 100 метров является предметом вероятностного попадания. В хорошую погоду, для 308-го калибра рабочая дистанция на соревнованиях ограничится 900-1200 метров для большинства подготовленных стрелков. Для Кридмура возможно дойти и до 1500, да. Для более надежной работы для таких дистанций нужны уже калибры покрупнее.

Вопрос: Винтовка полностью производства компании "Атаман"? Какие детали были отданы на "аутсорс", например магазины?

Ответ: Нельзя объять необъятное. Да и не нужно. Бланки стволов производятся не Атаманом. Магазины поставляет наша отечественная компания LVI. Я не ошибусь, если скажу, что эта компания делает магазины очень многим нашим известным производителям. Качественно и в срок. Ложи на аутсорсе. Это, как я говорил выше и являлось задачей для проектирования. А вот весь механизм винтовки- УСМ, ресивер, все детали затвора, обработка ствола... Это полностью производится на территории завода Атаман и его оборудовании. Кроме метизов, конечно. Винтики покупные.

Вопрос: что было самым сложным в проектировании винтовки?

Ответ: проектирование - это всегда самое интересное. А самое сложное в полете конструкторской фантазии - загнать себя в рамки имеющегося оборудования. Например, простая с виду вещь - ударник. Длинная тонкая спица длиной 17см. На которой должен быть упор для пружины. Должна быть проточена и термообработана до высоких величин и после этого остаться прямой. Хотели отдать на аутсорс, ибо явно требовалась круглая шлифовка. А потом переделал конструкцию, разделив на две детали. И смогли сделать сами, причем с первого раза. Идеальна ровный вышел. Понятно, что требовались промежуточные итерации некоторых деталей, где-то немного убавить, где-то немного нарастить. Где-то поменять допуски, зажать или расширить... Попасть с первого раза и начисто - такого, наверное, не бывает нигде. Ту же рукоятку затвора я подбирал по углу отгиба вверх и и назад для хорошей эргономики. Без примерки тут явно было не обойтись. На помощь пришли современные аддитивные технологии для прототипирования. Шаги итераций по подбору идеала стали быстрее и значительно дешевле.

Вопрос: по какому принципу рассчитывались допуски на винтовке? Где та грань, баланс между дополнительной надёжностью и высокой точностью подгонки деталей?

Ответ: сразу видно человека в теме :) Да, грань действительно тонка. Чтобы не болталось ничего и при этом не клинило от малейшего песка. Делалось это скорее на опыте уже. Опыте про проектированию пневматики и малокалиберных винтовок. В той сфере получались в итоге прекрасные образцы, проверенные впоследствии годами. А материалы, например, на малокалиберной Ме-16 те же самые. И с ними уже есть определенный опыт работы.

Вопрос: можно подробнее из чего изготавливаются ствольные коробки и какой материал и консистенция стволов? Стволы "чёрные"? И какой был выбран твист?

Ответ: Я, думаю, не вправе раскрывать подробности по материалам. Стволы же ставили двух типов и черные и из нержавейки. И оба варианта отлично отстрелялись. Твист по проекту 11-й на 308-м калибре, но пробовал и 10-й. Понятное дело, что он более любит либо точенки либо тяжелые варианты пуль. Поэтому был не так всеяден. Но в серию планировался именно 11-й твист. На Кридмур, 8-й твист. Там без вариантов. Длины стволов от 510-560 в охотконтуре. До 660 в варминте.

Вопрос: вопрос личный, какую сборку на базе данного проекта вы считаете наиболее оптимальным? Вопрос о длине и типе ствола и патроне. То есть, что собрали бы себе

Ответ: тут, понятное дело, речь больше про спорт. Как для вас так и для меня. Интереснее поточнее и подальше. Поэтому это однозначно 6.5 Кридмур, варминт контур 660. Шасси то, которое можете себе позволить. Выбор тут есть на Рем 700, как отечественных так и зарубежных производителей. Причем с доступом к покупке в наших магазинах. Плюс прикрутить ДТК а-ля APA. Производители их, благо, у нас есть в стране.

Добавлю для будущих владельцев. При установке в шасси, обязательно делать продольный беддинг под лапу отдачи. Чтобы она опиралась всей поверхностью на шасси. Девконом, конечно. Это важный момент. Это не баг, а фича.

И последний вопрос, как вы сами оцениваете перспективы данного проекта на нашем рынке?

Ответ: зная объемы нашего рынка нарезного оружия ВООБЩЕ в стране по году, вопрос довольно суровый. У производителей сегодня в РФ маленький пятачок под Солнцем, где они все перетаптываются с ноги на ногу, периодически наступая на эти ноги друг другу. Тут скорее зависит от погоды общей на нашем оружейном рынке. А она пока довольно суровая. А так винтовка хорошая, универсальная и относительно недорогая. Я бы лично себе купил. Причем в обоих калибрах.