Интервью с fake_trailers

Интервью с fake_trailers

JagerVibes

2021 год только недавно начался, а к нам уже подъехало самое сюрреалистичное интервью года. Но обо всём по порядку.

Пару месяцев, как в сети начался культ вокруг некоего fake_trailers. Полностью забитый татухами пацан с нарисованной маской клоуна и причёской «озеро в лесу» под ритмический электронный шум исполнял так, словно он не в современном интернете, а на сцене британского пост-панк-клуба начала 1980-ых. Что в видео, что на концертах вокруг него бесновались зумеры разной степени маргинальности/артовости. Многие неслучайные люди прочили fake_trailers успешный 2021 год, в том числе — в комментариях к нашему провидца-посту.

Мы, само собой, оживились и попросили его об интервью с целью узнать: он сумасшедший или прикидывается, и сколько лет он намерен прожить. До последнего вопроса разговор так и не дошёл — в течение двух часов человек в маске клоуна «мариновал» нас потоком сознания, пока мы сами не стали подозревать во всём происходящем некий сон. В какой-то момент мы даже попробовали прекратить интервью, посчитав это всё дурным розыгрышем, а fake_trailers, кажется, был недоволен нами. Но любопытство взяло верх. Результатом стал этот текст: мы постарались сократить количество ахинеи, чтобы сделать интервью читабельным, но при этом сохранив его общую манеру и главный месседж героя.

Это чтиво для людей с железными нервами и фокусом, но оно тем ценее в эпоху рафинированных героев, музыки и интервью.


Фото: Василий Босх

Сколько тебе лет?

27.

Чем ты занимался последние девять лет?

Я лет в 18, и даже раньше, понял, что прикольно двигаться в тематиках, которые прут меня и вдохновляют — максимально живое, без идеи коммерчески это реализовать, а просто выкинуть какой-то порыв души. (Взгляд — прим.ред.) всегда должен быть заблюрен и размыт, пытаться довести это до какого-то серо-буро-малинового, которое реально изначально появляется у меня в голове, а не приводит к какому-то стандартизированному конкретному результату. 

Заблюренный взгляд помогает найти форму, которую ты видишь внутри?

Когда у тебя, скажем, есть определённые категории мышления, и ты свой флоу пытаешься поставить в определённые рамки, то это не по-настоящему — нет отклика от других персон, живущих внутри тебя. Нужна абстрактная шарада, затемнённая фигура, которую ты видишь под фонарём издалека с плохим зрением, но с хорошим чутьём. Это интереснее, чем когда яркая лампа высвечивает заранее задуманное. 

Окончательная и конкретная форма неправдивы? 

Сегодня любые эксперименты бессмысленны, в музыке, фотографии — во всём уже обыграно вообще всё. 

Это как на Новый год ребёнком ждать подарок: ожидание намного прекраснее самого подарка. Вместо одной точки пусть лучше будет три...

Сколько у тебя музыкального материала?

Я вообще не думаю, что это можно назвать музыкой. Я выступаю под плюсы (музыка с голосом — прим.ред.), да ещё и не свои. Например, под чуть-чуть заторможенное «Bittersweet Symphony» (хит британской группы The Verve — прим.ред.), чтобы она не банилась по правам. Просто взята чужая музыка, и местами даже речитатив уже встроен в это, под который я закидываю уже свой, который не мной придуман, потому что в основном это фразы, которые берутся откуда-то и наклеиваются, приобретая какой-то такой свой смысл для каждого.

Зачем ты это делаешь? У тебя есть цель?

Есть движение, но чем это должно закончится, я даже не хочу задумываться. Я больше о процессе, нежели... 

Как без цели можно выпустить клип? Его же надо запланировать, выполнить последовательность действий.

Это проявляется сумбурно. Идеи выстраиваются в поток, в какой-то момент я понимаю, что, наверное, это больше похоже на клип. Или вижу визуальный образ в композиции Linkin Park — не аудио, а визуальный. И это нужно привести к какой-то возможной форме, вылить во что-то, что можно почувствовать, услышать, обнять, понюхать. Проект далеко не музыкальный, я не композитор, а диджей, но я не свожу, а просто наклеиваю коллаж.

Для чего ты занимаешься творчеством?

Это сублимация. Персонажи внутри меняются, присутствует груз ответственности и важности дел, которых я заготовил. Хочется от этого всего убежать, приходит понимание, что я не могу достигнуть того, чего мне на самом деле бы хотелось. Может, проще просто промолчать, и это молчание, более статное и минималистичное, выведет дальше, важнее попыток. Что это не я, это, например, а камера снимает происходящее или диктофон, который непрерывно пишет жизнь.

То есть это создаёт реальность, в которой тебе нравится находиться?

Это зеркало реальности, в которой я нахожусь, которую я пытаюсь обуздать и поиграться с её компонентами. Это не про выдумывание миров, а попытка в реализме красочно нарисовать картинку, не исказить, что я чувствую. 

Ты же используешь семплы из каких-то ТВ-передач в лайвах?

Я использую чужие плюсы, нагоняю под них куски каких-то текстов. В одной композиции есть припев «Съешь ещё этих мягких французских булок» — это просто набор из всех букв алфавита, чтобы протестировать шрифт. Когда это пускается под чужой плюс, то приобретает форму смеси дадаизма, плендофоники, шизофренического кичевого и серо-буро-малинового. Здесь сложно как-то пытаться изложить и сказать, что это представляет из себя. Это приходит в голову, смешивается, находит отклик и интерес к тому, что я натворил. «Слава, что ты сделал». Вот цитата. Слава Мэрлоу. 

Ты берёшь целиком чужие песни? 

Мне нет особой важности, это далеко от музыки, это концептуальный, наверное, проект. Как бродячий пёс, который попал в цирк. Он будет просто делать то, что он чувствует и умеет. Если вывести его на эту арену, он просто что-то покажет. 

Как ты видишь себя через 15 лет?

Я не забрасываю удочки так далеко, у меня нет вот этих мирских классических вещей, что нужно сидеть на берегу реки и ловить окуней со своими сыновьями Ивашкой и Павликом. Мне нравится максимально находиться в состоянии момента, разве что давать себе сигнал на будущее, чтобы хоть как-то можно было ориентироваться.

Какой, например, сигнал?

Signal — в Никола-Ленивце, по-моему, проходит фестиваль. А у меня какой может быть сигнал. Я сегодня вечером вроде поеду из клуба к себе домой в Жуковский, наверное, это такой сигнал… Или не сигнал, а звучок.

А какой бы ты желал себе жизни через 10 лет?

Такой же, как и сейчас. Для меня это странные размышления, я далёк от таких паттернов людского размножения, приобретения статуса. Мне нравится ехать на этом колесе и жонглировать ровно этими яблоками, сорванными на даче с Антоновки. 

Люди, которые смотрят твой клип или приходят на концерт — их *** (разносит — прим.ред.) без знания всех этих концепций. Почему их *** (разносит — прим.ред.)?

Потому что это *** (разносит — прим.ред.). Потому что гладиолус — для телевизионных олдфагов панч. Раунд. Я не знаю, как можно на этот вопрос ответить. 

А почему это может отталкивать кого-то?

Даже банальная вещь может кому-то показаться изрядно тонкой и интересной. А правильно отлитая из бронзы статуя — увидеться помятым стаканчиком из «Шоколадницы». Когда человек находится у себя в избушке и не несёт ответственности за то, что озвучивает, проявляется много зависти, невоспитанности. И это выливается в тонны мемического двачевского юмора и сливается в общий такой компот, где даже образованные люди могут закидывать что-то, что может иметь смысл, но всё равно по итогу это превращается в варево. Как игра на Dandy, где ты в виде мартышки летишь среди джунглей, подпрыгиваешь, хватаешься за лианы и летишь дальше. Я сейчас не могу вспомнить, как называется эта игра.

Если бы это не было интервью, и я бы не записывал ответы, ты бы так же конструировал свою речь?

Если бы у нас бы просто разговор, то в нём не было бы таких вопросов. Я не старался бы привести какой-то ответ, так как здесь я анализирую возможность — я уже вижу это в канве текста, который будет опубликован. Я бы также передавал мысли, просто более скромно, немного приподняв пятку правой ноги и, наверное, я был бы в носках (fake_trailers даёт интервью без носков — прим.ред.).

Чем ты занимался последние пару дней? Можешь просто перечислить действия?

Вчера вечером я пошёл к маме, чтобы поесть ее супа и забрать его с собой. После была череда действий, связанных с социальными сетями и бытовыми нуждами, которые в какой-то момент резко заставили меня вырваться из квартиры и с вещами, заготовленными на ближайшие дни, я ехал в электричке, осознавая, что на станции «Электрозаводская» возможны сугробы настолько обильные, что классическая дырка для того, чтобы оказаться снаружи, будучи безбилетным, — возможно, это будет такое пролезание через кроличью нору, но, возможно, и вход в пустоту. Но также можно было бы почувствовать себя ёжиком в тумане. Когда я был в Чечне, мы ехали на озеро, на большой высоте в Чечне есть кристально чистое озеро, которое очень рекомендуется к посещению, и стало непонятно: туман был настолько мощный, и были очень странные звуки, как будто мы подъезжаем к какому-то концу. Как будто мы сейчас врежемся просто в пространство, просочимся и куда-то отправимся, или, может быть, просто всё закончится... (ещё около минуты накидывает несвязные образы — прим.ред.).

Ты очень абстрактно говоришь. Ты же понимаешь?

Вопросы заставляют меня только так кромсать. «Что ты будешь делать через 10 лет» или «Как ты видишь себя» — только такую абстрактную шараду и могут родить. Есть какие-то вопросы, в которых я мог бы ответить более точечно, но здесь интереснее поиграть просто в такое домино, в котором отсутствуют точки. То есть ты не видишь их. Ты можешь попробовать воображаемым таким шрифтом Брайля, есть такой Вингардиум Левиоса, который ты производишь над игрой, которая не существует. И в этой несуществующей игре нет конца. 

Вопросом, кем ты себя видишь через 10-15 лет, я хотел узнать, что для тебя успех в твоей деятельности, какая твоя мотивация.

Если ты не хочешь, можем не продолжать интервью.

А, нет, я ломал его? Мне кажется, что изначально понятно, что я буду абстрактно излагать.

Сегодня возможно относиться к чему-либо серьёзно?

Сложно определить именно серьёзность, или это смешно или грустно — это всегда процентное соотношение других чувств. Важно относиться честно, открыто и чувственно. В серьёзность можно поиграть в какой-то момент, когда ты попал случайно под колёса электропоезда, и он разрезает тебе ноги, ты понимаешь, что это серьёзно. Я опять абстрактно немного увёл. Но это не потому, что я типа хочу как-то навредить втихую интервью, просто мне интересно размышлять так. Также, как мне не очень понятно, зачем нужны определённые позы для фотографирования. Интереснее обыгрывать, но чтобы скелет присутствовал. Это более честно, чем нежели я попробую ответить прямо явно и конкретно, что в такое-то время, скажем, я был в таком-то месте и такое просто перечисление. Когда увиливает мысль в разные края, происходит смешение разных попыток даже не то чтобы ответить, а произвести просто такой некий монолог, который будет выглядеть как ответ.

Почему ты избегаешь конкретики? 

Потому что мне кажется, что это скучно, когда что-то определённо конкретное я высказываю. Когда я говорю вообще любое слово, я же в нём и сомневаюсь, это какое-то процентное соотношение, определённая мысль выталкивает, как сперматозоиды выталкивали друг друга, и один из них одолел мою маму, и появился я. 

Ты протестуешь против рациональной или формализованной жизни людей, в которой живут 99 % людей?

Я не думаю, что это прям протест, скорее, попытка максимально не оказаться *** (лгуном — прим.ред.). Это не *** (попытка выпендриться — прим.ред.) с надрывчиком. Это как искать, копать и не радоваться найденному золоту, а находить разные грани в самом процессе. Если кто-то итожит (подводит всему итог — прим.ред.), то это лишь его призма, я не протестую против этого, я просто принимаю. И также церковной мышкой, жаждущей куска хлеба, я прошу принять моё такое шизофазическое восприятие тех же процессов. 

Можешь рассказать какой-нибудь свой сон?

Прямо именно конкретный сон... Это же тоже, естественно, всё обрывки... Я много игрался со снами в детстве, экспериментировал с будильниками, ходил на смешные мероприятия, когда магистры сновидений пытались произвести какой-то общий осознанный сон в душной большой камере.

Это было такое событие?

Конечно. Неоднократно. 

И они пытались сделать ваш общий осознанный сон? 

Да. Это был какой-то клуб больше 10 лет назад. Там был человек... Все легли, как в йога-центре, на мягкий пол. Я очень странно себя там почувствовал. Мне заранее было понятно, что это такое, но тут уже это превратилось в какой-то страшный сон в поту, проснувшись, как будто оказываешься на Юрмале, смеясь над какой-то шуткой, когда непонятно, откуда взявшиеся и почему заинтересовавшиеся этим люди, как в какой-то секте, прислушиваясь, ложатся на пол, повинуются каким-то указаниям и после продолжительного лежания пытаются смешать вот этот общий осознанный сон, который они видели, просто полежав на полу... Опять же нельзя сказать, что это ложь, так или иначе мы как-то поменялись внутренними конструкциями, просто это, естественно, шло не по сценарию. Даже в таком примере абсолютнейшей *** (фантазии — прим.ред.), которую я увидел, я не могу сказать конкретно, что это лживо, и что действительно отсутствовал осознанный общий сон, указанный крупными буквами на афише этого мероприятия. 

Почему у тебя маска на лице?

Это, наверное, просто ещё одна возможность поиграть. Маска на лице, перчатка на руке, носок на ноге, почему бы не нарисовать маску или не снять носок. Это происходит само.

Ты чувствуешь себя комфортнее в маске?

Мне нравится, когда я знаю, что на мне что-то нарисовано, и есть осколочные воспоминания о том, как это выглядит. Это может как-то по-другому проявить мою мимику и украшает, наверное. Здесь нет клейма, это лишь дополнительная форма, она происходит сама по себе, и я лишь доверительно к ней отношусь до момента того, что мне вдруг покажется, что это уже не столь интересно. 

Тебе нравится, когда люди обращают на тебя внимание? Что ты чувствуешь по этому поводу? 

Зависит от настроения. Иногда в каком-то кураже я действительно притягиваю на себя внимание, опять же — понравится мне это или нет — это не те категории. Интересно прыгнуть, в один день ты можешь быть в рубашке, пиджаке и брюках, человек может не понимать, что под пиджаком у меня татуировки. Но при при желании можно наоборот развернуть.

Ты задумываешься над тем, как твои ответы воспримут другие?

Я нарцисс, и мне важно собственное восприятие, ощущение — не то, чтобы правильности, но внутреннего самолюбования. 

Что бы ты почувствовал, если бы стал известным?

Это тоже эфемерно.

Ты просыпаешься, а на тебя подписано миллион человек в инсте. 

Про моего одного знакомого написали в газете, что пойман наркоман с большим весом. Вроде это известность, но он не будет ощущать себя так, как известность, от какого-то выхода в пространство, которое вдруг везением, волей судьбы тебе принесло уведомлений и подмигиваний. Да, мне было бы интересно просыпаться, когда это не привычное утро, не день сурка, а что-то неожиданное. 

У тебя бывает день сурка?

Да, часто. Ты всегда открываешь утром глаза, это происходит всегда утром. Интересно, когда происходит что-то прямо резко вырабатывающее дофамин, заставляющее тебя удивиться. Наверное, это произойдет, когда вдруг я проснусь богатым, но это тоже ведь мимолетное. Тогда можно будет попробовать обуздать и в словесный крой перевести. Но всё равно это обрывки блокнота. Блокнот — это здорово. Джон Фрусчанте — мне очень нравится его блокнот с песнями. 

Чем?

Хорошо. Спасибо. Это всё. 

Надеюсь, абстрактными шарадами я не разбил печальный миф, что всё пройдет по определённым паттернам желаемого интервью. Пытаюсь максимально совладать с двумя вещами: тем, что я понимаю, что это текст, который будут читать люди, и он что-то внутри себя должен иметь. И себя, интересующегося в усложнении любого вообще момента и попытке максимально точечно выдать, что на самом деле я сейчас воспринимаю. Можно было просто понаотвечать, если бы были прямо конкретные вопросы, но это как раз совсем не то, что мне хотелось бы. Мне понравилось, что это было размышление, попытка понять *** (сумасшедшего — прим.ред.).


Понравился материал? Мы готовим ещё много хороших! Подписывайся на JagerVibes в телеграм, VK, Facebook и Instagram, читай нас там, где удобно.

Report Page