Интервью с Русланом Бизяевым

КОНТЕКСТ: Добрый день, Руслан!

РУСЛАН: Добрый день!

КОНТЕКСТ: Как вы стали экспертом? Вы изначально хотели пойти этой дорогой или позже в сознательном возрасте поняли что вам лучше развиваться в этой сфере?

РУСЛАН: Это была совокупность обстоятельств. Всю свою сознательную жизнь с середины 90-х и до сентября 2017 я работал в бизнесе. С конца 2014 года начал активно писать на своём аккаунте в Фейсбук на политические темы. В 2016 дал свое первое интервью в качестве блоггера, а летом 2017 года понял, что надо выбирать какой-то один вид деятельности. Я остановился на политконсалтинге. Это был тогда риск и трудности по сравнению с "накатанной ситуацией" в бизнесе. Но я рискнул. Мне было интересно смогу ли Я? Плюс новая сфера деятельности-это всегда мотивация и развитие.

КОНТЕКСТ: Как вы относитесь к власти Зеленского? Есть ли что-то, что вы хотели бы отметить как её большее достижение или поражения? Как вы оцениваете её дальнейшие перспективы?

РУСЛАН: По меткому выражению одного моего коллеги Зеленский - это шанс, когда выпрыгиваешь из горящего дома. А вот как ты " приземлишься " во многом зависит от обстоятельств. Самое большое достижение-это то, что общество хочет перемен и не разочаровалась. Главные проблемы на мой взгляд две: внешнее управление и то, что у нас перемирие, а не мир. Мы не можем быстро двигаться дальше. А сейчас это промедление - "смерти подобно".

КОНТЕКСТ: Можете назвать одного-двух людей из команды Зеленского деятельность которых вас симпатизирует и одного - двух от которых вы бы посоветовали Зеленскому поскорее избавиться? Почему?

РУСЛАН: Политика-это "командный вид спорта". Поэтому нет смысла выделять/критиковать одну-две персоны. На мой субъективный взгляд сейчас остро встаёт вопрос о смене подходов к формированию системы и кадров в целом. Есть определённые достижения и есть огромные проблемы. В новой геополитической эпохе, для того чтобы просто стоять на месте надо бежать в два раза быстрее. А мы даже не стоим твёрдо. Шатаемся так сказать.

КОНТЕКСТ:Как вы оцениваете Карабахский конфликт и протесты в Беларуси? По вашему наша власть правильно на них отреагировала? Или что-то нужно было сделать иначе?

РУСЛАН: Карабах и Беларуссия - это разные истории. Первая предвесник окончания конфликтов на территории бывшего СССР, вторая говорит о том, что удержать суверенитет без успешной экономики невозможно. Ну и линии противостияния между Россией и Западом теперь проходит не по Днепру, а по Бугу. По моей информации под шумок протестов в Минске русские танки уже в Бресте. Нам ещё предстоит осознавать это. Осознавать и правильно среагировать.

КОНСТЕКСТ: Кто по вашему станет главным выгодополучателем по итогу местных выборов? Слуга Народа? Кто-то из «старой» оппозиции (ЕС, ОПЗЖ и т.д), новые опозиционные силы (За майбутне, Пропозиция, Партия Шария и т.д.) или вообще местные региональные силы.

РУСЛАН: Ситуация крайне сложная и в ней много переменных. Пока в основном баланс силы на стороне региональных проектов. Без них на местах будет сложно создать устойчивую вертикаль власти. И это проблема. Старая система под видом "новых лиц" или "крепких хозяйственников" - это заморозка ПРОБЛЕМЫ.Значит Киеву необходимо искать РЕШЕНИЕ.

КОНТЕКСТ: Как вы относитесь к 5 вопросам Зеленского? Будут ли иметь результаты опроса дальнейшее развитие в зависимости от волеизъявления людей, или это была разовая история, только для привлечения людей на участки и дальнейшего развития она иметь не будет?

РУСЛАН: Это история про мобилизацию на выборы своего электората, про увеличение явки на местах, про перехват инициативы у конкурентов, но точно не про референдум и народовластие. По реакции как простых людей, так и социально активной части общества это очень заметно. Кто-то в Офисе Президента серьёзно "дал в штангу", пытаясь нивелировать будущие результаты партии "Слуга Народа" на местах вопросом народовластия. "Не взлетит" на мой взгляд.

КОНСТЕКСТ: Как вы относитесь к потенциальной реализации этих вопросов? Что готовы поддержать, а к чему относитесь негативно?

РУСЛАН: Если мы посмотрим на социологию, то в первую очередь население беспокоит уровень жизни, пандемия и война. Но не как не канабис или Будапештский Меморандум. Вот эти вопросы необходимо вынести на широкое обсуждение, а потом на референдум. Скажите пожалуйста-как можно говорить о СЭЗ на Донбассе, если против этого выступит к примеру МВФ? Или как можно реанимировать БМ, если ЗА выступит только Британия, а остальные будут против ссылаясь на то, что он юридически выполнен? Не верите? Прочитайте ст.четвертую Меморандума и спросите у юристов-международников.

КОНСТЕКСТ: Кто по вашему из действующей украинской опозиции сейчас действует эффективнее всего? Почему?

РУСЛАН: Тут важно определится с дефиницией что такое оппозиция в наших текущих реалиях? Если в самой фракции "Слуга Народа" нет единства, а оппозиция подголосовывает за провластные законы-это что? Поэтому классической ситуации власть-оппозиция на мой субъективный взгляд нет. Кто у нас создал классический "теневой Кабинет Министров", который в любой момент может "перехватить" власть в случае отставки Кабмина Шмыгаля? Но если отвечать на Ваш вопрос социологически, то это ЕС и ОПЗЖ.Но для каждой из них есть электоральный потолок до 17-20%. Следовательно они пока остаются в качестве "нишевых " партий. Партии, которая объединяет всю страну от Львова до Луганска уже нет. Но запрос на неё есть. Станут ли этой партией новые политические проекты типа "За майбутне" или "Пропозиція"? Посмотрим на итоги местных выборов и тогда поговорим. Как раз для новых политпроектов их результаты даже важнее чем для "олдскульных ".

КОНСТЕКСТ: В последнее время в интернете и на телевидении иногда проскакивают заказные и мунипулятивные "соц.опросы". Как вы видите ситуацию с рейтингами партий на местных выборах?

РУСЛАН: Некоторые соцопросы читать без слёз просто невозможно 😀. Старый тип мышления политиков формирует старый тип целеполагания, одним из инструментов которого является заказная социология и визуальная реклама. По некоторым областным центрам уже ездить не возможно-разве что дороги не окрасили в партийные цвета. Нас ждёт переоценка ценностей в политтконсалтинге по итогам этой избирательной кампании.

КОНСТЕКСТ: Кто для вас Анатолий Шарий? Есть ли люди из «крупного бизнеса» которые стоят за ним? Или это больше независимый игрок?

РУСЛАН: Я как политический аналитик не хочу выделять кого-то отдельно. Шарий уже вошёл в историю Украины как самый успешный персональный медиа-проект десятилетия. Но сможет ли он конвертировать это в политический результат-покажут только выборы. Слишком много в последнее время вокруг него ходит "слухов". Как положительных, так и не очень. Но в любом случае я за то, что бы новое доминировало над старым.

КОНСТЕКСТ: Что же, на этом все вопросы. Спасибо, было очень интересно поговорить с вами!

РУСЛАН: Спасибо большое. Взаимно.

Страничка Руслана в Фейсбуке: