Интервью с Игорем Рабинером

РАЗДЕВАЛКА:

Телеграмм долгое время был заблокирован в нашей стране и являлся в основном пристанищем каперов и прогнозистов в спортивном сегменте. Но некоторые спортивные журналисты всё-таки рискнули создать там свои каналы. Насколько мы знаем, что вы тоже в числе тех кто создал канал до разблокировки. Как пришли к этой идее? Какие цели и ожидания были на тот момент?

Игорь Рабинер:
Да, я открыл канал "РабиНерв" в прошлом октябре. Даже помню, где и как это было. В Турине, то ли на следующий, то ли через день после матча ЛЧ "Юве" - "Локо". В Италию и Францию тогда приехали мои родители, которые живут в Калифорнии, - у них была золотая свадьба, и они решили открыть для себя север Италии и Лазурный берег. Да ещё и на Лигу чемпионов впервые в жизни попали! 

Открыть Телегу я решил ещё до поездки, давно уже думал об этом - помню, например, коллега Дмитрий Симонов говорил, что это мое. Но никак не мог придумать название. И вот был у родителей в гостиничном номере в Милане, когда и озарило. 

Я разговаривал со специалистами (сам-то - технический кретин, IT-кретин и все прочие кретины, которыми только можно быть с точки зрения современных технологий), и мне объяснили, что эта блокировка ровно ничего не означает, Телегой все равно пользуются в России все желающие, и обойти ее для каждого пользователя - как два пальца об асфальт. Так что эта тема меня вообще не волновала. 

А просто хотелось лучше и быстрее адаптироваться к новым медиа, потому что прекрасно понимаю: жизнь не стоит на месте. И, если сидеть на попе ровно, быть конченым ретроградом и думать, что все будут ещё пару веков читать только бумажную прессу - это глупо. Нет, я сам все ещё люблю пошуршать газеткой, забрать из редакции на память номер с важным для меня материалом - годков через десять приятно поднять архивчики и вытащить пожелтевший номер. Но я прекрасно понимаю, что должен быть актуален и интересен здесь и сейчас.

Р: Изменилось ли с тех пор отношение к своему каналу и телеграмму в целом?

ИР: Прекрасно понимаю, что должен быть активен в соцсетях и новых медиа. Много лет ограничивался Фейсбуком и Твиттером. ФБ, признаться, люблю больше всего, в моем понимании это самая интеллектуальная соцсеть, и хорошие тексты там ценятся. Твиттер в последние пару лет стал резко сдуваться, ну и быдлячества там стало сверх меры. 

Инсту завёл с начала прошлого года, но долго уделял ей минимальное внимание, да и вообще особым теплом к ней не пропитался. Меня все-таки тянет больше к текстовым форматам. И Телеграм - это самое оно! 

Для меня Телега ещё стала вызовом - тут надо писать хотя бы относительно кратко, пост не может быть больше 4 тысяч символов. А я, как вы знаете, люблю лонгриды. Но мне было ещё интереснее, смогу ли упаковывать мысль в такой объём. И, знаете, понравилось. Это не означает, что мне разонравились мои прежние стандарты, но значит, что я могу писать по-разному. 

Сейчас у меня почти 7 тысяч подписчиков - для года неплохо. Тем более что я в минимальной степени занимаюсь инсайдами, что, как я вижу, здесь приносит максимальное внимание. Ваня Карпов на встрече с моими студентами справедливо назвал меня "инсайдером по ситуации". То есть я делаю это, когда хочу и ставлю такую цель, но задачи постоянно добывать инсайды передо мной не стоит. Мне интереснее комментировать, оценивать, наблюдать и размышлять, чем гнаться за новостной повесткой. 

За год я ничуть не разочаровался в формате, он становится мне только интереснее.

Р: Могут ли спортивные телеграмм-каналы стать основным источником информации про спорт? (Или уже стали?)

ИР: Интервью Карпа с Заремой Салиховой, взорвавшее российский футбольный мирок, показало, что такой тренд есть. Но пока это, скорее, все-таки единичный случай, чтобы определять всю информационную повестку в спорте. Ещё какое-то время основные новости будут генерировать традиционные медиа. Хотя неутомимые инсайдеры вроде Карпа будут обеспечивать отдельные взрывы (именно он ведь первым сообщил о подписании контракта Кокорина со "Спартаком" как о свершившемся факте), но когда на поиск новостей заточены целые корпорации, того же все равно в целом нереально достичь одному человеку.

Не нужно ловить меня на слове и объяснять, что Карп написал все это не для своей Телеги, а "для блистательного Metaratings", даже если формально это действительно так. Потому что мгновенно распространилось то же интервью Заремы именно благодаря Телеграму, а не Metaratings - при всем, как говорится, уважении.

Может, это я такой дремучий и живу в каком-то своём мире, но вплоть до появления в Metaratings Карпа о таком издании я не слышал. Зато теперь оно на слуху у всего российский футбольно-медийного мира - благодаря Ване с его неподражаемой подачей. Это как раз тот случай, когда человек делает рейтинг изданию, а не наоборот. Даже если оно платит ему зарплату. Ведь ещё недавно тот же Карп работал в "Бизнес-Онлайн" и делал там плюс-минус те же вещи.

Мода на инсайды, которые распространяются именно через Телеграм, очевидна, но пока она мне все-таки кажется явлением временным. Да и в целом, при всём нашем увлечении Телеграмом, я не убеждён, что это продлится очень уж долго. Когда-то ведь и блоги в "Живом журнале", казалось, пришли раз и навсегда, и многое другое. 

Но в век современных технологий постоянно рождаются новые проекты. И не стал бы исключать, что и мода на Телегу довольно скоро сойдёт. Хотя как знать - я не визионер, чтобы читать такие вещи наперёд. Иначе и Телегу, и Инсту, и тем более Ютуб завёл бы на годы раньше.

Р: По причине недавних блокировок нескольких крупных футбольных каналов, не могли обойти тему авторского права в телеграмме. Блокировка – насколько это действенный способ? Это просто предупреждение остальным или уже начало полноценной операция по защите собственного контента, которая сможет изменить отношение к авторскому праву?

ИР: Если честно, пока ещё не успел разобраться. Сочувствую коллегам, которые попали под этот замес, но из-за занятости в эти дни не было времени вдаваться в конкретные причины происшедшего. Сергей Егоров, на защиту которого встал ряд коллег, по не вполне понятным мне причинам сам заблокировал меня в числе ещё группы коллег от посещения его канала. Это произошло после его ухода из "Спорт-Экспресса". Я был не согласен со многими его поступками, решениями и текстами во времена работы у нас (в частности, с откровенным и методичным мочиловом Юрия Сёмина), но прямых конфликтов у нас не было, руки друг другу мы всегда пожимали. Поэтому у меня и вызвал недоумение бан с его стороны. Из-за него я не мог следить за его контентом и судить, почему его так наказали. 

Сам я авторское право, по крайней мере, сознательно точно не нарушаю. Поскольку знаю, что такое становиться жертвой этого нарушения - сколько экземпляров проданных книг я недобрал из-за пиратских сайтов!

Р: Ещё одна тема – это анонимные телеграмм-каналы (такие как мы). Должен ли спортивный ресурс обязательно быть публичным? Каким видится будущее подобных каналов, возможна ли их принудительная деанонимизация под угрозой блокировки? (Если, например, спортивные телеграмм-каналы приравняют к СМИ).

ИР: Самая сложная тема, и у меня нет чёткого ответа, как тут быть. Я против принудительных вещей и запретов в принципе. В конце концов, никто не заставляет анонимные каналы читать. По такой логике, каждая надпись "Х..." на заборе тоже должна быть подписана фамилией автора. 

Но, с другой стороны, получается, что разные каналы играют по разным правилам. Все знают, что предьявить за контент в "РабиНерве" следует мне. А как предъявлять претензии каналам без авторства? 

Возможно, надо вписать Телеграм, допустим, в Закон о печати с соответствующими требованиями. А канал при регистрации должен иметь конкретного владельца, на которого и смогут подавать в суд, если кто-то посчитает, что его оклеветали, оскорбили честь и достоинство. Но я не юрист, и мне сложно судить, как это может работать.

Р: Есть мнение, что будущее за авторскими СМИ.  Насколько это близко к реальности по вашему мнению? Уже сейчас есть примеры когда бренд автора равен или больше бренду издания, где он работает?

ИР: Похоже на то. Что удивительно - мне кажется, что вот такая индивидуализация спортивной журналистики стала чисто российской тенденцией. В Штатах, Англии все лучшие авторы продолжают работать на издания - другое дело, что в последние годы появился и взорвал рынок The Athletic, но это и здорово, потому что этот портал - суперкачественная журналистика. 

У нас такого крена на качество я в последние годы не вижу; напротив, большинству главное - побыстрее, и множество СМИ думает только о скорости, новостях, инсайдах и количестве заходов. 

Может, это и заставляет отдельно взятых авторов либо вообще уходить на фриланс, либо создавать какие-то личные проекты. Мне, например, очень нравится то, что в последнее время делает в своём Ютубе Нобель Арустамян, и недаром он стал редко давать инсайды. Они - суета, сиюминутность, хотя тоже и нужная. А Нобель понял, что надо создавать что-то если не навсегда, то надолго, и его фильм о переходе Миранчука в "Аталанту" однозначно станет частью истории нашего футбола и футбольных медиа. Смог ли бы он сделать то же в рамках "Матч ТВ" - вопрос. 

Проблема в том, что для людей, работающих на издание, всегда есть дилемма - как полноценно развивать индивидуальный продукт, если зарплату тебе платят за то, чтобы главный контент ты отдавал своему работодателю? Поэтому я и наблюдаю, что большинство самых ярких личных проектов (в частности, на Ютубе) во главе с "КраСавой" сделаны людьми, у которых это главная и/или единственная работа. Ютуб, если на многое в нем рассчитываешь, нельзя делать на коленке и по остаточному принципу.

Блиц:

Р: Опишите свой телеграмм-канал тремя словами?

ИР: Пылко. Воспитанно. Человеколюбиво.

Р: Личный Топ-3 спортивных телеграмм-каналов?

ИР: (без нумерации и дам-ка не тройку, а 11, как игроков на поле) "Спартак КБ-Телега", "овечкин и седины", "Геркус ФМ", "Футбольные темы", "Незнайка на Нуле", "Хоккей и LYSENKOV TV", "Фалькао не приехал", Football Truth, Gretzky-Opex, Нежурналист Иванов, Инсайды от Карпа. Коллег по "СЭ" не называю, чтобы не обвинили в пиаре своих :) Всего же подписан сейчас на 130 каналов. Мое любопытство не знает границ.

Р: Лучший неспортивный телеграмм канал?

ИР: Antony Nut

Р: Главный инсайдер телеграма здесь и сейчас?

ИР: Иван Карпов

Р: Последний телеграмм-канал на который подписались?

ИР: Wild scout. Канал об игроках, которых пока не знают.

Р: Если увидете «Мутко против», что скажете?)

ИР: Пожму руку. Глеб Трифонов классно и абсолютно эксклюзивно работает, а в тех 11 я его не назвал только потому, что увидел этот вопрос, и была возможность отметить его отдельно! 😜