Интервью с Дмитрием Герасимовым

Д. Г.: Вчера в изоляторе временного содержания был произведен допрос Саши. Мы пришли туда вместе со следователем, и следователя интересовали вопросы относительно Сашиной биографии: где она родилась, как она росла, где она училась, с кем общалась. Ну, Саша рассказала, где она училась, какую закончила школу, какие высшие у нее были образования, где она трудилась, с кем сотрудничала. Но относительно того, с кем она общалась (и круг ее общения), Саша отказалась отвечать, воспользовалась статьей 51-й Конституции. Не то чтобы в этом есть какой-то секрет, просто мы прекрасно понимаем, что если Саша назовет имена и фамилии этих людей, то следователи их будут вызывать. И чтобы избежать того, чтобы людей никто лишний раз не дергал на допрос, не допрашивал их, мы, соответственно, отказались отвечать на этот вопрос.

Саша была очень рада, очень вдохновилась, когда я ей передал многочисленные приветы от ее, скажем так, группы поддержки, друзей, знакомых и даже просто незнакомых лиц.

*

Сегодня Сашу должны перевести в СИЗО №5. Это следственный изолятор, где содержатся женщины. Мной в данный СИЗО еще вчера было направлено письмо о том, что туда приедет такая-то женщина, что у нее имеются проблемы со здоровьем – у нее целиакия, ей необходимо соблюдать безглютеновую диету. И я просил учреждение СИЗО обеспечить ей соответствующее питание, а также чтобы не было какого-то лимита на передачки и посылки, поскольку соблюсти в условиях СИЗО безглютеновую диету, как мы понимаем, достаточно проблематично. И направлено мною также такое письмо руководству УФСИН, уполномоченному по правам человека. Также наш депутат ЗакСа питерского, Борис Вишневский в курсе данной ситуации. Он также обещал содействовать и обратиться к руководству данного учреждения, чтобы Саше была обеспечена необходимая для поддержания ее жизни и здоровья диета.

*

Когда я пойду к Саше в СИЗО – большой-большой вопрос. Почему? Потому что в СИЗО есть электронная запись: как для следователей, так и для адвокатов. Там ограниченное число следственных кабинетов. И на сегодняшний день вся расписанная вперед очередь в СИЗО (это вплоть до 6 мая) занята, и пройти туда нельзя никак. Поэтому в первый рабочий день, в понедельник, надо открывать сайт СИЗО и пытаться поймать эту очередь, чтобы к ней записаться. Получается, теперь, в лучшем случае, это будет 7 мая.

То есть, получается, и следователь раньше тоже никак не может с ней встретиться?

Д. Г.: Следователь в условиях СИЗО тоже раньше не может встретиться. Единственное, у следователя есть такие полномочия, как ее этапировать. Он может ее этапировать к себе в следственный кабинет для проведения каких-то следственных действий. Но пока следователь этого не планировал и не озвучивал. Он сказал: «У меня [вроде как] больше к ней вопросов нет, все ясно, понятно».

Что касается следствия, то со слов следователей я понял, что они будут обрабатывать версию «а не стоит ли за Сашей кто-либо». Какие-то западные спецслужбы, какие-то друзья с Украины… То есть, не подтолкнул ли Сашу кто-то извне к свершению тех действий, в которых ее обвиняют.

Наша позиция, в частности, Сашина, заключается в том, что это она сама все сделала, без какого-либо сговора с кем-то, по своей инициативе, поскольку она считала нужным так сделать.

*

Мной подана апелляционная жалоба на постановление Суда об избрании Саше [в качестве меры пресечения] ареста. В апелляционной жалобе мы просим, так же, как и просили в суде первой инстанции, чтобы ей была избрана любая другая мера пресечения, не связанная с лишением свободы – будь то личное поручительство, запрет определенных действий или домашний арест.

Апелляция будет рассмотрена не ранее, чем в середине мая. Но в апелляции мы говорим о том, что Саша не намерена от кого-либо скрываться, а также не намерена воспрепятствовать производству следствия и уничтожить какие-либо доказательства. Поскольку она не отрицает сам факт совершенного деяния и не видит никакого смысла каким-либо образом воспрепятствовать следствию.

16.04.2022

Санкт-Петербург