Интервью музыканта и шоумена, физика по образованию Александра Пушного

Как живётся физику среди лириков?

Отлично живётся, проблем никаких. Чётких границ между физиками и лириками на самом деле нет, и тем, и другим ничто человеческое не чуждо. Расскажу одну историю. Есть у меня знакомый фокусник. Он прятал под рубашкой магнит с переменным напряжением. Каким-то неуловимым движением мышц он мог напряжение включать и выключать -- а у стоящих рядом зрителей останавливались или снова начинали идти наручные часы. 

Зрители буквально сходили с ума от чуда и бегали за фокусником с вопросами, как всё устроено. А он только кокетничал и хитро улыбался. И вдруг понял, что бегают с вопросами одни мужчины, а женщинам как будто всё и так ясно. Тут ему самому стало интересно, в чём дело, и он спросил у женщин, почему они его не пытают вопросами. «Сразу же было понятно, что у вас сильное биополе, -- ответили ему. -- И что тут удивительного?»

Понимаете? Нет никаких проблем с гуманитариями. Просто они верят в другое.

Но ведь есть такая штука, как научный метод, и там биополе не очень-то...

Само собой. Вот на радио «Маяк» у меня случился спор с астрологом, которая утверждала, что астрология это наука, помогающая людям. Правда помогает? Не спорю. Только давайте разделим науку и шоу-бизнес. Кому-то помогает Киркоров, лично мне помогает группа Pantera, а кому-то помогает астрология.

До тех пор, пока всё это называется шоу-бизнесом -- всё нормально. Но когда вы говорите, что астрология это не шоу-бизнес, а наука, только прогнозы в ней работают 50 на 50 -- вот уж дудки. Представьте, что у нас взлетала бы только половина самолётов, с таким «научным» подходом-то.

Заканчиваем мы, значит, с ней эту непростую беседу, и тут она спрашивает: а когда у тебя день рождения? Да причем тут день рождения, удивляюсь я. Нет, ты скажи, настаивает она. Ну, 16 мая. «Вот! -- торжествующе восклицает астролог, -- Типичный Телец! Теперь мне вся твоя агрессия стала понятна». Ну, нормально? Просто у неё вот такая система координат.

А нет сожалений, что пришлось оставить физику?

Нет -- так сложилось. Если бы у меня не было склонностей к другой деятельности, я бы, конечно, остался в физике. Ну и государство в 1990-е «помогло» принять решение о переходе в шоу-бизнес. На самом деле есть еще один серьёзный момент. Мне важно быть кому-то нужным. Чтобы мой труд был востребован широкой аудиторией. Физикам это не так важно -- для них важнее всего делать открытия и самим познавать мир. А практическую пользу, если нужно, они объяснят. Как это сделал Фарадей, когда премьер-министр Гладстон у него надменно спросил, кому нужно его непонятное электричество -- «Вы с него будете получать налоги». 

Короче говоря, я не учёный по призванию. В отличие от моего отца, который жизни без физики не представлял.

Но нельзя же просто так взять и отбросить точные науки. По идее, они должны помогать пониманию природы того же шоу-бизнеса, конферанса, юмора и шуток?

Задумываться о природе популярности в шоу-бизнесе я начал, когда пришёл в интернет, в 2004 году. Многие люди писали там неприятные для меня вещи, однако популярность росла. В чём же дело? Я пришёл к выводу, что популярность того или иного явления пропорциональна диапазону высказываний об этом явлении. Именно диапазону. Если ты показываешь свой эстрадный номер только родственникам и друзьям,оценки будут от восторженных до умеренно хвалебных. Расширишь аудиторию до жильцов дома -- кто-то, посмотрев, уже холодно промолчит. Ну а при больших охватах, просто по статистике, должны находиться и те, для кого твой номер отвратителен.

Что касается юмора, то юмор -- это парадокс. Шёл человек по дороге и вдруг упал, хотя не должен был -- всем смешно. Похожая ситуация в словесных шутках. Когда идет связная речь без шуток, допустим, повесть или лекция в институте, то это как непрерывная функция с графиком в виде прямой линии, ну или параболы, если рассказчик настойчиво загибает свою мысль куда-то в сторону. Шутка же возникает, когда на гладкой линии вдруг возникает разлом. Все думали, что дальше скажут так-то и так -- а сказали совсем не так.

Но есть нюанс. Если поломать повествование так, что функция перестанет быть непрерывной, то получится не шутка, а бессмыслица. Например, фраза -- «Хоронили тёщу. Масса Альфы Центавра на 8% больше массы Солнца» -- неожиданно звучит? Неожиданно. Но не смешно. Линия повествования оказалась разорвана. А для того, чтобы было смешно, должна быть разорвана не сама линия, а, скажем так, первая производная. Линия остается непрерывной, но ломается, резко меняет направление.

Это тот случай, когда мы говорим: «Хоронили тёщу. Порвали два баяна». И это уже смешно. А если бы линия повествования не ломалась, а оставалась гладкой, мы бы рассуждали примерно так: «Хоронили тёщу. Вообще-то это горе, но некоторые люди её не любили. Для них её смерть была скорее в радость. Они даже взяли баян, чтобы под него петь песни и веселиться. Они даже так веселились, что порвали этот баян и принесли другой. Веселились в итоге так, что и его порвали». В таком виде всё предельно понятно и неожиданностей нет, однако, так тоже не смешно. Юмор возникает, когда терпит разрыв первая производная, но исходная функция остается непрерывной.

Есть ли у вас любимая задачка для друзей?

Да, мне очень нравится задачка, где для решения нужно конвертировать литературу в математику. Сидят на лавочке два математика:

-- Ну, как дела?

-- Всё хорошо, растут два сына дошкольника.

-- Сколько им лет?

-- Произведение их возрастов равно количеству голубей возле этой скамейки.

-- Этой информации мне недостаточно.

-- Старший похож на мать.

-- Теперь я знаю ответ на твой вопрос.

Вот тут разрывается шаблон. Что за бред вообще? Разве это условие нормальной математической задачи? Но потом начинаешь думать -- превращать обыденные фразы в математические утверждения. Так, если они дошкольники -- значит, каждый не старше шести лет. Так, если старший похож на мать, значит, кто-то старший есть, то есть лет пацанам не поровну... И дальше задачка распутывается. Она мне дико нравится, потому что тут есть связь литературы и математики, как раз то, с чего мы начали разговор.

Спасибо за этот разговор :) Давайте оставим нашим читателям возможность дорешать эту прикольную задачку самим