Интервью (IrishCream)

Сегодня у нас в гостях Ира. Вы знаете ее по таким работам, как «Смерть в маске», «Искушение тьмы» и другие. Она рассказала нам о себе чуть больше.

Блиц-опрос:

Любимая книга: «Конец вечности» Азимова.

Любимый цвет: Зеленый. И это не связано со Слизерином )

Любимый фильм: Сложно выделить ) Пусть будет «Сияние» Кубрика.

Фанон или канон: Канон.

Книга или фильм: Книга. Дает большее погружение.

Любимая часть ГП: Орден Феникса.

Твой факультет: Рейвенкло.

Расскажи нам немного о себе? Чем занимаешься в обычной жизни? Какие у тебя хобби? 

В обычной жизни я работаю программистом, занимаюсь разработкой компьютерных игр. Люблю пробовать что-то новое — от восточных единоборств до кремоварения, от ремонта своими руками до рисования. Я легка на подъем и в плане путешествий — могу вдруг обнаружить себя встречающей рождество на берегу озера Виктория или выбирающей живые креветки на рыбном рынке в Китае.

Писательство в моей жизни появилось неожиданно, во время локдауна в ковид. Начиталась фанфиков и подумала — а почему бы не попробовать написать свою историю? В итоге увлеклась так, что получился макси-детектив на 200 страниц. С тех пор это стало одним из любимых занятий.

Как давно ты знакома с миром фанфикшена?Помнишь ли свой первый прочитанный фик? 

Фанфики начала читать еще в школе, тогда это был Наруто, потом перешла в фандом ГП. В первом не уверена, но хорошо запомнилось, как читали с подружкой слэш по Наруто и Саске, прячась под одеялом с телефоном и смущенно хихикая от удивления, что такое возможно.

Какие пейринги ты любишь/фанфики по каким вселенным читаешь? Пожалуйста, назови свой топ любимых фф.

В ГП начала читать фики со Снейджера, причем еще до выхода последней книги, пока не была известна полная история Снейпа — но он нравился мне и засранцем. Потом лет на 10 я забросила мир фанфикшена. Вернулась из интереса к вселенной «Чужих» после просмотра фильмов и в итоге снова погрузилась. Сейчас, если есть время читать, открываю работы по ГП, изредка по тем фильмам и сериалам, что меня цепляют в моменте — например, Игра престолов или Мастер и Маргарита.

Топ фанфиков назвать сложно, скорее, это топ авторов, чей текст созвучен моему мировосприятию, чьи сюжеты мне интересны. Daniel Morris, Theoremi, ArMoro, Edelweiss — от них я читаю все работы.

Как думаешь, какой персонаж Гарри Поттера больше всего похож на тебя? А какой персонаж во вселенной ГП твой любимый?

Похожа на меня однозначно Гермиона — с тягой к знаниям и с желанием во всем разобраться, спокойная, но в то же время не скучная зубрилка. При этом не могу сказать, что она же и любимая)) Да, забавно, если посмотреть на мои работы, но мне просто легко писать от ее лица. 

А любимые персонажи — те, которые максимально на меня не похожи, содержат много слоев, в чью голову мне интересно ненадолго погрузиться. Том Реддл, Геллерт Гриндевальд, Винда Розье. Всегда приятно писать о Гарри — он такой открытый, чуть наивный и теплый, но сильный.

Какие тропы больше всего любишь? Что тебя привлекает в историях в первую очередь?

Тайная личность, хронофантастика, интриги — если говорить о сюжетах, от врагов к возлюбленным — если об отношениях. Американские фантасты середины ХХ века сформировали во мне любовь к дженовой составляющей, для меня важна последовательность и логичность происходящего, интрига и ощущение того, что за поворотом таится нечто неизвестное — прекрасное или ужасное, на выбор. Также люблю, когда герою приходится преодолевать сложности, и я не знаю, справится он или нет.

Твой ник на фб что-то значит?

Если только выдает мою любовь к алкогольным напиткам ))) Это вроде игры слов из моего имени и вкусного ликера. К ирландцам отношения не имею — кроме рыжих волос.

Какие песни олицетворяют для тебя пейринг Томиона?

Неожиданный вопрос. Пришлось пролистать свой плейлист в поисках чего-то похожего. Пусть будет «Best Part» от The Score или «You Should See Me in a Crown» от Билли Айлиш.

Как ты пришла в Томиону? Что тебя заинтересовало в пейринге? 

Я просто однажды листала ленту свежих фанфиков по ГП в поисках того, что было бы мне интересно. Драмиона — сразу нет. Драко для меня — мелкий мерзавчик из книги, которого главные герои ненавидели. По-своему интересен, как антагонист и юмористический персонаж, но не романтический. Снейджер на тот момент уже приелся. Топ по Гармонии весь перечитан. Второстепенные персонажи и те, которые почти ОМП, не особо привлекали. 

Когда я увидела пейринг Гермионы с самим Волдемортом, то заинтересовалась — а что это? А как это? Зашла почитать — к счастью, это оказалась первая глава работы «Свежий ветер дует с Черного Озера», что сразу задало высокий уровень и показало все прелести данного пейринга. Я пропала ))

Какая версия Тома Риддла (молодая или уже взрослая) для тебя интереснее всего?

Мне интересен он во всех возрастах, что, наверно, заметно по моим работам. В молодости он только пробует себя, но при этом обладает хорошими данными, которые можно развить и во благо, и во зло. В зрелости он — искусный манипулятор, привлекающий людей своей харизмой, но вызывающий страх жестокостью. Даже в виде змеемордого Волдеморта в нем есть свои фишки: широчайшие знания о магии, интеллект с каплей безумия и аура недосягаемости для других людей, которую очень интересно пробить ))

Как ты придумываешь сюжеты для собственных историй? Что тебя вдохновляет? 

Обычно все начинается с мысли «а что, если...», которая падает в котел с прочитанными книгами и зацепившими сюжетами, красивыми образами из фильмов и артов или даже случаями из жизни. И дальше уже начинаю представлять, как одно могло бы повлечь за собой другое, выстраивать цепочки событий.

Составляешь ли детальный план или пишешь стихийно? Знаешь ли ты заранее концы своих историй? Сохраняешь ли какие-то писательские заметки? 

Поначалу писала как придется — просто события, которые следовали одно из другого. Но это оказалось неудобно: постоянно приходилось перечитывать написанное, чтобы не забыть детали, а некоторые интересные идеи приходилось отбрасывать, потому что момент для их использования уже прошел. Особенно намучилась с финалом «Полночи в 1927» — долго не могла придумать, как свести все сюжетные линии воедино.

Сейчас я пришла к работе по методу снежинки — сначала продумываю основную идею, характеры героев и ключевые повороты сюжета. По ходу дела записываю появляющиеся идеи для диалогов и сцен. А потом уже собираю все в единую последовательность и составляю план по главам. Так гораздо удобнее — не возникает проблем с тем, что какая-то задуманная сцена вдруг перестает вписываться в изменившиеся отношения героев. Да, немного скучновато и технично, но в принципе, место для каких-то внезапно пришедших на вдохновении милых второстепенных сцен остается.

Каким из своих фанфиков ты гордишься больше всего и почему?

Смерть в маске. В нем небанальная идея завязки. Анализ психопатии и погружение в голову человека, который обладает жаждой крови. Много философии и внутренних размышлений, отчасти мне созвучных, отчасти чуждых. Сложная временная петля, в которой требовалось продумать все причинно-следственные связи. И очень аккуратный рост Тома как личности — не банальное «из монстра стал белым и пушистым ради любимой».

Расскажи о том, как родилась идея написать «Смерть в маске»? Кто из персонажей там твой любимчик?

Опять же из идеи «а что, если». Если не как в фильмах и фантастических романах, герои отправляются в прошлое и убивают злодея, а наоборот? Злодей убивает их и узнает о своем будущем, а это все меняет. 

Если не считать Тома, то у меня в Маске много любимчиков. Томас — образ взрослого психопата, который пытается приспособиться под общественные нормы, зная, чем все закончится иначе. Лили — из абстрактной жертвы, на которой произошла фиксация Тома, она стала интересной дамой, которая активно участвует в сюжете, проявляет материнскую любовь и плетет женские интриги. Регулус — умный и амбициозный, но эмпатичный. Даже Драко нравится мне в этой работе — такой юмористический элемент, которому вечно хочется выступить пафосно, а получается смешно.

Образ Тома там довольно сложный. Расскажи, пожалуйста, чуть больше о нем.

Мне было очень интересно расписать Тома с точки зрения патологии его психики. Я тогда в качестве очередного увлечения изучала тему серийных убийц и психопатов — Тэд Банди, Джеффри Дамер, Андрей Чикатило, — читала их истории и исследования. И поняла, что лорд Волдеморт, в общем-то, подходит под чек-лист психопатии от доктора Хаэра. А после этого мне захотелось описать его становление, начиная от молодости и осознания своих особенностей. 

О чем он думает? Как он воспринимает то или иное событие? Как относится к окружающим людям и можно ли это изменить? Многие расписывают Тома либо как обычного человека с большим апломбом, либо как психа, который творит немотивированную дичь ради дичи. Мне хотелось воссоздать достоверную клиническую картину психопатии без перегибов.

Была ли Томиона в этом фф запланирована изначально как основной пейринг или же ты пришла к этому постепенно?

Подловили )) Изначально планировалась дженовая работа вроде известного «Префект Том Реддл». Но когда я начала продумывать отношения и взаимодействия между персонажами — дружбу с Гарри, противостояние с Драко, — то как-то сама собой всплыла тема некоторой схожести с Гермионой и напряжения в их отношениях. И да, в итоге я свернула на тот пейринг, который активно читала, но до этого не писала.

Расскажи нам, пожалуйста, про «Искушение тьмы». Как пришла идея этого фика? 

 Однажды мы с Арморо перебрасывались шуточками… Так начинается история половины идей, которые теперь покоятся на нашем кладбище из-за невозможности написать все )) Так вот, мы листали фанфики и поражались, насколько сьюшные там встречаются героини. Как у них все получается, а события всегда складываются в их пользу. Мужики вьются вокруг, все люди действуют четко по их плану и тд и тп. Насколько далеко все это от реальной жизни.

И к нам пришла идея написать работу, где Гермиона будет максимальной неудачницей. Где все будет валиться из ее рук, где пару раз ее чуть не убьют, пока она пытается исправить прошлое. Где она поначалу просто мелкая сошка, на которую никто не обращает внимания, а она подпрыгивает в желании его привлечь. Где Волдеморт не влюбляется в нее с первого взгляда непонятно почему (какая она особенная! о, эта нечесанная грива и ногти без маникюра! никогда до этого не видел женщин в своей жизни). Где рядом Тео, который выделяется куда больше и перетягивает на себя внимание. 

Дальше я просто выбрала и соединила то время и те события, о которых еще не писала, про которые мало работ в Томионе — времена Мародеров, Пророчество, Гермиона-пожирательница.

Эту работы ты пишешь в соавторстве. Как проходит процесс работы? Сложно ли распределять, кто что напишет/договариваться?

Мы с Арморо хороши в разных областях. Я люблю красивые описания, философию, сложные цепочки событий и экшен. Она — диалоги и взаимодействия персонажей. Поэтому примерно так и распределяем. Где-то она улучшает мое, где-то я — ее.

Расскажи, пожалуйста, чуть больше о Лорде и его линии с Гермионой?

Как я сказала чуть раньше, хотелось сделать логичную и обоснованную линию развития отношений Лорда и Гермионы. Да, я не спорю, наверняка есть люди, которым не нравится долгое вступление, а хочется сразу почитать про страсть между персонажами. Но у меня резко вспыхнувшие чувства без обоснуя обычно вызывают недоверие к происходящему. 

Поэтому мы с Арморо стремились, чтобы чувства Волдеморта к героине не стали непонятно с чего взявшейся одержимостью, а росли постепенно. Где она для него на первый взгляд — лишь одна из толпы таких же. Но потихоньку героиня развивается, заявляет о себе, и все же ей удается вырваться из серой массы людей, к которым Лорд равнодушен, заинтересовать его, и под конец… Но не буду спойлерить ))

Гермиона, со своей стороны, в начале работы лишь боится грозную фигуру Темного Лорда и хочет уничтожить, но постепенно очаровывается его интеллектом, отмечает его таланты. У нее появляется к нему притяжение, которое ее пугает, и желание направить его силы и умения в созидательное русло.

Кто твой любимый персонаж в «Искушении» и почему? 

Если не считать главных героев — Волдеморта, эдакого ледяного короля, и Тео, который ради забавы авторов выполняет функции Сьюхи… Наверно, Барти и Регулус. Оба этих Пожирателя находятся на стороне плохих ребят, но постепенно раскрываются, обнажая свою душу и спрятанную боль. Показывают, что они способны на искренность и дружбу, а на дурной путь их толкнула жажда признания и понимания.

У тебя недавно был начат фик с пейрингом Том/ОЖП – «Призрачное отражение»? Как пришла его идея?

Когда немного утомилась от вездесущей Гермионы )) И захотелось придумать совершенно новую историю, в которой взгляд на Тома идет со стороны человека, ничего о нем не знающего. С абсолютно другой, непривычной завязкой. При этом героиня связана с ним и не может уйти, видит его пороки и сама мучается от возникающего притяжения между ними.

Сложно ли писать ОЖП? Какими качествами должна обладать ОЖП, чтобы привлечь Тома?

Это моя вторая попытка с ОЖП. Первой был детектив с серийным убийцей и Томом-начальником аврората. Теперь он там же, на кладбище моих идей и черновиков ) А все из-за того, что я пыталась создать ОЖП, никак на меня не похожую — просто девушку со своей историей и своим характером. Выяснилось, что мне невыносимо скучно писать от ее лица, а химии между ней и Томом не получается.

Вторая попытка стала уже более осознанной. Я дала Еве какие-то черты своего характера, какие-то — которые мне нравятся. Но при этом выдержала баланс, не наделив ее всеми возможными сильными сторонами. У нее есть уникальные магические силы, но в остальном она обычная девушка — не специалист в дуэлях, не гениальная, симпатичная, но не такая, чтоб мужчины падали ниц. Ей страшно в той ситуации, в которой она оказалась рядом с Томом, но она добивается своего. А если что-то решила, то не мечется и не сворачивает с пути.

Как мне видится, в первую очередь привлечь Тома может та женщина, которая ему нужна для определенной цели. Люди для него лишь марионетки, а с его внешностью женщин у него было в достатке, причем высокого уровня. Поэтому с героиней его должно связать какое-то дело, из-за которого он вынужден пойти с ней на контакт. Ее сила или умения, ее знания, необходимость привлечь ее для чего-то. А уже потом, в процессе взаимодействия, происходит постепенное сближение, столкновение характеров, чем-то она его цепляет и интригует, в чем-то оказывается притягательна. В целом, я строю все свои работы, опираясь на эти принципы. 

 У тебя есть работы с пейрингом Персиваль Грейвс/Гермиона Грейнджер – «Полночь в 1927»? Как пришла идея ее написать? Почему выбрала такой пейринг и какой он в твоем представлении?

Мне очень понравился Персиваль Грейвс в первой части Фантастических Тварей. Такой образ сурового, но симпатичного босса Аврората, который скрывает тайные мотивы. Ах, этот Колин Фаррелл в черном костюме! Когда выяснилось, кто он на самом деле, я испытала некое разочарование, что Грейвсу как таковому внимания уделено не было. А ведь у него вырисовывается чрезвычайно интересная история, если заглянуть за кулисы происходящего. Мне захотелось написать продолжение про него — как он пережил эти события, о чем думал, как действовал дальше.

Естественно, нужно было дать ему любовный интерес. На эту роль из Тварей подходила разве что Тина, и я тогда читала многое по этому пейрингу, например «Бестиарий Грейвса». Но чего-то мне в Тине не хватало. Я размышляла о времени происходящего — ревущие 1920-ые, романтичная эпоха джаза, кабаре и спикизи, блестящих платьев и перьев в прическах… и как раз год рождения Волдеморта. Ко мне пришла безумная мысль — а что, если забросить туда Гермиону с целью изменить прошлое? Но так, чтобы она напортачила и пустила историю совсем в другое русло. Столкнулась с Грейвсом, и они вместе выпутывались. 

Грейвс — человек себе на уме, который тут же решает Гермиону использовать для своих целей. Вот и повод для конфликта, когда она распознает его истинные мотивы за притворством. Но она уже увязла в этом сложном человеке, да и он понимает, что Гермиона стала для него больше, чем просто инструментом в борьбе с Гриндевальдом.

Сейчас, вспоминая об этой истории, испытываю ностальгию. Это моя первая работа по ГП, в чем-то наивная, местами мало продуманная по композиции, с простым слогом, но искренняя и оригинальная. И остается по-своему любимой.

В нескольких работах у тебя встречается Геллерт Гриндевальд. Расскажи, пожалуйста, о его образе. Каким ты его видишь?

Если Том — это лед, то Геллерт — пламя. Он рисковый на грани фола, смешливый и озорной. Но при этом с несгибаемой волей и добивается выполнения своих безумных идей любой ценой. Любит «своих» людей, но готов пожертвовать при этом любым из них ради цели. Бесстрашный, но продуманный. Противоречивый, но целостный. Это образ больше из книг, чем из фильма — хоть мне и нравится Джонни Депп, но слишком много он ходит в кадре с каменным лицом и изображает трагизм. В моем представлении Геллерт всегда неунывающий и на волне вдохновения.

Он впервые появился у меня как антагонист в Полночи, но постепенно так перетянул на себя одеяло харизмой, что под конец встал в ряд главных персонажей. И я даже написала юморное миди чисто про него. Мне бы хотелось писать про него еще, что-то более глубокое, и я начала «Спящих красавиц» — м-м-м, какой он там! Но, к сожалению, эта работа меня захватывает меньше остальных и пока приостановлена.

Как ты добиваешься химии между своими персонажами?

Не задумывалась над этим вопросом. Я вообще не мастер гета. Мне нравится создавать между персонажами конфликт и обострять напряжение, чтобы в какой-то момент оно — бам! — взорвалось.

С какими сложностями ты сталкиваешься, когда пишешь? Какие сцены даются тяжелее всего? А какие легче? Любишь ли ты эксперименты в творчестве? Что в писательстве любишь меньше всего?

Иногда я знаю, что должно произойти по сюжету в главе, но не вижу сцены перед собой. Как и что персонажи говорят, что делают при этом, какие детали вокруг. Тут либо жду, пока оно придет, либо накидываю как могу. Потом, когда появятся мысли, что-то перепишу или допишу.

Эксперименты люблю. Как в области формата (написать от первого или второго лица), так и творить в непривычном жанре (хоррор в «Клетке со змеем», дарк в «Лилиях») или по новому для меня пейрингу. Потому всегда с удовольствием берусь за конкурсные работы или фестивали — заставляют сойти с проторенной дорожки и подкидывают новые идеи.

Не люблю скуку или банальщину. Бывают такие главы, которые нужны для сюжета и подготовки дальнейших событий, но без особых действий, с какими-то страданиями или обсуждениями. Такие писать сплошная мука.

Случался ли у тебя писательский кризис, когда ты не могла написать ни строчки? Как преодолела это?

Случалось, что у меня не было сил на писательство — когда работаешь по 12 часов над горящим проектом или делаешь ремонт в квартире в одно лицо. Никак не справлялась, только пережить это время, забросив творчество. Постепенно силы, фантазия и желание писать восстанавливаются, когда возвращаешься к нормальной жизни. 

Как ты реагируешь на критику?

Я ценю критику и всегда рада услышать мнение читателей о работе без купюр. Конечно, не вкусовщину, а конкретные замечания — где есть нестыковки в сюжете, где персонажи ведут себя неправдоподобно, где есть стилистические шероховатости. Да, иногда бывает обидно читать о своих ошибках, но я понимаю, что идеального текста не бывает. Это как с программным кодом — нужно учесть множество деталей для работоспособности всех кейсов, и все равно ты не застрахован от того, что вылезет какой-то баг или придется подставлять костыли. 

Перед публикацией главу обычно читают как минимум два человека, потом я прогоняю текст через программу проверки ошибок и повторов, потом перечитываю сама спустя какое-то время — и на каждом шаге вылезают косяки, что-то приходится исправлять. И уже после выкладки, когда я читаю комментарии, то иногда понимаю, что все равно что-то не учла или где-то можно было расписать лучше. Но меня подбадривает мысль, что каждое понимание своей ошибки — это рост.

А когда-то, в начале писательского пути, мне казалось все выходящее из-под моих пальцев, клацающих по клавиатуре, — шедевром. Сейчас я избавилась от иллюзий. Я не страдаю перфекционизмом относительно текста, ну не допрыгнуть мне до Пушкина или хотя бы Стивена Кинга. Я не зависаю надолго и не переписываю с нуля по нескольку раз, но все же мне хочется сделать получившийся текст максимально гладким и достойным для своего текущего уровня. А этот самый уровень еще и постепенно поднимать.

Были ли какие-то смешные случаи при написании работ? Если были, то расскажи о них.

Обычно смешные случаи связаны с тем, что при продумывании сцены мы с соавтором начинаем откровенно угорать, развивая ее в бредовом русле. И самое забавное, что зачастую придуманный нами стеб потом удачно вписывается в виде шуток из уст персонажей или каких-то сюжетных ходов, пускай и более сглаженных. Сложно вот так привести примеры вне контекста, но попробую вспомнить.

Например, при мозговом штурме на тему того, как в Искушении сделать Гермиону анти-сьюхой, начали двигать мысль, что Гермиона вполне может сразу после использования маховика умереть, так ничего и не добившись, и на этом работа внезапно закончится)) Это потом нашло отражение в будущих событиях, когда Гермиона действительно через 2 недели после попадания в прошлое побывала на грани жизни и смерти, а Тео потом смеялся над этой ситуацией, вгоняя ее в краску.

Какие рекомендации ты бы дала начинающим авторам? 

Главное — просто писать. Чем больше пишешь, тем лучше получается. Не бойтесь пробовать новое, ищите то, что у вас получается не очень, и работайте над этим. Не думайте, что либо с ходу все получится благодаря мифическому таланту, либо вы ничтожество — как и в любом деле, в писательстве нужно учиться и тренироваться, чтобы расти. 

Есть ли какие-то планы на работы внутри фандома ГП? Не хочешь написать оригинальную историю? 

Закончить бы начатые работы )) Очень надеюсь завершить вторую часть Маски — случай, когда и хочется, и колется, сюжет в целом продуман, а сил и вдохновения на полное погружение не хватает. Есть задумка работы во временах Мародеров по Лили/Том, где он преподаватель. Не знаю, буду ли писать — пейринг меня очень захватывает, но малопопулярный. Больно потом видеть в статистике, что работу, куда вложено много сил, банально не открывают.

Есть наметки и оригинальных историй — уже 4 штуки на моем кладбище идей. Но мне не хватает чего-то, чтобы в них погрузиться. Фанфики и мир Гарри Поттера на удивление дают мне больше вдохновения, чем собственные задумки. Возможно, когда-нибудь я наберусь сил и желания ))

Каких работ по твоему мнению не хватает фандому Томионы? Расскажи об идеальном для тебя фанфике?

Если собрать идеальный фанфик из лучших сюжетных ходов, то в целом получится какая-то всем знакомая банальщина )) Мне бы хотелось, наоборот, видеть больше фиков по разным и оригинальным идеям, а не по проторенным дорожкам. Но при этом мне нравятся истории в рамках мира канона, а не оторванные от него вроде АУ-кофейня или Гермионы — сестры Тома. Берем канон, а дальше — лишь полет фантазии на тему «а что, если»…