Интервью Посла России в Великобритании А.В.Келина информационному агентству ТАСС, 25 октября 2024 года

Последние недели в западных СМИ много обсуждали все перипетии, связанные с мирным планом Зеленского. Официальные британские заявления выглядят неизменными – поддержка Киева до конца. Но как на ваш взгляд он был принят британским аналитическим сообществом, потому что создаётся ощущение, что тут восприятие не столь однозначное? Насколько такая поддержка, на Ваш взгляд, непоколебима, как это декларируется публично?

Нет сомнений, что линия обсуждения в британском экспертном сообществе мало чем отличается от официальной линии Правительства. В основном, аргументы, которые приводятся, – усиление военной поддержки, стремление нанести поражение России и так далее. Здесь рассчитывать на появление альтернативных мнений не приходится. Они появляются, но их достаточно быстро глушат.

Насчёт реалистичности «плана победы» Зеленского ни у кого иллюзий, конечно же, нет. Он содержит хорошо известный набор требований киевского руководства с некоторыми творческими дополнениями вроде обещаний предоставить западным странам все природные ресурсы Украины. Многие постсоветские республики прошли через этот так называемый раздел продукции и сильно от него пострадали.

Прохладная позиция партнёров к большинству пунктов этого плана тоже хорошо известна. Конечно, Зеленский с фанфарами всё это подавал, он съездил в Лондон, Берлин, Париж. Моё личное впечатление, что этим самым он стремился перебить начавшиеся здесь дискуссии в поддержку идеи урегулирования конфликта. И действительно перебил, показав тем самым, что выбор Киева на данный момент делается в пользу дальнейшей эскалации.

Лондон выступает в первых рядах среди стран Запада за то, чтобы Киеву разрешили наносить удары ракетами вглубь России. Это самостоятельная политика Лондона или она скоординирована с Вашингтоном?

Она обязательно должна быть скоординирована с Соединёнными Штатами, поскольку пуски дальнобойных ракет Storm Shadow напрямую зависят от получения американских разведанных. Всё остальное, судя по всему, будут делать сами британские специалисты – ввод полётного задания и все процедуры, связанные с пуском, за исключением, возможно, определения цели, которое могут сделать сами украинцы. Тем самым, как подчеркнул Президент России Владимир Путин, британцы в этом случае станут соучастниками этих ударов.

Что касается позиции Лондона, то официально она пока не менялась. До нас доводится, что она остаётся прежней. Хотя всё это окутано информационным туманом, чтобы внести элемент неопределённости. Но, как я сказал, есть подтверждение, что позиция не меняется, и Лондон на данный момент не выступает за возможность нанесения ударов по территории России. У нас есть некоторые разговоры, они происходят.

И в продолжение темы: во вторник в канцелярии Кира Стармера сообщили, что Лондон внесёт 120 млн фунтов стерлингов в бюджет коалиции для оказания военно-морской помощи Украине, в заявлении также говорилось, что Соединённое Королевство также ищет партнёров для финансирования поставок Украине сотен морских беспилотников и радиолокационных станций «для защиты зернового коридора» в Чёрном море. Причём делается всё это под предлогом необходимости защиты морского коридора. В чём суть подобных заявлений Лондона?

В довольно пространном и длинном заявлении Стармера говорится о нападении России на несколько кораблей, портовую инфраструктуру в Одессе и некоторых других местах. Под этим предлогом британцы решили предоставить морские дроны и средства морской РЭБ.

Я здесь вижу два аспекта. Во-первых, это попытка внести сомнения в наши отношения с Глобальным Югом через сочинённую легенду, что удары по украинским портам якобы приводят к задержкам в продовольственных поставках для населения самых бедных стран мира, даже Палестина в этом контексте упоминается.

Во-вторых, конечно, это – саморазоблачение, поскольку морскими дронами порты защитить невозможно. Речь идёт о том, что этими кораблями ведётся поставка вооружения и техники для ВСУ. Эти дроны предназначены для сопровождения и защиты, обеспечения проводок кораблей в украинские порты. Корабли идут вдоль Черноморского побережья, и понятно, что движутся они не просто так. Скорее всего, упомянутые дроны также могут использоваться для нападения на Крымский мост, как это уже бывало. Видимо, и здесь в планах стоят эти задачи и цели.

Великобритания заявила о готовности предоставить Киеву кредит на 2,26 млрд фунтов стерлингов под залог активов Российской Федерации. Готовятся ли ответные меры со стороны России на этот шаг, в чём они могут заключаться?

Надо разобраться в самой схеме. Британцы поспешили объявить о предоставлении такого кредита, который должен якобы погашаться из непредвиденных прибылей от реинвестирования российских замороженных активов. Но, судя по всему, эта схема не проработана, они просто поспешили это сделать, чтобы подтолкнуть союзников, другие страны «семёрки», Евросоюз, чтобы те скорее объявили о том же сами.

На данный момент из комментариев вытекает, что кредит будет выдан из бюджетных средств самой Великобритании. А как будет осуществляться алгоритм его возврата, сейчас совершенно непонятно. В любом случае в британской юрисдикции довольно мало российских госактивов, и дивиденды от их реинвестирования, насколько мы понимаем, даже в ближайшие десятилетия не покроют стоимость выданного кредита.

Иными словами, в Лондоне опять приукрасили реальное положение вещей и залезли в карман британским налогоплательщикам. Уровень госзаимствования при правительстве Лейбористской партии в сентябре этого года вырос на 2,1 млрд фунтов стерлингов по сравнению с сентябрём прошлого года. Они продолжают эту линию и топят бюджет.

Наверное, уже стало общим местом, что речь идёт о банальном воровстве, сколько бы здесь ни говорили о некой юридической чистоте такой схемы. Для внешних наблюдателей это яркое проявление ненадёжности британской юрисдикции для иностранных инвесторов. Подобные действия, конечно, ослабляют репутацию фунта.

В начале октября руководитель британской службы контрразведки МИ-5 Кен Маккаллум обвинил спецслужбы России в намерении «создать хаос» в Великобритании и Европе. Посольство в ответ заявило, что подобные утверждения не имеют под собой оснований. В чём смысл подобных высказываний со стороны британских спецслужб?

Подобные заявления абсурдны и беспочвенны. В них нет никакой логики. Они совершенно не подкреплены какой-либо фактурой. Муссируется инцидент с поджогом складов в марте этого года к востоку от Лондона. До слушаний по существу дела этот процесс ещё не дошёл. Заметно желание вывести антироссийскую кампанию на новый виток.

Если бы у здешних компетентных органов был реальный предмет для обсуждения, то они знают, куда обратиться, это всё можно сделать по двусторонним каналам. Однако Лондон этого не делает. Причина, на мой взгляд, лежит на поверхности. Властям нужно оправдать все те ресурсы, которые были впустую выброшены на поддержку Киева. И спецслужбы для этого стремятся изо всех сил рисовать из России образ врага, иначе всё это выглядит абсолютно неправдоподобным.

Насколько пристально российские дипломаты следят за открытыми слушаниями в английском городе Солсбери в рамках публичного расследования по делу о смерти Д.Стерджес? Каких-то запросов со стороны руководителя публичного расследования Посольству России не поступало?

Таких обращений к Посольству давно не было, мы, конечно, следим за происходящим. Провокация от 2018 года была широко использована, чтобы развернуть широкую антироссийскую кампанию как у себя дома, в Лондоне, так и по всей Европе. Сейчас в ходе открытых слушаний, а потом ещё будет фаза закрытых слушаний, представители госаппарата повторяют бездоказательные антироссийские версии, прикрываясь соображениями секретности, а СМИ, освещая процесс, подхватывают только антироссийские сигналы.

Появляются новые нестыковки, которые нас всё больше убеждают в абсурдности всего этого театра. Полиция, в частности, утверждала, что от одного флакона, который держала Стерджес, могли погибнуть тысячи людей. Но теперь выясняется, что партнёр Стерджес Чарльз Роули буквально облился жидкостью из этого флакона, когда его открывал, и тем не менее остался жив и невредим. На этом фоне верится с трудом в версию, которую излагали ранее.

Посмотрим, что будет на следующих заседаниях, но пока железный факт один: на слушаниях нет Сергея и Юлии Скрипалей, хотя именно о них идёт речь, ни о чём ином. Понятно, что их появлению на заседании препятствуют, их скрывают. И мы будем продолжать требовать от властей достоверной информации об их судьбе. Если Скрипали не хотят помощи и внимания со стороны нашего государства, пусть сами нам об этом скажут.

По состоянию на середину сентября свыше трёх десятков жителей Великобритании обратились в российские диппредставительства за информацией о переселении в Россию. Есть обновленная статистика на этот счёт?

По вопросам переселения в нашу дипмиссию, а также в Генконсульство в Эдинбурге обращаются не только британцы, но и жители других стран. Наблюдается увеличение количества запросов на участие иностранных граждан в государственной программе переселения соотечественников с целью переезда в Россию.

Что касается предоставления частных виз для лиц, разделяющих российские духовно-нравственные ценности, таких обращений по-прежнему от 30 до 40, и каждое из них внимательно рассматривается в индивидуальном порядке.

В каких сферах Великобритания сохраняет связи с Россией на данный момент? Продолжаются ли отношения в экономической сфере, несмотря на санкции?

В отношениях России и Великобритании всё по-прежнему плохо. Торгово-экономические отношения пребывают в затяжном кризисе, и причина заключается в ставке на «стратегическое сдерживание», как это раньше называлось, со стороны Великобритании. А с 2022 года речь идёт о «стратегическом поражении» нашей страны.

Какие-либо связи на фоне многочисленных санкций сейчас практически невозможны. Двусторонние экономические связи почти обнулены, импортно-экспортные операции сократились в 10 раз, есть скудный список товаров, который продолжает поступать с Британских Островов в Россию. В основном это медицинская и пищевая продукция. А британский импорт из России весьма невелик, и по большей части речь идет не о товарах, а об услугах.

Как идёт работа в российских диппредставительствах в Британии в условиях сокращённого состава сотрудников? С какими трудностями сталкиваетесь?

Посольство работает под постоянным давлением, и каждый второй день возникают новые сложности в этом плане. Штат существенно сократился в результате высылок, а также вынужденных отъездов наших ведущих сотрудников после введения Лондоном определённых ограничений на их пребывание в Великобритании. Получение виз новыми сотрудниками также сопряжено с очень большими трудностями, и в этом не наша вина. Здесь положение дел близко к тупику. Кроме того, стараниями местной прессы вокруг посольства создаётся атмосфера подозрительности и враждебности, даже вокруг школы при посольстве и отдельных зданий.

Всё это крайне негативно сказывается на жизнедеятельности, работе посольства. Но тем не менее наш коллектив продолжает действовать в соответствии с задачами, которые ставит Центр, а на неправомерные ограничительные меры мы реагируем, основываясь на принципе взаимности.

Местные СМИ обратили внимание на то, что некоторые лидеры стран Содружества предпочли саммит БРИКС встрече на Самоа. Считаете ли Вы, что усиление сотрудничества в формате БРИКС может вызывать беспокойство Лондона?

Мы заметили по комментариям в местной прессе, что здесь очень обеспокоены саммитом БРИКС. В частности, тем, что в России собралось большое число лидеров Глобального Юга, а также развивающихся стран, и ни о какой политической или дипломатической изоляции речи теперь нет. Эти страны представляют огромный вес как в экономическом, так и человеческом плане. На этом фоне очевидно, что руководители крупнейших стран, которые, по идее, должны были полететь на встречу с британским королём и премьер-министром на Самоа – Индия, ЮАР – предпочли БРИКС, видя в этом, судя по всему, гораздо больше перспектив, чем участие в саммите Содружества.