Интересы западного капитала

Интересы западного капитала

Жека Буйный

Вступление

Промышленное наследство УССР

Политический курс

Аграрный сектор

Выводы

Вступление:

Украина, как и остальные страны постсоциалистического пространства в 90-х годах столкнулась с новой для советских граждан, но отсталой по своей сути, экономической и политической формацией – капитализмом. Это был своего рода шаг назад, который узаконил главный принцип капиталистической системы – экономическое принуждение к труду, эксплуатацию рабочего. Это произошло путем возвращения права на частную собственность, которое фактически делит общество на 2 противоположных класса – буржуазию (собственники средств производства) и пролетариат (класс наёмных рабочих). Главное отличие между этими классами заключается в отношении собственности на средства производства.

Пролетарии – класс современных рабочих, которые только тогда и могут существовать, когда находят работу, а находить они ее могут лишь до тех пор, пока их труд увеличивает капитал буржуазии, в чём и заключается экономическое принуждение рабочего. Эти рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собой такой же товар, как и любой другой предмет торговли, из-за этого рабочие подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка.

Именно поэтому частная собственность на средства производства разъединяет людей, ставит их в конкуренцию между собой за рабочее место, заставляет бороться за зарплату и тем самым ставит их во враждебные, антагонистические отношения.

Так что представляет собой сегодня Украина и почему нами интересуется не только географически более близкий российский капитал, но и западный?

Сначала надо выяснить, что же такого интересного и ценного есть в Украине. Мы, украинцы, скорее всего, и не замечаем корыстных материальных интересов за политическими играми, которые проходят вне нашего внимания. Большинство людей живут и даже не задумываются о фундаментальной ситуации в стране (функционирование экономики), пока противоречия капиталистической системы не коснутся каждого из них лично.

Промышленное наследство УССР:

Здесь уместно было бы вспомнить советское наследство УССР и ее промышленность. Она на своем счету имела развитые топливно-энергетический, химический, металлургический, машиностроительный, лесной, строительный, легкий и пищевой комплексы.

Размещение промышленности за отраслями и областями

Так энергетический комплекс насчитывал 276 каменноугольных шахт, 8 нефтеперерабатывающих заводов, 12 тепловых электростанций, 6 гидроэлектростанций, 5 атомных электростанций. 

На момент 2022 г. всего 4 атомных – Чернобыльская АЭС существует, но с 2000 года на ней не работает ни один энергоблок, она не даёт энергию.

В области химической промышленности имеются горная и основная химия, а также химия органического синтеза. К ним относится добыча калийной и каменной соли, серы и фосфоритов; производство калийных, азотных, фосфатных и прочих удобрений.

Металлургический комплекс четырех больших железнорудных бассейнов и семи горно-обогатительных комплексов. Также имеются месторождения марганца, известняка, доломитов, цветных и жидких металлов, ртути, свинца, цинка, титана, циркония, никеля, кобальта, магния, алюминия.

Машиностроительный комплекс Украины, один из самых развитых. Это 40% промышленного потенциала, 18% всей стоимости фондов производства, 25% работников и 29% всего объема промпродукции. Машиностроительный комплекс Украины насчитывает более 20 отраслей и представлен, главным образом тяжелым, транспортным, электротехническим машиностроением точного оборудования.

На основе вышеуказанного мы можем увидеть, что украинским предпринимателям достались огромные развитые комплексы тяжелой и легкой промышленности. Поэтому с 1991 года, а именно с распада СССР и знаменитой приватизации 90-х гг., большая часть народного хозяйства привлекла внимание не только украинских и российских бизнесменов, а также западных олигархов. Начался невиданный человечеством грабеж рабочих, в один момент миллиарды активов перешли в частную собственность бизнесменов.

Политический курс:

 С переходом базиса, а именно производства продукции на капиталистические рельсы, произошли изменения и в политике. Сфера политики разделилась на 2 части: прозападную и провосточную.

Первая была ориентирована на партнерство с Западом и, в особенности, с Евросоюзом; вторая наоборот – была заинтересована в сохранении украинско-российских отношений. Взгляды и направления развития тех или иных политиков так же имели свое отражение в поддержке среди населения. В зависимости от географического расположения региона, а значит и его экспортной ориентации, первая или вторая позиция получали поддержку на Западе (преимущество отдавалось курсу на ЕС), Востоке (большая часть населения и здешние олигархи больше тянулись к России). Это можно увидеть по результатам голосования на президентских выборах в 2004 и 2010 годах.

Выборы Президента Украины (по областям) 2004


Выборы Президента Украины (по округам) 2010

Постоянные противоречия между западными и восточными олигархами ради получения для себя наибольшей выгоды, превратили Украину в сырьевой придаток, который сейчас находится под контролем Запада, но Восток(в лице РФ) применяет силу для возвращения нас в свою сферу влияния. Мы можем это увидеть по экспорту металла и по его внутреннему потреблению. Экспорт черных металлов за 2021 год составил 19,63 миллиона тонн, в то время внутреннее потребление составило 1,36 миллиона тонн. Это означает, что в Украине достаточно мало изготавливается высокотехнологичной продукции, большая часть метала экспортироваться в виде сырья. Основными экспортными рынками украинской металлопродукции являются страны Европейского союза, страны Европы и страны НАФТА (на русском — Североамериканская зона свободной торговли). Имеется также тенденция к продаже предприятий западным компаниям. Примером является металлургический комбинат «Криворожсталь» и его новый владельц «Mittal Steel Germany». Можно упомянуть также Запорожский железорудный комбинат, контрольный пакет акций принадлежит компаниям «Minerfin, a.s.» «KSK Consulting, a.s».

Высокотехнологичное производство в современном мире является самой прибыльной сферой, но им, закономерно, в основном владеют западные олигархи. Для такого производства необходим неоновый газ, который в Украине также добывают. Так, например, Мариупольский «Ингаз», главным бенефициаром которого является Ваксман Сергей Владимирович и Одесский «Kryoin», которым владеет Шишов Александр Григорьевич данные заводы производят половину от всего объема мирового потребления. До начала боевых действий «Ингаз» производил от 15 до 20 тыс. кубометров неона в месяц, поставляя его разным клиентам из Тайваня, Южной Кореи, Китая, США и Германии. Причем около 75% отгружаемого неона шло на производство микросхем. Что касается завода «Kryoin», который базируется в Одессе, то он ежемесячно синтезировал от 10 до 15 тыс. кубометров неона на месяц. Такой ценный ресурс западные олигархи ну никак не могли оставить без внимания, именно поэтому он не должен попасть в руки конкурентов.

Аграрный сектор:

Одной из самых значимых отраслей украинской экономики является сельское хозяйство, так доля его в общем ВВП составляет 9,27%.

Причем доля экспорта сельскохозяйственной продукции составляет 45% от общего украинского экспорта. Как мы видим, аграрный сектор является достаточно прибыльным и занимает довольно значительную часть в экономике Украины, а значит он также привлекает большое внимание западных «партнеров».

Одной из крупнейших национальных компаний является «Кернел», которая занимает достаточно весомую часть на рынке и имеет 510 тыс. гектаров земли. Общий украинский экспорт на внешние рынки за 2018 составил 35%. В целом, данная компания ориентирована на экспорт.

Необходимо отметить зависимость данного агрохолдинга от западной олигархии, таким образом западные капиталисты имеют влияние на крупнейшего сельскохозяйственного производителя нашей страны. В 2019 году «Кернел» договорилась с синдикатом европейских банков об увеличении и пролонгации на год кредитной линии на 290 млн. долларов, в 2021 году «Кернел» вновь была вынуждена увеличить кредитную линию, уже до 420 млн. долларов.

Находясь в зависимости от воли «западных партнёров», которые поставляют оружие, кредиты и скупают агропродукцию за валюту, украинская власть спокойно идёт на уступки и позволяет западным «инвесторам» откровенно грабить украинских крестьян, а им в итоге ничего не остается, кроме продажи своей земли, но потом получается парадоксальная ситуация, когда эти крестьяне свою же бывшую землю арендуют на не выгодных для себя условиях. Ещё и картельные сговоры продавцов топлива и банков по весне «поддерживают» украинских производителей еды: неадекватно дорогие кредиты и топливо. А во время сбора урожая и осенью к крестьянам приходят «социально ответственные» сговорившиеся скупщики агропродукции и снова продавцы топлива: устанавливают мизерные цены скупки урожая и опять безумные цены на топливо, чем полностью обесценивают усилия тружеников сельского хозяйства. Возможность получить относительно адекватные кредиты и цены есть только у крупных агрохолдингов, что ставит в заведомо невыгодное конкурентное положение мелкие и средние крестьянские хозяйства.

Сегодня можно наглядно увидеть, насколько важна проблема продовольственного кризиса в мире. Встает вопрос зачем западный блок так сильно беспокоится об этой проблеме, ведь голод Европе не угрожает. Проблема голода в странах периферии, ставит под угрозу контроль над ними. Проблемы с продовольствием вызовут политическую нестабильность в бедных странах, что отразится уже в государствах центра. Именно за счет контроля стран центра, над странами периферии, удается осуществлять неэквивалентный обмен между ними. Именно за счет этого и так бедные государства разоряются, а богатые концентрируют в себе капитал. Получается, что при капитализме никто не будет спасать слабых из добрых побуждений, везде как всегда на первом месте стоит капитал и его интересы.

Как мы видим западный капитал довольно таки сильно вытеснил и покорил национальный. А значит необходимо защищать свои инвестиции в Украине. Все большая военная поддержка Украины западным блоком, свидетельствует о доминировании "Дяди Сэма". И одной из основных каналов поддержки Ленд-лиз, закон принятый по аналогии 1941-1945 годов. Украина по данному закону получит военную и финансовую помощь. Президент США Джо Байден запросил у Сената также 33 миллиарда долларов на дополнительную финансовую поддержку Украины. Но нужно понимать, что в современной экономической формации западные олигархи не будут обеспечивать вооружение и финансовую поддержку бесплатно, а помощь на 95% состоит из кредитов, которые придется возвращать.


Выводы:

Следовательно, можно сделать вывод, что Украина из некогда развитого государства и с достаточно мощной промышленностью постепенно превращается в страну сырьевого придатка. У Украины были шансы выбиться в региональные лидеры, но после обретения независимости она оказалась не в состоянии выйти на уровень устойчивого экономического роста, структурных изменений и повышения уровня жизни населения. Отказ от планового регулирования народного хозяйства вбросил Украину в стихийную неуправляемость всех сфер жизнедеятельности, повлек за собой вхождение национальной экономики в погребную яму, из которой – при всех попытках отечественных сторонников неолиберальной теории и разного рода западных консультантов и наставников – выхода не видно. Этому всячески способствовали западные олигархи: поддержкой прозападных политиков, кредитование на выгодных для них условиях и т. п. В данном случае для западных олигархов гораздо выгоднее является выкачка сырья и закупка дешевых товаров низкой переработки. Это делается для того, чтобы создать высокотехнологичный продукт и нам его продать по монополистической цене.

Эти же продолжает война, которая недавно началась. По обе стороны силы, что видят Украину только, как свою зависимую марионетку, что мечтают иметь выгоду из эксплуатации нас, украинских пролетариев, из кредитной кабалы, выплачивать которую также будем мы. Реформы, которые уже были проведены под влиянием западных партнеров уже ухудшили экономическое положение страны. Какие же тогда последствия будут иметь реформы, которые от нас требуют за новые кредиты? Каждый день кровавой войны грабит и закрепощает народы, потакает проявлениям худших человеческих качеств, жесточайшего шовинизма, чернейшей реакции. Не зря Ленин еще в 1915 году писал «Война — повивальная бабка революции». Именно война вырывает рабочих из их обычной жизни и заставляет размышлять над своим бедным положением. Сегодняшняя война по своей сути является империалистической, поскольку в первую очередь она ведется в интересах меньшинства против воли большинства. Данным меньшинством являются «предприниматели», которые всегда договариваются и делят мир, к своей выгоде. Обидно, но именно руками рабочих ведутся такие войны.

Но теперь, узнав о причинах этого, мы, рабочие, можем сознательно противопоставить этому свою теорию, свои революционные действия. Мы знаем, что всякий новый взрыв, всякая новая смерть рождает гнев и задача состоит в том, чтобы этот гнев обернулся против наших настоящих врагов. Кроме классовой, никакой войны!


Подписывайтесь на другие наши ресурсы, дабы не пропустить другие интересные публикации! Спасибо, что остаетесь с нами!

Инстаграм

Ютуб

Фейсбук

Телеграм

Report Page