Intello qui accepte de coucher avec son professeur
đ TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI đđ»đđ»đđ»
Intello qui accepte de coucher avec son professeur
Asma bint Marwan tuée par Mahomet dit :
(capture dâĂ©cran conservĂ©e de lâarticle de 2004 que LibĂ© a effacĂ©)
AprĂšs 1968, il est devenu interdit dâinterdire, mĂȘme la pĂ©dophilie. Pour les intellos, la pĂ©dophilie, câĂ©tait le must. LâannĂ©e 2020 sâannonce mouvementĂ©e pour les pĂ©dophiles et câest tant mieux.
Gabriel Matzneff a fait part de sa « tristesse » devant la parution, en janvier 2020, dâun livre qui le dĂ©nonce comme pĂ©dophile. Il nâa toujours pas compris, puisquâil Ă©tale son propre dĂ©sarroi, que la jeune fille en question ait un aussi mauvais souvenir de leurs magnifiques « Ă©bats ». Peut-ĂȘtre que tout simplement elle nâĂ©tait pas tout Ă fait consentante, Gabriel Matzneff ?⊠Mais câĂ©tait tellement Ă la mode que la gent intellectuelle presque toute entiĂšre sâinclinait Ă lâĂ©poqueâŠ
http://www.fdesouche.com/1317033-pedophilie-comme-gabriel-matzneff-le-tout-paris-des-annees-70-defendait-le-sexe-entre-adultes-et-enfants
Dâailleurs LibĂ© a effacĂ© lâarticle mettant en cause Matzneff en 2004. Mais de petits malins ont conservĂ© la capture dâĂ©cran.
Nâoublions jamais que le 26 janvier 1977, Gabriel Matzneff a Ă©tĂ© lâauteur dâune tribune dans le Monde, qui prenait la dĂ©fense de trois cinĂ©astes ayant tournĂ© des films pĂ©dophiles, avec leur propre participation physique. Cette tribune qui prĂ©tendait que tout Ă©tait normal a Ă©tĂ© signĂ©e par 69 personnes.
Ici figure la liste complĂšte de ces 69 personnalitĂ©s qui ont signĂ© cet appel pour faire libĂ©rer les trois pĂ©dophiles qui allaient ĂȘtre jugĂ©s :
Pa rmi les 69 signataires, on trouve Louis Aragon, le sĂ©miologue Roland Barthes, Simone de Beauvoir, Jean-Paul Sartre, le cinĂ©aste Patrice ChĂ©reau, le philosophe Gilles Deleuze, AndrĂ© Glucksmann, Bernard Kouchner., lâineffable Jack Lang qui nâa jamais Ă©tĂ© inquiĂ©tĂ© malgrĂ© de graves soupçons pesant de maniĂšre continue sur lui.
Que figurent Sartre et Beauvoir, qui avaient lâesprit quand mĂȘme un peu tordu, et pratiquaient dĂ©jĂ lâĂ©changisme au sein de leur couple, nâest pas vraiment Ă©tonnant.
Que figurent Gilles Deleuze et Felix Guattari, dont on dit quâils Ă©taient compagnons Ă la ville, dont la prĂ©tendue philosophie est toujours Ă©tudiĂ©e dans une admiration bĂ©ate de connivence en facultĂ© de philosophie, peut passablement Ă©nerver.
Mais les personnes qui aiment la poĂ©sie de Louis Aragon en subiront un choc. Certes il y a beaucoup Ă dire sur Louis Aragon, adhĂ©rent au PCF de 1927 Ă sa mort en 1982. Ce stalinien a trouvĂ© le goulag admirable, dĂ©fendu les purges de Moscou, dĂ©fendu le pacte germano-soviĂ©tique, siĂ©gĂ© dans les plus hautes instances du PCF, mais a fait des vers admirables (lâEscale, le MusĂ©e GrĂ©vinâŠ). DĂ©couvrir quâil a signĂ© cette lettre rend infiniment triste.
Alain Robbe-Grillet, coqueluche du nouveau roman dans ces annĂ©es-lĂ , et dont on ne parle plus aujourdâhui, publie en 1973 un texte qui fait lâapologie du viol, pour accompagner des photos de David Hamilton, lui-mĂȘme accusĂ© dâavoir abusĂ© de ses modĂšlesâŠ
Le cinĂ©ma nâest pas en reste, avec entre autres le film « Le Dernier tango Ă Paris » qui met en scĂšne un viol qui se passe devant les camĂ©ras. Mais personne ne dit rien.
LibĂ©ration publie sans honte en ces annĂ©es-lĂ des petites annonces de pĂ©dophiles en recherche de proies, et Pascal Bruckner avec Georges Moustaki publient un texte dĂ©crivant le bonheur de la pĂ©dophilie : « un pĂ©dophile assumĂ© sâen prenant Ă des fillettes de six Ă douze ans « dont lâair Ă©panoui montre aux yeux de tous, y compris de leurs parents, le bonheur quâelles trouvent avec lui » ».
Bref toute la classe intellectuelle, enfin celle qui se prĂ©tend telle et frĂ©quente le tout Paris germanopratin, prĂȘte Ă se vendre pour un plat de lentilles ou pour que son nom soit citĂ© dans la presse, fĂ»t-ce ignominieusement, est mouillĂ©e ou presque.
Quatre mois aprĂšs cette tribune de 1977, une nouvelle tribune est publiĂ©e, dans Le Monde, signĂ©e par 80 personnalitĂ©s qui se disent intellectuelles, demandant lâabrogation du crime de pĂ©dophilie. Parmi les signatures, Michel Foucault qui avait hĂ©sitĂ© la premiĂšre fois (dont la philosophie morne et insipide est toujours encensĂ©e et enseignĂ©e par la plupart de ses pairs philosophes), et surtout, Françoise Dolto : pleurez, tous ceux qui ont Ă©rigĂ© les thĂšses de Dolto en textes sacrĂ©s !
Le Huffington prĂ©cise : « On retrouve Ă peu prĂšs les mĂȘmes noms que dans la premiĂšre tribune. Et bien sĂ»r, Gabriel Matzneff. Ce texte-ci demande Ă ce que les lois rĂ©gissant les relations sexuelles entre adultes et mineurs soient abrogĂ©es au mĂȘme titre que celles qui rĂ©primaient lâadultĂšre, lâIVG, et les « pratiques anticonceptionnelles ». »
Deux ans aprÚs les tribunes de Matzneff, Libération publie une tribune pour soutenir deux hommes qui ont vécu avec des fillettes de 6 à 12 ans et en sont trÚs fiers, et 63 personnalités signent ce texte :
« les nouveaux philosophes reconnaissaient toute la pertinence des livres de Tony Duvert et de son apologie de la sexualité avec les enfants, qui devait selon eux « stimuler, susciter des vocations, dessiller les yeux » (dixit Pascal Bruckner et Alain Finkielkraut dans Le Nouveau Désordre amoureux ).
LâapothĂ©ose de la criminelle tartufferie est atteinte lorsquâen 1982 lâignoble, adipeux et libidineux Daniel Cohn-Bendit sur lâĂ©mission Apostrophe explique combien il est agrĂ©able de voir une fillette de cinq ans dĂ©faire sa braguette. Daniel Cohn-Bendit nâa jamais Ă©tĂ© inquiĂ©tĂ©. Il nâa jamais eu le moindre regret, lui non plus, mĂȘme sâil a essayĂ© de se dĂ©fendre. Nâoublions pas quâil a failli entrer dans le gouvernement actuel.
Gabriel Matzneff nâa dĂ©voilĂ© quâen 2013 quâil avait Ă©tĂ© lâinspirateur des tribunes prĂ©citĂ©es, ajoutant quâil nâavait aucun regret dâaucune sorte sur son comportement de pĂ©dophile.
Câest Ă se demander ce que ces intellectuels auto-proclamĂ©s ont dâintellectuel. Comme lâignoble Tariq Ramadan, violeur en sĂ©rie, ils sâimaginent que cette Ă©tiquette trop souvent usurpĂ©e, les protĂšge.
Sâils Ă©taient de vrais intellectuels, ils se rendraient compte de lâimposture, et du crime, et iraient se cacher. Mais visiblement leur intellect nâest pas Ă la hauteur. Ă la vĂ©ritĂ©, leur QI plus bas que celui dâune huĂźtre les autorise Ă dĂ©fouler leurs plus bas instincts, et leur vanitĂ© inversement proportionnelle les fait sâimaginer en outre que leurs victimes ont apprĂ©ciĂ©.
Pour ceux qui prĂ©tendent avoir ignorĂ© lâabomination de leurs actes, lâignorance nâest pas une excuse en droit pĂ©nal.
Pour ceux qui ne les regrettent pas, et sont toujours extasiés par leur comportement, aucune sanction ne sera trop forte.
Vous jubilez, hein ? Du moment qu on s en prend pas aux curés. Et puis la délation, ça vous connaßt, comme au bon vieux temps de la collaboration.
Et vous, comme au bon temps actuel de la reductio ad hitlerum !!!! 75 ans que la guerre est finie et que le nazisme nâexiste plus.Par contre, la pĂ©dophilie peut toujours sortir du chapeau grĂące au texte sacrĂ© du beau modĂšle Mahomet qui lâa pratiquĂ© AVEC LâAVAL DE ALLAH, contrairement aux curĂ©s qui ont quand mĂȘme dĂ» se cacher, sachant que câĂ©tait INTERDIT dans le christianisme. Oui, nous jubilons, pour une fois !!!!!!
Laissez venir à moi les petits enfants, ça ne fait pas trop interdit.
Vous ne savez mĂȘme pas ce que signifie ces paroles rapportĂ©es dans lâĂvangile. Vous ĂȘtes pitoyable.
Dans mon pays les Ăąnes savent lire.
ISWT Vous ĂȘtes vraiment dĂ©lirant ! Le Christ a dit cela pour enseigner les enfants et non par pĂ©dophilie !⊠Parlez nous plutĂŽt de MahometâŠ
Pour vous dire quoi ? Que la noblesse française plusieurs siÚcles aprÚs Mahomet épousaient aussi des petites filles ?
@ISWT Peut-ĂȘtre, mais la consommation du mariage avait lieu bien aprĂšs, quand la mariĂ©e Ă©tait adulte. Et ensuite, personne nâen faisait un modĂšle obligatoire. La noblesse française Ă©tait catholique, lâEglise exigeait le consentement de chacun des Ă©poux pour le mariage, qui Ă©tait rompu sâil nâĂ©tait pas consommĂ©. Vous avez tout faux, comme dâhabitude.
Vous avez le droit de vous rassurer comme vous pouvez.
@ISWT Un petit conseil, faites de lâhistoire du droit. vous ĂȘtes dâune ignoranceâŠ
Oui jây Ă©tais⊠Lisez « histoire du droit, des institutions publiques et des faits sociaux » de Timbal, collection dalloz, ça vous instruira.
@ISWT Mais vraiment nâimporte quoi !âŠ
La rĂ©ductio ab hitlerium, câest dans lâarticle quâelle se trouve. Et câest bien pratique pour se dĂ©douaner soi-mĂȘme de nâavoir rien dit Ă lâĂ©poque, voire mĂȘme dâavoir participĂ©. Ca me fait penser aux rĂ©sistants de la 25Ăšme heure.
Il me semble me souvenir que vous ne viviez pas en France Ă lâĂ©poque, donc vous ne pouvez pas voir ce que cette prĂ©tendue dĂ©nonciation des faits plus de 40 ans aprĂšs peut avoir dâhypocrite.
Quant au beau modĂšle Mahomet, il nâa pas grand-chose Ă voir avec cette histoire, je mettrais ma main au feu quâaucun des protagonistes citĂ©s dans lâarticle nâen connaissaient Ă lâĂ©poque rien dâautre que son nom, comme tout le monde dans notre pays.
@Spipou Vous ne croyez pas que vous devriez aller boire un grand verre dâeau fraĂźche ? ça fait du bien, je vous assure.
Merci, ISWT ! Jâai mon vieil Armagnac Ă cĂŽtĂ© de moi !
Sophie tâas tuer ? Mais comme câest drĂŽle !
@Alex â Ă qui vous adressez vous ?????
les collabos de 1940 étaient en majorité de gÎche, non? Pierre Laval radical socialiste, Doriot pcf, Déat sfio, René Belin n°2 de la cgt, dernier ministre du travail de Pétain, Paul Fort secrétaire général sfio, Marc Ogier front populaire, Marcel Gitton n°3 pcf qui créa le parti ouvrier paysan, Henri Babé, Pierre Célor etc. les listes des islamocollabos et pédophiles semblent bien semblables.
@ISWT Non. Lisez le livre de Epstein. La droite était résistante.
@ISWT Bien plus. Vous faites de la désinfo.
@ISWT Câest faux ! Vous mentez sciemment.
@ISWT Vous mentez, je le répÚte. Les premiers résistants ont été catholiques, et de droite.
@ISWT Que si . Faites un peu dâhistoire, cela vous fera le plus grand bien. « Study history ! », disait Churchill.
@ISWT Câest inutile de nier. Vous devriez savoir cela.
Je le sais. Et vous ĂȘtes dans lâerreur.
@ISWT Vous ĂȘtes dâun comique. Vous devriez savoir quâen rhĂ©torique on ne dit jamais non, on argumente. vous nâargumentez pas et ne savez rien.
Lâarticle me fait plus penser Ă lâĂ©puration quâĂ la collaboration (encore que⊠Combien de collaborateurs parmi les Ă©purationnistes les plus acharnĂ©s ?)
Alex , essayes-tu dâexcuser lâinexcusable ??
jubiler de voir un jour un pĂšre ou une mĂšre porter en trophĂ©e le sexe avec les couilles de celui qui aura touchĂ© son enfant ! oui la je jubilerais , il suffit de savoir comment arrĂȘter hĂ©morragie pour pas ĂȘtre condamnĂ© comme assassin!
la dĂ©lation Monsieur Alex est une vertu partenaire de la morale et de la justice, GrĂące a elle, la pourriture est guidĂ©e vers le caniveau de lâenfer !
@Alex La non dĂ©nonciation dâun crime est punie par la loi, surtout lorsquâelle concerne un moins de 15 ans. Article 434-1 du code pĂ©nal. Sanction : trois ans de prison, 45 000 euros dâamende. VoilĂ pour le cĂŽtĂ© juridique. Pour le cĂŽtĂ© moral, la pĂ©dophilie est un scandale qui mine toute la vie de la victime. Il faut donc mettre hors dâĂ©tat de nuire les prĂ©dateurs et leur ĂŽter toute envie de recommencer.
Ah ! TrĂšs bien ! Donc je vous repose la question, Madame Durand : quel Ăąge avez-vous ? Quâon puisse en reparler, de cette non-dĂ©nonciation !
JâĂ©tais trop jeune Ă lâĂ©poque, et je nâĂ©tais pas avocat pĂ©naliste, figurez-vous !
@Spipou Je lâai dĂ©jĂ dit : jâĂ©tais moi aussi trop jeune. Ce nâest pas galant de vieillir les damesâŠ
Depuis le temps que je vous demande quel Ăąge vous aviez Ă lâĂ©poque, vous avez mis du temps Ă rĂ©pondre ! Ca aurait pu nous Ă©viter quelques insultes.
@Spipou vous reconnaissez donc que vous mâavez insultĂ©e. Jâen prends note. Moi, je nâai fait que vous rĂ©pondre.
« quelques insultes », de qui ai-je parlĂ© ? Ai-je dit que je vous avais insultĂ©e ? Moi, je nâai fait que vous rĂ©pondre.
Puisque vous ne semblez pas bien comprendre : cela nous aurait évité une conversation peu amÚne des deux cÎtés. Mais je vois que malgré ma tentative de faire chuter la température, vous tenez à rester sur les hauts plateaux du conflit. Libre à vous.
@Spipou Vous avez vraiment du mal. Vous reconnaissez que vous avez été insultant plus haut, juste avant de le nier.
Non-dénonciation putain de quoi tu parle debile ?
Sophie Durand, qui vous dit le contraire ? Je pense totalement comme vous. Je n aime pas la mĂ©thode ainsi que le 2 poids 2 mesures. Personne sur RL n a jamais dĂ©noncĂ© les prĂȘtres pedophiles.
@Alex Mais si. Nous avons dĂ©noncĂ© les prĂȘtres pĂ©dophiles.
OtĂȘ toute envie de recommence ?âŠ. pour câest tarĂ©es dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s de psicopathes il nây a quâun seul moyenâŠ.la guillotine !
Du temps de la collaboration, la gauche ne dĂ©fendait nullement le juif innocent. Dans lâaffaire Matzneff, il sâagit de dĂ©noncer un coupable. Vous confondez tout. Ne pas dĂ©noncer un coupable, câest ĂȘtre complice. Et bâen Alex, le justicier, vous laissez faire les pĂ©dophiles sans les dĂ©noncer⊠Et contrairement Ă la hiĂ©rarchie de lâEglise, non coupable mais complice, la hĂ©rarchie de lâĂ©ducation nationale nâa jamais Ă©tĂ© inquiĂ©tĂ©e alors quâelle a trĂšs souvent fait preuve de nĂ©gligence coupable â idem pour la justice. Il y a Ă©galement des hommes politiques qui ont Ă©tĂ© impliquĂ©s et qui ne sont pas dĂ©noncĂ©s. Si vous cherchez vous trouverez les noms.
Bien. Est-ce que Madame Durand, avocate pĂ©naliste, a eu, Ă lâĂ©poque, le courage de dĂ©noncer un acte de pĂ©dophilie ou de propagande pĂ©dophile ?
Accessoirement a tâil eu le courage de suivre une tĂ©rapie âŠđ€ .ou si y lui reste un semblant dâhonneur de mettre un terme a son existence ! đ” đđđ
đđ
@Spipou Vous me faites plus vieille que ce que je suis. De plus, les avocats ne sont pas des procureursâŠ
Accessoirement, vu quâil sâest Ă©coulĂ© depuis les faits plus dâune quarantaine dâannĂ©e, pourquoi Madame Durand a-t-elle attendu que lesdits faits soient prescrits avant de les dĂ©noncer ?
@Spipou Vous ĂȘtes fantastique. Que savez vous de ce que jâai fait ou pas fait ?⊠Vous voulez mon CV ?âŠEt vous, quâavez-vous fait ?âŠ
@Spipou JâĂ©tais trĂšs jeune moi aussi, figurez-vous.
Câest vrai quâau « bon vieux » temps comme vous dites la dĂ©lation allait bon train , mĂȘme au tout dĂ©but de la guerre⊠un oncle et un cousin rĂ©sistants de la toute premiĂšre heure en ont fait les frais : embarquĂ©s jamais revenus⊠Leur dĂ©lateurs ? Ceux qui, aux ordres de Moscou, appelaient alors Ă collaborer avec le valeureux soldat Allemand et dĂ©nonçaient alors les rĂ©sistants aprĂšs avoir sabotĂ© le matĂ©riel de guerre Français vous me direz quâils Ă©taient dans la continuitĂ©âŠâŠ.
Ce qui me surprend pour des faits de pĂ©dophilie seuls les curĂ©s et les pauvres sont traduits en justice rarement un enseignant du public sont ils plus vertueux ou mieux couverts Par leurs syndicats pour les riches faisant partis de rĂ©seaux ou la pĂ©dophilie est un art Ces esthetes ne sont pas inquiĂ©tĂ©s pour leur dĂ©viance sexuelle Jack Lang nommĂ©ment citĂ© Ă plusieurs reprises ne se dĂ©fend mĂȘme pas Si je tombe tu tombes
Marche a terre⊠.exactement. ..sauf que des fois quand ils devienne dangereux( pour la mafia des parasites mondialistes) par leur manque de discretion il arrive des accident âŠ.MORTEL ⊠Jack lang devient trop dangereux mâetonnerais pas quâun jour onts apprend une crise cardiaque ou quâun morceaux de satellite lui est tomber sur sa tronche de crevure
HĂ© bien oui ! Parce que depuis le temps que lâon massacre littĂ©ralement lâidĂ©e mĂȘme de lâexistence des Ăglises ChrĂ©tiennes, cela fait du bien de voir que lâon dĂ©nonceâen dâautres lieux, dâautres couches sociales et politiques,oĂč lâhorreur se perpĂ©tue en toute tranquillitĂ©, toute impunitĂ©. (je prĂ©cise que je suis athĂ©e) Seriez-vous vous-mĂȘme pĂ©dophile, ou tout simplement de gĂŽĂŽĂŽche ?
99% de chance que sa soie les deux mon général ! Respect a toi guerriers spartiate. .. ( Eric des monteils )
Alex Parce que pour vous dĂ©noncer un pĂ©dophile, câest de la dĂ©lation? VoilĂ une belle parole de pĂ©dophile, ou de gauchiasse dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©âŠ
Jâaimerais bien savoir si, parmi tous ceux qui hurlent avec les loups ici, il nây en a pas qui ont participĂ© activement.
Comme dans Tartuffe, ce sont souvent ceux qui hurlent le plus fort qui ont le plus Ă se reprocher.
Sâils avaient eu un brin de courage, câest Ă lâĂ©poque quâil aurait fallu hurler.
peut etre quâun jour lâun de « nos » president dira quâil a ete abuse par sa prof de theatre
Spilegropou. ..inversion accusatoire de ceux qui se font avocat des predateurs psicopathes pedophiles. ..la novlangue dans toute sa laideur !
Câest de lâorthographe spartiate pĂ©dophile ?
@Spipou ArrĂȘtez dâaccuser les commentateurs dâaimer la pĂ©dophilie !
Il est un slogan que lâon sâest empressĂ© dâoublier qui avait une certaine dignitĂ©, cela disait : »Nous voulons vivre dangereusement ». Câest bien oubliĂ© aujourdâhui. Le confort excessif rend idiot et incapable de rĂ©agir devant le danger le plus Ă©vident. La pĂ©dophilie de cette Ă©poque « dĂ©bridĂ©e », sâest dĂ©veloppĂ©e sans retenue, sans honte ; mais surtout sans tenir compte de ce que lâon infligeait aux autres, surtout quand il sâagit dâenfants. A voir la derniĂšre vidĂ©o de Tatiana Ventose qui sâennerve sur le sujet « trans » chez les plus jeunes enfants.
La justice de Dieu nous sera aveuglante juste aprĂšs notre passage du terrestre Ă lâĂ©ternitĂ©. Câest une vĂ©ritĂ© de Foi.
Le pseudo couple Brigitte et Emmanuel MACRON ! la jeune Brigitte de 41 ans a bien mis le grappin sur Emmanuel ĂągĂ© de 16 ans. Comment un mineur peut sâĂ©panouir avec une femme qui a lâage de sa mĂšre. Macron est homosexuel et personnellement jâen ai rien Ă foutre mais par contre en tant quâhomme politique câest une MERDE. Lâhistoire il lâa refait Ă sa sauce et câest le roi pour foutre la merde lĂ ou il passe. Câest un malade mental !
Alors lĂ je vous dit Bravo! Bravo! et encore Bravo!!!
Pire que malade mental et les sĂ©nateurs laissent faireâŠâŠce sont tous des gros PDâŠ.regardez LARCHER qui ne dit mot consent !
dans ce sens lĂ 16 ans est moins grave quâune petite fille de 6 ans cohn bendit est a fusiller,
Lâhistoire rĂ©vĂšle quâelle avait 39 ans et lui Ă peine 15 ans, mais peu importe dans ce monde de bobos bourgeois. Il est Ă©vident quâen socialie les prĂ©dateurs sexuels sont les rois ou les reines mĂȘme si leurs crimes ont causĂ© dâĂ©normes dĂ©gĂąts! Nâest ce pas Monsieur le cĂ©lĂšbre psychiatre Italien SĂ©gatori!
il suffit de se convertirâŠ.. « à celle dont on nâa pas le droit dâavoir peur' » âŠ. « celle que lâon a pas le droit de critiquer » âŠ. » celle qui a tous les droits » âŠ. et hop ⊠cela de devient culturel âŠ. ET permet de ressembler au âbeau modĂšle »
Tous des idiots ⊠( et dutroux le premier !)
La Dame Trogneux pourrait Ă©crire un livre sur « La pĂ©dophilie amoureuse ». Elle a fait dâun adolescent un adulte inverti dĂ©connectĂ© des rĂ©alitĂ©s familiales, sans progĂ©nitures avec les contraintes quâelles imposent, un ĂȘtre hors sol mĂ©prisant et mĂ©prisable. Oui madame Trogneux, les sĂ©quelles liĂ©es Ă lâabus sexuel des mineurs peut avoir des consĂ©quences quel que soit le destin de la victime. Elle aurait dĂ» rĂ©pondre des faits devant la Justice.
LĂ concernant la loi est claire. Ce nâest pas de la pĂ©dophilie. Ăvitez de la mettre Ă toutes les sauces.
Elle mĂ©rite tout de mĂȘme la prison pour dĂ©tournement de mineur.Reste Ă savoir pourquoi les parents du petit tapette nâont pas portĂ© plainte, peut ĂȘtre nâont ils pas pu faire autrement vu lâ Ă©tat d »esprit dĂ©pravĂ© de la vieille
ArrĂȘte coco @iswt tu vas nous faire pleurer.
Pas de la pédophilie ? Et le détournement de mineur par personne détenant une autorité ! Consultez le code pénal de cette époque !
Vous savez, sous un article pareil, câest difficile de ne pas mettre tout Ă toutes les sauces !
Tout ça parce quâun auteur dont le titre le plus connu et que tout le monde fait semblant dâavoir oubliĂ© ici, Ă©tait « Les moins de seize ans » revient malgrĂ© lui sur le devant de la scĂšneâŠ
A moins dâavoir vĂ©cu tout
Porno Intense
Olivia Nova Porno
Une Mere Francaise Baise Avec Son Fils