Инструменты государственного управления культурой статья
Инструменты государственного управления культурой статьяСкачать файл - Инструменты государственного управления культурой статья
В статье рассматриваются понятие и сущность культурной политики, ее функции, принципы, структура и состав; излагаются различные точки зрения теоретиков, выдержки из отечественных и зарубежных нормативно-правовых актов. Ставится проблема разработки государственной культурной политики, соответствующей современным потребностям общественного культурного развития, позволяющей реализовать существующий потенциал в интересах общества, разрешить те противоречия, которые сложились на настоящий момент и уменьшить разрыв между декларируемыми целями культурной политики и их практическим воплощением. Вместе с тем, отдельные составляющие этого комплексного процесса поддаются разумному и целенаправленному регулированию, стимулированию одних тенденций и свертыванию других и т. Под культурной политикой также подразумевается деятельность, связанная с формированием и согласованием социальных механизмов и условий культурной активности как населения в целом, так и всех его групп, ориентированных на развитие творческих, культурных и досуговых потребностей. Очевидно, что все приведенные определения Жидкова В. При этом Флиер А. Первый уровень представлен совокупностью провозглашаемых целей, приоритетов, функций, принципов, ориентиров, идеалов и идей;. Но до рассмотрения всех компонентов культурной политики на этих уровнях следует обратить внимание на характерные особенности культурной ситуации в России, наличия проблем и противоречий в ее развитии, и только исходя из выявленных тенденций формулировать цели и приоритеты, принципы и функции, разрабатывать общую концепцию и модель государственной культурной политики. Напротив, историческиустойчивое общество, как правило, отличается весьма сложной и дробной социальной структурой и культурой. Именно на их спасении и поддержании в рабочем состоянии должны быть сосредоточены усилия государства, основные бюджетные средства, выделяемые на культуру. Проведя анализ этих явлений, А. Этнографическая культура является памятником не менее ценным, чем древние храмы, хотя охранять и поддерживать ее много трудней, чем каменные шедеврыминувших лет. Сформулированные подобным образом цели культурной политики представляются несколько завышенными ориентирами, не подкрепленными современными возможностями для их осуществления. В более общем и, пожалуй, приемлемом виде, цели культурной политики обычно декларируются как сохранение, создание, распространение, освоение культурных ценностей социальной общности, нации, народа, государства — в зависимости от субъекта культурной деятельности. Хотя вполне возможно и более развернутое представление об этом компоненте культурной политики. Было бы большой ошибкой ограничивать понимание субъекта лишь одним государством и органами его управления. Субъект, осуществляющий реализующий культурную политику, это в первую очередь само же общество, лишь корректируемое государственными инстанииями. Будучи одновременно и объектом и субъектом культурной политики, общество действует как самоорганизующаяся и саморазвивающаяся социокультурная система, непрерывно адаптируясь к изменяющимся условиям бытия. Но не ведет ли эта позиция к унифицированной, социально недифференцированной культуре, к которой обычно стремятся тоталитарные государства? Приемлема ли такая концепция культурной политики в российском многонациональном обществе? С другой стороны, тот же автор говорит о необходимости поддержки национальных и региональных культурных суверенитетов, но рассматривает этот вопрос все же с организационных позиций, говоря о децентралиации управления на региональном уровне. Как было сказано выше, важнейшим признаком зрелости культуры является ее многоликость, социальная дифференциация и иерархизация культуры, специализация ее отдельных пластов в соответствии с потребностями различных слоев населения, различных национальных групп и общностей. Современная концепция культурной жизни и деятельности сориетирована именно в этом направлении, то есть в отказе от унификации, приоритетах каких-либо якобы более развитых культур. В ноябре года была принята Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии. Новые глобализированные потоки культурных товаров, символов, знаков и идей связаны с новыми формами созидания, распространения и потребления. В их качестве выступают новые технологии, которые являются составной частью новой сложной социально-экономической системы и олицетворяют индустрии культуры. Здесь можно сказать, что глобализация по части этих технологий и индустрии распространения культуры — современный и полностью позитивный процесс, способствующий широкому распространению и обмену культурными ценностями. Но содержание этого обмена должно стремиться к тому разнообразию, многоликости, чем так богато представлена мировая культура в совокупности культур различных стран и народов. Отказ от подавления культурного разнообразия путем негативного отношения к различным формам выражения современной культуры и продвижения только фиксированных национальных культур в рамках устоявшихся канонов. Но культурное достояние народов России не ограничивается лишь самобытными ценностями и культурным наследием. Таковы реалии современной политической жизни в зеркале современной культурной политики. Существует и другая типология управления культурными процессами в русле культурной политики. Наиболее распространенными ее типами являются: Регламентирующее начало в этом случае отодвигается на второй план. Само слово от лат. Располагая значительными средствами и функциональным интересом в сфере культуры, он оказывается важным фактором регуляции культурной политики и культуроустроения. Так происходит в большинстве стран. Культурное разнообразие, развитие и глобализация: Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Сайт работает на Wordpress. Аналитика культурологии Электронное научное издание. Главная Архив журнала Выпуск 1, Выпуск 2, Выпуск 1 3 , Выпуск 2 4 , Выпуск 1 5 , Выпуск 2 6 , Выпуск 1 7 , Выпуск 2 8 , Выпуск 3 9 , Выпуск 1 10 , Выпуск 2 11 , Выпуск 3 12 , Выпуск 1 13 , Выпуск 2 14 , Выпуск 3 15 , Выпуск 1 16 , Выпуск 2 17 , Выпуск 3 18 , Выпуск 1 19 , Выпуск 2 20 , Выпуск 3 21 , Выпуск 1 22 , Выпуск 2 23 , Выпуск 3 24 , Выпуск 1 25 , Выпуск 2 26 , Выпуск 3 27 , Выпуск 1 28 , Выпуск 2 29 , Выпуск 3 30 , Выпуск 1 31 , Выпуск 2 32 , Выпуск 3 33 , Выпуск 1 34 , Выпуск 2 35 , Цели издания Регистрация журнала Редакционный совет Требования к статьям. МИХЕЕВА Натэлла Аршаковна Раздел: Первый уровень представлен совокупностью провозглашаемых целей, приоритетов, функций, принципов, ориентиров, идеалов и идей; Второй — совокупностью практических мероприятий. Объем влияния государства на реализацию культурной политики зависит от степени его развития. В развитии культурной жизни в России существуют такие проблемы и противоречия, как:
Государственное управление в сфере культуры
Сколько времени запекать речную форель
Приложение 2к приказу фмс россии
Тема: Культура государственного управления
Сонник толкование крыса нападает
Результат боя дмитрия кудряшова
Сколько стоят часы патек филип
Инструменты государственного управления: понятие, виды и их характеристика
Расписание движения городских автобусов калуга
Сущность и содержание государственного управления и регулирования в сфере культуры (Быстрова О.А.)
Методы изучения психологических особенностей личности