Институт реабилитации. Курсовая работа (т). Гражданское право.
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Институт реабилитации
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ ФИЛИАЛ БАЙКАЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА
ЭКОНОМИКИ И ПРАВА в г. БРАТСКЕ
Курсовая
работа по дисциплине Уголовное право
Глава 1 Понятие реабилитации.
Основания возникновения
Глава 2 Права и возмещение прав на
реабилитацию
Глава 3 Значение реабилитации в УПК
Список используемой литературы и
нормативно-правовых актов
Я
выбрала тему реабилитация, так как она является, по моему мнению, очень
актуальной наше время. Сама возможность возникновения целой системы органов,
занимающихся реабилитацией граждан, обусловлена исторической ситуацией в нашем
государстве. Нравственная позиция общества в сфере уголовного судопроизводства
заключается в том, что оно заинтересовано не только в том, чтобы преступник был
привлечен к уголовной ответственности и осужден, но и в том, чтобы невиновный
не стал жертвой незаконного уголовного преследования. Эта идея последовательно
закреплялась в российском законодательстве на протяжении последнего столетия и,
наконец, получила вполне определенное выражение в новейшем
уголовно-процессуальном законодательстве.
Гуманный
институт реабилитации при советском режиме долгое время не получал признания.
УПК РФ исходит из того, что вред, причиненный уголовным преследованием и
осуждением невиновного, возмещается из государственной казны независимо от
того, какое должностное лицо или какой государственный орган причинили этот
вред. Иски к этим лицам и органам не принимаются.
Государство
располагает иными средствами воздействия на должностных лиц, по вине которых
был осужден невиновный : отстранение от должности, дисциплинарные взыскания,
уголовная ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной
ответственности, за незаконное задержание и заключение под стражу,
фальсификацию доказательств, вынесение заведомо неправосудного приговора.
Важно
выявить все факты ограничения прав и свобод граждан и дать им адекватную
правовую оценку. Любое ограничение прав и свобод имело свои негативные
последствия. Важно, чтобы боль и унижения каждого человека были заглажены.
Кроме материальной компенсации, необходимо показать уважение государства к
каждому своему гражданину. И только в этом случае возможно возвращение определенного
уровня самосознания отдельной личности и нации в целом.
Отрадно
то, что ныне оно возвело в ранг правового института восстановление чести,
достоинства, доброго имени своих граждан. В том виде, в каком институт
реабилитации существует в России, он неизвестен нигде в мире.
Глава 1 Понятие реабилитации. Основания возникновения
Понятие
реабилитации должно включать в себя и гарантии использования лицом, признанным
в установленном порядке невиновным, своих прав, в том числе и права на
возмещение вреда, причиненного ему незаконными действиями органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры и суда, а также гарантии реального
возмещения вреда лицу, воспользовавшемуся этим правом.
"Реабилитация
- процесс восстановления прав и свобод лица, подвергнутого уголовному
преследованию, но признанного, в установленном законом порядке, невиновным в
совершении преступления, и обеспечение реального возмещения причиненного в
связи с этим вреда, при реализации реабилитируемым лицом права на такое
возмещение".
Тем
самым в понятие реабилитации в уголовном судопроизводстве будут включены три
основных элемента: 1) признание невиновности обвиняемого (подозреваемого),
подсудимого, осужденного в установленном законом порядке; 2) восстановление для
реабилитируемого возможности своими действиями осуществлять ранее ограниченные
права и нести обязанности; 3) гарантии реального возмещения причиненного
незаконным или необоснованным уголовным преследованием вреда в случае заявления
данным лицом желания реализовать свое право на возмещение названного вреда.
В случае
отсутствия заявления лица, подлежащего реабилитации, об использовании
вышеуказанного права, признается, что такой необходимости для завершения
процесса реабилитации нет.
Реабилитация
лица, наделенного в связи с этим правом на возмещение вреда причиненного
незаконным или необоснованным уголовным преследованием (являющегося элементом
права на реабилитацию (ст. 133 УПК) и изъявившего, в установленные законом
сроки, желание его использовать, не должна признаваться состоявшейся, если, в
силу каких-либо причин, это лицо не получило полагающееся по закону возмещение имущественного
вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых,
пенсионных, жилищных и иных правах.
Признаками
реабилитации в уголовном процессе являются: 1) признание факта незаконного или
необоснованного привлечения к уголовной ответственности; 2) принятие
предусмотренных законом мер к восстановлению невиновного в правах и свободах;
3) разрешение вопроса о необходимости возмещения причиненного незаконным или
необоснованным уголовным преследованием вреда и гарантии реализации права
реабилитируемого на возмещение данного вреда. Виды реабилитации АУПК РФ
расширил основания применения реабилитации, причислив к ним не только
незаконные осуждения, заключение под стражу и задержание, но и вообще все меры
уголовно-процессуального принуждения ч.З ст.133. Таким образом, в закон
включено чисто теоретическое понятие мер уголовно-процессуального принуждения,
по-разному понимаемое правоведами. Не включаясь в дискуссию по поводу
содержания этого понятия, определим его как предпринимаемые вопреки воле
участника процесса предусмотренные УПК РФ действия дознавателя, следователя,
прокурора, суда, направленные на достижение задач уголовного судопроизводства и
связанные с ограничением конституционных и иных прав граждан, в частности,
неприкосновенности их личности и частной жизни. Сюда входят задержание,
заключение под стражу, домашний арест, подписка о невыезде и надлежащем
поведении, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на
имущество и ценные бумаги, денежное взыскание в случае неисполнения
процессуальных обязанностей участником судопроизводства или нарушения порядка в
зале судебных заседаний (глава 14 УПК).
К мерам
процессуального принуждения следовало бы также причислить вхождение в жилище
вопреки воле проживающих в нем лиц при производстве обыска и осмотра места
происшествия, а равно личном обыске, а также принудительный осмотр и
обследование тела человека и его органов при производстве освидетельствования,
экспертизы и получении образцов для сравнительного исследования.
Принудительными,
по сути, являются и наложение ареста на почтово-телеграфные сообщения, контроль
и запись телефонных и иных переговоров. При применении этих мер обвиняемый не
подозревает о них, но узнав, будет воспринимать их как принудительные.
Возмещение
ущерба, причиненного незаконным и необоснованным применением мер
уголовно-процессуального принуждения, - это, строго говоря, не реабилитация, а
другой институт, именуемый возмещением вреда, причиненного гражданам незаконными
действиями должностных лиц и органов государства (ст. 1069 ГК РФ), который
действует не только в сфере уголовного судопроизводства. Однако эти оба вида
оснований возмещения вреда объединены в ст. 133 УПК РФ и в ч.2 ст. 1070 ГК РФ.
Если для
реабилитации невиновного необходимо вынести оправдательный приговор или
постановление о прекращении дела по одному из реабилитирующих оснований, то
возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер
уголовно-процессуального принуждения, возможно и при вынесении обвинительного
приговора или постановления о прекращении дела по не реабилитирующим
основаниям. В частности, можно взыскать ущерб, причиненный обвиняемому
(подозреваемому) незаконным задержанием и заключением под стражу, даже если он
в дальнейшем будет осужден. В таком же порядке можно взыскать ущерб,
причиненный домашним арестом, помещением в медицинское учреждение, наложением
ареста на имущество и другими мерами процессуального принуждения, примененными
незаконно или необоснованно, хотя бы дело закончилось вынесением обвинительного
приговора.
Существует
еще один вид реабилитации, предусмотренный Законом РСФСР от 18 октября 1991 г.
"О реабилитации жертв политических репрессий". Этот закон,
действующий поныне, предусматривает льготные условия реабилитации для жертв
политического террора, пострадавших в годы культа личности И.В. Сталина и
несколько позже.
Таким
образом, существуют три формы реабилитации: а) признание невиновности судом,
следователем, дознавателем, прокурором; б) реабилитация понесших ущерб от
незаконных и необоснованных действий органов расследования, прокуратуры и суда
в ходе расследования и судебного разбирательства; в) реабилитация пострадавших
от политических репрессий,
В
законодательстве говорится о возмещении вреда, причиненного в результате
незаконного "привлечения к уголовной ответственности" (ч.2 ст. 1070
ГК РФ) или "уголовного преследования" (ч.1 ст. 133 УПК РФ). При этом
под привлечением к уголовной ответственности обычно понимают привлечение в
качестве обвиняемого. Но само по себе привлечение лица в качестве обвиняемого
не причиняет вреда. Напротив, оно наделяет лицо обширными правами, позволяющими
вести защиту, хотя в то же время и открывается возможность применения мер
процессуального принуждения, причиняющих вред.
То же
можно сказать и об уголовном преследовании. Оно начинается с момента
возбуждения уголовного дела, когда вред еще может не причиняться. Но он может
быть причинен конкретными процессуальными действиями, если они проведены с
нарушением закона после возбуждения дела.
Субъектами
реабилитации являются незаконно или необоснованно подвергнутые уголовному
преследованию и претерпевшие связанные с ним лишения или ограничения, не
зависимо от того, на каком этапе производства по уголовному делу был установлен
факт незаконности или необоснованности такого преследования. По действующему
УПК такими лицами являются незаконно или необоснованно привлеченные к уголовной
ответственности в качестве подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,
осужденного, а также те, к кому незаконно или необоснованно были применены
принудительные меры медицинского характера.
Субъектами
права на уголовно-процессуальную реабилитацию могут являться только те лица, в
отношении которых была признана незаконность или необоснованность привлечения к
уголовной ответственности, а также невиновность в совершении преступления, будь
то оправдательный приговор, либо постановление о прекращении уголовного
преследования по реабилитирующим основаниям. Следовательно, только лишь
установление факта незаконного применения мер процессуального принуждения в
отношении какого-либо участника уголовного процесса не позволяет включать его в
состав субъектов уголовно-процессуальной реабилитации. Данные лица являются
только лишь субъектами права на возмещение вреда, явившегося следствием незаконного
применения этих мер, которое не следует равнять с правом на реабилитацию.
Разрешение вопросов, связанных с возмещением вреда, в данном случае не связано
с процессом реабилитации. Право же на возмещение вреда в порядке
уголовно-процессуальной реабилитации, причиненного в части незаконного
применения мер процессуального принуждения, возникает только при наличии
основного условия, которым является установление факта незаконного или
необоснованного уголовного преследования, или осуждения.
Не
являются субъектами права на возмещение вреда и реабилитации в целом также
лица, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с изменением
обстановки, когда лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно
опасными. Это обусловлено тем, что прекращение уголовного дела вследствие
изменения обстановки хотя и предполагает освобождение лица от уголовной
ответственности и наказания, но расценивается правоприменительной практикой как
основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило
деяние, содержавшее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении дела
не влечет за собой реабилитации лица и возникновения права на возмещение вреда
1)подсудимый,
в отношении которого вынесен оправдательный приговор или в отношении которого
прекращено уголовное преследование;
2) подозреваемый (или обвиняемый), в
отношении которого уголовное преследование прекращено;
3) осужденный (в случаях полной или
частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и
прекращения уголовного дела);
4)лицо,
к которому были применены принудительные меры медицинского характера (в случае
отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной
меры).
Согласно
Конституции Российской Федерации статья 53, каждый имеет право на возмещение
государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействиями)
органов государственной власти и их должностных лиц. Именно Конституция РФ
устанавливает, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью
охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и
компенсацию причиненного ущерба.
Это
положение базируется на концепции демократического правового государства, в
котором, в отличие от господствующего в тоталитарном государстве в центре
выдвигаются интересы личности, и само государство, подчиняясь требованию
верховенства закона, ответственно перед каждым из своих граждан за нормальную
работу всего механизма власти и управления. Особое значение это положение имеет
в сфере уголовного судопроизводства, где решается вопрос о виновности в
совершении преступления и о применении уголовной репрессии и речь идет о чести,
свободе, имуществе лица, словом, о судьбе человека. В уголовном
судопроизводстве это положение конкретизируется в ч. 4 ст. 11 УПК: вред,
причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также
должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению
по основаниям и в порядке, установленным УПК.
В
соответствии с ч. 1 статьи 11 право на реабилитацию содержит три составляющих:
1) право на возмещение имущественного
вреда;
2) право на устранение последствий
морального вреда;
3) право
на восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Закон
предусматривает неодинаковый порядок возмещения различных видов вреда и
восстановления в иных правах (см. ст. 135-138 УПК).
Реабилитированным
считается лицо, имеющее в соответствии с УПК право на возмещение вреда,
причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным
преследованием. Таким правом обладают: оправданный - во всех случаях;
подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, а также лицо, к которому
были применены принудительные меры медицинского характера - при наличии
предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий.
Согласно
части 4 статьи 133 УПК правило о реабилитации не распространяется на случаи:
•
Когда примененные
в отношении лица меры процессуального принуждения или обвинительный приговор
отменены или изменены ввиду истечения сроков давности.
•
Не достижения возраста,
с которого наступает уголовная ответственность, или принятия закона, устраняющего
преступность или наказуемость деяния.
Право на
реабилитацию, заложенное в главе 18 проекта УПК, фактически является новым для
нашего уголовного судопроизводства институтом. Статья 53 Конституции РФ
предусматривает право каждого гражданина на возмещение государством вреда,
причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной
власти или должностных лиц. В юридической литературе под реабилитацией
понимается признание ошибочности незаконного осуждения или привлечения к уголовной
ответственности, что проявляется в прекращении дела по реабилитирующим
основаниям либо в вынесении оправдательного приговора. Право на реабилитацию
имеют и лица, к которым были применены принудительные меры медицинского
характера, в порядке, предусмотренном главой 51 УПК РФ. Основанием для
возникновения права на реабилитацию у этих лиц является отмена незаконного
постановления суда о применении данной меры. Отмена постановления суда о
применении принудительных мер медицинского характера может иметь место по любым
реабилитирующим основаниям в кассационном, надзорном порядке или по вновь
открывшимся обстоятельствам.
В
действующем УПК присутствует понятие реабилитации, имеющее право
восстановительный характер, однако речь в нем идет лишь об умерших (пункт 8
части первой статьи 5 и часть третья статьи 385). Реабилитация здесь означает
только восстановление честного имени незаконно осужденного, т.е. посмертное
возмещение морального вреда.
Правоотношения,
связанные с реализацией права на реабилитацию, регулируются несколькими
правовыми актами: международными нормативными документами; Конституции РФ; УПК;
ГК РФ.
Наличие
оснований возникновения права на реабилитацию далеко не всегда означает
существование нарушений требований закона в процессуальной деятельности
дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так, возможны случаи, когда
действия этих должностных лиц в обычном смысле этого слова незаконными признать
нельзя, однако основания для возмещения ущерба обвиняемому при этом очевидны.
Например, на предварительном расследовании были собраны достаточные данные,
дающие основания для привлечения лица в качестве обвиняемого: гражданину было
предъявлено обвинение, и он был арестован. Однако в последующем предъявленное
обвинение доказательствами не было подтверждено и уголовное преследование в
отношении обвиняемого было прекращено в связи с его непричастностью к
совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК). В такой ситуации основания к возмещению
ущерба имеются, хотя нарушений уголовно-процессуального закона допущено не
было.
Основанием
возникновения права на реабилитацию является осуществление уголовного
преследования. Под уголовным преследованием понимается процессуальная
деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения
подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК). Данным
понятием охватываются любые действия и решения, предпринятые стороной обвинения
в ходе производства по уголовному делу. Основанием для возникновения права на
возмещение вреда является незаконное применение к любому лицу мер
процессуального принуждения в ходе всего производства по уголовному делу. Меры
процессуального принуждения регламентируются разделом IV УПК. К ним относятся: задержание подозреваемого, меры
пресечения, иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке,
привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество,
денежное взыскание). Возникновение права на реабилитацию, помимо оснований,
предполагает наличие ряда условий. К таковым относятся:
1)вынесение
оправдательного приговора;
2)прекращение
уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от
обвинения;
3)прекращение
уголовного преследования по следующим основаниям: отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии признаков состава преступления; отсутствие заявления потерпевшего,
если дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствие
заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц,
либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы,
Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение
уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, непричастность
подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; наличие в отношении подозреваемого
или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо
определения суда или постановления судьи о прекращении дела по тому же
обвинению; наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного
постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении дела по
тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; отказ Совета
Федерации или Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в
удовлетворении ходатайства Генерального прокурора РФ о направлении уголовного
дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы в суд;
отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче
согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации,
прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в
лишении неприкосновенности данного лица;
4)
полная или частичная
отмена вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращение
уголовного дела в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления
или по любому другому основанию;
5)
отмена незаконного
или необоснованного постановления суда о применении принудительной меры
медицинского характера.
Важным
элементом процедуры реабилитации является признание права на реабилитацию.
Вопрос о праве на реабилитацию решается судом, прокурором, следователем или
дознавателем в зависимости от того, кто принял соответствующее решение (ч. 1
ст. 134 УПК РФ).
Процессуальный
порядок реабилитации состоит в следующем:
а) в
оправдательном приговоре суда или в постановлении о прекращении дела по
реабилитирующему основанию должно быть указано, что обвиняемый имеет право на
реабилитацию;
б) одновременно
реабилитируемому направляется официальное извещение с разъяснением порядка
возмещения вреда (извещение направляет тот орган, который принял решение о реабилитации,
- дознаватель, следователь, прокурор, суд);
в) в течение
срока исковой давности лицо, получившее копию оправдательного приговора или
иного реабилитирующего решения, а также извещение, вправе обратиться в орган,
вынесший реабилитирующее решение, с требованием о возмещении причиненного
имущественного вреда;
д) если
решение о реабилитации принято вышестоящим судом при прекращении дела, то все
материалы направляются в суд, вынесший приговор, где и производятся необходимые
подсчеты, указываемые в постановлении этого суда о производстве выплат. В этом
случае постановление о производстве выплат принимается в том суде, который
вынес незаконный и необоснованный приговор, отмененный затем вышестоящей судебной
инстанцией. Во избежание тенденциозности расчеты о производстве выплат
следовало бы поручать не тому судье, который вынес незаконный и необоснованный приговор;
е) если
решение о реабилитации принято дознавателем, следователем или прокурором, то,
произведя все необходимые подсчеты, они направляют свое постановление и расчетные
данные судье для принятия окончательного решения о реабилитации. Таким образом,
УПК РФ учредил только судебный порядок окончательного решения вопроса о
реабилитации; ж) постановление судьи о реабилитации выносится в рамках
процедуры, предусмотренной ст.399 УПК РФ (исполнение приговора), и может быть
обжаловано в порядке гражданского судопроизводства;
з)
получив постановление судьи о реабилитации, лицо обращается в финансовые,
жилищные и другие органы с требованием о возмещении вреда. Постановление судьи
о реабилитации для этих органов обязательно. В случаях неисполнения данного
постановления реабилитируемый вправе обратиться в суд.
Постановление
судьи о реабилитации обязательно и в тех случаях, когда на основании
незаконного и необоснованного обвинительного приговора осужденный был лишен
специальных, воинских и почетных званий, классных чинов и государственных
наград (ст.138 УПК РФ). Эти звания, чины и награды возвращаются
реабилитируемому. В этом отношении решение судьи о реабилитации обязательно для
должностных лиц государства, награждающих граждан орденами, медалями,
присваивающих почетные и воинские звания.
Привлечение
к уголовной ответственности и осуждение ставят под сомнение добропорядочность и
честь гражданина, подрывает его авторитет, порочит репутацию. В некоторых
случаях он лишается свободы, отрывается от семьи. Задержание, арест, обвинение
в совершении преступления, а тем более осуждение приводят к длительным душевным
переживаниям, вызывают отчаяние, физические лишения, иногда приводят к нервным
и другим заболеваниям.
Глава 2 Права и возмещение прав на реабилитацию
Проект
нового УГЖ трактует право на реабилитацию значительно шире, чем ныне
действующий кодекс. В главе 18 законопроекта под реабилитацией понимается
восстановление всех прав, нарушенных в связи с незаконным уголовным
преследованием лица, и возмещение причиненного этим преследованием вреда.
Причем государство обязано возместить вред в полном объеме независимо от вины
органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
1.Важным
элементом механизма реабилитации лица, пострадавшего в результате уголовного
преследования, является официальное признание его права на реабилитацию, что осуществляется,
при наличии необходимых оснований и условий, в приговоре, определении,
постановлении суда или в постановлении прокурора, следователя, дознавателя.
2.Помимо
признания права на реабилитацию, суд, прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель
обязаны разъяснить гражданину порядок восстановления его нарушенных прав и возмещения
вреда, причиненного уголовным преследованием,
Эта
обязанность исполняется путем направления реабилитированному (а в случае его
смерти - наследникам, близким родственникам, родственникам и иждивенцам
реабилитированного) вместе с приговором, определением, постановлением о
прекращении дела специального извещения в письменной форме (п. 6 Инструкции от
2 марта 1982 г. по применению Положения о порядке возмещения ущерба,
причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания,
предварительного следствия, прокуратуры и суда от 18 мая 1981 г.).
3.Указанное
извещение направляется одновременно с приговором, определением, постановлением
суда, прокурора, следователя, дознавателя, что служит гарантией реализации
права лица на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.
Исключением из данного правила о одновременном направлении решения о
реабилитации и извещения о порядке его реализации является положение ч. 2
комментируемой статьи о том, что при отсутствии сведений о месте жительства
наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев умершего
извещение направляется им не позднее пяти суток со дня их обращения в органы
дознания, органы предварительного следствия или в суд.
4.Разъяснение
права и порядка возмещения вреда путем направления извещения обязан осуществить
суд, постановивший оправдательный приговор, а при прекращении дела в кассационном
или надзорном порядке - суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
5.На
досудебном производстве в случаях прекращения уголовного дела в связи отсутствием
события преступления, отсутствием в деянии состава преступления и непричастностью
подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и
п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК дознаватель, следователь или прокурор принимает
предусмотренные гл. 18 УПК меры по реабилитации лица ч. 2 ст. 212 УПК.
Данная
норма сужает положения ст. 134 УПК, предписывающие признавать право на
реабилитацию и направлять извещение об этом реабилитированному при прекращении
в отношении него уголовного преследования по любому из оснований, указанных в
п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК, а не только по п. 1 и 2 ч, 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК.
Статья 134 УПК закрепляет норму более общего характера по сравнению со ст. 212
УПК, регламентирующей прекращение уголовного дела и уголовного преследования на
досудебном производстве, поэтому применению подлежит правило, установленное в
ст. 134 УПК.
6. В
извещении разъясняется право на возмещение различных видов вреда,
восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, указываются
конкретные органы, в которые гражданин может обратиться с требованием о
возмещении того или иного вида вреда, а также сроки реализации данного права.
Право на
реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда,
устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных
и иных жилищных правах.
Признание
этого права является обязанностью суда - в оправдательном приговоре,
определении, постановлении; прокурора, следователя, дознавателя -в
постановлении. Одновременно реабилитированному должно быть направлено извещение
с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
К лицам,
имеющим право на реабилитацию, относятся: 1) подозреваемый или обвиняемый,
уголовное преследование в отношении которого прекращено по какому-либо из
следующих оснований: в связи с отсутствием события преступления; отсутствием в
деянии признаков состава преступления; отсутствием заявления потерпевшего, если
уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; отсутствием
согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве
обвиняемого, когда по закону в связи с непричастностью подозреваемого или
обвиняемого к совершению преступления; при наличии в отношении подозреваемого
или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо
определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому
же обвинению; при наличии в отношении подозреваемого или обвиняемого
неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о
прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении
уголовного дела; при отказе Совета Федерации или Государственной Думы в
удовлетворении ходатайства Генерального прокурора о направлении уголовного дела
в отношении члена и 6 части первой статьи 27 проекта УПК);
2)
Похожие работы на - Институт реабилитации Курсовая работа (т). Гражданское право.
Задачи Данной Курсовой Работы
Эссе по теме Эконометрический анализ влияния экономических показателей на численность пользователей Интернета
Дипломная работа по теме Особенности местного самоуправления в крупном городе (на примере Санкт-Петербурга)
Реферат: Greasy Lake Vs Big Game Essay Research
Реферат: Гарпал
Реферат: Теневая экономика как особенность российского капитализма. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Экологическая политика ЕС
Курсовая работа по теме Переходные процессы в электрических цепях
Дипломная работа: Договор международной перевозки грузов. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Развитие спортивно-оздоровительного туризма
Курсовая Работа Финансовый Анализ Предприятия На Примере
Реферат: Международные кредитные отношения
Основные Этапы Великой Отечественной Войны Реферат Скачать
Эссе На Тему Функции Философии
Дипломная работа по теме Ведение расчетов по оплате труда
Описание Внешности Человека Сочинение Про Маму
Реферат Як Утворився Торф
Курсовая работа: Особенности проведения банком операций с векселями. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Объединение Руси
История Возникновения И Развития Органической Химии Реферат
Похожие работы на - Роль и место военно-технического сотрудничества в экономике и внешней политике России
Реферат: Литература - Гигиена (Гигиеническое значение, состав, свойства атмосферного
Доклад: Георг Фридрих Гендель