Институт на $ 100 миллионов

История о Pearson Institute, в котором трудится профессор Джеймс Робинсон очень показательна и лишний раз заставляет задуматься о специфике финансирования университетов в США. А также о неудобных вопросах, которые мы стесняемся задавать зарубежным гостям даже в онлайн. А зря..

Предыстория этой статьи очень проста:

В РЭШ начался онлайн-курс профессора Университета Чикаго, соавтора книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Джеймса Робинсона , директора Pearson Institute . 

Тема лекции «Сравнительное конституционное устройство». 

Все бы ничего, если бы не грандиозный скандал из-за $100 млн, связанный с Институтом и его директором.

Итак, что важно знать:

1) Pearson Institute создали Том и Тим Пирсоны- братья-близнецы из Айовы.

Они родились в семье протестантского священника Методистской церкви и разбогатели работая в компаниях угольной сферы (Тим) или аудиторских компаниях - KPMG (Том) .

Это очень закрытая семья, найти информацию о них весьма непросто. Поверьте. С уверенностью можно говорить, что у Тима и Тома еще два брата.

В сети есть данные, что 11 декабря 2013 году Пирсоны являлись спонсорами традиционного концерта Нобелевской премии мира

2) В 2015 году братья Пирсоны профинансировали создание в Университете Чикаго Института, который бы занимался вопросами изучения и разрешения глобальных конфликтов. Для этого они приняли на себя обязательства финансово поддержать Университет на $100 млн. долларов. (это внушительная сумма даже по меркам университетов США. )

Читать Соглашение о выделении гранта

https://www.scribd.com/document/372995998/UChicago-Admin-Docs-on-Pearson-Institute-Dispute

3) В 2016 директором Института становится британский экономист и политолог Джеймс Робинсон, ради этой должности он покидает Университет Гарварда.

Именно от него зависело освоение выделенного гранта

4) В 2018 братья Пирсоны решили разобраться куда уходят их деньги, провели внутренний аудит и ... очень сильно расстроились. Не согласившись с тем, как был потрачен первый транш на $ 22 млн. в феврале 2018-го они подают иск в Федеральный окружной суд Северного района Оклахомы. Но это было только начало. В настоящее время рассматривается еще несколько исков, инициированных братьями Пирсонами против Университета Чикаго.

Читать первоначальный иск:

https://www.scribd.com/document/372996048/Pearson-Family-Foundation-v-University-of-Chicago

 Смотреть документы по другим искам:

https://dockets.justia.com/search?query=Pearson+v.+University+of+Chicago

5) Спонсоры были недовольны именно директором Института (отсутствие менеджерских качеств), а также выбранной им политикой назначения сотрудников (братья считают, что должности получали неквалифицированные ученые, да еще на базе личных знакомств).

Также братья не совсем оценили стремление менеджмента вместо проведения запланированной конференции по глобальным конфликтам отчитаться участием в мероприятии ирландских епископов католическом церкви.

Вы же помните, братья как раз из протестантской семьи.

Были и другие претензии..

6) История попала в прессу и разразился скандал, причем на федеральном уровне. Подобных прецедентов (сумма гранта) в истории образования США (да и мира) еще не было.

Первой газетой, написавшей о скандале было издание студентов Университета Чикаго Maroon.

Затем об этом написали WSJ, Bloomberg и все завертелось...

7) Судебные разбирательства еще не окончены. Периодически в СМИ попадают странные истории типа вызова в суд главного редактора студенческой газеты Maroon -Euirim Choi. Он опубликовал документы, включавшие в себя переписку Университета и спонсоров, найденные местным жителем в мусорном баке.

(Почитайте об этом в материале CNN)

8)Университет мог бы избежать конфликта, если бы обратил внимание на то, что Том Пирсон не только филантроп, но еще и юрист (он учился в университете Айовы) и уже судился с другим учебным заведением, которому он пожертвовал $1,2 млн

Читать документы

В общем, когда будете слушать лекцию и читать интервью Джеймса Робинсона обязательно подумайте о том, как непросто быть ученым в США и дело вовсе не в отсутствии денег, а в умении ими грамотно распорядиться. И теперь с одной стороны Университет Чикаго не получает от семьи Пирсонов никакого финансирования института имени их фамилии, а с другой- вынужден до завершения всех судебных разбирательств поддерживать деятельность этой академической структуры.

Такое бывает..

P.S. А юристам Университета Чикаго стоило бы уточнить: имелись ли на момент заключения соглашения о грантах у Фонда Пирсонов $ 100 млн. и было ли у них твердое намерение выплатить всю эту сумму Университету. А то, во встречном иске, поданном Университетом Чикаго идет ссылка на то, что Фонд прекратил выплаты задолго до возникновения конфликтной ситуации с нецелевым расходованием средств. Такое тоже бывает..