Inimi verzi pe pereți la Paris

Din când în când la MISA se mai anunță apariția unui (nou) miracol și a unor semne dumnezeiești.

Nu sunt minuni săvârșite de membri ai comunității MISA (”minunile” lor sunt de altă natură, ce n-a văzut Parisul!), ci sunt ”semne” exterioare. În jurul MISA se petrec doar miracole, numai în interiorul MISA nu se petrece nimic de acest fel.

Aceste semne exterioare sunt curcubeie, jocuri de lumini, reflexii; este vorba de fenomene fizice, naturale.

Dar atunci de ce pretind mereu cei de la MISA că ”Dumnezeu le face semne”? Ce este dumnezeiesc în fenomenele naturale?

”Sincronicitatea”, semnificația, simbolurile pe care doar ei - cei inițiați și clarvăzători - le observă și le înțeleg.

Curcubeiele și luminile văzute de profani nu au nicio semnificație, dar când aceleași fenomene sunt văzute de către ei - inițiații de la MISA - aceste devin miracole prin simplul fapt că asistă la ele (că de n-ar fi, nu s-ar povesti...)

Totul este în felul în care ei le văd, în ”punctul lor de vedere”.

Mai nou, au început să apară cai verzi pe pereți sau, mai precis, inimi turcoaz. Pe 7 aprilie, pe MisaTV, minune!

”Un MIRACULOS SEMN DUMNEZEIESC - un fenomen paranormal uluitor care a apărut cu ocazia filmărilor ce s-au realizat în locuința devastată de mascații francezi a profesorului de yoga Gregorian Bivolaru”. (vizionează aici link)

Este vorba despre o secvență din filmarea neprelucrată, prezentată pe MisaTV pe data de 6 martie 2024, în care, pentru scurt timp, apare în cadru o pată luminoasă de forma unei mici inimi, ce urcă și apoi dispare.

Acum, secvența din filmarea neprelucrată a fost prelucrată, dar nu electronic, ci ”ezoteric”:

MisaTV:”În dezolanta dezordine și debandadă pe care mascații francezi au lăsat-o în  micul apartament, Dumnezeu s-a manifestat într-un mod concret și semnificativ printr-un fenomen miraculos, a cărui probabilitate de a apărea este de 1 la câteva sute de miliarde. Despre ce este vorba?

Reflexia unei surse luminoase pe una din lentilele obiectivului camerei de filmat a creat pe imaginea filmată o mică inimă de culoare albastru deschis, având o mișcare ascendentă.”

Ce este miraculos în reflexia acestei lumini? Faptul că apare extrem de rar, foarte puțin probabil - zice realizatoarea.

Și victoria României la Europeanul de Fotbal este puțin probabilă, ar fi un miracol dacă s-ar petrece, dar nimeni n-ar spune că este ceva dumnezeiesc, e doar improbabil Și atunci unde-i Dumnezeu sau paranormalul în secvența asta?

Paranormalul e în capul celui care îl caută dinadins. Tactica e simplă, în etape, precum tehnicile de la MISA:

➤ 1). Mai întâi, se pretinde că se caută o explicație fizică, care este evidentă în acest caz: ”reflexia unei surse luminoase pe una din lentilele obiectivului camerei de filmat”.

➤ 2). După ce explicația fizică evidentă este enunțată, aceasta este imediat contrazisă chiar de către cei care o enunță:

MisaTV: ”Este un fenomen unic căci, în cazurile de acest gen, reflexiile din obiectiv au toate o formă sferică. În plus, conform legilor fizicii, mișcarea acestei mici inimi turcoaz ar fi trebuit să fie sincronă cu cea a obiectivului camerei.

În schimb, inima doar urcă și apoi dispare brusc, deși normal ar fi fost să și coboare odată cu obiectivul care, la început, are o mișcare ascendentă, iar pe urmă, una descendentă.

Și cu toate că unghiul de filmare din următorul cadru este insesizabil mai mic decât primul, micuța inima albastră nu mai apare deloc pe imagine deși, dacă ar fi fost o simplă reflexie, normal ar fi fost să se vadă măcar o frântură din ea și în acest nou cadru.”

Deci e o reflexie, dar nu mai e reflexie, că dacă ar fi fost așa, trebuia să se vadă mai departe, nu să dispară așa, deodată...

➤ 3). După ce explicația fizică inițială a fost eliminată chiar de către cei care au propus-o, se concluzionează direct că nu există nicio explicație fizică, de unde rezultă etapa următoare:

➤ 4). Se susține că, dacă nu e fenomen fizic, atunci nu poate fi decât paranormal!

➤ 5). Concluzia finală:

Nu poate fi vorba decât de o manifestare dumnezeiască, deoarece totul la MISA nu poate fi decât dumnezeiesc!

Dar sunt probleme chiar și în paradis! De exemplu, aproape toată argumentația lansată de MisaTV în sprijinul caracterului paranormal

al filmării, sunt demontate de următorul videoclip demonstrativ real (sursa 🔗) și care poate poate fi vizionat în traducere aici (link).

Să le luăm pe rând:

⬧ MisaTV: ”În cazurile de acest gen, reflexiile din obiectiv au toate o formă sferică.” Fals!

După cum se vede chiar în videoclip, aberațiile de imagine ale lentilelor (engl. ”lens flares”) pot avea o mulțime de forme și culori, de la puncte și sfere de lumină până la aure luminoase de forme lenticulare (vezi aura bleu de aici 🔗) sau semiluni albastre ce seamănă chiar cu o inimă (foto aici 🔗 sau aici 🔗).

Formele depind atât de unghiul razelor de lumină cât și de formele lentilelor utilizate.

În legătură cu aura albastră ce apare în jurul globului luminos din videoclip, o aură de același fel se observă preț de o secundă și în jurul micii inimi albastre, în secvența difuzată de MisaTV, așa cum se vede în acest scurt extras video 🔗. 

⬧ MisaTV: ”Mișcarea acestei mici inimi turcoaz ar fi trebuit să fie sincronă cu cea a obiectivului camerei.” Aceasta este corect, așa cum se vede și în videoclipul demonstrativ de mai înainte.

Mai întâi, trebuie arătat unde se află sursa de lumină. Nu pot exista reflexii luminoase și pete, efecte sau jocuri de lumină pe lentilele camerei video, dacă nu există o sursă de lumină puternică.

Însă o cameră video poate capta jocuri de lumini chiar și atunci când obiectivul ei nu este îndreptat direct către sursa de lumină, tot astfel cum lumina Soarelui pătrunde totuși de-a lungul unui hol lung, reflectându-se pe pereții acestuia, din aproape în aproape.

Într-o secvență anterioară, se observă că sursa de lumină este un bec puternic, plasat pe tavan (vezi video aici 🔗).

Însă în secvența ”miraculoasă, sursa de lumină este ascunsă de către ușița larg deschisă de la un dulăpior suspendat, aflat deasupra camerei de filmat în partea stângă sus, după cum se poate vedea în această secvență video (link).

Se observă că pata luminoasă de forma unei inimi urcă pe măsură ce obiectivul camerei este ridicat către tavan.

⬧ MisaTV:”În schimb, inima doar urcă și apoi dispare brusc, deși normal ar fi fost să și coboare odată cu obiectivul care, la început, are o mișcare ascendentă, iar pe urmă, una descendentă. Și cu toate că unghiul de filmare din următorul cadru este insesizabil mai mic decât primul, micuța inima albastră nu mai apare deloc pe imagine deși, dacă ar fi fost o simplă reflexie, normal ar fi fost să se vadă măcar o frântură din ea și în acest nou cadru.”

După cum se vede și în videoclipul demonstrativ arătat anterior, apariția efectului luminos depinde de poziția camerei video față de sursa de lumină (adică de unghiul de filmare).

Cronologia fazelor importante din secvența de mai sus este următoare:

➤ a). La momentul inițial, unghiul de filmare este la orizontală, deci lumina care vine vertical dinspre tavan nu poate pătrunde deloc în obiectivul camerei, de aceea nu se observă niciun efect luminos (foto 🔗 poziția de pornire).

➤ b). Apoi, operatorul începe să îndrepte încet obiectivul camerei spre tavan, acolo unde se află și sursa de lumină ce luminează incinta, iar la un moment dat lumina pătrunde în obiectiv, se reflectă pe lentilele obiectivului și face să apară pata de lumină de forma unei mici inimi, ce este captată de camera video.

➤ c). Pe măsură ce obiectivul camerei este ridicat spre sursa de lumină, inima luminoasă se ridică odată cu acesta, ceea ce corespunde cu ceea ce este arătat în videoclipul demonstrativ tradus, prezentat la început. Timp de o secundă, în jurul inimii se manifestă o aură luminoasă (vezi aura aici 🔗), exact ca în videoclipul demonstrativ.

➤ d). Apoi la un moment dat, inima luminoasă dispare, deși obiectivul continuă să se îndrepte către sursa de lumină (vezi aici video cu stop cadru 🔗 ). De reținut care este poziția camerei video în momentul dispariției inimii luminoase - foto 🔗.

Explicația este că obiectivul camerei video a intrat în umbra ușiței larg deschise a dulăpiorului suspendat din stânga sus. 🔗

Se observă cum, în ultima parte a mișcării de ridicare, obiectivul filmează direct spre acea ușiță, care ascunde sursa de lumină. De aceea lumina nu mai ajunge în obiectiv în ultima parte a mișcării de ridicare a acestuia, iar inima luminoasă dispare.

În videoclipul demonstrativ prezentat la început, realizatorul stopează pentru o clipă producerea fenomenului optic, plasându-și degetul în calea razelor de lumină și împiedicându-le astfel să ajungă la camera video, tot așa cum ușa dulăpiorului blochează razele de lumină de la sursa din tavan și le împiedică să mai ajungă la obiectivul camerei video.

➤ e). Obiectivul camerei video este coborât treptat, dar acesta nu mai iese din umbra acelei ușițe larg deschise de deasupra. 🔗 Astfel, lumina nu ajunge pe obiectivul camerei video, iar inima luminoasă nu mai apare, după cum se vede în această secvență video cu stop cadru (link).

Studiind și comparând cadrele cu poziția și unghiul de filmare al camerei din momentul dispariției inimii luminoase și respectiv din momentul în care camera video se oprește din coborâre, se constată că, în poziția finală, camera este MAI SUS (se vede o porțiune mai mare din ușiță, iar obiectivul e aproape la nivelul raftului cu cartea), față de momentul dispariției micii inimi de lumină (unde camera e mult sub raft și iese din umbra ușiței.) - vezi foto comparație poziții link.

Obiectivul camerei fiind oprit într-o poziție finală ce se află MAI SUS decât în momentul în care inima luminoasă a dispărut la ridicare (când obiectivul a intrat în umbra ușiței), devine clar că inima luminoasă nu mai avea cum să reapară în cadru.

Astfel, argumentele respingerii ipotezei unui fenomen optic perfect natural nu au temei, deci există o explicație fizică a acestuia și nu se mai poate spune că lipsește orice explicație și că astfel ar mai rămâne doar explicația supranaturală.

Ceea ce rămâne din toată acestă poveste este ”sincronicitatea” că operatorul video s-a aflat în locul potrivit pentru ca acel fenomen luminos să apară. Asta dacă nu cumva a fost ceva intenționat căci, filmând și privind pe monitorul lateral al camerei video, cu experiență și cunoștințe în ale meseriei, se poate controla tot procesul, tot așa cum individul din video-ul demonstrativ controla fenomenele optice și le indica exact cu degetul, în timp ce privea pe ecranul telefonului său mobil.

MisaTV: ”Apariția paranormală a inimii de lumină pe imaginile filmate în apartamentul profesorului de yoga Gregorian Bivolaru demonstrează într-un mod indubitabil că e vorba de un miracol, iar dacă ținem cont și de faptul că inima, în toate tradițiile spirituale, îl reprezintă pe Dumnezeu Tatăl, putem afirma cu toată convingerea că avem de a face cu o manifestare de natură dumnezeiască, această afirmație fiind întărită și de faptul că inima luminoasă este albastră și are o mișcare ascendentă.”

Dimpotrivă, sunt serioase dubii cu privire la cele susținute de MISA. Restul e vrăjeală cu ”integrarea dumnezeiască” a Marelui Realizat și a manifestărilor ”dumnezeiești” din locul respectiv.:

MisaTV: ”În viața unui ghid spiritual desăvârșit, în care se manifestă totodată plenar și starea de erou spiritual, realitatea e transfigurată și continuu înnoită, grație fenomenelor de alchimizare ce au loc neîncetat în ființa sa. 

Într-o astfel de viață îndumnezeită și deopotrivă îndumnezeitoare pentru toți cei pe care și i-a ales drept discipoli, vor apărea valuri de sincronicități dumnezeiești uimitoare, creatoare de minuni și chiar de miracole, ca răspuns dumnezeiesc la intențiile și aspirațiile binefăcătoare pe care el le manifestă. Multe năzuințe sublime se împlinesc în jocul – dinainte urzit de Cel de sus – al sincronicităților dumnezeiești.”

Dacă era așa de integrat, de ce a ajuns Realizatul în această situație?

Și mai rămâne o întrebare:

dacă ziarul LeMonde susținea pe data de 6 martie că apartamentul în care locuia Bivolaru era încă sigilat, atunci unde au fost făcute ”filmările miraculoase”, pe care MisaTV le difuza deja încă din data de 5 martie? 

citez din Le Monde: ”Trei luni mai târziu, ușa apartamentului 228, la parterul unei clădiri moderne și fără farmec, pe o alee privată din Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), este încă acoperită cu panouri mari din lemn. Un pliant portocaliu este lipit acolo, cu o bandă roșie mare care poartă cuvintele „Poliția Națională” și „Nu Deschide”. Pe pliant citim: ”Natura infracțiunii: trafic de persoane prin bandă organizată, viol și altele.”

Acolo, în acest mic apartament întunecat de două camere, acum sigilat, a fost arestat Gregorian Bivolaru pe 28 noiembrie, dimineața devreme.” 🔗

Cât privește aspectul incintei filmate, din filmări se constată că există desigur zone ale locuinței care au fost răscolite și devastate, pereți sparți, o mulțime de lucruri aruncate pe jos dar, în același timp, pe rafturi se află o mulțime de cărți.

O filmare surprinde o toaletă în care se află rafturi cu cărți! Cine ține rafuri cu cărți la toaletă?

Incinta pare mai degrabă un depozit de lucruri și un fel de bibliotecă, iar o parte din debandadă pare a fi cauzată tocmai de destinația de depozit a locației.

Pe banda ce apare pe filmarea neprelucrată difuzată în 3 părți în intervalul 5-7 martie 2024 se vorbește despre ”LOCUL în care SE AFLA” Bivolaru, adică nu ar fi vorba despre locuința acestuia.

Pe de altă parte, în reportajul ”miraculos” difuzat de MisaTV, se vorbește clar despre LOCUINȚA acestuia.

Tot discursul duce către această idee: acolo locuia Ghidul și de aceea acolo se manifestau la greu Atributele Dumnezeiești cu o asemena forță, că era impresionată până și camera video neînsuflețită...

MisaTV:

”Astfel prezența inimii de lumină pe imaginile filmate în locuința profesorului de yoga Gregorian Bivolaru atestă, la o primă vedere, manifestarea plenară în acest spațiu a energiilor subtile sublime ale Atributelor Dumnezeiești.”

MisaTV:

”În urma descinderilor brutale ale poliției franceze din 28 noiembrie 2023, a fost devastată și locuința lui Gregorian Bivolaru. Jandarmii au distrus nu doar mobila din casă, ci și prețioasa bibliotecă ce exista în micul apartament al profesorului de yoga. În plus, o mulțime de foi ale mai multor manuscrise sau note de curs ale profesorului, ce au necesitat, desigur anterior, mii de ore de muncă și de studiu atent, au fost intenționat mototolite sau rupte. Toate acestea erau împrăștiate haotic peste tot, inclusiv în baie și bucătărie.” 

Nu pare a fi vorba de locuința Mărețului ci de un depozit în care locuia cineva care se ocupa cu acesta, iar adepții au filmat debandada (care era cel puțin în parte prezentă prin însăși destinația spațiului), ca să dea vina pe răii de mascați care i-au vandalizat locuința. Adică, vezi Doamne, mascații au aruncat cărțile în toaletă.

Însă pe fotografii se vede clar că în jurul și deasupra vasului de toaletă sunt montate multe rafturi pe care se află așezate - nu aruncate - o mulțime de cărți. Au luat mascații cărți din bibliotecă și le-au aranjat în toaletă? (vezi foto link).

Dacă nu era locuința Emeritului ci un depozit, se fâsâie și pretenția de spațiu sacru în care se petrec în permanență miracole.

ANEXĂ:

MisaTV: ”Jandarmii au distrus prețioasa bibliotecă ce exista în micul apartament al profesorului de yoga. Adunate cu multă trudă din nenumărate librării și anticariate, zeci de colecții rare de spiritualitate, ocultism, ezoterism, astronomie, astrologie și medicină tradițională, au fost pur și simplu călcate în picioare, rupte și aruncate aiurea, cu dușmănie, prin toată casa.”

Iată ce conținea la vedere, printre altele, ”prețioasa bibliotecă”: o carte(?) în formă de sicriu(!), ”Secretele Magiei Egiptene” 🔗 alături de o carte a lui Osho, Castaneda (parcă era nerecomandat la MISA!), ”Eliberați-vă!” (carte de psihologie 🔗 avându-l ca autor pe marele... Doctor Desculț (Barefoot Doctor) 😄, ”O scurtă istorie a dezinformării - de la calul troian la internet” 🔗, ”Secolul Rebel- Dicționar Contestării în secolul al XX-lea” 🔗. Magie, conspirații, psihologie, politică, adică temele preferate ale conferințelor Marelui Vizionar. O animație cu imagini ale acestor cărți poate fi văzută la această adresă 🔗.

De asemeni, în sertare și dulăpioare se găsesc o mulțime de obiecte, între care se evidențiază lacuri de unghii! (vezi aici 🔗)

Pe jos zac aruncate o mulțime de lucruri, multe sacoșe pline cu obiecte, în timp ce rafturile sunt pline cu cărți... aranjate (foto 🔗).

Enorm de multe obiecte pentru o locuință, într-o înghesuială sufocantă!