Рынок ОТТ в Индии: цензура укореняется на стримингах?

Контента на стримингах становится все больше, и проблема цензуры тоже не сдает позиции. Netflix и Amazon не раз получала обращения от правительства, органов власти и представителей общественности по поводу удаления "неподходящего" контента.

В последние годы в Индии тоже спорят о цензуре. Насколько OTT контент нуждается в регулировании — разбирается телеграм-канал VODоворОТТ.

Почему индийский рынок вообще заботит индустрию?

С марта по июль 2020 года в индийском OTT секторе количество платных подписчиков выросло на 30% — с 22,2 до 29 млн. При этом потребление растет не только в крупных городах, но и практически во всех регионах. Объясняют рост влиянием коронавируса и вызванной им изоляцией, из-за которых люди оставались дома. Среди индийских пользователей доминирует Disney+ Hotstar.

В 2019 году Netflix предложил тариф специально для мобильных устройств и планшетов всего за 199 рупий в месяц (100 рупий = 106 рублей). Несмотря на стремление привлечь новых пользователей, которые в основном потребляют видео на мобильных, Netflix остается дорогим для индийских пользователей, а также остается платформой преимущественно с качественным западным контентом, а не с индийским.

Тем не менее, Netflix уже делает шаги, чтобы ориентироваться на разные виды контента — сервис запустил пользовательский интерфейс на хинди.

Платформы подписали кодекс саморегулирования

Индийское правительство постоянно повторяет необходимость регулирования ОТТ сервисов. На этом фоне 15 платформ, среди которых Zee5, Viacom 18, Netflix, Amazon Prime, Disney+ Hostar, в начале августе подписали "Универсальный кодекс саморегулирования для онлайн-провайдеров контента", выпущенном Индийской ассоциацией Интернета и мобильной связи (IAMAI).

Так, сервисы создадут систему для сбора обратной связи, где пользователи смогут делать выбор и рассказывать, что хочется смотреть им и их семьям, одновременно не ограничивая авторов контента в рассказывании историй.

Прецеденты с внешним регулированием контента

В Индии по-прежнему действует множество органов, регулирующих материалы, которые выходят в кинотеатрах. Так, фильмы перед прокатом должны получить сертификат от Центрального совета сертификации фильмов (CBFC). Так, среди прочих, в фильмах запрещены:
• пропаганда антинаучных и антинациональных настроений;
• непристойности, разврат, двусмысленность или сцены, унижающие достоинство женщин;
• восхваление антиобщественных действий (например, насилия).

Относительно стриминговых платформ официальной регуляции нет.

В октябре 2018 года Фонд правовой справедливости (Justice for Rights Foundation) подал иск о защите общественных интересов в Верховный суд Дели, чтобы установить регулирование OTT платформ и обязать их получать специальные лицензии. Утверждалось, что платформы из-за отсутствия регулирования показывают вульгарный, аморальный и религиозно запрещенный контент, который может нанести вред обществу в целом. Суд отклонил иск.

Если посмотреть на реальные случаи, то индийские суды оказываются как бы на стороне платформ, отказывая в регулирующих исках и заявляя, что подобная демонстрация фильмов и сериалов не может регулироваться.

Но реальность не всегда соответствует вынесенному решению.

Так, в 2019 году Netflix удалил эпизод из юмористического шоу "Патриотический акт", в котором критиковался принц Саудовской Аравии. В другом случае Netflix выпустил цензурированную версию фильма Angry Indian Goddesses в Индии, а версию без цензуры — для остальных стран. Подобных примеров много, и есть опасение, что тенденция будет продолжаться.

Иск также подавали в отношении сериала Netflix "Хасмук" из-за монолога, который дискредитировал адвокатское сообщество. Однако Верховный суд Дели отказал в вынесении судебного запрета по этому делу, поскольку не было доказательств причинения личного вреда любому адвокату.

Точно так же против Amazon Prime был подан иск из-за негативной репрезентации непальских меньшинств в индийском сериале Paatal Lok. Однако иск был отклонен Верховным судом Калькутты.

Теперь платформы занимаются самоцензурой

Это одно из следствий отсутствия официального кодекса, который регламентировал бы контент на платформах.

Во время #MeToo в Индии обвиняли в сексуальных домогательствах обвинили индийского комика Утсава Чакраборти, вследствие чего Disney+ Hotstar отменили два шоу с ним в главной роли.

Кроме того, Hotstar отказалась транслировать один из эпизодов "На прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером", где ведущий уничижительно отзывается о премьер-министре Индии Нарендре Моди.

Из-за реакции публики самоцензурой занялись также Netflix, Amazon Prime, Zee 5 и Alt Balaji.

Что может изменить "Кодекс саморегулирования"?

Положения Кодекса направлены на защиту свободы слова и выражения мнения согласно Конституции Индии. Кроме того, он также рассмотрел правила и различные законодательные акты для регулирования ОТТ платформ. Основная цель Кодекса — дать возможность зрителям просматривать контент в соответствии с их возрастом. Кроме того, он позволит платформам стимулировать внедрение инноваций и оставит творчеству необходимую свободу с уважением к зрителю.

Также Кодекс запрещает вредоносный, неприятный, непристойный в любой форме контент. Он предусматривает механизм рассмотрения жалоб в отношении контента, представленного на таких платформах.

Разумеется, время покажет, насколько установленная договоренность будет эффективно решать возникающие у платформ вопросы.

Сейчас все основные стриминги следуют собственным стандартам, что наверняка когда-то приведет к возникновению регулирующего орган, который стандартизирует демонстрацию информации.