Иначе тебя могут посадить

BLOCKED

Практически все подобные поступки остаются безнаказанными, хотя являются противозаконными. Но в истории России уже были тысячи случаев, когда из-за опубликованной в интернете некорректной информации люди получали штраф или тюремный срок (чаще условно).

В статье рассказано о семи интересных судебных делах из базы «Росправосудие». Все эти истории неоднократно повторялись с разными героями, но вызывают немой вопрос: «Неужели за подобные поступки действительно судят людей?». Текст в кавычках — дословные цитаты из уголовных дел, прошедших процедуры деперсонализации (орфография и пунктуация приведены без изменений).

Герой #1. Критиковал современную литературу

Житель Красноярска, член Союза Российских писателей и лауреат многочисленных конкурсов, посетил литературный вечер, где встретил более признанного писателя, с которым уже давно был в конфликте. Вскоре после мероприятия он опубликовал у себя в ЖЖ отзыв:

…пошел в библионочь в красноярский литературный музей, основную часть которого, наконец-то открыли, после длительной реставрации, а оказался – внатуральном хлеву. Ну с грязью там, со свиньями…

Далее следуют оскорбления в адрес второго писателя: «На фото <ФИО>. Он напоминает мне некое животное. Но сразу не сообразил-какое.», «задрали меня вот такие вот бесконечные, без основания – амбициозные, писателя. Как-то их слишком много оказалось вокруг и везде», «Идиоты» и т.п.

Также в тексте была ложная информация о том, что писатель купил себе медаль им. Пикуля и издает книги за свой счет. У блога было 140 подписчиков, статья собрала 4 комментария.

По какой статье наказание: ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Наказание: компенсация морального вреда в размере 100 тысяч рублей + 5400 судебные расходы (потерпевший в иске указал сумму в 500 тысяч рублей).

Судебный документ: Решение по делу 2-2211/2013 ~ М-556/2013

Герой #2. Критиковал русский народ

Житель Краснодара в своем ЖЖ (11 подписчиков), разместил статью с заголовком «Краснодарское попсовое быдло процветает и наглеет как никогда прежде», в которой в резкой форме выразил свое негативное отношение к жителям родного города.

А именно написал, что «считает своих земляков «ублюдками», тогда как террористов – «кавказских моджахедов» считает своими братьями» (редакция iPhones.ru категорически не разделяет эту точку зрения). Один из читателей написал на автора заявление в «Центр противодействия экстремизму ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю».

Далее «с помощью ПВЭМ, подключенному к сети Интернет, сотрудником полиции был произведен осмотр электронной страницы». Представители власти нашли в блоге подсудимого множество высказываний, которые можно расценивать как возбуждение ненависти и призывы к терроризму.

По каким статьям приговор: 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, 205.2. УК РФ Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма.

Наказание: штраф 150 тысяч рублей (вместо двух штрафов по 100 тысяч согласно статье 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений).

Судебный документ: Решение по делу 1-63/2014

Герой #3. Позитивно отзывался о терроризме

22-летний житель Хабаровска, представитель одного из коренных народов Северного Кавказа, написал на своей странице в сети «Мой мир»: «Тероризм – это класика))))) и … (нецензурное слово в контексте выражения «не имеет значения») кто че говорит))))))))» (редакция iPhones.ru категорически не разделяет эту точку зрения).

В судебном документе написано, что этот текст можно расценивать как:

«публичное оправдание терроризма, <> которое может оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение человека».

Это был не единственный опубликованный подсудимым запрещенный контент на этой странице: «Кроме указанных высказываний, на осматриваемой странице имелись различные высказывания, оскорбляющие выходцев из Средней Азии (таджиков, узбеков), а также женщин русской национальности».

По какой статье приговор: 205.2. УК РФ Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма

Наказание: 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

Судебный документ: Решение по делу 1-367/2014

Герой #4. Критиковал сотрудников МВД

Житель Сызрани написал в своем блоге пост, который содержал следующий текст: «Милиция – была целиком Симоновская. Бывший ее начальник Шишлов с подчиненными соревнования устраивал кто больше денег соберет с бизнеса. Этим они только и занимались».

Следствия выяснило, что эти сведения не соответствуют действительности и человека осудили за клевету.

По какой статье наказание: ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Наказание: компенсация морального вреда + судебные расходы в размере 20 600 рублей.

Судебный документ: Решение по делу 33-972/2014 (аппеляционное определение)

Герои #5. Без разрешения опубликовали чужое фото

Одно небольшое онлайн-издание прикрепило к новости снимок «фотографическое произведение «Тоннель.Мойка». Фотограф, который его сделал, обнаружил это через несколько лет, собрал доказательства авторства (исходник фото в формает RAW c exif-данными) и подал на сайт в суд. Иск был частично удовлетворен.

По какой статье наказание: ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав

Наказание: 15 000 рублей — компенсация за нарушение авторских прав, 3000 рублей — компенсация за моральный ущерб (потерпевший в иске указал сумму 50 тысяч рублей).

Судебный документ: Решение по делу

Герой #6. Выложил скан справки

Мужчина опубликовал в своем ЖЖ персональные данные знакомой женщины, а именно: «справку, содержащую ФИО, сведения о дате и месте рождения, образовании и трудовом стаже». Она пожаловалась в «Роскомнадзор». На мужчину завели административное дело и оштрафовали.

По какой статье наказание: КоАП РФ, Статья 13.11. Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

Наказание: штраф 500 рублей.

Судебный документ: Решение по делу 5-376/2012

Герой #7. Выложил скрин переписки

Житель Кировской области выложил в своем ЖЖ персональные данные женщины, а именно: «скриншот СМС-сообщения <ФИО3>, в котором отражены ее номер телефона, должность, фамилия и инициалы». Она подала на него в суд.

Наказание: предупреждение (в случае, если подсудимый совершит еще какое-то преступление, то этот факт его биографии может стать отягчающим обстоятельством).

Судебный документ: Решение по делу 5-273/2016

Выше были описаны типичные ситуации, с которыми активный пользователь интернета сталкивается каждый день. Но это только малая часть возможных случаев, в которых человек может пострадать за неосторожную публикацию. Напоминаем, что на своих сайтах и страницах в соцсетях нельзя размещать:

Ссылки на материалы порнографического характера (особенно с участием несовершеннолетних);
Ссылки на пиратские программы и программы для неправомерного доступа к компьютерной информации;
Оскорбления и ложные сведения, которые вредят чужой репутации;
Высказывания, которые оскорбляют чувства верующих;
Контент, защищенный авторскими правами;
Материалы из «Федерального списка экстремистских материалов»;
Нацистскую символику и высказывания, которые побуждают к межнациональной вражде;
Рекламу наркотических средств и их изображения;
Призывы и оправдания терроризма, а также упоминания запрещенных в России организации;
Нецензурные выражения.