Impantanati nelle menzogne

Nel seminterrato di una chiesa non lontana dalla capitale di El Salvador diverse persone stavano aspettando la giornalista francese Martine Brés. Dopo aver bussato alla porta, è entrato un sacerdote, seguito dall'ospite che stavano aspettando. Era venuta qui rischiando la vita per ascoltare i terribili racconti dei testimoni oculari sulle brutali rappresaglie dell'esercito salvadoregno contro gli abitanti dei villaggi sospettati di aver aiutato i guerriglieri. Maria, di San Vicente, ha raccontato: “Hanno messo insieme i cadaveri e gli hanno dato fuoco. Hanno tagliato le dita a mia nuora e le hanno strappato pezzi di pelle dal viso. Hanno decapitato i miei figli...”

Il resoconto di Martine Brés è stato pubblicato in uno dei numeri di settembre 1984 del settimanale francese Témoignage chrétien. Tutti quelli con cui la giornalista parlò dissero: “Senza l'aiuto materiale degli americani, i militari avrebbero perso questa guerra molto tempo fa. Gli americani hanno manovrato le elezioni per insediare al potere Napoleón Duarte. Finché resteranno qui la situazione non migliorerà”.

Alcuni giorni dopo la pubblicazione di questo resoconto, il 24 settembre 1984, il Presidente Reagan tenne un discorso alle Nazioni Unite, in cui disse in parte:

“Il crescente successo della democrazia in El Salvador è la migliore prova che la chiave della pace risiede in una soluzione politica. Le elezioni libere hanno portato in carica un governo dedicato alla democrazia, alle riforme, al progresso economico e alla pace regionale”.

Mentre venivano pronunciate queste parole sulla “libertà”, nello stesso El Salvador i soldati del “governo dedicato alla democrazia” infilzavano i bambini con le baionette. Mentre il Presidente degli Stati Uniti dichiarava alle Nazioni Unite che “il governo degli Stati Uniti continuerà a considerare la preoccupazione per i diritti dell'uomo come il centro morale della nostra politica estera” e invitava tutti gli Stati ad “adempiere agli obblighi che si sono liberamente assunti con la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo”, in Nicaragua i “combattenti per la democrazia” tra i “contras” reclutati dalla CIA, che agivano sotto le direttive segrete dei servizi segreti statunitensi, facevano saltare in aria case e autobus, torturavano i civili e gli sparavano. Mentre tutto ciò accadeva, in Afghanistan i düşman addestrati dalla CIA venivano processati per aver provocato un'esplosione all'aeroporto di Kabul con mine ricevute dagli Stati Uniti; l'esplosione uccise uomini e bambini. Alla vigilia del discorso del Presidente degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, Eduardo Arocena, leader del gruppo controrivoluzionario Omega-7, con sede negli Stati Uniti e sostenuto dalla CIA, ha ammesso in un tribunale di New York che i membri del suo gruppo partecipavano dal 1980 alla guerra batteriologica degli Stati Uniti contro Cuba, a seguito della quale nel 1981 scoppiò un'epidemia di febbre dengue sull'Isola della Libertà…

Questo non è assolutamente un resoconto esaustivo di ciò che si è saputo solo nel settembre 1984.

Nello stesso mese anche i più stretti alleati degli Stati Uniti dimostravano quanto fossero desiderosi di adempiere agli obblighi liberamente assunti con la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo. La presenza delle forze di occupazione sioniste in territorio libanese ha portato alla tortura di altri detenuti dei campi di concentramento israeliani, alla fucilazione di altri civili e ad altri bombardamenti da parte di aerei israeliani nel settembre e ottobre 1984. In Gran Bretagna le repressioni contro i minatori in sciopero e i combattenti per la pace non si sono fermate un solo giorno. Nella Repubblica Federale Tedesca le persone venivano licenziate a causa del famigerato Berufsverbot. L'intero mondo capitalista soffriva di una crescente disoccupazione. Come sempre, il “mondo libero”, con l'aiuto della sua “stampa libera”, ha cercato di coprire l'attacco ai diritti e alle libertà fondamentali in patria e in Stati “amici” come la Repubblica del Sudafrica e El Salvador. A tal fine si ricorre alla calunnia e alla disinformazione, accusando l'Unione Sovietica e altri Paesi socialisti di aver violato tali diritti e libertà. I “campioni occidentali dei diritti umani” diventano isterici nella loro ipocrisia e nello zelo con cui denunciano l'”impero del male”. Continuano ad accumulare menzogne su menzogne nella speranza che la gente ci creda...

Ma torniamo agli Stati Uniti d'America.

Già sotto l'amministrazione di James Carter, che nel 1977 lanciò la sua campagna per i “diritti umani” senza nascondere la sua tendenza fondamentalmente antisovietica, la rivista americana Time pubblicò una lettera di un lettore che chiedeva perché gli americani predicano i diritti umani ovunque tranne che negli stessi Stati Uniti. Il lettore si chiedeva se forse gli Stati Uniti stessero diventando come il personaggio biblico che notava un granello di polvere nell'occhio del fratello, ma non vedeva la pagliuzza nel proprio. Una domanda ragionevole, perché nonostante tutte le dichiarazioni ufficiali di “adesione alla causa della difesa dei diritti umani”, Washington non ha ratificato la maggior parte dei patti e delle convenzioni internazionali fondamentali dell'ONU che rendono gli Stati responsabili della violazione dei diritti umani.

Finora il Congresso degli Stati Uniti si è rifiutato di ratificare o anche solo di firmare il Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali, il Patto internazionale sui diritti civili e politici, la Convenzione sulla prevenzione e la punizione del crimine di genocidio, la Convenzione internazionale sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale, la Convenzione internazionale sulla soppressione e la punizione del crimine di apartheid e la Convenzione internazionale sulla non applicabilità delle limitazioni legali ai crimini di guerra e ai crimini contro l'umanità.

Alcuni anni fa il quotidiano francese Le Matin de Paris ha giustamente consigliato ai “campioni dei diritti umani” di Washington di mettere ordine in casa propria prima di iniziare a insegnare agli altri. Le Matin non è stato l'unico a dare questo consiglio! Washington reagì come i Cesari romani ai loro tempi alle “critiche dal basso”, con la frase “Quod licet Jovi, non licet bovi” (“Ciò che è concesso al Giove non è concesso al bove”). La versione americana è un po' diversa: “Ciò che gli Stati Uniti possono fare, nessun'altra nazione può farlo”. Per giustificare e glorificare l'American way of life negli Stati Uniti (un Paese dove l'individuo è soppresso, dove i suoi diritti e le sue libertà sono schiacciati non solo con il manganello della polizia, ma anche con l'indottrinamento e il controllo comportamentale), i moderni Cesari di Washington predicano il concetto di “Città sulla collina”. Per quanto paradossale possa sembrare, è questa immagine letteraria che ha suggerito loro l'idea di organizzare una campagna di sovversione a lungo termine contro i Paesi socialisti sotto la bandiera dei “diritti umani”.