Imagefap Latex
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ALL INFORMATION CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻
From time to time, it's necessary to add pictures to your documents. Using LaTeX all pictures will be indexed automatically and tagged with successive numbers when using the figure environment and the graphicx package.
The code above will create the following pdf:
The figure environment takes care of the numbering and positioning of the image within the document. In order to include a figure, you must use the \includegraphics command. It takes the image width as an option in brackets and the path to your image file. As you can see, I put \linewidth into the brackets, which means the picture will be scaled to fit the width of the document. As a result smaller pictures are upscaled and larger pictures downscaled respectively. As I mentioned before the brackets contain the path to the image. In this case the image is stored in the same directory as my .tex file, so I simply put boat.jpg here to include it. For large documents, you probably want to store image files in a different folder, say we created a folder images, then we would simply write images/boat.jpg into the braces. In the next command we set a \caption, which is the text shown below the image and a \label which is invisible, but useful if we want to refer to our figure in our document. You can use the \ref command to refer to the figure (marked by label) in your text and it will then be replaced by the correct number. LaTeX is smart enough to retrieve the correct numbers for all your images automatically. Note that you will need to include the graphicx package in order to use this code.
At some point, you will notice that the figure doesn't necessarily show up in the exact place as you put your code in the .tex file. If your document contains a lot of text, it's possible that LaTeX will put the picture on the next page, or any other page where it finds sufficient space. To prevent this behavior, it's necessary to set the float value for the figure environment.
Setting the float by adding [h!] behind the figure environment \begin tag will force the figure to be shown at the location in the document. Possible values are:
However, I have only used the [h!] option so far. The float package (\usepackage{float}) allows to set the option to [H], which is even stricter than [h!].
Sometimes when writing a document, adding single images is not optimal, especially when the reader is supposed to compare several results or graphs. In such situations, it might be necessary to use a different environment, called subfigure. The subfigure environment allows you to place multiple images at a certain location next to each other and the usage is pretty straightforward.
First you need to add the subcaption package to your preamble:
Next, you need to add multiple subfigure environments within a figure environment.
This will show two pictures next to each other in your document, like this:
If you look closely, you will see, that I've set the width of the image manually:
and even though there are two images aligned next to each other, their widths are both set to 0.4, yet they fill up the whole space. You should always set this value to .1 less than you expect. If you want to align three images next to each other, you should consecutively add three subfigures, each with a 0.2\linewidth. I suggest, if you need some other arrangement, you simply play around with the width factor until you are satisfied with the result. A more elaborate example with multiple rows and columns could look like this:
This will print out the following figure in your document:
design and content © 2021 Claudio Vellage
Не так давно я обратился к подписчикам и неравнодушным прохожим с вопросом о средствах индивидуальной защиты. Так сказать, кто что натягивает перед полезными и приятными занятиями со своей любимой.
Советов мне накидали с одной стороны больше, чем я ожидал, но меньше чем надеялся. Были адепты и толстого материала, дескать он имеет меньше шансов прорваться и подпустить к нежной коже опасные жидкости, и матерьяла потоньше, для лучших ощущений, дескать в нем все лучше чувствуется.
Некоторые легкомысленно вообще признавались, что по голой коже им проще и привычнее, а последствия дескать не волнуют.
Замечу, что были еще нюансы и в выборе производителей. Некоторые давали ссылку на практически вечные и многоразовые импортные латексные изделия, но по такой цене, что все вставало дыбом.
Конечно, иногда были и эстетически неприятные фотографии, где показывали качество уже использованных изделий. Не самые чистые фотографии. Но респонденты разводили руками и говорили что новых, не использованных у них нет.
Интересно, что некоторые в качестве преимуществ используемых средств защиты упирали на то, что их, дескать, удобно и просто стирать. Но тут не поспоришь — на фоне безграничного роста цен, способность к повторному использованию и удобство стирки несомненно можно считать важным достоинством.
В итоге я отправился в магазины и начал скупать всевозможные средства защиты, чтобы определиться с материалом, фасоном, цветом и самое главное с размером.
Выяснилось, что все не так уж и просто. Стандартные изделия с пупырышками не подготовили меня к сложностям в выборе, тем более что по фотографии в интернет магазине толком ничего не разберешь. Поэтому скупал все подряд.
В общем, должен вам сказать, решился я. Попробовал. Латексные, двойного облива. Ощущения конечно совершенно необычные. Во-первых, существенно упала чувствительность. С голой кожей не сравнить совершенно. Намазываешь на "палец" смазку, размазываешь на месте, не можешь понять, насколько хорошо во все щели она зашла. С другой стороны, когда интенсивно работаешь пальцами, меньше нагрузки на кожу. Это плюс. Ну и конечно чистая рука, если нужно вдруг посмотреть что-то бесценна. Но все равно, остаются скользкие моменты — браться за инструменты грязной измазюканной защитой — мазюкать и их, как-то неприятно. Но напрашивающееся решение в виде второго слоя защиты — как-то уже перебор. Хотя я думаю в этом направлении.
Как я думаю все поняли, речь идет о перчатках, они же рукавицы рабочие, о которых я вопрошал вот в этой записи. Пришлось немного погрузится в эту тему. Сейчас я немного потрындю про теорию :) а в следующей записи будет уже конкретное рассмотрение овердохрена купленных перчаток в ценовой категории до 100р за пару и меня конечно же тут же в комментариях нарекут перчаточным барыгой, по аналогии со смазками. Я не уверен, конечно, что кому-нибудь это будет интересно, но допускаю, что кому-то пригодится, особенно учитывая, что покупать перчатки хотя бы пачками по 10-12 пар существенно дешевле, чем попарно. Откровенно говоря, розничные магазины не стесняются накручивать два конца на каждую пару. А иногда, в отдельных запущенных случаях, возможно и три конца.
Также интересно, что если уж и брать в полную разницу, то совершенно непредсказуемо, где будет дешевле, в сетевых универсамах "все для всех" или в специализированных, типа "220 вольт" или "всеинструменты". Ну конечно, если ориентироваться на распродажные цены универсамов.
Рабочие перчатки у нас различаются:
по материалу основы
— хлопок
— трикотаж/синтетика
— чистый полимер.
Хлопковые, понятно дело, самые дешевые и доступные. К их недостаткам несомненно относится необходимость выбирать перчатку "точно по руке", т.к. если они чуть больше или неладно скроены — они будут норовить соскочить, если они чуть меньше руки, то будут норовить сползти в первую очередь в районе ладони. Если учесть, что "обливные" варианты из экономии в конце ладони обливку жалеют, получается что опираясь ладонью на что-либо неизбежно пачкаешь и мочишь незащищенный рукав перчатки.
С другой стороны, хлопок считается более "дышащим" материалом, чем синтетика, соответственно, предположительно рука в нем будет меньше потеть.
Трикотажные обладают свойством тянуться, соответственно, подогнать перчатку по руке существенно проще, она лучше садится и фиксируется. Расплата за это, конечно, как правило, более высокая цена и теоретически рука в них больше потеет. Правда и сохнет синтетика как правило быстрее хлопка.
Чистый же полимер и есть чистый полимер. Натуральная, обтягивающая руку полимерка.
Чистый полимер соответственно совершенно не дышит. И весьма сомнительно защищает руку от физических воздействий. Зато, пока не поврежден, 100% защищает руку от любых жидкостей (с поправкой на свойства метериала) и абсолютно легко моется. Также, перчатка из чистого полимера, если только это не толстенная резина дает очень хорошую чувствительность.
Отмечу, что трикотаж тоже бывает очень разный. Бывает смесь с хлопком, бывает нейлон, бывает полиэстр. Все это сказывается на износостойкости, пластичности и аккуратности обтяга.
Следующая классификация перчаток — по типу нанесения покрытия.
Тип нанесения может быть соответственно
— без покрытия
— точечным (фигурным)
— по рабочему профилю
— по контуру нижней части руки с захватом боковин
— по контуру нижней части руки с захватом боковин двойной
— цельный за исключением тыльной стороны ладони
— полный до рукавов.
Без покрытия — понятно. Голый материал (хлопок или трикотаж). Сфера применения не совсем понятна. Возможно бревна перекладывать в поленице — но тогда они тонковаты.
Точечный (фигурный) — это всем знакомые точечки, пупырышки, тракторный протектор — нанесенные на рабочую часть перчатки резиново-полимерные наплавки, призванные улучшить фиксацию взятых в руку деталей. К сожалению, задачу изоляции руки от всевозможных жидкостей, мазей, да и грязи это покрытие выполнить не может.
По рабочему профилю. Улучшенный вариант фигурного покрытия, улучшает износостойкость именно рабочего хвата, но опять же, руку от загрязнения жидкими или полужидкими субстанциями не защищает
Хороший пример. Вязка плотная, нить толстая. Видно что покрытие не закрыло дырки. Но рабочую зону усилило, что согласуется с материалом и вязкой.
По контуру нижней части руки с захватом боковин — компромиссный вариант для всех. При обычном хвате предохраняет руку от попадания жидкой грязи и смазки на кожу. При этом полностью тканевая верхняя часть ладони обеспечивает хорошую вентиляцию, а экономия на обливочном материале сказывается на цене.
Но тут надо иметь в виду, что как правило этот слой в дешевых перчатках делается тяп ляп, и особенно если вязка неплотная часто остаются "дырочки" там где полимер не заполнил узел вязки.
Двойной вариант немного увеличивает и площадь облива, и толщину покрытия и вероятно должен быть более предпочтителен. Но чувствительность это снижает. В общем случае пригодны для любых авторемонтов, легки в очистке, практичны по цене.
Хотя слева и типа двойной облив, по качеству он явно пригрывает хорошему одинарному.
Видно что одинарный сверху сделан существенно качественнее чем нижние. В данном случае двойной облив не надежнее и не лучше одинарного.
Цельный за исключением тыльной стороны ладони оставляет для вентиляции (и экономии) небольшой участок. Как правило перчатки в таком исполнении идут уже в дорогом сегменте и не имеют огрехов в покрытии рабочей части. Тем не менее, и здесь можно столкнутся с халтурой в виде наличия в обливочном полимере посторонных вкраплений, которые в процессе работы "отрываются" от слоя полимера обнажая ткань и лишая герметичности.
Справа рука не дышит, но испачкать ее надо постараться. Слева пример вспененного покрытия, оно лучше хватает
Несмотря на монументальность облива виден бугорок мусорного вкрапления (песок?). При работе он быстро оторвется обнажив беззащитную основу под собой
Полный до рукавов — это уже такие конкретные дуры, с толстым слоем покрытия, никакой теплоотдачей (руки будут потеть). Сфера применения — прямая работа с грязными механизмами, обильно измазанными всякой гадостью. В дешевом сегменте чувствительность в них конечно никакая.
Классификация по типу покрытия.
— виниловое (ПВХ)
— полиуретан
— латексное
— нитриловое
К сожалению, не всегда понятно какое именно покрытие нанес производитель, и насколько его декларации отвечают результату
ПВХ сам по себе достаточно стоек к широкому ряду веществ. Не растворяется в воде, спиртах, углеводородах (в том числе бензине и керосине). Устойчив к действию кислот, щелочей, растворов солей, жиров, спиртов, обладает хорошими диэлектрическими свойствами. Из распространенных бытовых агрессивных жидкостей может ограничено растворятся в ацетоне. Но, что удивительно, обливных перчаток заявленных с обливкой именно ПВХ практически нет. Есть цельнополимерные виниловые перчатки и все. Возможно это связано с невысокой пластичностью толстых слоев ПВХ?
Полиуретан я встретил в изящных перчатках для тонких работ. В принципе, по описанию, полиуретан хорош со всех сторон, странно, что его не применяют более активно в покрытии.
Латекс очень пластичный материал. И несомненно в перчатках для тонких работ один из лучших вариантов. Но, насколько я понимаю, латекс неизносостоек. Также, нестоек при контакте с сильными растворителями и кислотами — но это мне лишь предстоит проверить. Также необходимо отметить, что у ряда людей бывает аллергическая реакция на латекс. Впрочем, она опасна только в цельнополимерных перчатках, если перчатки обливные, площадь контакта с обнаженной кожей при качественной ткани основы минимальна.
Широко распространена нитриловая обливка и нитриловые же цельнополимерные перчатки. В общем случае, они стоят немного дороже латексных. При сохранении хорошей чувствительности, их чаще делают все же более толстыми чем латексные. Нитрил — он же нитрил-бутадиен-каучук может иметь различные свойства в зависимости от процента содержания в нем НАК — акрилонитрилом.
С увеличением содержания в полимере связанного НАК уменьшается растворимость в ароматических растворителях и увеличивается стойкость к набуханию в алифатических углеводородах, но к сожалению мы конечно не узнаем конкретный процент содержания НАК. Поэтому перчатка с нитриловым покрытием может быть как устойчивой (относительно) к ароматическим растворителям, так и нестойкой.
Естественно, надо учитывать, что толщина покрытия также может варьироваться. И если вариант тончайшего латекса на изящных перчатках 13 класса вязки для тонких работ с электроникой пойдет, то такой же "тончайший" слой на грубых х/б 7 класса приведет к тому, что польза от него нулевая.
Слева перчатка для тонкой работы с тончайшим но качественным напылением, справа толстый, суровый нитрил для силовых работ
Перейдем теперь к характеристикам основы.
Что хлопковая, что трикотажная основа — это тканая ткань (пардон за тавталогию).
Значение для нашего дело имеет
— толщина нити (или плотность в тексах)
— класс вязки.
— количество нитей.
Здесь открываются просторы для просто умопомрачительных манипуляций производителей. Класс вязки показывает количество петель на дюйм. Соответственно, если у нас одно и тоже количество нитей и толщина их неизменна, то чем выше класс вязки, тем толще, плотнее и прочнее наша перчатка. Но вообще, обычно, делается все не так, вес перчатки приблизительно одинаков и производитель на более высокий класс вязки отправляет либо меньше нитей, либо нити меньшей толщины/плотности.
Соответственно, класс 13 супротив класса 7 не толще и не крепче, а только изящнее и более аккуратный. Класс же 7 наоборот выглядит грубо сшитым из толстых ниток и, в каком-то смысле, даже прочнее чем 13 класс.
В общем-то в этом никакой беды нет. Тонкие нити 13 класса хороши для прецизионных работ, толстые нити 7 класса хорошо заходят для грубых силовых. Беда начинается тогда, когда в погоне за экономией берется либо паршивый хлопок/трикотаж, либо для 7 класса применяют нити такой же незначительной толщины/плотности как для 13 класса. Соответственно, перчатка получается "реденькой", с большими петлями из слабой пряжи.
Большие петли против маленьких сказываются и на качестве обливки, если таковая предусмотрена. Особенно в дешевем сегменте, где "тяпляп перчатка готова". В этом случае очень часто полимер не формирует полноценного сплошного покрытия, а в местах петель образуются капилляры и свищи. Естественно, о хотя бы какой-либо герметичности в этом случае надо забыть. В это же время мелкие петли 13 класса помогают полимеру сформировать отличное по качеству покрытие даже при "тяпляп" обмазывании.
Две пары снизу и одна слева сделаны из более плотных нитей и облиты качественнее. Правая нижняя — дырявая халтурка. Не самая дешевая причем.
Еще что плохо, когда в ход идет "русский смекалка" в виде тонких нитей и низкого класса вязки — страдают все переходы, особенно от большого пальца к указательному. Так, вообще, при обычном хвате этот узел силовой. И, соответственно, быстрее изнашивается и испытывает большие нагрузки. Соответственно, там раньше и истирается полимерное покрытие обливки или вообще трескается, если не выдерживает хлипкая жульническая вязка.
Хороший пример. Видно насколько слабее вязка зеленой перчатки (прямо в дырочку), и как следствие перешеек пальцев даже на новой уже косячный.
Немаловажный довесок халтурной вязки — это проработка рукавов. Если на дешевом хлопке да с паршивой вязкой у вас рукава будут плохо обтягивать руку и норовить расплестись — не удивляйтесь. Ведь при реальной себестоимости перчатки ниже 5 рублей (учитывая что их производитель оптом толкает по 7р(!), для меня вообще загадка, как их делают, из чего, и где коммерческая выгода.
Дешевая халтура на хлопке слева и качественная прошивка на трикотаже справа. Да, цена в рознице различна с три раза, но та что справа аж с Китая привезена
В общем, подитожим — если у нас стоит задача не таджиков-дворников снабдить чем-то непонятным, положив откат в карман, а позаботиться о себе любимом, выбирать себе перчатки нужно тщательно. Причем, я лично считаю выбор по принципу "вот, купил перчатки Бош за 600р, теперь я брат королю" — неправильным. Куча ситуаций, когда перчатке грозит совершенно бессмысленный износ, и гробить 600рублевую перчатку наверное имеет смысл только если вы действительно брат королю :) (я не брат).
По моему, еще не очень опытному умозаключению, необходимо иметь перчатки разных классов. И поэтому важно выбрать подходящие по качествуи размеру чтобы… заказать их оптом.
Дело в том, что перчатки удивительно набирают в цене, попадая в розницу. Разница достигает двукратных и более размеров, но чтобы купить по оптовой цене, соответственно, нужно покупать минимум упаковку (10-12пар) а в пределе иногда указывают и минимальную сумму заказа (2-3-5 тысяч рублей).
Кстати, замечу, что именно вот это безобразие, когда бОльшая часть добавочной стоимости идет продавцу (розничному) в то время как норма прибыли производителя зачастую по 50коп с перчатки и является причиной того, что производств в РФ мало, а продавцов много. Бесспорно, содержание магазинов, консультантов, транспортные и логистические расходы должны окупаться, но для меня, лично, дико, что с одной проданной пары перчаток производителю оседает 3-4 рубля (а это материал для пошива, закупка полимеров, станки, цех, отопление, зарплата работникам, склад хранения готового, упаковка!), а продавану — 35!
Ну конечно понятно, что поставить на производстве можно и бывших соотечественников из дальнего СНГ, а в магазин консультантом сидеть, вконтакте пинать, меньше чем за 30тыр никто не пойдет, но все же.
Двойные по 14 в магазине будут по 28 или даже по 40р(!). Сплошной заливки 90-140
Для интереса — видео, сколько надо сделать манипуляций, чтобы на не особо автоматизированном производстве сделать простую "тракторную" накатку.
А вот производство более современного вида
Занятное видео. Толстая нитриловая перчатка работает с сенсором моего телефона, а тонкая для "аккуратных" работ с полиуретаном — нет.
Если уж я бы и запаривался (что это я, я же уже запарился) активными самостоятельными ремонтами и строительно-садовыми работами, я бы выбирал 2-3 типа перчаток и тарил их оптом, экономя тем самым более 50%.
И что самое главное. Как мне кажется, с годами они портятся незначительно пока лежат в упаковки :)
Следующая заметка, материал которой уже готовится, будет уже конкретные примеры, бренды и все такое.
Так что если интрига интересна, подписывайтесь :)
И да,
LaTeX/Floats, Figures and Captions - Wikibooks, open books for an open...
Insert an image in LaTeX - Adding a figure or picture
Я попробовал в латексе. Необычные ощущения. Понравилось-ли? — DRIVE2
LaTeX для новичков. Часть 5:Вставка картинок | Пикабу
Латексные фантазии и рабберисты: как правильно тянуть резину
Webcam Stripper Video
Lauren Houldsworth Sex
Anko Nude
Imagefap Latex
