Илон Маск и его ракеты, полный разбор SpaceX

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Поиск по картине Поиск изображения по сайту Указать ссылку. Везде Темы Комментарии Видео. О сайте Активные темы Помощь Правила Реклама. С момента объявления Илоном Маском цели — достижение многоразовости первой ступени — многочисленные критики по обе стороны океана обращали внимание на очевидный факт: С точки зрения логики критика верна: Одно покрывается другим, и вывод кажется очевидным: Этой логики придерживались и многочисленные российские космические эксперты, и чиновники Роскосмоса. Действия SpaceX, продолжающей свои эксперименты с возвращаемой ступенью, рассматривались с разных точек зрения: При этом, кажется, никто не сомневается в прагматичности Маска, для которого главным приоритетом является финансовая прибыль. Тем временем SpaceX занималась и занимается накоплением уникального опыта эксплуатации многоразовых систем, которые оказываются на порядки дешевле предыдущего многоразового опыта США — Space Shuttle. Двигатели модернизируются, программное обеспечение и авионика развиваются, мощность ракеты растет, а цена — и так самая выгодная на рынке и без многоразовости. Примеру SpaceX с развитием многоразовых систем последовали несколько крупнейших аэрокосмических производителей. Главный конкурент SpaceX на американском рынке — ULA — вспомнил о своем проекте года по спасению ракетных двигателей первых ступеней и воплощает его в новой ракете Vulcan. Европейский производитель Airbus занялся разработкой системы Adeline, тоже с возвращением двигателей. Новичок в космическом деле Blue Origin последовательно готовится к м годам вытеснять конкурентов на рынке космических запусков своей многоразовой ракетой New Glenn. Такое поведение конкурентов SpaceX может показаться карго-культом: Однако практика далеко не всегда подтверждает, казалось бы, логичный вывод. Но госконтракты находятся вне мирового рынка запусков, поэтому целесообразно сравнивать только коммерческие пуски на геопереходную орбиту. Данная орбита наиболее востребована на мировом рынке запусков коммерческих телекоммуникационных космических аппаратов. И именно в этом сегменте российские ракеты занимали до недавнего времени существенную долю рынка. Для строгости подсчетов будем учитывать только верхний предел: То есть мощности ракеты практически никогда не задействуются полностью. При повышении энерговооруженности ракеты, например за счет использования переохлажденного кислорода, как на Falcon 9FT, получается выиграть еще несколько процентов. Что и позволяет если не каждой, то почти каждой ракете выполнять полноценный контракт и возвращать ступень, не теряя в прибыли. Если же спутник действительно окажется тяжелый или орбита сложнее, то с ракеты можно снять системы посадки, именно так и было сделано при предыдущем пуске Falcon 9 со спутником EchoStar 23 две недели назад. Формулу Циолковского в студию! А где гарантия того что сейчас была использована для запуска именно ТА ступень, а не новая? По мне надо делать межорбитальный буксир на высокоимпульсных двигателях малой тяги. Тогда нагрузки на низкую орбиту можно выводить легкими ракетами, а еще лучше гиперзвуковыми ракетопланами. Хотя технически мне идея посадки 'на хвост' нравиться,напоминает иллюстрации к научной фантастике времен моего детства. Устанешь в превосходной степени переписывать для текстового режима. Но коли такой умный, то наверняка разберешься вот в этом. Тут и рассказано и показано и объяснено что к чему, какие коэффициенты и какие переменные и критерии вычисления. Переводя на русский язык, могу сказать только то, что понял и только за себя: Иначе выводимая масса будет крайне скромной и о достижении приличных скоростей можно забыть. Остальные математические изыски, пожалуйста, объясните Вы нам. Большего я там не понял Минусуют школьнеги, которым в понедельник в школу?! Ученье свет, а неученье - чуть свет и на работу! Это сообщение отредактировал Hanglider - А потом окажется,что ракета после приземления была заменена и вся эта многоразовость - фейк. Это сообщение отредактировал avd8 - Собственно это статья сама все поясняет. Судя по этому я делаю выводы, что Маск - шарлотан. Всегда будут появляться люди которые будут делать привычные вещи 'через жопу' и в итоге греть на этом деньги. Ах да, чуть не забыл. Неистово плюсую ТСу, я наконец понял в чем подвох у Маска и что от его 'революции' толку ноль, если не минус. Уильям Дженнингс тоже утверждал, что такая конструкция паровоза более эффективна и нарубил на этом кучу бабла, хотя по факту, конструкция, хоть не сильно, но УХУДШАЛА ТТХ, поскольку создавала дополнительную силу трения Это сообщение отредактировал Garret - А где то тихо плачет шатл , как быстро забыли о его многоразовости. Это сообщение отредактировал радист73 - Как механик, занимающийся иногда ремонтом, скажу: Потому, если разбирается какой-то узел для замены одной железяки, то имеет смысл поменять другие, дабы не разбирать несколько раз. В случае с ракетой всё намного критичней. Автомобиль можно эвакуироать обратно в сервис, а ракета с грузом просто упадёт. Значит, при переборке ракеты многие запчасти должны быть заменены. А стоимость работ по тестированию и замене может сожрать всю экономию. По молодости, по причине дефицита и презервативы по два раза использовали. При всём уважении к тебе, но где финансовые расчёты? Где стоимость пусков с тех же 'Протонов' и 'Фалконов'? А Роскосмос пытается на свои запускать. Вот когда Макс развернёт свою деятельность в космосе полностью за свой счёт, тогда и можно будет говорить об успехе. Надо считать, а у нас для этого недостаточно данных. Со своей колокольни - зачастую нож сделать с нуля проще чем восстановить нож заказчика. Дело не в сложности, дело во времени. А за потраченное время сделаешь с нуля и получишь за него больше. Так почти во всем. Не всякий хочет на таком кататься. Узлы, которые возвращаются Маском на землю, свой ресурс значительно отработали при первом запуске. Автор, тебе минус за тупой заголовок, в первую очередь. Потому что никакой е.. Все материалы добавляются пользователями. При копировании необходимо указывать ссылку на источник. Как Илон Маск обманул формулу Циолковского. Offline агент рептилоидов Регистрация: Что это значит для космической отрасли? Ракета Falcon 9 частной космической компании SpaceX смогла вывести на геопереходную орбиту телекоммуникационный спутник SES Главной особенностью пуска стала первая ступень ракеты, которая однажды уже участвовала в космическом пуске и была безопасно возвращена на Землю. Offline Русский, просто русский Регистрация: Offline Местный Мориарти Регистрация: Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь , пожалуйста, или зарегистрируйтесь , если не зарегистрированы. Активные темы Камбала морская Щас я тебе все объясню.

Купить Гашиш в Новоульяновск