Илларион Стоик, Петр Олексенко. Арии и скифы – голубоглазые потомки Белых Богов. Академические ученые подтверждают альтернативную историю
Относительно терминов оговоримся сразу, чтобы не было искажений и ложных интерпретаций.
Белые Боги. Согласно англ. Википедии (т. е. точки зрения официальной науки) это псевдонаучное убеждение, что древние культуры по всему миру в древние времена посещали представители белой расы и что они были известны как “Белые Боги”.
Довольно сумбурное объяснение.
Мы в данном случае под термином «Белые Боги» подразумеваем представителей внеземных высокоразвитых цивилизаций, которые в древние времена посещали нашу планету и которые упоминаются в многочисленных легендах разных народов по всему миру.
Белобог и Чернобог – вечный дуализм Мироздания
Для многих древних народов эти «Белые Боги» были наставниками и учителями, они несли свет и знания, они создавали цивилизации. Эту тему наиболее подробно излагает известный российский ученый, геолог, Александр Колтыпин, исследователь древнейшей истории человечества, автор исторических сайтов Допотопа и Хистори.эко.
Александр Викторович Колтыпин, российский ученый, кандидат геолого-минералогических наук, автор книг по допотопной истории человечества, сторонник альтернативной истории человечества
Согласно Колтыпину, среди других богов эти боги выделяются тем, что большинство мифов дает описания этих богов. И если внимательно их прочитывать, то выясняется, что практически все они были белокожими, светловолосыми, светлоглазыми, чаще голубоглазыми.
Скифы. Согласно Википедии, скифы или сколоты – это древний кочевой ираноязычный народ, который мигрировал в XI – VIII веках до н.э. из Центральной Азии в Причерноморскую степь и проживал там в VIII в. до н. э. — IV в. н. э. Скифы не имели письменности и скифского языка. Академические ученые так и не смогли до конца выяснить их происхождение.
Согласно официальной науке – максимальная протяженность расселения скифов в Понтийской (Причерноморской) степи в VI – II веках до н.э. Темно-коричневый цвет – территория проживания скифов, светло-коричневый цвет – территории, завоеванные скифами.
Но вообще, как считают альтернативные исследователи, скифы – это не одна этническая общность, а сообщество кочевых народов, проживавших на территории от причерноморских степей, к востоку от Дуная, до территории современного Китая (до провинции Синьцзян), имевших общие культурные маркеры и говоривших на индоевропейских языках.
Вот этих скифов мы и будем иметь в виду.
Арии. Если относительно скифов, более-менее, понятно, то относительно ариев все очень сложно и запутанно.
Здесь следует напомнить, что термины «арья», «арий», «ариец», в разные периоды истории применялись в разных смыслах. Так, впервые слово «арья» появляется в древнеиндийском тексте Риг-Веды. Здесь «арья» («благородный, благочестивый, праведный»), как правило, это тот, кто следует Дхарме («космический порядок», в узком смысле – «нравственность»), РВ 9.63.5.
Геродот в своем труде «История» (7.62) пишет об иранской земле Мидии (Западный Иран), что «этих жителей Мидии в древности все люди называли арианами/арианцами». Прилагательное «арьян» известно из греческих текстов как народ, которому принадлежал Зороастр, а слово «Ариана» как страна арианов/арианцев, согласно сведениям Страбона в его работе “Географика”, около 7 г. до н.э.
Филемон Холланд (Philemon Holland, 1552 – 1637)
В 1601 г. английский учитель, врач и переводчик Филемон Холланд опубликовал «Историю мира» использовал слово «ариане/арианцы» (Arianes) в своем переводе латинского слова «Arianus» для обозначения жителей Арианы. Это было первое использование слова «Ариан» в английском языке в буквальном значении. После этого термин «ариан/арианский» длительное время употреблялся в английском языке с этническим смыслом. (подробнее см. Востоковед. Древняя страна Ариана и ее жители ариане
В 1844 году Джеймс Коулз Причард (James Cowles Prichard, 1786 – 1848), английский врач и этнограф впервые назвал индийцев и иранцев “Arians”, т.е. арианцами, выдвинув ложное предположение, что иранцы и индийцы самоназвали себя «ариа» (Aria).
Фридрих Макс Мюллер (нем. Friedrich Max Müller; 1823 – 1900), немецкий и английский филолог, религиовед, индолог
Англогермандский индолог Макс Мюллер, «крестный отец» истинных арийцев, был первым европейским ученым, кто в 1853 г. ввел в обиход европейцев санскритский термин “арья” в качестве существительного «арий» вместо громоздкого термина «индоевропеец» (в русском варианте еще «ариец») и подготовил почву для арийской теории, ставшей очень популярной во второй половине XIX века. (см. подробнее Филолог. Откуда пришли арии и как они стали индоевропейцами. Филологическое расследование).
К сожалению, в XX веке легенды и символы ариев стали заложниками идеологов Третьего рейха, извративших их форму и суть. Сами арии стараниями лжеученых-историков превратились в придуманных “арийцев”, не имеющих никакого отношения к реальному прошлому древнего народа.
Сам академичный термин “арии” в представлении людей, малознакомых с историей, и сейчас напоминает лишь об омерзительной расовой политике нацистов.
Елена Петровна Блаватская (1831 – 1891), русский религиозный философ теософского направления
Тем не менее, мало кто знает, но Елена Блаватская, философ, эзотерик, оккультист, одна из основателей Теософии, в своих работах говорила об арийской расе, имея в виду все современное человечество, истоки которого, как она считала, находились на территории современной пустыни Гоби.
Мы же в данной статье под ариями подразумеваем человека (человек разумный – лат. Homo sapiens) современного типа (Homo sapiens sapiens), именно европеоидов (представителей европеоидной расы) со светлой кожей, светлыми волосами и голубыми глазами, поскольку данный термин именно в этом контексте широко используется альтернативными исследователями.
И в данном случае этот термин не несет какой-либо национальной или расовой исключительности, как это преподносилось в нацистской Германии («истинный ариец») или преподносится последователями неояззычества.
Проблемы сапиентации древнего человека
Сапиентация – процесс возникновения современного вида человека разумного Homo sapiens sapiens, заключающийся как в биологической перестройке – увеличении мозга, округлении черепа, уменьшении размеров лица, появлении подбородочного выступа, – так и в социокультурных новшествах – возникновении искусства, символического поведения, техническом прогрессе, развитии языков.
Сапиентация древнего человека согласно официальной науке
Люди совершенно современного облика, только несколько более массивные, чем мы, – неоантропы, известны науке с момента около 40-45 тысяч лет назад, практически на всей территории Африки, Европы, Азии и Австралии.
Население Европы, относящееся к современному виду людей, жившее в эпоху верхнего палеолита – от 40 до 10 тысяч лет назад – называется кроманьонцами (по названию пещеры Кро-Маньон во Франции, где в 1868 г. были сделаны важные находки скелетов людей и орудий эпохи верхнего палеолита). В Европе кроманьонцы на протяжении 10–15000 лет соседствовали с неандертальцами.
Кроманьонец из Франции, реконструкция
Ученые расширили этот термин, называя им всех людей земного шара времени верхнего палеолита (от 40 000 до 10 000 лет назад).
В интересной статье Michael 108. Как на Земле появился Homo Sapiens Sapiens автор сообщает нам следующее.
Появление на нашей планете человеческого разума – загадка, ответ на которую ищут уже не одну сотню лет. Основная проблема с изучением процесса появления разумного человека на Земле – это отсутствие достоверных данных о далеком прошлом
Существует множество мнений о сценариях происхождения человека, которые встречаются в мифах, священных писаниях, фантастических и иных романах, а также в околонаучной и научной литературе. Объяснения того, как на Земле появились люди, можно свести к трём основным вариантам:
– Вмешательство Высших сил (творение);
– Прибытие на Землю с других планет, из иных миров (пришествие);
– Человек — результат естественного развития земной природы (эволюция).
Миграция современного человека (кроманьонца) согласно официальной науке
Самым удивительным фактом в этой истории является то, что с момента появления (200 -300 тысяч лет назад) люди в течение 200 тысяч лет жили ни шатко, ни валко, и вдруг – 50 тысяч лет назад – им попала вожжа под набедренную повязку, и они резко начали создавать новые технологии, рисовать и ловить рыбу.
Палеоантропологи никак не объясняют причины этого скачка – просто отмечают сам факт и считают, что человеку, наконец, приспичило заняться развитием материальной культуры – вот он и занялся. А разумным он, «конечно же», был и до того. Ибо уже имел современный скелет и череп, и даже ген FOXP2, отвечающий за модуляцию голосовых мышц. То есть уже давным-давно мог думать и говорить, как мы с вами. Железная логика!
Древние люди (слева направо): Ла Феррасси 1 (около 54 тыс. лет назад, Франция), кроманьонец (30 тыс лет назад, Франция), женщина Балихэтти (ирландка из мегалитической гробницы, согласно анализу ДНК, она потомок фермеров из анатолии, у нее были темные волосы и глаза, кожа – от светлой до оливковой). Реконструкция канадского 3D-художника Филиппа Эдвина
Судить о разумности существа по форме его черепа и скелету – все равно, что судить о мощности компьютера и его софте по размерам корпуса и форме материнской платы.
50 тысяч лет назад – очень близко к нашему времени. Люди к этому моменту были уже рассредоточены по довольно обширным площадям, и, если мы вдруг скажем, что человеческий разум появился именно в эту эпоху, то нам надо будет объяснить, а как же, черт побери, одно и то же свойство («разум») вдруг появилось на таких огромных площадях, в столь разных условиях обитания и притом в популяциях, практически не взаимодействующих друг с другом. Эта проблема очевидна и возникает сразу же, как только мы выдвигаем такое «крамольное» предположение.
Ученые до сих пор не объяснили, во-первых, сам переход от «не-разумности» к «разумности», во-вторых, что этот переход был не плавно-постепенным (понемногу-помаленьку), а скачкообразным «прыжком через пропасть». А это уже нарушает плавный «эволюционный процесс»!
Самое главное всё равно остаётся вне поля зрения: почему произошёл качественный скачкообразный переход?
С точки зрения палеоантропологии, наиболее «удобная» модель – это происхождение человечества от одного-единственного мутанта. Случайные мутации вполне могут происходить и даже закрепляться в потомстве, здесь нет никаких противоречий с принципом эволюции.
Причем мутации могут быть самого различного толка – «как бог на душу положит». Вся прелесть здесь – в том, что ничего не надо объяснять, достаточно просто приговаривать, что «а вот так вот оно само получилось». Поэтому в академической науке принята гипотеза о появлении разума в результате естественной «разовой» мутации.
Человек Разумный – дитя одноразовой мутации?
Но здесь, кажется, даже школьнику понятно, что вероятность самопроизвольного появления такой «программы» в результате случайной мутации, а не в результате длительного и жесткого естественного отбора, исключительно мала.
Внимательный анализ условий обитания древних Homo Sapiens показывает, что там отсутствовали причины появления разума, способного познавать Вселенную и создавать космические корабли и атомные реакторы. Теория антропогенеза игнорирует эту проблему. Она не объясняет причины верхнепалеолитической революции, в ходе которой, по-видимому, и появился Homo Sapiens Sapiens.
Похоже, многие факторы приводят нас к заключению, что мы (Homo Sapiens Sapiens) не должны были появиться в результате эволюции. Забавно. То есть все другие виды тихонько себе эволюционировали в полной гармонии с Природой, а мы откуда-то свалились примерно 50 тысяч лет назад. Причем сразу во многих местах и практически одновременно.
Все без исключения академические модели происхождения Homo Sapiens Sapiens игнорируют информационный аспект феномена разума. В дикой природе отсутствуют какие-либо факторы, которые могли бы создать давление естественного отбора в сторону развития разума у древних Homo Sapiens.
И здесь на помощь приходят альтернативные исследователи. Разумность древним людям принесли боги, которые подарили человечеству культуру, научили сельскому хозяйству, письму и другим наукам. Почитайте мифы и легенды разных народов. Там достаточно информации, чтобы убедиться в выше сказанном.
Боги руководили всей жизнью древних египтян
Парадоксы палеоантропологии
Так ведь и сам человек разумный современного типа (Homo Sapiens Sapiens) до сих пор остается загадкой для науки. Современные академические ученые затрудняются ответить на простой вопрос – откуда и когда появился Хомо Сапиенс, а тем более Хомо Сапиенс Сапиенс.
Например, известный палеоантрополог Александр Белов, основоположник концепции инволюции, разводит руками, когда пытается найти район и время появления современного человека.(см. видео Мнимая эволюция сапиенса: воображаемый путь от животного до киборга. Александр Белов)
Александр Иванович Белов, российский ученый, палеоантрополог, писатель, сторонник теории инволюции.
Около 50 000 лет назад он появился внезапно и ниоткуда! А почему 50 тысяч лет назад? Как говорят академические ученые, потому что в это время случилась верхнепалеолитическая революция.
Однако, уже древнейшие орудия и следы действия человека говорят о полноценном человеческом интеллекте, который способен планировать свою деятельность, воображать незримый будущий результат, передавать информацию о технологиях благодаря коллективной и индивидуальной памяти, и даже стремиться к красоте создаваемых орудий. В истории мы видим совершенствование технологий, но не эволюцию сути орудийной деятельности.
И эти следы деятельности современного сапиенса прослеживаются и 100 000 лет назад. Так, в пещерном комплексе Билла-Сургам в центральной Индии индийские археологи обнаружили культурные слои пребывания сапиенса, которые насчитывают не менее 100 тыс. лет.
Каменные удила (грузила) для рыбной ловли
На древней стоянке Сухая Мечетка в Волгоградской обл. были найдены каменные орудия труда, в том числе каменные удила (грузила) для рыбной ловли, датированные возрастом 125-100 000 лет. Но ввиду того, что археологам не удалось обнаружить антропологический материал, да и возраст стоянки довольно древний, академические ученые заявили, что стоянка принадлежала неандертальцам.
Однако, с точки зрения палеоантропологов такие удила могли сделать только пальцы сапиенса, а пальцы неандертальца к такому неспособны. (подробнее см. Алекс. По следам древнего сапиенса)
А теперь давайте посмотрим, кто в это время жил в Европе. Оказывается, неандертальцы и папуасы! Академические ученые подтверждают факт существования монголоидов и папуасов в древней Европе 30 000 лет назад. Антропологи и некоторые специалисты отмечают наличие монголоидного компонента в составе древнего населения Восточной и Центральной Европы.
Папуасы – древние жители Европы?
Если кто-то не верит, посмотрите на облик найденных сапиенсов. Например, Сунгирь (верхнепалеолитическая стоянка древнего человека на восточной окраине города Владимир) – это самое северное поселение древних людей-кроманьонцев Европы, их рост 178 см. Жили эти люди примерно 25-30 тысяч лет назад. В Оксфорде в 2012 г. получили более древнюю дату – 34800 лет назад).
Мужчина, девочка и мальчик из стоянки Сунгирь.
По моделированию антропологов у всех имеются монголоидные черты лица, а у мальчика еще африканоидные черты.
Недалеко от Воронежа в Костёнках было найдено свыше 50 стоянок, возраст которых колеблется от 45 000 до 15 000 лет. Население стоянки «Костёнки-14» по антропологическим показателям напоминало современных папуасов.
«Папуас» из стоянки «Костенки-14»
Лишь население поздних стоянок, а это 25-15 000 лет назад, имеет уже европеоидный облик (подробнее см. Следопыт. Папуасы и монголоиды древней Руси).
В эпоху мезолита (около 15 000 – 10 000 лет назад) монголоидность отмечается в Центральной Европе. Монголоидный комплекс признаков не был резко выраженным и широко распространённым, как в Азии, однако он по какой-то причине присутствовал в Европе. Академические ученые не в состоянии объяснить, каким образом они здесь оказались и куда потом исчезли (подрообнее см. А.В. Зубова. Одонтологические данные к проблеме «Монголоидности» населения Восточной Европы в мезолитическую эпоху ).
Идем дальше. Археологические исследования показывают, что неандертальцы, физически более развитые и более приспособленные к суровому климату, включая условия высокогорья, тем не менее, не проникали в высокоширотные области: их стоянки не известны выше 55° с.ш.
На территории российского Севера собранные с разных заполярных стоянок (во многих случаях многослойных!) артефакты имеют массу сходств. И это при том, что сами стоянки разбросаны на территории в тысячу километров, а их возраст разнится в несколько тысяч лет. (подробнее см. Алекс. Расселение сапиенса на территории России).
Стоянки древнего человека на территории бывшего СССР
Все это указывает на то, что культурный процесс сапиентации развивался внутри обширного региона, а в период 35-25 000 л.н. в субарктических широтах российского Севера было постоянное население. И все это уже похоже не просто на отдельные, разбросанные на большой площади редкие поселения, а на остатки некогда существовавшей большой северной страны.
Но для того, чтобы древний человек смог освоить такие обширные территории, необходима длительная миграция (по причине перенаселения, похолодания или изменения климата, освоения новых территорий).
Если смотреть на всю Европу в целом, то археологические данные и соответствующие датировки древних стоянок указывают на то, что древнее заселение Европы происходило с северо-востока, то есть со стороны территории современной России.
Все это также говорит в пользу существования в древние времена большой северной страны на территории современной России.
Таким образом, многочисленные палеоантропологические и генетические исследования показывают, что человек современного типа не просто существовал на территории России как минимум, 45-50 000 лет назад, а занимал обширные территории. Согласно “классической” точке зрения западноевропейских учёных этого не может быть в принципе.
Парадоксы палеогенетики
Согласно специалистам в области энергоинформационных наук, приблизительно 26 000 лет назад произошла грандиозная война с применением «оружия богов», предположительно на востоке Евразии, между европеоидами и другой расой. Как известно, после применения ядерного оружия у человека в результате генетических мутаций появляется монголоидность. Также в результате этой войны случилась «ядерная» зима, наступил Последний ледниковый максимум, который по оценкам академических ученых случился около 26 000 лет назад. Человечеству опять пришлось выживать.
Представителями этой другой расы, скорее всего, были «денисовцы», следы которых были найдены в Денисовской пещере на Алтае и которые были «тупиковой ветвью» по определению антропологов.
Денисовцы — загадочная группа ныне вымерших людей, живших еще 200 000 лет назад. Благодаря ДНК из кости мизинца, найденной в пещере в Сибири, исследователи смогли реконструировать первый правдоподобный портрет денисовской девушки 40 000-летней давности. Создав карту, показывающую, как химические изменения в экспрессии генов могут влиять на физические черты, исследователи пришли к выводу, что у денисовцев были более широкие головы и более длинные зубные дуги, чем у неандертальцев или современных людей.
После войны «денисовцы» вымерли, а в Сибири около 22 000 лет назад появился центр с эффектом основателя по генетическому маркеру М420, то есть там стали преобладать носители гаплогруппы R1a, которую многие исследователи окрестили «арийской».
Однако, определять этничность древних людей отдельно по гаплогруппам, или по языку, или антропологически недопустимо. Это хорошо видно на следующем примере. Так, мадьяры (венгры), пришедшие из Зауралья, в конце 1 тысячелетия н.э. завоевали Среднедунайскую низменность, населенную главным образом славянами, и смешались с ними.
Мадьяры – самоназвание венгров, ханты и манси — их ближайшие языковые родственники
Живущий там народ и сейчас называется венграми и говорит по-венгерски (язык уральской семьи). Но прекрасная венгерская научная школа физической антропологии, несмотря на огромные усилия, практически не находит в физическом облике нынешних венгров явных следов переселенцев с Урала – «одни лишь черты прежнего славянского населения».
В средние века, однако, венгров еще называли турками (тюрками), как об этом свидетельствуют византийские источники. При этом язык у них, все же, был финно-угорский. Таким образом, венгры исторически – тюрки, генетически – славяне, а лингвистически – финны.
Идем дальше. Около 12 000 лет назад произошла грандиозная катастрофа, которая привела к нарушению климата и к появлению на территории Евразии двух центров с эффектом основателя: по тому же генетическому маркеру М 420 (носители гаплогруппы R1a) и по новому генетическому маркеру М343 (носители гаплогруппы R1b).
В феврале 2012 года Национальная академия наук США опубликовала доклад, который подтвердил падение метеорита в Мексике 13 тыс. лет назад, вызвавшего поздний Дриас (12,7 — 11,6 тыс. лет назад) и массовое вымирание фауны.
Пограничный слой позднего Дриаса (отложения 10 800 – 9 600 гг. до н. э.), обнаруженный на трех континентах, отмечает действительно самый кошмарный период для жизни
На Балканах стали преобладать носители гаплогруппы R1a, а носители гаплогруппы R1b стали преобладать в Западной Европе и на Южном Урале.
Удивительно то, что все эти события эпохи Двапара-юги (по ведической концепции она закончилась в 3102 г до н.э.), а также грандиозная война, произошедшая между родственниками Пандавами и Кауравами с применением «оружия богов», упоминаются в индийском эпосе Махабхарата. Астрономические ссылки, упоминаемые в Махабхарате, относятся к периоду 5 000 – 25 000 лет назад. По расчетам индийского ученого П. В. Вартак (P.V.Vartak), война между Пандавами и Кауравами произошла в 5561 г до н.э.
Возможно, после вмешательства некоей третьей силы или посвященных был заключен мир, который упоминается уже в славянском календаре как Сотворение мира в Звездном храме – 5508 г до н.э. (см. подробнее Ведантист. Кто сотворил мир в Звездном Храме?)
Мирный договор был подписан в «Звездном Храме» – то есть на борту Космической станции при посредничестве третьей стороны – более высокоразвитой цивилизации, чтобы человечество не уничтожило само себя. Интересно, что верхняя часть индийского храма называется вимана.
Кстати, психологи отмечают следующий феномен, связанный с человечеством. Если в цивилизации техническое (умственное) развитие опережает духовное развитие, тогда цивилизация сама себя уничтожает, что наглядно видно на примере нашей современной цивилизации.
И самое удивительное в том, что, как говорят легенды разных народов, в моменты кризиса или апокалипсиса, которые случались в истории человеческой цивилизации достаточно регулярно, появлялись «боги» и мудрецы, которые «восстанавливали» человеческую цивилизацию.
Таким образом, в результате катаклизмов и неоднократных войн человечество было раздроблено, что привело впоследствии к появлению самостоятельных этнических и национальных групп.
Эта раздробленность хорошо видна на генетических картах, которые удалось составить ученым на основании новейших генетических исследований.
Распространение носителей гаплогруппы R1b
Распространение носителей гаплогруппы R1a
При широком распространении гаплогруппы R1a, которая считается гаплогруппой ностратической общности или гаплогруппой прото-индоевропейцев (“арийская” гаплогруппа), на карте выделяются три эпицентра, которые впоследствии привели к самостоятельному развитию человеческих популяций, имеющих много общего в культуре, традициях и мифологии.
Распространение носителей гаплогруппы R1a1
В 1998 г. российский ученый Эрнст Мулдашев (офтальмолог и исследователь древних цивилизаций) опубликовал книгу «От кого мы произошли?» по результатам своей гималайской экспедиции 1996 г. С помощью офтальмогеометрии (анализ параметров человеческих глаз) Мулдашев по фотографиям представителей всех мировых рас вычислил гипотетические пути миграции человечества по земному шару.
Эрнст Мулдашев и его книги
В конечном результате были получены четыре гипотетические пути миграции человечества по земному шару, источники которой вели в районы Тибета и Памира. Свою карту Мулдашев составил задолго до генетических исследований, которые получили широкое распространение лишь в 2000-х годах.
Комбинированная карта расселения и миграций сапиенса по Мулдашеву
Удивительным образом эти генетические исследования, проведенные в 2006 – 2011 годах, подтверждают карту Мулдашева. (подробнее см. Токар. Офтальмогеометрические расчеты Эрнста Мулдашева подтверждаются генетическими исследованиями).
Продолжение см. в след. статье Илларион Стоик, Петр Олексенко. Арии и скифы – потомки белых богов. Загадка гена белой кожи
Анонс:
Умозаключение о том, что арии и скифы являются потомками Белых Богов, принадлежит не авторам данной статьи, а известному российскому ученому исследователю Александру Колтыпину, автору исторических сайтов и многочисленных книг по допотопной истории человечества.
В своих многочисленных публикациях он подробно разбирает историю Белых и Темных Богов, их соперничество и даже сотрудничество. Его концепция развития человечества кардинально отличается от позиций академических ученых.
Сегодня, по причине широкой доступности разной информации из интернета, а также в свете многочисленных открытий в области палеогенетики и археологии, многие альтернативные исследователи выдвигают самые разные версии и гипотезы.
К сожалению, одной из главных проблем здесь является практическое отсутствие доказательной базы. Многие умозаключения строятся либо на предположениях, либо фантазиях. Но если мы внимательно проанализируем некоторые исследования академических ученых, то увидим, что эти ученые, следуя общепринятой и устоявшейся парадигме, тем не менее, сами того не ведая, подтверждают альтернативную историю.
И в таком случае получается, что мы можем доверять альтернативным исследователям, которые серьезно занимаются данной темой.
Статья также опубликована на сайте History.eco