Ильич

Ильич

Bernoff

С историей такой прикол как с курением. Если куришь с 16 лет, то взрослея с сигаретой в зубах ты так никогда не начинаешь критически к ней относиться. Ну, то есть, с возрастом ты начинаешь смотреть под другим углом на большинство вещей, но только не на сигарету. Она кажется тебе такой же неотделимой частью тебя самого как шрам на указательном пальце или легкое заикание в моменты особого волнения. С историей похожая фигня. Нас с детства учат что и как было «на самом деле», и повзрослев мы по инерции воспринимаем события и персонажей прошлого ровно так, как нам о них рассказали в детстве. Потом же, внезапно взглянув на историю глазами взрослого человека, малость офигеваешь, ровно так же, как офигевает взрослый человек, осознавая что последние 15 лет он ходил с тлеющей штукой во рту. 

И одной из таких внезапно переосмысленных вещей стала фигура Ленина. С детства мне казалось, что дедушка Ленин был чем-то огромным и незыблемым, именно тем, кто спас нас от царя и привёл к светлому будущему. Понятно, что потом я малость пересмотрел свои взгляды на Ильича, понял что никакого нового мира он не построил, царя не свергал, но при этом Ильич все так же оставался в моих глаза фигурой масштабной и значимой. 

Но вот чем больше читаю историческую литературу описывающую тот период, тем больше убеждаюсь, что ни а каком масштабе, и тем более значимости, если мы говорим о Ленине, речи не идёт. 

Ленин умер в 24-году в возрасте 54 года. И был сильно младше большинства современных энергичных политиков. Но главное, что у власти то он побыл всего ничего, каких-то жалких шесть лет. Один срок если мерять нашими мерками. 

Но тут нужно ещё понимать, что и до октябрьской резолюции он был никем. То есть на момент 17 года в Российской Империи было много действительно масштабных деятелей (взять того же Керенского или попа Гапона), в то время как Ленин был главредом эмигрантской газеты и никакого вклада в дело резолюции не внёс, никакие массы не готовил, никакого фундамента не закладывал. Писал статьи в которых критиковал что своих, что чужих (за что свои же дважды вызывали его на товарищеский суд). Партия большевиков в думе на пике популярности имела что-то вроде 25% а после некоторых публичных высказываний Ильича его соратники молча выходили из зала. В 17-м году в Петроград он приехал никем, и вообще странно как он решился на это приезд. Человеком он был не сказать что б смелым. 

То есть мы привыкли воспринимать Ленина как мощнейшую фигуру, но парадокс в том, что на начло 17 года он был объективно рядовым редактором эмигрантской газеты, который преодолев свой страх как-то, не без поддержки немецких властей, вернулся в Петроград. Вот и весь подвиг. Его апрельские тезисы тогда воспринимались как дикость и ни о какой гениальности речи не шло. 

Как же так получилось что в итоге именно большевики взяли власть?

Так сложились обстоятельства. Общество хотело перемен, радикальных, война достала всех, петросовет и временное правительство не контролировали ситуацию, Троцкий мутил воду. Накануне мятежа народ сам спрашивал у большевиков: ну когда же вы возьмёте наконец власть? И они взяли. Вот так волна народного недовольства вынесла наверх радикала, которым был Ильич, именно того радикала, которого в начале 17 года никто всерьёз не воспринимал. Вообще, вот чем больше читаю, тем больше убеждаюсь что в истории зачастую стечение обстоятельств играет куда большую роль нежели личность лидера (если дойдём в этих постах до монгольского периода, то я обязательно вернусь к этому тезису). 

 Но самое интересное, что по-итогу ни одно из обещаний Ленина не было выполнено: вместо мира (даже брестского) народ получил Гражданскую войну, землю крестьянам так и не дали, фабрик рабочим в прочем тоже. 

Еще занятный факт, Керенский не бежал в женском платье. В смысле он бежал, но вполне себе в мужской одежде, позаимствовав авто в английском посольстве. 

А вот кто бежал в женском платье с маскарада, так это Иосиф Виссарионович за несколько лет до этого. Его, кстати, тогда по итогу поймали и отправили в ссылку.

Но вот кто меня реально удивил из всей этой революционной движухи, так это эсеры. Там у чуваков такой сюжет был, это просто офигеть, современные детективы отдыхают. Как-нибудь обязательно расскажу.

—————

Подписаться на канал.