Il quadro generale dietro la navetta per la pace di Viktor il Mediatore

Viktor Orban è in piena attività.

Ciò ha dato il via a un tumultuoso ottovolante.

Tutti sono stati attanagliati dallo straordinario spettacolo di esemplari preistorici che sguazzano nella palude geopolitica occidentale e che raggiungono le profondità dell'Isteriastan alla vista della navetta di pace del Primo Ministro ungherese che si sposta dall'Ucraina e dalla Russia alla Cina.

Farlo alla vigilia del 75° anniversario della NATO, il robot globale guerrafondaio, deve essere il massimo dell'affronto.

L'incontro di 3 ore tra Putin e Viktor il mediatore a Mosca

è stato davvero notevole. Questi sono probabilmente i tre punti principali di Putin:

1. Kiev non può accettare l'idea di un cessate il fuoco perché ciò eliminerebbe il pretesto per estendere la legge marziale.

2. Se Kiev pone fine alla legge marziale, dovrà indire le elezioni presidenziali. Le possibilità di vittoria delle attuali autorità ucraine sono prossime allo zero.

3. Non ci dovrebbe essere una tregua per un ulteriore armamento di Kiev: Mosca vuole una fine completa e definitiva.

In confronto, questi sono probabilmente i tre punti principali di Orban:

1. Le posizioni della Russia e dell'Ucraina sono molto lontane l'una dall'altra, c'è molto da fare.

2. La guerra in Ucraina ha iniziato ad avere un impatto sull'economia europea e sulla sua competitività (per quanto la "leadership" dell'UE possa negarlo).

"Ho sentito cosa pensa Putin delle iniziative di pace esistenti, del cessate il fuoco e dei negoziati, e della visione dell'Europa dopo la guerra".

Orban ha anche sottolineato l'ermetica segretezza che precede l'incontro, in quanto "i mezzi di comunicazione sono sotto la totale sorveglianza dei Big Boys".

Ha descritto la ricerca di una soluzione in Ucraina come un "dovere cristiano". E ha detto di aver posto tre domande dirette a Putin: se i colloqui di pace sono possibili; se un cessate il fuoco prima del loro inizio è realistico; e come potrebbe essere l'architettura di sicurezza dell'Europa.

Putin, ha detto Orban, ha risposto a tutte e tre.

Il punto cruciale - non per i guerrafondai, ma per la Maggioranza Globale - è stata la descrizione che Orban ha fatto di Putin:

"In tutti i negoziati con lui, è sempre di buon umore - questa è la prima cosa. In secondo luogo, è più che razionale al 100%. Quando negozia, quando inizia a spiegare, quando fa un'offerta, dicendo sì o no, è super, super razionale. Come altro si può dire in ungherese? Freddo, riservato, attento e puntuale. Ha disciplina. Quindi è una vera sfida negoziare con lui ed essere pronti a raggiungere il suo livello intellettuale e politico".

Il nuovo sistema di sicurezza dell'Eurasia

Tutto ciò si ricollega al concetto di un nuovo sistema di sicurezza dell'Eurasia proposto il mese scorso da Putin - e tema chiave di discussione al vertice dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) tenutosi ad Astana la scorsa settimana.

Putin ha sottolineato il ruolo centrale della SCO nel processo, affermando che "è stata presa la decisione di trasformare la struttura regionale antiterrorismo della SCO in un centro universale incaricato di rispondere all'intera gamma di minacce alla sicurezza".

In poche parole: la SCO sarà probabilmente il nodo chiave del nuovo assetto di sicurezza indivisibile dell'Eurasia. È una cosa enorme.

Tutto è iniziato con il concetto di Greater Eurasian Partnership, proposto da Putin nel 2015 e concettualizzato da Sergey Karaganov nel 2018. Putin lo ha portato a un altro livello nell'incontro con i principali diplomatici russi a giugno: è ora di istituire serie garanzie bilaterali e multilaterali per la sicurezza collettiva eurasiatica.

Secondo Putin, questa dovrebbe essere un'architettura di sicurezza aperta a

"tutti i Paesi eurasiatici che desiderano partecipare", compresi "i Paesi europei e della NATO".

E dovrebbe portare alla "graduale eliminazione" della presenza militare di "potenze esterne in Eurasia", parallelamente alla "creazione di alternative ai meccanismi economici controllati dall'Occidente, all'espansione dell'uso delle valute nazionali nei regolamenti e alla creazione di sistemi di pagamento indipendenti".

In poche parole: un completo rinnovamento geopolitico e tecnico-militare, oltre che geoeconomico (l'importanza di sviluppare corridoi di trasporto internazionali alternativi come l'INSTC).

L'incaricato d'affari della Missione russa presso l'UE, Kirill Logvinov, ha cercato di informare gli europei la scorsa settimana, sotto il titolo "Nuova architettura di sicurezza per il continente eurasiatico".

Logvinov ha spiegato come "il concetto di sicurezza euro-atlantica sia crollato. Basato sul dominio degli Stati Uniti e della NATO, il quadro di sicurezza regionale europeo non è riuscito a garantire l'attuazione pratica del principio della 'sicurezza indivisibile per tutti'".

Un futuro sistema di sicurezza e cooperazione in Eurasia costituirà quindi "il fondamento dell'architettura di sicurezza globale in un mondo multipolare basato sui principi della Carta delle Nazioni Unite e sullo stato del diritto internazionale", e il Grande partenariato eurasiatico costituirà la base economica e sociale di questo nuovo sistema di sicurezza eurasiatico.

L'inferno si congelerà prima che l'UE/NATO accetti la nuova realtà. Ma il fatto è che lo spazio di sicurezza reciproca già emergente all'interno della SCO dovrebbe rendere l'Eurasia - meno la penisola dell'Europa occidentale, almeno per il prossimo futuro - più solida in termini di stabilità strategica delle Grandi Potenze.

Alla fine, toccherà all'Europa - piuttosto all'estrema Eurasia occidentale: o rimanete come umili vassalli sotto l'egemone in declino, o guardate a est per un futuro sovrano e dinamico.

Il piano russo contro tutti gli altri piani

È in questo quadro generale che va compreso il piano di pace di Putin per l'Ucraina, annunciato il 14 giugno davanti alla crème de la crème dei diplomatici russi. Orban l'ha certamente capito.

Qualsiasi altro piano - con l'eccezione dell'offerta cinese rivista, ed è per questo che Orban è andato a Pechino - è irrilevante, dal punto di vista di Mosca.

Naturalmente il Team Trump ha dovuto proporre un proprio piano incentrato sulla NATO. Non è esattamente un regalo agli europei sprovveduti.

Sotto Trump, il ruolo della NATO cambierà: diventerà una forza "ausiliaria" in Europa.

Washington manterrà ovviamente i suoi nodi nell'Impero delle Basi - in Germania, RegnoUnito, Turchia - ma le forze di terra, i veicoli blindati, l'artiglieria, la logistica, tutto, costi elevati compresi, sarà interamente pagato dalle vacillanti economie europee.

Sotto il coordinamento del consigliere di Trump per la strategia di difesa nazionale, Elbridge Colby, la nuova amministrazione avrebbe promesso a Putin di impegnarsi "a non espandere la NATO a est". Inoltre, Trump sembra essere pronto a "considerare concessioni territoriali" alla Russia.

Come se Mosca pregasse all'unisono per ottenere "concessioni" da un presidente americano notoriamente inaffidabile.

Il senso di questo piano è che con Trump 2.0 la principale "minaccia" per gli Stati Uniti sarà la Cina, non la Russia.

A soli quattro mesi dalle elezioni presidenziali americane, e con il cadavere alla Casa Bianca sul punto di essere gettato - soprattutto dai potenti donatori - sotto l'autobus (della casa di riposo), finalmente anche la folla degli zombie ha capito che il sogno di infliggere una sconfitta strategica alla Russia è finito.

Tuttavia, i democratici di Washington e i loro vassalli della NATO sono disperati nell'imporre uno scenario coreano: un finto cessate il fuoco e un congelamento lungo le attuali linee del fronte.

In questo caso, l'inferno si congelerà prima che Mosca accetti un "piano di pace" che preservi la possibilità che un'Ucraina un po' ridotta in pezzi entri nella NATO e nell'UE nel prossimo futuro, oltre a preservare un esercito ucraino nuovamente armato sul fronte occidentale della Russia.

Un congelamento della guerra ora si traduce in una nuova guerra tra due o tre anni con una Kiev enormemente riarmata. Questo non accadrà, poiché l'imperativo assoluto di Mosca è un'Ucraina neutrale, completamente smilitarizzata, oltre alla fine del processo ufficiale di de-russificazione.

Orban non sta probabilmente giocando al gioco della NATO di cercare di "persuadere" la Russia - e la Cina - a una tregua, con Pechino che fa pressione su Mosca. A differenza dei suoi sprovveduti partner dell'UE, Orban potrebbe aver imparato una o due cose sul partenariato strategico Russia-Cina.

I prossimi quattro mesi saranno frenetici, sia sul fronte dei negoziati che su quello dei cripto-negoziati. La guerra probabilmente non finirà nel 2024. E lo scenario di una lunga e terribile guerra pluriennale potrebbe - e la parola chiave è "potrebbe" - essere dissipato solo con Trump 2.0: e questo, sui cadaveri collettivi dello Stato profondo.

Il quadro generale rimane: il futuro dell'"ordine internazionale basato sulle regole" si sta decidendo nella terra nera della Novorossia. È l'ordine unipolare contro l'ordine multipolare e multinodale.

La NATOstan non è nella posizione di poter dettare alla Russia alcuna patetica giaculatoria. L'offerta di Putin è stata l'ultima. Non la accetta? La guerra continuerà fino alla resa totale.

A Mosca non si illudono affatto che l'Occidente collettivo possa accettare l'offerta di Putin. Sergey Naryshkin, capo dell'SVR, è stato schietto: le condizioni non potranno che peggiorare. Putin ha annunciato solo il "livello più basso" delle condizioni di Mosca.

Orban potrebbe aver capito che, in base alle reali condizioni per un accordo di pace, le regioni DPR, LPR, Zaporozhye e Kherson verranno cedute alla Russia lungo i loro confini amministrativi originali; l'Ucraina sarà neutrale, priva di armi nucleari e non allineata; tutte le sanzioni collettive dell'Occidente saranno revocate e i fondi congelati della Russia saranno restituiti.

Prima che tutto questo accada - un'eventualità così remota - la Russia ha tutto il tempo per farlo. La priorità ora è il successo del vertice BRICS che si terrà a Kazan il prossimo ottobre. I nuovi assistenti presidenziali Nikolai Patrushev e A. Dyumin, insieme al nuovo ministro della Difesa Belousov, stanno affinando la strategia Big Picture.

Nel frattempo, c'è sempre lo spettacolo della NATO - come spettacolo secondario. Così pacifico, così benevolo, così democratico. Con un valore di produzione così alto. Unitevi al divertimento!

Pubblicato in partnership su Strategic Culture

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com