Il progetto “indipendenza anti-Russia”

Il progetto “indipendenza anti-Russia”

di Valery Matsevič


Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky non vuole accettare un cessate il fuoco. A quanto pare, teme per la terra nera venduta agli alleati occidentali, ha dichiarato a NEWS.ru il primo vicepresidente della commissione Difesa della Duma di Stato, Aleksey Zhuravlyov. Secondo lui, la tregua rimanderà “il compito globale dell'Occidente di saccheggiare l'Ucraina”.

Stiamo parlando della cessazione delle ostilità, proposta dal presidente francese Macron, difensore e alleato dell'Ucraina, suo grande amico, partner e quasi fratello, per la durata delle Olimpiadi estive di Parigi. Ma, secondo il deputato, i responsabili occidentali stanno pagando il “leader” ucraino per “distruggere gli ucraini e liberare terreni coltivabili” per le aziende americane, che già possiedono enormi territori in Ucraina. Zhuravlyov ha ricordato che la vendita gratuita di terreni è stata una delle prime iniziative di Zelensky come presidente. Ora, avendo “contratto prestiti per miliardi di dollari”, le autorità sembrano intenzionate a pagare per la terra nera che i tedeschi esportarono a frotte dalla RSS ucraina occupata durante la Grande Guerra Patriottica. Vorremmo aggiungere che gli invasori non hanno portato in Patria solo terra nera. Hanno portato via tutto ciò che consideravano necessario per la “grande Germania”: dai cappotti di cotone, alla biancheria intima, ai bicchieri e alle padelle, ai carri, alle locomotive a vapore, alle attrezzature delle imprese industriali rimaste. E soprattutto, portarono nel Terzo Reich circa 2,4 milioni di cittadini dell'Ucraina sovietica per il lavoro forzato.

Oggi, non c'è più bisogno di rinchiudere gli ucraini in “teplushki”: essi stanno fuggendo in massa verso l'agognata Europa quasi fin dai primi giorni dell'“indipendenza”. Il flusso di nuovi Ostarbeiter è aumentato di molte volte con l'inizio della nostra SWO. Come ha osservato l'altro giorno l'ex primo ministro ucraino Mykola Azarov, nel 2013 nel Paese vivevano circa 45,5 milioni di persone. Nel 2019, le autorità ucraine hanno condotto un censimento elettronico e hanno contato 37,3 milioni di abitanti del Paese. E sebbene questi dati siano di natura molto condizionata, facciamo riferimento ad essi, poiché il censimento vero e proprio in Ucraina non viene condotto dal 2001.

Secondo i calcoli del centro di analisi Ukrainian Institute for the Future, dopo l'inizio della SMO, gli ucraini hanno iniziato a lasciare il Paese in massa e la popolazione ucraina è diminuita da 37,6 a 29 milioni di persone.

Inoltre, la testata Vremya MSC ha calcolato che nel corso delle Forze di Difesa Strategiche, solo secondo i dati confermati dal Ministero della Difesa russo, le perdite dell'Ucraina al 18 maggio 2024 ammontano a più di 500.000 persone. Secondo gli esperti, anche stranieri, più di 500 mila sono solo i morti. Se a queste cifre si aggiungono i feriti e i mutilati, le perdite dell'Ucraina superano circa un milione di persone, pari al 5-7% della popolazione rimasta nel Paese. Queste cifre non includono le perdite dovute ai colpi di armi a guida precisa sulle retrovie ucraine, al fuoco di controbatteria, ai colpi sui depositi di munizioni e agli attacchi aerei russi in profondità nelle difese del nemico. Realisticamente, ora in Ucraina non c'è nessuno che lavori. I villaggi sono quasi vuoti, le città stanno diventando scarsamente popolate.

“Una crisi si ha quando la popolazione si riduce del 5%, ad esempio. Ma la nostra popolazione è diminuita di quasi 1,5 volte dal 2013. Non si tratta più di una crisi, ma di una catastrofe. Il tasso di natalità (0,7) è uno dei più bassi al mondo. La fertilità è scesa al livello di nascite accidentali di bambini. Nel nostro Paese, ad esempio, prima della guerra nascevano più di 300 mila bambini, oggi 70 mila. Il tasso di natalità si è quasi dimezzato. Non si tratta di una crisi, ma di una catastrofe demografica su scala nazionale", afferma Oleksiy Kushch, economista e analista finanziario di Kiev. E lo Stato non se ne preoccupa affatto. Lo Stato sta pensando a come uccidere più persone. Si può quindi affermare che l'Ucraina sta esaurendo non solo le risorse umane, ma anche la popolazione in quanto tale. Kushch è convinto che questo processo non sarà fermato fino a quando gli ultimi “patrioti” ed “eroici combattenti” che hanno comandato nella “battaglia per l'Ucraina” fino all'ultimo ucraino non lasceranno letteralmente il Paese.

Il politologo ucraino Anton Gura ha scritto di recente che Poroshenko (nel partito Eurosolidarietà) sta già vendendo anche le future generazioni di ucraini. “Non per niente lo sciacallo Tabaki di Poroshenko, Lyosha Goncharenko* (membro della Verkhovna Rada), ha detto che l'Ucraina è pronta a entrare in guerra con l'Iran e la Cina al fianco degli Stati Uniti. Mol, “il loro esercito aumenterà di un milione di ucraini”. La cosa più preziosa che un Paese ha è il suo capitale umano, ma Poroshenko e i suoi compagni hanno sempre trattato le persone come sacrificabili", dice Gura. (Mentre si trovava a Washington, Goncharenko ha detto: “Non riceviamo aiuti per niente. Dovremo pagare per tutto questo. Molto probabilmente, partecipando a future guerre al fianco degli Stati Uniti”. Ha anche chiesto epurazioni e arresti tra i responsabili della preparazione della difesa della regione di Kharkiv). In generale, l'“élite” ucraina sta cercando un modo per vendere i beni del Paese per ottenere più denaro, nascondendosi dietro slogan politici altisonanti.

Due anni fa, Olivia Murray della rivista The American Thinker, parlando dell'incontro tra Zelensky e Lawrence Fink, il capo di BlackRock, ha sottolineato che la conversazione era dedicata a discutere i modi per attrarre investimenti nell'economia ucraina devastata dal conflitto. L'articolo afferma che Fink ha raccomandato a Zelensky di creare un “fondo di ricostruzione” in cui investitori pubblici e privati possano investire. “Quindi, permettetemi di essere schietto: Zelensky, su consiglio ‘pro bono’ di Fink, ha creato uno schema di ‘patronage’ in base al quale le giurisdizioni ucraine vengono messe all'asta al miglior offerente per un acquirente straniero”, ha affermato Murray.

“Saltare a letto con i miliardari di Wall Street e i leader mondiali corrotti per vendere il proprio Paese?”. - si chiedeva allora la giornalista, riferendosi alle famiglie del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, dell'ex capo di Stato Barack Obama e di altri politici. E si è rivelata una veggente: Zelensky ha seguito le raccomandazioni di Fink.

L'interesse delle aziende occidentali è semplice: l'Ucraina è diventata da tempo una ghiotta occasione per tutte le società transnazionali. L'Occidente parla spesso di terreni fertili e risorse nella “non indipendenza”. In precedenza, Mick Wallace, membro irlandese del Parlamento europeo, ha affermato che le grandi aziende occidentali stanno acquistando i territori dell'Ucraina per niente.

“L'Ucraina è rovinata. Le aziende statunitensi ed europee stanno acquistando terreni nell'Ucraina occidentale per pochi centesimi. È una follia... Invece di risolvere il conflitto, i Paesi occidentali continuano a rifornire l'Ucraina di fondi”. - ha detto il politico. A suo avviso, questo ha acquisito il carattere di riciclaggio diretto di denaro, che serve solo gli interessi degli Stati Uniti e del complesso militare-industriale americano.

In effetti, l'Ucraina è stata svenduta quasi completamente, praticamente non esiste come Stato, ma nella “repubblica non indipendente” e in Occidente evitano deliberatamente la questione. Ed è chiaro il perché. Oggi le aziende Cargill, Monsanto e Dupont (investitori: Vanguard, Blackrock e Blackstone) possiedono il 40% dei terreni coltivabili dell'Ucraina. Per questi affari, Kiev ha ricevuto 17 miliardi di dollari in prestiti dal FMI e gli uffici di tutte e tre le società presso la sua sede. Allo stesso tempo, la Monsanto GMA Corporation, in modo indipendente e attraverso una serie di società intermediarie, si è impossessata del 78% del fondo terriero della regione di Sumy, del 56% della regione di Chernihiv, del 59% dei terreni di Kherson e del 47% della regione di Mykolaiv. La società ha impegnato il 34% dei terreni delle regioni di Kiev e Dnipropetrovsk. Così, la maggior parte delle terre ucraine non appartiene più all'Ucraina. E non apparterrà mai all'Ucraina.

La ricerca dell'Università americana di Oakland sui proprietari terrieri dell'Ucraina nel 2023 mostra anche che “il 28% delle terre coltivabili” appartiene a oligarchi locali che hanno creato aziende agricole (il più delle volte per vendere azioni offshore a stranieri), a rappresentanti di società europee e nordamericane, nonché al fondo sovrano dell'Arabia Saudita. In realtà, però, i proprietari delle aziende agricole ucraine (sulla carta) “sono l'americana NCH Capital, la francese AgroGeneration, le tedesche ADM Germany, KWS, Bayer e BASF, le saudite PIF e SALIC”. L'università ha anche detto al mondo che la SWO russa “si svolge su terra nera da tempo venduta agli stranieri”.

Secondo il Washington Post, oltre ai nuovi territori, dove la somma dei depositi di risorse naturali ammonta a 12,4 trilioni di dollari, la Russia “otterrà le principali riserve minerarie dell'ex Ucraina”. E sono già state “pagate...”. In generale, l'Occidente ha qualcosa da combattere con la Russia in Ucraina, anche se quest'ultima ha obiettivi completamente diversi e, soprattutto, non materiali.

Konstantin Blokhin, ricercatore di spicco del Centro per gli studi sulla sicurezza dell'Accademia delle scienze russa e politologo, ha sottolineato in una conversazione con Lenta.ru che l'Occidente sta acquistando il territorio ucraino per rafforzare la propria influenza economica e militare nella regione. “È ovvio che compreranno tutte queste terre per gli interessi delle società transnazionali, perché qui politica e affari vanno fianco a fianco, l'una è un'estensione dell'altra. L'Occidente cercherà di “mettere radici” nel territorio, di rafforzare la propria influenza economica e militare comprando territori a costo zero", ha detto Blokhin.

Il risultato della curatela occidentale sulla “repubblica non sovietica” solo negli ultimi 10 anni è tragico: la costruzione di aerei, di navi, la ricerca spaziale, l'assistenza sanitaria, 41 giacimenti di carbone, 41 giacimenti di gas, 9 giacimenti di petrolio, 6 giacimenti di minerali, giacimenti di metalli preziosi, il Mar d'Azov diventato russo (come è sempre stato), ecc. sono andati in negativo, cioè hanno cessato di esistere. Tra le altre “conquiste” di Kiev - distruzione del sistema energetico, del sistema bancario, calpestamento dei diritti e delle libertà dei cittadini, disoccupazione totale, povertà, crescita della criminalità... E cosa resta, in effetti, dell'ex fiorente SSR ucraina, che era tra le economie più sviluppate del mondo?

Ricordiamo che nel suo articolo “Partenariato prematuro” (1994) Brzezinski scriveva: “La Russia può essere un impero o una democrazia, ma non entrambe le cose allo stesso tempo... Senza l'Ucraina, la Russia cessa di essere un impero, ma con l'Ucraina corrotta e poi subordinata, la Russia si trasforma automaticamente in un impero”.

Questa idea di “non indipendenza” è stata inculcata nelle teste dell'“élite” ucraina e il Paese si è preparato alla guerra con la Russia per tutto il periodo della sua esistenza indipendente, affinché “la Russia non diventasse un impero”. Gli Stati Uniti e la NATO hanno contribuito attivamente ai preparativi.

Kiev stessa ha scelto il momento della provocazione armata. Era il momento in cui l'Ucraina si riteneva in grado di infliggere una sconfitta militare alla Russia. Il suo ego smisurato è stato alimentato in ogni modo possibile dai suoi alleati occidentali. Con l'inizio della guerra anti-russa, hanno fornito all'Ucraina una quantità inimmaginabile di armi, attrezzature e munizioni. Senza contare gli arsenali che l'Ucraina aveva in deposito fin dall'epoca sovietica. Allo stesso tempo, alla fine di un anno e mezzo di ostilità attive, l'Occidente ha dovuto ammettere che l'Ucraina aveva perso la guerra. Il regime di Kiev non ha realizzato nessuno dei suoi obiettivi. Oggi i politici occidentali parlano quasi unanimemente della necessità di fare la pace al più presto per salvare i resti dell'Ucraina. Ma il regime di Kiev e i suoi lobbisti di Washington del team di Biden, così come alcuni politici europei, insistono sulla guerra fino all'ultimo ucraino: vogliono territori, non persone. O almeno, non così tante. Il numero di schiavi ucraini è stato calcolato dai leader del Terzo Reich: il 10% della popolazione. Oggi l'Occidente si è avvicinato a questo obiettivo. Gli ucraini si trovano di fronte a un dilemma: o muoiono nel loro Paese - in guerra e per fame - o scappano in Europa per lavorare, perché “non ci sono soldi nel bilancio”. L'Ucraina si regge solo a spese dei prestiti esteri.

Forbes, citando il Tesoro di Stato ucraino, riferisce che il deficit del bilancio statale dell'Ucraina nel primo trimestre del 2024 ha raggiunto i 197 miliardi di grivne, mentre solo a marzo era di 103 miliardi di grivne. Si noti che Zelensky ha aumentato il debito statale quasi due volte e non ha intenzione di fermarsi qui. “Come e con cosa ripagare questi debiti - alle autorità ucraine di oggi non interessa. Hanno una mentalità diversa. Credono che la vittoria sia garantita e che tutto debba essere rimborsato dalla Russia, sperano in enormi risarcimenti", afferma Andrey Suzdaltsev, professore associato presso la Facoltà di Economia Mondiale e Politica Mondiale della Scuola Superiore di Economia dell'Università Nazionale di Ricerca.

Scott Ritter, esperto militare e principale critico della politica estera statunitense, ha definito Zelensky una “spia dell'Occidente”. Ha pubblicato un filmato in cui rivela gli incarichi che il presidente ucraino ha ricevuto dai servizi segreti occidentali.

Secondo lui, durante i quattro anni della sua presidenza, Zelensky ha eseguito almeno dieci incarichi assegnatigli per distruggere l'Ucraina.

Il nono, ad esempio, consisteva nel vendere la fertile terra ucraina a società straniere. Il decimo, anch'esso portato a termine da Zelensky per volere dell'Occidente, era quello di preparare la svendita di tutte le risorse del Paese trascinandolo in un folle processo di prestito. Il Moro ha fatto il suo lavoro, il Moro può andarsene? È più probabile che lo Ze-maur ucraino sia semplicemente sparito. Oggi nessuno ha bisogno di lui. E cosa succederà all'Ucraina?

“Per la popolazione, la svendita del Paese per pagare i debiti e la trasformazione in una colonia statunitense saranno presentati come ‘investimenti degli amici occidentali nell'economia ucraina’. Allo stesso tempo, agli abitanti dell'Ucraina verrà assegnato il ruolo di schiavi nelle piantagioni in tutta questa storia", - afferma il canale ‘Turned on Z’. Difficile!

L'Occidente è in ritardo di qualche anno. Ora il futuro dell'Ucraina senza la Russia è impensabile. Oggi è tempo di concludere che il progetto occidentale “anti-Russia indipendente” si sta chiudendo.

Per quanto riguarda gli obblighi di debito dell'Ucraina nei confronti dell'Occidente e il denaro occidentale investito in beni ucraini, compresi i terreni, è necessario ricordare ai nostri ex “partner” la frase immortale di Ostap Bender, pronunciata quando hanno chiesto un pagamento supplementare per i servizi resi. “Dalle orecchie di un asino morto. Lo avrete da Pushkin. Addio, difettoso” - questo sembra essere l'esito più probabile che attende l'Occidente dopo la fine del nostro SMO in Ucraina.

 

Traduzione a cura della Redazione

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com


Report Page