Il patto di mutua difesa della Russia con la Corea del Nord cambia le carte in tavola in campo geopolitico

La Russia e la Corea del Nord hanno appena concluso un patto di mutua difesa durante il viaggio del Presidente Putin a Pyongyang, che ha fatto seguito alla visita del suo omologo Kim Jong Un a Vladivostok lo scorso settembre, analizzata qui. Questo accordo è un cambio di rotta geopolitico per tre motivi fondamentali: alza la posta in gioco nel pericoloso gioco del pollo nucleare degli Stati Uniti con la Russia in Ucraina; accelera il "Pivot (back) to Asia" degli Stati Uniti; e potrebbe quindi intrappolare la Cina e gli Stati Uniti in una spirale di escalation che sposta la Nuova Guerra Fredda fuori dall'Europa.

Per spiegare, il primo risultato può essere interpretato come una delle risposte asimmetriche promesse dalla Russia all'armamento dell'Ucraina da parte dell'Occidente. Se la Russia riuscirà ad ottenere una svolta militare oltre le linee del fronte, sfruttata da alcuni membri della NATO come pretesto per avviare un intervento convenzionale che provochi una crisi di brinkmanship simile a quella cubana in Europa, la Corea del Nord potrebbe provocare una propria crisi in Asia per ricordare agli Stati Uniti il principio della "distruzione reciproca assicurata" (MAD). 

L'esperto del Valdai Club Dmitry Suslov, che è anche membro del Consiglio russo per la politica estera e di difesa e vicedirettore di Economia mondiale e politica internazionale presso la Scuola superiore di economia di Mosca, ha pubblicato un articolo su RT in cui osserva che gli Stati Uniti "hanno perso la paura della nuvola a fungo". Ha quindi suggerito un test nucleare "dimostrativo" per far tornare il buon senso ai guerrafondai occidentali, ma il nuovo patto di mutua difesa della Russia con la Corea del Nord potrebbe servire allo stesso scopo.

Nella mentalità occidentale, la Corea del Nord è sinonimo di paura nucleare e di Terza Guerra Mondiale, per cui sapere che potrebbe avere un'escalation simmetrica in Asia per solidarietà con la Russia, in risposta all'escalation degli Stati Uniti in Europa, potrebbe indurre i politici americani a pensarci due volte prima di oltrepassare le linee rosse della Russia. Dopotutto, sarebbe già abbastanza difficile gestire la scala dell'escalation in una crisi di brinksmanship di tipo cubano, figuriamoci due nello stesso momento agli estremi opposti dell'Eurasia.

Per quanto riguarda il secondo punto, relativo all'accelerazione del "Pivot (back) to Asia" degli Stati Uniti, questo processo si sta già svolgendo, come dimostra il modo in cui gli Stati Uniti stanno stringendo il cappio di contenimento intorno alla Cina nella prima catena insulare attraverso la nuova "Squadra" con Australia, Filippine e Giappone. Tuttavia, gli Stati Uniti sono ancora aggrappati alla loro fantasia politica di infliggere una sconfitta strategica alla Russia, ed è per questo che la loro presenza militare in Europa, rafforzata dopo il 2022, non è ancora stata ridimensionata e reindirizzata verso l'Asia.

Se la Russia inizia a condurre esercitazioni regolari con la Corea del Nord e a trasferire a questo Paese equipaggiamenti militari ad alta tecnologia, gli Stati Uniti potrebbero sentirsi costretti ad accelerare il loro "Pivot (back) to Asia" a scapito del mantenimento della pressione sulla Russia in Europa. Il brusco ribilanciamento dell'attenzione degli Stati Uniti potrebbe indurre alcuni alleati della NATO a riconsiderare l'intervento convenzionale in Ucraina, poiché gli Stati Uniti potrebbero non approvarlo più a causa della difficoltà di gestire le nuove tensioni legate alla Corea del Nord.

Infine, qualsiasi progresso tangibile nell'accelerare il "Pivot (back) to Asia" degli Stati Uniti ridurrebbe la possibilità di una normalizzazione dei loro rapporti con la Cina in tempi brevi, poiché potrebbe catalizzare un ciclo di escalation che si autoalimenta, dato che la Cina risponde alle mosse degli Stati Uniti e poi gli Stati Uniti rispondono a quelle della Cina e così via. Gli Stati Uniti non potrebbero accettare di ridurre la loro presenza militare nell'Asia nordorientale nell'ambito di un ipotetico grande compromesso con la Cina, a causa della minaccia qualitativamente maggiore rappresentata dalla Corea del Nord sostenuta dalla Russia.

Poiché è improbabile che la Cina accetti un accordo sbilenco con gli Stati Uniti in cambio di una normalizzazione dei loro legami o almeno di una riduzione della pressione americana sulla Repubblica Popolare, come quella che manterrebbe una presenza militare statunitense prevedibilmente rafforzata nell'Asia nordorientale, questo scenario può essere escluso. In tal caso, i legami sino-statunitensi potrebbero facilmente rimanere intrappolati in un ciclo autosufficiente di escalation reciproca, con il risultato che l'Asia sostituirebbe rapidamente l'Europa come teatro principale della nuova guerra fredda.

In sintesi, il patto di mutua difesa della Russia con la Corea del Nord è una svolta geopolitica per il modo in cui probabilmente intrappolerà Cina e Stati Uniti in una spirale di escalation, che va a vantaggio del Cremlino creando le condizioni per alleggerire la pressione americana in Europa. Tuttavia, ci vorrà del tempo prima che si manifesti, per cui gli Stati Uniti potrebbero intensificare l'escalation in Ucraina e/o aprire un altro fronte in Eurasia (ad esempio, Asia centrale e/o Caucaso meridionale) prima di allora, per cui tutto potrebbe ancora peggiorare prima di migliorare.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura della Redazione

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com