Il memorandum d'intesa Etiopia-Somaliland preannuncia un nuovo futuro per il Corno d'Africa

Il Memorandum d'intesa tra Etiopia e Somaliland, in base al quale la prima riconoscerà l'indipendenza del secondo e gli conferirà partecipazioni in società nazionali per i diritti portuali commerciali e militari, ha provocato ogni sorta di ultranazionalismo regionale. Coloro che aderiscono a queste ideologie tossiche pongono i loro interessi identitari al di sopra di tutto e detestano letteralmente l'esempio positivo dato da questi due Paesi che lavorano insieme per raggiungere obiettivi comuni con reciproco vantaggio.

L'ottica di un'Etiopia multietnica e religiosa che stringe accordi reciprocamente vantaggiosi con il Somaliland musulmano scredita la falsa idea che tale cooperazione sia possibile solo nella regione con i propri gruppi identitari. Inoltre, minano anche la base su cui si è formato il dilemma della sicurezza regionale, ovvero il timore degli Stati costieri più piccoli che l'Etiopia, molto più grande, dell'entroterra, sia un aspirante egemone che deve essere contenuto a tutti i costi.

Invece di soccombere a queste pressioni ideologiche (ultranazionaliste) e strutturali (dilemma della sicurezza) e quindi di evitare qualsiasi accordo serio con l'Etiopia per questi motivi, il Somaliland è rimasto fermo nel perseguire i suoi legittimi interessi nazionali. Ciò è servito a screditare il ruolo dei suddetti fattori nel plasmare la politica regionale e ha contribuito a creare un nuovo futuro per il Corno d'Africa, consentendo la creazione di un nuovo corridoio geoeconomico nello stesso giorno in cui l'Etiopia è entrata a far parte dei BRICS.

La sostanza e il simbolismo del loro memorandum d'intesa, perfettamente sincronizzato, danno quindi credito alle descrizioni di questo accordo come un colpo da maestro diplomatico, destinato a cambiare le carte in tavola in più di un modo. Non solo ha screditato le ideologie ultranazionaliste dimostrando che è possibile una cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra Paesi diversi, ma ha anche dimostrato che il perseguimento di interessi comuni attraverso la reciprocità può superare il dilemma della sicurezza regionale. Questi risultati accelereranno i processi multipolari regionali.

A questo proposito, una delle tendenze della transizione sistemica globale è il rapido movimento verso un'integrazione regionale guidata da fattori geo-econimici, ma il Corno è rimasto finora molto indietro rispetto alla maggior parte delle altre parti del mondo a causa degli ostacoli ideologici e strutturali precedentemente identificati. Ora che la precedente percezione di questi ostacoli come insormontabili è stata infranta, un nuovo futuro è finalmente possibile in coincidenza con l'adesione dell'Etiopia ai BRICS, ma può ancora essere parzialmente frenato dalla vecchia guardia regionale.

Per quanto convincente possa essere la sua retorica multipolare, il presidente eritreo Isaias Afwerki (PIA) ha purtroppo ostacolato i processi multipolari regionali lo scorso anno, rifiutando la proposta dell'Etiopia di scambiare le quote di una compagnia nazionale con i diritti portuali commerciali-militari. Ancor peggio, l'intelligence eritrea ha poi paventato questa proposta incoraggiando le proprie risorse a ritenerla erroneamente implicante intenzioni annessionistiche, il che ha esacerbato senza precedenti il dilemma della sicurezza regionale.

Quando la settimana scorsa è stato concordato il memorandum d'intesa tra Etiopia e Somaliland, questa narrativa di disinformazione è stata sfruttata da Al-Shabaab (AS) e dal Governo Federale della Somalia (FGS) per affermare che il loro accordo equivaleva a un'annessione, il che ha posto le basi su cui sta prendendo forma la scellerata alleanza tra questi due Paesi. Le precedenti analisi ipertestuali lo spiegano in dettaglio, ma il risultato è che il primo potrebbe diventare il secondo e i suoi partner come il proxy dell'Eritrea per scatenare una guerra ibrida contro l'Etiopia.

L'ostruzionismo dell'Eritrea ai piani portuali pacifici dell'Etiopia è dovuto all'incapacità del suo leader di liberarsi completamente dal dilemma della sicurezza regionale dopo decenni in cui questo paradigma ha influenzato il modo in cui formula la politica. A suo merito, PIA ha ricambiato le esternazioni del Primo Ministro (PM) Dr. Abiy Ahmed nel 2018 per lasciarsi alle spalle gli annosi problemi dei loro Paesi, ma poi è ricaduto nel suo vecchio modo di pensare dopo l'accordo di pace del novembre 2022 tra il governo federale etiope e il TPLF.

Le operazioni di guerra informativa regionale dell'Eritrea, per lo più condotte attraverso i social media (altre includono "accademici" alleati, ecc.), si sono intensificate in risposta e continuano a crescere d'intensità fino ad oggi, mentre sfornano senza sosta menzogne che incutono timore sulle intenzioni dell'Etiopia. Attualmente, servono a giustificare le basi ideologiche e strutturali su cui si sta formando la scellerata alleanza tra l'AS e l'FGS, che potrebbe diventare il catalizzatore di un'incontrollabile instabilità regionale.

Il MoU tra Etiopia e Somaliland rappresenta quindi una sfida da parte dei leader della nuova guardia regionale, il premier Abiy e il presidente Muse Bihi Abdi, ai suddetti paradigmi della vecchia guardia regionale. Quest'ultimo leader li ha superati per un breve momento prima di formulare nuovamente la politica regionale sotto queste influenze. Per il bene multipolare che afferma di sostenere, si spera che PIA abbia un altro ripensamento e che l'Eritrea smetta di alimentare gli incendi regionali una volta per tutte.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com