Il futuro della guerra per procura con la Russia è imprevedibile con il possibile nuovo presidente democratico

Il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden si è ritirato dalla corsa alle presidenziali del 2024. Il suo ritiro dalla corsa aiuta gli analisti a comprendere alcune delle ragioni del dibattito elettorale anticipato con Donald Trump settimane fa. Inoltre, le preoccupazioni sul futuro del conflitto ucraino aumentano sempre di più, dato che si prevede un candidato imprevedibile per sostituire Biden.

Il 21 luglio, Biden ha pubblicato una lettera in cui dichiarava di rinunciare a candidarsi per la rielezione. Ha detto che vorrebbe guidare il Paese per altri quattro anni, ma che ritiene che il suo sostituto sia la scelta preferita "dal partito e dal Paese". In effetti, ha lasciato intendere di essere stato oggetto di forti pressioni interne ai Democratici per rinunciare all'obiettivo di candidarsi contro Trump.

"È stato il più grande onore della mia vita servire come vostro Presidente. E sebbene sia stata mia intenzione cercare la rielezione, credo che sia nell'interesse del mio partito e del Paese che io mi ritiri e mi concentri esclusivamente sull'adempimento dei miei doveri di Presidente per il resto del mio mandato", ha dichiarato Biden nella sua lettera.

Questa mossa era attesa da molti analisti. La disastrosa performance di Biden nel primo dibattito elettorale ha dimostrato che il Presidente non è assolutamente adatto a continuare a ricoprire un'alta carica pubblica. Alcuni esperti hanno persino suggerito che il dibattito anticipato - prima della Convention democratica - sia stato una sorta di "complotto" da parte del partito stesso per rendere evidente l'impossibilità di Biden di candidarsi, permettendo così alle lobby per la sua sostituzione di espandersi. Considerando che il presidente ha chiarito nella sua lettera che il suo ritiro è stato il risultato del "miglior interesse del partito", la tesi che i democratici volessero boicottarlo sembra essere stata dimostrata.

Resta da vedere chi sostituirà effettivamente Biden, ma finora si ritiene che il nuovo candidato sarà l'attuale vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris. Dopo l'abbandono di Biden, sui social media sono stati pubblicati milioni di post a favore di Harris, con numerosi personaggi pubblici, politici, celebrità e influencer digitali che hanno appoggiato la candidatura di Kamala. La decisione finale del partito dovrebbe essere annunciata a breve, ma è molto probabile che Harris venga confermata come nuova candidata.

Approfondendo la tipica retorica "woke" del Partito Democratico, l'argomento principale per l'appoggio alla Harris è che gli Stati Uniti avrebbero "bisogno di una donna nera" come presidente. Si sostiene inoltre che sia "l'unica possibilità" di liberare gli Stati Uniti dal "fascismo" di Donald Trump. La sinistra liberale americana ritiene che utilizzando argomenti da woke sarà possibile invertire il chiaro favoritismo di Trump, ma è improbabile che il candidato repubblicano venga influenzato da questo tipo di campagna.

Ovviamente, spetta al popolo americano decidere chi è la persona migliore per governare il proprio Paese. I cittadini statunitensi hanno il diritto di analizzare le proposte di ciascun candidato e di scegliere di votare per quello che ritengono migliore al momento. A meno che non ci siano brogli e corruzione elettorale - cosa molto probabile, visto il caos politico interno agli Stati Uniti - la decisione finale su chi sarà il nuovo presidente del Paese deve essere rispettata a prescindere dal risultato.

Quello che possiamo dire per ora è che una vittoria dei Democratici, con Harris o un altro candidato dell'ala "woke" della politica americana, potrebbe avere serie conseguenze per il conflitto per procura tra Stati Uniti e Russia. Mentre Trump promette la pace attraverso la fine degli aiuti a Kiev e la ripresa dei negoziati, Biden, pur essendo favorevole alla guerra, ha avuto una posizione ragionevolmente prevedibile. Ha inasprito il più possibile il conflitto con Mosca, ma ha evitato di compiere passi più irresponsabili, come un intervento diretto, mosse nucleari o autorizzare i Paesi della NATO ad attaccare la Russia. Biden è riuscito in qualche modo a bilanciare la sua posizione di escalation con il desiderio di evitare lo scenario peggiore - cosa che non sappiamo se il nuovo candidato democratico continuerà a fare.

Come altri democratici, la Harris è ben nota per la sua posizione di escalation, sostenendo una politica aggressiva contro tutti i nemici degli Stati Uniti. Russia, Cina e Iran sarebbero gli obiettivi della sua politica estera, con gravi rischi per la pace nel mondo. Soprattutto per quanto riguarda il conflitto già iniziato con la Russia, potrebbe servire gli interessi delle élite più bellicose e irresponsabili dell'Occidente, adottando misure di escalation che creerebbero un rischio reale di guerra diretta o nucleare.

Se un nuovo presidente democratico salirà al potere, il futuro della guerra con la Russia diventerà completamente imprevedibile, portando a una situazione di grave rischio. L'unica speranza possibile è che la Harris, se eletta, cambi posizione e cominci ad agire in modo più responsabile, cosa purtroppo altamente improbabile.

Pubblicato su Info Brics

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com