Il Financial Times sbugiarda Zelensky

Il Financial Times sbugiarda Zelensky

di Andrew Korybko


Il Financial Times (FT) ha appena pubblicato un articolo su come "gli ucraini mettono in discussione i discorsi 'colorati di rosa' di Volodymyr Zelenskyy" alla vigilia della sua visita negli Stati Uniti. Questo rappresenta l'ultimo esempio di come i media occidentali stiano minando il leader ucraino dopo che "WaPo Amplified The Arguments Of Ukrainian Draft Dodgers Right As Zelensky Wants More Conscripts". Il rapporto del FT si spinge oltre quello del Wapo, citando "funzionari delle forze armate, ex collaboratori presidenziali e strateghi della comunicazione".

Secondo le loro fonti, il messaggio costante di "stiamo andando avanti"... sta creando una spaccatura tra l'amministrazione presidenziale e i vertici militari", in particolare tra Zelensky e Zaluzhny. Una persona senza nome collegata alla strategia di comunicazione del presidente ha affermato che "dobbiamo aggiungere più realismo". Nel frattempo, i leader militari hanno avvertito che "il divario tra la messaggistica ufficiale e la situazione sul campo non è più convincente", il che rischia di demoralizzare sia gli ucraini che l'Occidente.

Il capo delle comunicazioni dell'ex ministro della Difesa Reznikov ha dichiarato al FT che "la strategia dell'ottimismo" si è ritorta contro di noi, tanto che oggi "le aspettative sono esagerate e non corrispondono allo stato reale delle cose". Inoltre, "gli articoli dei media che descrivono le cose come 'non così buone' come la linea ufficiale sono stati considerati falsi", il che richiede un "realismo equilibrato" secondo la sua valutazione. Secondo le sue parole, "è necessario smettere di avere paura di dire la verità", un'affermazione forte.

La sua citazione è stata condivisa poco dopo che il FT ha informato il pubblico che "il sindaco di Kiev Vitali Klitschko ha recentemente accusato il presidente di autoritarismo e di averlo addirittura paragonato al leader russo Vladimir Putin", dando così indirettamente credito alla sua descrizione e indebolendo ulteriormente Zelensky. La responsabile delle comunicazioni di Reznikov non può ovviamente parlare liberamente come Klitschko, ma quel poco che ha detto ha detto molto, poiché ha fatto intendere che gli interessi nazionali sono ora minacciati dalle bugie di Zelensky.

Ha avvertito che "l'attuale strategia ha lasciato il pubblico in Occidente a chiedersi perché dovrebbero contribuire con i soldi dei loro contribuenti se l'Ucraina è sempre "in procinto di vincere"", il che farebbe rallentare il conflitto ancora più velocemente di quanto non lo sia già se non si assicurano presto altri finanziamenti, forse anche a causa di questa percezione. Il FT ha poi citato un ex addetto alle comunicazioni senza nome che ha condiviso il caso di Artyomovsk/"Bakhmut" come esempio di ciò che rischia di concretizzarsi se la narrazione ufficiale non cambia presto.

L'aver entusiasmato tutti chiamando quella città "Fortezza Bakhmut" e "Bakhmut infrangibile" per poi farla cadere nelle mani dei russi, cosa che Zelensky ancora oggi si rifiuta di riconoscere ufficialmente, come ha ricordato il FT ai suoi lettori, ha screditato l'Ucraina dopo che tutto ciò che ha portato a quella debacle è stato insabbiato. L'articolo si conclude con le parole della direttrice dell'Istituto ucraino per l'informazione di massa, che ha confermato che i suoi compatrioti hanno scoperto la verità "nonostante la censura".

Ha quindi consigliato che "se non ci sono informazioni negative (nei rapporti ufficiali), questo ucciderà la fiducia nei confronti del governo", cosa che FT ha lasciato intendere in tutto il pezzo, ed è esattamente quello che è successo. Dato il contesto, l'ultima sminuizione di Zelensky da parte dei media ostacolerà ulteriormente la sua nuova campagna di arruolamento, che si prevede già difficile da realizzare in questa ultima fase difensiva del conflitto, tanto che la scorsa settimana il suo consigliere senior Poldolyak ha dichiarato pubblicamente un'imminente campagna di propaganda a suo sostegno.

Le condizioni socio-politiche che si stanno creando in seguito al rifiuto di Zelensky di riconoscere la realtà e di smorzare il conflitto in vista di un suo congelamento danno credito a quanto affermato lunedì dal capo della spia estera russa Naryshkin in merito al crescente interesse dell'Occidente a sostituirlo. Ha spiegato che l'Occidente non lo ritiene in grado di fare quanto sopra a causa di quanto si è spinto a costruire la sua immagine di falco, da cui la necessità di sostituirlo con qualcun altro per avviare questo processo.

Per quanto alcuni possano essere scettici su ciò che ha appena detto a causa degli interessi della sua parte di screditare Zelensky e di ampliare le differenze dell'Ucraina con l'Occidente, non si può negare che il pezzo del FT, quello del WaPo prima e quello di Politico prima di entrambi abbiano già avanzato i due obiettivi precedenti. Questo non prova la teoria cospirativa di Kasparov secondo cui gli Stati Uniti sono contrari alla piena vittoria dell'Ucraina, ma è la prova che si stanno preparando a un cambio di regime se si sentono costretti a congelare il conflitto per evitare la piena sconfitta dell'Ucraina.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini 


Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com


Report Page