Il IV Congresso dellʼInternazionale Comunista

Dopo questa conversazione di addio sono stata due volte a Mosca, quando il mio soggiorno è stato fatto passare in secondo piano dal fatto che non potevo parlare con Lenin, non potevo vederlo. Le pesanti sofferenze avevano distrutto la sua grande tempra, il suo potere di resistenza. Ma nonostante le voci e le profezie più cupe, egli migliorava. Quando, alla fine di ottobre del 1922, mi recai al Quarto Congresso Mondiale dellʼInternazionale Comunista, sapevo che avrei rivisto Lenin. Stava così bene che doveva tenere una relazione su “Cinque anni di rivoluzione russa e le prospettive della rivoluzione mondiale”. Potrebbe esserci una celebrazione più bella della rivoluzione russa che il suo leader e genio, ristabilito in salute, ne parli davanti ai rappresentanti dellʼavanguardia rivoluzionaria proletaria?

Il secondo giorno dopo il mio arrivo il compagno che si occupava della casa e che era passato apertamente dal vecchio al nuovo regime venne da me in grande eccitazione: «Compagna, Vladimir Il´ič viene a trovarti. Si tratta, naturalmente, di Lord Lenin. Sarà presto qui». La notizia mi agitò così tanto che per il momento mi sfuggì completamente lʼumorismo di “Lord Lenin“. Era già lì, Vladimir Il´ič, in una giacca grigia da pilota, con un aspetto fresco e forte come prima dei giorni di malattia.

«Non preoccuparti», rispondendo alle mie domande sulla sua salute, «mi sento abbastanza bene, abbastanza in forze. Sono persino diventato “ragionevole”, o quello che i medici così chiamano. Lavoro, ma mi risparmio e seguo rigorosamente i consigli dei dottori. Grazie, ma non voglio ammalarmi di nuovo! È una cosa terribile. Cʼè così tanto da fare, e Nadežda Konstantinovna e Maria Il´inišna¹ non devono avere di nuovo tutte le preoccupazioni e i problemi… e gli affari mondiali sono andati avanti senza di me, in Russia e altrove. I compagni dirigenti del nostro Partito hanno lavorato bene, molto bene insieme, e questa è la cosa principale. Ma avevano tutti troppo da fare, e sono contento di poter alleggerire il loro peso».

Il compagno Lenin, come faceva sempre quando mi incontrava, mi domandò calorosamente dei miei figli e mi chiese una relazione sulla Germania e sul partito tedesco. Gliela feci brevemente, per non stancarlo. Sembrava una continuazione della nostra conversazione durante il Terzo Congresso dellʼInternazionale. Mi riproverò la mia “psicologia della gentilezza” nel “caso Levi”!

«Meno psicologia e più politica», disse. «E nelle dispute con Levi sullʼatteggiamento di Rosa nei confronti della Rivoluzione russa hai dimostrato di sapere anche questo. La correzione dovuta per tua mano è stata ben meritata. Levi è finito per noi più rapidamente e più decisamente di quanto il suo peggior nemico avrebbe potuto fare per lui. Non può più essere pericoloso per noi. Per noi è solo uno della socialdemocrazia, niente di più. E non può essere niente di più per noi, anche se dovesse ottenere una certa posizione. Non è difficile, visto lo stato di decadenza di quel partito. Ma per un caro compagno e amico di Karl e Rosa, è la fine più vergognosa che si possa immaginare, sì, la fine più vergognosa. Ecco perché la sua diserzione e il suo tradimento non potevano e non hanno seriamente scosso o messo in pericolo il Partito Comunista. Qualche convulsione in piccole sezioni e qualche persona che si stacca. Il Partito è solido, solido nelle sue radici. È sulla strada giusta per diventare un partito di massa, il principale partito rivoluzionario di massa del proletariato tedesco». Dopo una breve pausa Lenin chiese: «E che dire della vostra opposizione? Hanno finalmente imparato a occuparsi di politica, di politica comunista?».

Feci un resoconto dello stato delle cose, terminando con lʼaffermazione che lʼ“opposizione di Berlino” aveva assegnato al IV Congresso dellʼInternazionale il compito di rivedere la posizione del suo predecessore e di annullarla. Il loro slogan era “Ritorno al secondo congresso”.

Lenin era divertito da questa “ingenuità senza pari”, come la definì. «I compagni di “sinistra” pensano davvero che lʼInternazionale Comunista sia una fedele Penelope», disse ridendo. «Ma la nostra Internazionale non tesse di giorno per disfare il suo lavoro di notte. Non può permettersi il lusso di fare un passo avanti per poi farne uno indietro. Quei compagni non vedono cosa sta accadendo? Cosa è cambiato nella situazione mondiale perché la conquista delle masse non sia più il nostro compito principale? Questi “sinistrorsi” sono come i Borbone. Non hanno imparato nulla e non hanno dimenticato nulla. Per quanto posso vedere, dietro la critica della “sinistra” agli errori commessi nellʼattuazione delle tattiche del fronte unito, cʼè il desiderio di abbandonare del tutto queste tattiche. Questo congresso non deve annullare, ma confermare e sottolineare, con forza, le decisioni del Terzo Congresso. Esse rappresentano un progresso rispetto al lavoro del Secondo Congresso. Dobbiamo costruire ulteriormente su di esse, altrimenti non diventeremo partiti di massa, partiti di classe rivoluzionari del proletariato. Vogliamo la presa del potere, la dittatura dei lavoratori, la rivoluzione, sì o no? Se sì, allora, ora come prima, non cʼè altra strada che quella indicata dal Terzo Congresso».

In una riunione successiva, durante il Congresso, Lenin tornò sulle sue osservazioni sullʼ“opposizione di sinistra” in Germania. Nel frattempo aveva partecipato a una riunione della delegazione tedesca, in cui i compagni König e Fischer avevano esposto le loro idee, come esponenti e leader della “sinistra”, in opposizione a quelle dellʼUfficio centrale e della maggioranza del Partito. Queste idee erano straordinariamente deboli dal punto di vista politico, e per di più erano state presentate in modo sorprendentemente dimesso e mite; mentre il comportamento dellʼ“opposizione di sinistra”, anche al Plenum del Congresso, era stato oltremodo “moderato” rispetto al loro comportamento selvaggio e prepotente in Germania. Con la testa leggermente piegata e appoggiata sulla mano, Lenin ascoltava i lavori. Non prese parte alla discussione, ma una o due volte mormorò delle osservazioni sulle dichiarazioni dellʼopposizione, che esprimevano solo simpatia e accordo. Che impressione gli aveva fatto lʼincontro? Incontrandolo per caso, gliene chiesi conto.

Lenin rispose scuotendo la testa: «Ehm! Ehm! Posso ben capire che in una situazione del genere ci debba essere una “opposizione di sinistra”. Ci sono, naturalmente, ancora alcuni elementi del Partito Comunista dei Lavoratori², lavoratori scontenti e sofferenti che si sentono rivoluzionari, ma sono politicamente grezzi e confusi. Le cose vanno avanti così lentamente. La storia mondiale non sembra affrettarsi, ma gli operai scontenti pensano che i dirigenti del vostro Partito non vogliano che si affretti. Li ritengono responsabili del ritmo della rivoluzione mondiale, cavillando e maledicendo. Capisco tutto questo. Ma quello che non capisco è una direzione dellʼ“opposizione di sinistra” come quella che ho ascoltato».

Con pungente sarcasmo Lenin espresse la sua opinione sulla “dolce metà”³ della delegazione di “sinistra”. La considerava un “incidente personale”, politicamente instabile e incerta, concludendo animatamente: «No, una simile opposizione, una simile leadership, non mi impressiona. Ma ti dico francamente che sono altrettanto poco impressionato dal vostro “Ufficio” che non capisce, che non ha lʼenergia per fare a meno di questi meschini demagoghi. È sicuramente una cosa facile sostituire queste persone, allontanare da loro i lavoratori di mentalità rivoluzionaria ed educarli politicamente. Proprio perché si tratta di operai dalla mentalità rivoluzionaria, mentre i radicali del tipo in questione sono in fondo opportunisti della peggior specie».

Ma torniamo alla visita di Lenin.

Lenin espresse la sua soddisfazione per la sicura, anche se ancora lenta, ripresa della vita economica nella Russia sovietica. Citò fatti e cifre che indicavano un progresso. «Ma di questo parlerò nel mio rapporto», interruppe il suo pensiero. «Il tempo concessomi per le visite dai miei medici tiranni è scaduto. Vedi come sono disciplinato! Ma devo dirti una cosa che ti farà molto piacere, lo so. Poco tempo fa ho ricevuto una lettera dal piccolo e remoto villaggio di [purtroppo ho dimenticato il nome difficile. – C.Z.]. Lì ci sono alcune centinaia di bambini in una casa e mi scrivono: “Caro nonno Lenin, vogliamo dirti che siamo diventati molto bravi. Studiamo diligentemente. Leggiamo e scriviamo già bene. Facciamo tante cose belle. Ci laviamo con cura ogni mattina e ci laviamo le mani ogni volta che mangiamo. Vogliamo rendere felice il nostro insegnante. Lui non ci ama quando siamo sporchi” – e così via. Vedi, cara Clara, stiamo facendo progressi in ogni ambito, progressi seri. Stiamo imparando la cultura, ci laviamo – e anche ogni giorno! I bambini dei villaggi ci stanno già aiutando a costruire la Russia sovietica. E allora possiamo temere di non trionfare?». Lenin sorrise, il suo vecchio sorriso felice, che esprimeva tanta bontà e certezza di vittoria.

Ascoltai il discorso di Lenin sulla Rivoluzione russa, il discorso di una persona ristabilita che ha la ferrea volontà di vivere per plasmare una vita sociale creativa, le parole di uno a cui la morte stava già tendendo le sue braccia ossute, senza pietà. Ma insieme a queste ultime azioni storiche, rimane il ricordo indelebile della fine dellʼultima conversazione personale che ho avuto con Lenin – a parte qualche breve commento in occasione di incontri fortuiti. Insieme formano un quadro completo e perfetto. Qui, come ovunque, Lenin era lo stesso. Lenin, che vedeva il grande nel piccolo, che comprendeva e apprezzava il piccolo nelle sue connessioni intrinseche con il grande. Lenin, che nello spirito di Marx riconosceva la stretta reazione reciproca tra educazione popolare e rivoluzione. Lenin, per il quale lʼeducazione popolare era la rivoluzione. La rivoluzione lʼeducazione popolare. Lenin, che amava calorosamente, disinteressatamente il popolo lavoratore e amava soprattutto i bambini, il futuro di questo popolo. Il futuro del comunismo. Lenin, il cui cuore eguagliava in grandezza il suo spirito e la sua volontà e che poteva quindi diventare il supremo grande dirigente del proletariato. Lenin, forte e coraggioso, un vincitore perché governato da una sola forza: lʼamore per le masse in lotta, la fiducia nelle masse in lotta, la fede nella grandezza e nella bontà della causa per la quale aveva rinunciato alla sua vita, la fede nella sua vittoria. Così poté realizzare quel “miracolo“ storico. Aveva spostato le montagne.

1. La prima era la moglie e la seconda la sorella di Lenin.
2. Piccolo partito di estrema sinistra.
3. Ruth Fischer.