Il Barbarossa della NAFO affronta la sua Waterloo

Lo scopo di questo articolo non è tanto quello di descrivere i formidabili eserciti della NATO che si stanno attualmente contrapponendo alla Russia, quanto piuttosto quello di guardare ai Gesù striscianti che fanno il tifo per l'aggressione della NATO, quando non fanno i bulli con i musicisti russi, attaccano le ambasciate russe o denunciano Masha e l'orso come la più vile delle propagande russe.

Tenendo presente tutto ciò, sono particolarmente grato a Finian Cunnigham per il suo recente ed eccellente articolo su come il viscido olandese Mark Rutte abbia sostituito il norvegese Stoltenberg come principale timbro di gomma della NATO e per aver sottolineato che Rutte e le sue guardie del corpo vanno al lavoro in bicicletta, essendo il ciclismo simbolico qualcosa di simile a una stretta di mano massonica con l'attuale gruppo di neo-nazisti eco-compatibili.

Kallas insensibile

In precedenza non avevo prestato molta attenzione a Rutte, in quanto i miei occhi erano fissi su una serie di altri utili idioti della NAFO, primo fra tutti il guerrafondaio estone Kaja Kallas, che ho già felicemente deriso qui, qui e qui, e che ha recentemente sostituito il cameriere di Fawlty Towers Josep Borrell come massimo diplomatico europeo.

Non solo la Kallas proviene da un Paese insignificante che non ha alcuna rilevanza strategica, se non come zampa di gatto americana da usare contro la Bielorussia e la Russia, ma la Kallas ha un problema personale con la sua famiglia che è stata in prigione durante gli anni di Stalin.

Per quanto sia triste, i burattini americani che serbano rancori personali non sono dei buoni ambasciatori, poiché gli ambasciatori dovrebbero praticare la diplomazia europea, non la doppiezza americana. Per questo motivo, Gerasimov piuttosto che Lavrov sarà il suo tramite russo e il suo messaggio arriverà dalle canne di dieci milioni di pistole, il che darà sia a lei che alla sua terra d'origine estone qualcosa da ricordare.

Kallas non è altro che una chiacchierona della NAFO fissata a copiare Jimmy Cagney in White Heat e a gridare alla madre defunta Made it ma. In cima al mondo. La differenza è che, mentre Cagney se n'è andato da solo in una palla di gloria infuocata, Kallas e il resto dell'equipaggio NAFO, anche se sono troppo stupidi per rendersene conto, vogliono portarci tutti nell'Ade con loro.

Anche se i critici potrebbero obiettare che sono un po' scortese nei confronti di Kallas, è giunto il momento che qualcuno faccia uscire allo scoperto questa schiappa della NAFO e i suoi cloni. Il nemico qui non sono tanto i soldati della NATO, che Kallas vuole far marciare allegramente verso il loro destino, ma quelli come Kallas e un milione di altri, che li acclamano cinicamente e che sono stati condannati molto tempo fa dai poeti inglesi della Grande Guerra da una parte e, dall'altra, da quello struggente requiem tedesco che è Tutto tranquillo sul fronte occidentale di Eriq Maria Remarque. Anche se molto è cambiato dall'armistizio del 1918, questi cinici avvoltoi non sono cambiati. Poiché continuano a fomentare la guerra dai loro trespoli, questi pappagalli devono essere rimessi in gabbia.

Galloway-Morgan-Cross-Karganovic-Stuart

Considerate questa intervista che Piers Morgan, lacchè della NAFO, ha condotto con il noto politico britannico George Galloway. Si noti che raramente a Galloway è consentito pronunciare una frase intera senza che Morgan si intrometta per dire la sua su Srebrenica, Bucha e Putin, Putin, Putin. Galloway, per sua stessa ammissione, è un appassionato di politica e sarebbe aggiornato su Srebrenica e Bucha tanto quanto i suoi compatrioti più informati.

Rispondendo su Bucha, elenca prove che ricordo a malapena e, sebbene la sua memoria sia eccellente anche su Srebrenica, il nostro Stephen Karganovic ha fornito resoconti molto più completi di quelli che Galloway o, che il cielo ci aiuti, Morgan potrebbero mai sperare di fornire.

Sebbene non abbia parlato con Karganovic del suo lavoro, ho parlato a lungo con Robert Stuart di come il suo eccellente pezzo smascheri completamente gli attacchi chimici a bandiera falsa della NATO in Siria. Ma la NATO e i suoi leccapiedi non sono interessati a ottenere rapporti solidi da Karganovic o Stuart. Come dimostrano Morgan e i suoi cloni della NAFO, tutto ciò che possono fare è gridare ripetutamente il nome di Putin e condannare a sproposito chiunque non sia pronto a volare a Mosca al volo, a baciare Putin, a dargli una stretta di mano alla Glasgow e a correre il rischio con le spaventose guardie del corpo di Putin.

Poiché questi sono discorsi da bambini o da sempliciotti della NAFO, questo ci porta allo strano caso di Philip Cross, un redattore di Wikipedia straordinariamente prolifico che George Galloway ha smascherato come un vulnerabile idiota del nord di Londra, usato da quella marmaglia che abbiamo incontrato in precedenza nel campo di battaglia della cultura russa per diffamare chiunque si trovi nel mirino della NATO.

Sebbene Glen Black e Craig Murray abbiano entrambi scritto accuse forensi di Cross e dei suoi responsabili del Sunday Times e del Jewish Chronicle, l'outlet del Mossad Haeretz ha liquidato sommariamente tutte le loro prove come, tra le altre cose, scempiaggini antisemite. Sebbene Galloway consideri Hope not Hate dell'MI6 come l'ennesima operazione NAFO progettata per destituire personaggi come lui, che pensano che il genocidio non sia del tutto kosher, l'MI6 ha eserciti di questi personaggi NAFO sul libro paga.

Per quanto riguarda l'urlare il nome di Putin a tutti e a tutte, questo ha sostituito la diffamazione di Assad come carta vincente della NAFO. Ogni volta che Galloway o chiunque altro fa un'osservazione valida, basta gridare Putin e gli arbitri della NATO vi assegneranno il punto, game, set and match. Per quanto possa sembrare stupido, è così che i troll della NAFO, da Morgan sul trespolo più alto fino ai flooze del nord di Londra su quelli non meno redditizi, strillano le loro argomentazioni programmate.

Assange-Corbyn-Daly-Wallace

Quando Clare Daly ha perso il suo seggio europeo, ha rilasciato un'intervista molto sommaria ai media NAFO, che era poco più di un saluto con un dito per averla trattata così male, cosa che ho già sottolineato qui e qui, ma che l'Irish Times ha prevedibilmente negato in quello che sperano sia il suo necrologio politico.

Nel concludere il suo pezzo su Daly, Justine McCarthy ha concluso notando che Daly indossava una maglietta di Free Assange e che "l'imprigionato Julian Assange, cofondatore di Wikileaks, è solo uno dei 579 giornalisti attualmente detenuti in tutto il mondo, il secondo numero più alto mai registrato dal Committee to Protect Journalists".

Sebbene l'illazione sia che i giornalisti dell'Irish Times e del Guardian siano, come Assange, tra le principali vittime dell'ingiustizia sociale, questo pezzo di Jonathan Cook mette a tacere questa favola. Lungi dall'essere vittime, Cook spiega perché i gruppi NAFO come il Guardian e l'Irish Times sono i più vili persecutori di evangelisti della libertà come Assange e, di fatto, Jeremy Corbyn, che è stato tra i primi sostenitori che Assange ha ringraziato al suo ritorno in Australia come Ulisse.

Come dimostra questo avvocato inglese, Corbyn e Galloway non sono gli unici politici britannici messi alla gogna come burattini di Putin. Se si dovesse credere ai media, anche la banda di Nigel Farage è sul vasto libro paga del Cremlino come, a quanto pare, lo sono io stesso se Norma Costello, Ronan Tynan, Samara Levy e altri moscerini della NAFO che ho schiacciato sono fonti credibili.

Purtroppo, non lo sono e non sono destinate ad esserlo, perché la verità non è dalla parte dei pappagalli NAFO della NATO. Una volta che i loro finanziamenti si esauriranno, quelli di loro, che sono ancora in piedi, voleranno via per banchettare con il prossimo boccone libero. Queste scimmie non dovrebbero mai essere confuse con il più umile dei macinatori di organi.

Kiev o Kiev?

Con questo non voglio dire che questi pappagalli della NAFO siano inutili. Se lo fossero, la NATO non finanzierebbe la loro esistenza in Easy Street. Il loro ruolo è quello di amplificare temi e motivi, per far sembrare che gli obiettivi di guerra della NATO siano la vox populi, la volontà del popolo.

Torniamo alle rive del Dnieper, dove la BBC dell'MI6 ci parla di tutte le coraggiose unità LGBT ucraine che respingono le orde omofobe russe, e il Guardian dell'MI6 ci spiega che dobbiamo chiamare Kiev Kyiv per dare addosso a Putin, che odia questa sfida.

Va bene, ma se Roma è Roma in inglese, Napoli è Napoli, København è Copenaghen e Porto è Porto, perché la capitale del Reich dovrebbe essere trattata diversamente? La risposta è, come ho spiegato nel mio secondo articolo per questo sito, sottomettersi a quella che si spaccia per l'ala intellettuale dei nazisti di Azov, la cui visione del popolo ucraino rimane la pozza di sangue stagnante che è sempre stata. Chiamatemi pure nauseato, ma placare i nazisti mi fa sempre vedere rosso e la questione di Kiev/Kyiv è centrale.

Che i nazisti lo vogliano, la lingua ucraina non ha un futuro commerciale, poiché l'Ucraina è uno Stato vassallo della NATO, dove la lingua franca è l'inglese (americano). Zelensky ha imparato l'ucraino solo per portare avanti la sua truffa e non c'è modo che i Biden e gli altri principali riciclatori di denaro della NATO imparino l'ucraino per portare avanti le loro truffe. Quando l'Ucraina getterà la spugna, come al solito, si occuperà di mungere qualche altro popolo dimenticato da Dio in cui si parla il tagalog, il malese o qualche altra lingua asiatica.

Quindi Kiev o la Kviv della NAFO va bene, ma non fatevi ingannare dal fatto che Kviv fa parte di un racket della NATO molto più grande.

700.000 bambini rapiti?

Come la faccenda dei bambini rapiti dall'Ucraina. Sebbene la NATO abbia usato le affermazioni russe di aver evacuato quasi 5 milioni di abitanti delle Terre di Confine in aree più sicure all'interno della Russia per chiedere che Putin e altri russi siano accusati di crimini di guerra per aver rapito volontariamente dei bambini, questa è solo altra aria fritta della NAFO.

Sebbene io abbia già sfatato queste accuse, la NAFO non ha bisogno di rinunciare a queste calunnie, visto quanto sono efficaci nei loro giochi di società. Semplicemente, se queste menzogne sui bambini rapiti aiutano a mantenere in vita il racket bellico della NATO, è un bene e più troll NAFO ci sono, che diffondono queste sciocchezze, meglio è per la NATO. La NATO non si preoccupa minimamente del benessere dei bambini ucraini o di qualsiasi altro bambino, che sono solo pezzi di propaganda nelle guerre da salotto della NAFO.

Guerra dura, guerra morbida, bambini vivi, bambini morti

Sebbene tempo fa abbia parlato anche del caso della perseguitata attivista pacifista tedesca Alina Lipp, che ha commesso il crimine cardinale della NATO di rendere omaggio al santuario Alley of Angels ai bambini delle Terre di Confine che la NATO ha massacrato prima dell'intervento "non provocato" della Russia, la NAFO continua ad applaudire la NATO che massacra i bambini con bombe a grappolo vietate a livello internazionale per il crimine capitale di giocare con secchielli e vanghe sulle spiagge della Crimea, un crimine le cui conseguenze sono state trattate in questo recente eccellente editoriale; e che è stato perpetrato, non dimentichiamolo, nello stesso momento in cui i proxy della NATO sgozzavano i sacerdoti ortodossi sui loro altari in Daghestan.

Sebbene questi crimini siano difficili da difendere, il compito della NAFO è quello di applaudire questi crimini, proprio come hanno applaudito crimini simili in Libia, Siria e Iraq, con l'unica differenza che si sviano parlando di Putin, invece che di Saddam, Assad o Gheddafi. Tutto giusto in amore e in guerra, se non fosse che sulle bombe, sui proiettili e sui missili si legge sempre "Stati Uniti d'America".

In guerra, gli innocenti soffrono sempre

In guerra, gli innocenti soffrono sempre. Così disse il diplomatico yankee Raymond Seitz in risposta alla domanda di padre John Metcalf sul perché i teppisti yankee della Contra stessero massacrando i suoi parrocchiani nel nord del Nicaragua. Harold Pinter, che era presente a quello scambio, lo ha inserito nel suo superlativo discorso di accettazione del Premio Nobel per la Letteratura 2005.

Nelle guerre, gli innocenti soffrono sempre. E Pinter chiarisce nel suo discorso che in Nicaragua, così come in "El Salvador, Indonesia, Grecia, Uruguay, Brasile, Paraguay, Haiti, Turchia, Filippine, Guatemala, El Salvador e, naturalmente, Cile", le gole tagliate delle Forze di Difesa statunitensi sono il denominatore comune, proprio come lo sono ora in Ucraina, Russia, Siria e in un'infinità di altri Paesi che la NATO ritiene opportuno affossare.

Sebbene Pinter abbia esposto il caso dei crimini di guerra americani in modo più eloquente di quanto avremmo mai potuto fare noi, Valery Gerasimov, il capo di Stato Maggiore delle Forze Armate russe, è in grado di esprimersi in modo molto più diretto di quanto Pinter abbia mai potuto fare. Insieme all'ex ministro della Difesa russo, Sergei Shoigu, è accusato dell'apparente crimine di guerra di aver messo fuori uso un paio di trasformatori elettrici a Kiev (o è Kyiv?).

Quando questa guerra finirà, le legioni della Corte penale internazionale della NAFO lo accuseranno probabilmente di molti altri crimini di questo tipo contro la rete elettrica dell'Ucraina. Questo perché, come spiega il dottor Gilbert Doctorow in questa intervista con il giudice Napolitano, Gerasimov e i suoi amici pensano che i bambini sulle spiagge della Crimea non debbano essere considerati "obiettivi legittimi della NATO" più di quanto non lo siano i bambini nei parchi giochi del nord del Nicaragua; Gerasimov e le sue truppe hanno il compito di porre fine a tutto questo con tutti i mezzi appropriati a loro disposizione e, se c'è un compito più santo di questo nel mondo di oggi, non ne ho sentito parlare.

Secondo Pinter, "i crimini degli Stati Uniti sono stati sistematici, costanti, feroci, senza rimorsi, ma pochissime persone ne hanno parlato. Bisogna riconoscerlo all'America. Ha esercitato una manipolazione abbastanza clinica del potere in tutto il mondo, mascherandosi come forza per il bene universale. È un atto di ipnosi brillante, persino spiritoso e di grande successo".

Sebbene l'eloquente Pinter si congratuli con gli Stati Uniti "brutali, indifferenti, sprezzanti e spietati" per il modo in cui ipnotizzano il mondo, il meno eloquente Gerasimov è pagato per essere immune a tutte queste astuzie. Anche se Gerasimov, essendo russo, difficilmente vincerà presto un premio Nobel, ha altri punti di forza, uno dei quali è quello di pareggiare la conta dei cadaveri con la NATO e i suoi lustrascarpe NAFO.

Gerasimov, ci dice Wikipedia, è stato allevato con i racconti della Grande Guerra Patriottica russa, dove suo zio, comandante di una compagnia di carri armati, ha combattuto i soliti sospetti per la loro stessa esistenza, stabilendo così il parametro con cui Gerasimov e i suoi compagni devono essere misurati.

Sebbene in passato abbia scritto che la NAFO sta vincendo la guerra dei social media, ho anche scritto che "Gerasimov deve finire la guerra ucraina alle condizioni della Russia e poi deve rivolgere la sua attenzione alla Finlandia".

E così sarà. La NATO e i suoi coristi della NAFO si sono fatti un nemico molto pericoloso con Gerasimov e il milione e mezzo di uomini e donne sotto il suo comando. Dopo aver seminato insieme il vento, Gerasimov e le sue forze raccoglieranno la madre di tutte le trombe d'aria prima che altre arene come l'Asia orientale ripetano il processo, finché la NATO e i suoi pappagalli NAFO non smetteranno di commettere i loro crimini di guerra. Alla fine della caccia, le cose andranno nella direzione di Gerasimov, anche se ciò significa che Kallas e i suoi compari faranno la stessa fine, scusate il termine, di Gerasimov . La stessa uscita incima al mondo del grande Jimmy Cagney in White Heat. Speriamo che Gerasimov non dia a Kallas, Rutte e al fattorino di Barcellona Borrell l'opportunità di fare il bis.

Pubblicato su Strategic Culture

Traduzione a cura della Redazione

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com